長期關注台灣問題的兩岸同胞應該曉得，其實對島內統派及多數大陸網友而言，都不滿意張亞中教授的兩岸和平備忘錄（主要覺得仍是在拖），更不能接受迷信美國、支持「港獨」黎智英的趙少康先生。
但從大局的角度，新黨前主席郁慕明提出，國民黨主席選舉四個候選人裡，至少張亞中的光譜與統派比較接近，仍願正視兩岸對立是中國內戰遺續，必須通過兩岸基於「一中」協商才能解決。至於2024年若台灣仍有大選，目前看來趙少康相對比較有望與民進黨勢均力敵，是相對較好的選項。
然而，就是這兩個對主張「兩岸和平發展」者來說認為相對好的人選，先在節目上吵了起來。身為主持人的趙少康不知是為節目效果還是被戳到什麼「痛點」，從本應只是拋問題的主持人，到自己不斷急著與張亞中激辯。張亞中個性也的確很衝，不願如傳統藍營人表演「溫良恭儉」，句句直球回懟，倒也像面照妖鏡，讓我們更看清「兩岸必然難免一戰」。
因為他們吵了半天，其實就是趙少康認為「只要不宣布台獨就好，幹嘛急著和大陸政治談判」、「大陸對香港都那樣，怎麼能相信大陸」。張亞中則直接說，那你趙少康就乾脆說「兩岸打仗」就好，「你就繼續靠美國吧」。說實話，趙少康什麼「大陸對香港都那樣」，我是看不懂到底「怎樣」，不就是大陸對港「一國兩制」太放任，長期不捍衛「一國」的認同，才會造成西方勢力培植的資本家、媒體大亨得以興風作浪？台灣雖未宣布台獨，但誰都曉得民進黨持續炒作「反中」、「仇中」，一邊「搞獨」一邊又要享受紅利，這種情況必然會迫使大陸放棄懷柔，台灣要抵抗只能依靠美國，可你趙先生又說「美國不可靠」，那你怎麼「拖」?
趙少康還質疑，「政治和學者做學問畢竟不同」，如果張亞中真當了主席，去北京談判結果談崩了，那怎麼辦？張亞中回，有什麼好擔心，那他就為政策失敗請辭主席就是。趙少康馬上說，「你不能這樣說」、「這樣太不負責」，我聽了不禁莞爾：不然要怎樣說？趙少康當初拋下新黨支持者「棄政從商」，朱立倫「換柱」搞到藍營士氣瓦解，什麼時候還想起「負責」了？真是笑話！
這就是我常說的「歷史共業」。本來馬英九對陸宣稱「九二共識」，對台解釋為「不統、不獨、不武」，也成功「忽悠」了大陸讓台灣「拖統」，同時還能大賺兩岸財。結果美國基於大陸快速強大，要「重返亞太」，在台、港製造「顏色革命」，不讓馬英九路線繼續；民進黨更為了奪權上位，必須全面否定馬英九，「九二共識」碰都不能碰，造成今日兩岸僵局。
現在張亞中拿起十年前大陸還較能接受的「兩岸和平備忘錄」，用大陸說過的話訴求「統一前」先談「兩岸政治安排」，這本來也是「拖統」的高招，國民黨各派系卻因害怕被貼「親陸」不好選舉而反對，美國也怕兩岸一旦協商就無法再打「台灣牌」牟利，所以通通急著圍攻張亞中，兩岸「緩和」、「緩統」派也更無空間了。
最後真正主導兩岸者仍回歸到大陸。大陸若因各種考量暫時不急，則趙少康稱「只要不宣布台獨就好」就算暫時「賭贏」；而若經過這場國民黨選舉，更讓大陸拋棄幻想，加速軍力建設、演練及中美博弈，則統一進程勢必就更提前。無論如何，張亞中的參選，仍讓我們看清國民黨果真是「內鬥內行」，平常對民進黨只能「拿香跟拜」，一場黨內選舉倒是展現出各種議題操作、陰謀詭計、拉幫結派的能力，還真是非常「戰鬥」。至於島內政客在統一前各種「拖統」或「攤牌前」的博弈，那都只是他們為顧自己一畝三分地的鬥爭，受苦的永遠是台灣人民。
美國不可靠 在 [新聞] 反制美國大陸公布「不可靠實體清單規定- 看板Stock 的推薦與評價
反制美國 大陸公布「不可靠實體清單規定」
UDN 記者林則宏
在美國先後封殺華為、微信、TikTok等多家中國企業後，大陸商務部19日正式公布「不可
靠實體清單規定」，並自公布之日起施行，以反制美國近來接連針對中國企業所採取的一
系列打壓行動。
這份「規定」明確提出，大陸建立不可靠實體清單制度，主要針對下列兩類行為：
一、危害中國國家主權、安全、發展利益；
二、違反正常的市場交易原則，中斷與中國企業、其他組織或者個人的正常交易，或者對
中國企業、其他組織或者個人採取歧視性措施，嚴重損害中國企業、其他組織或者個人合
法權益。
規定所稱「外國實體」，包括外國企業、其他組織或者個人。
對列入不可靠實體清單的外國實體，大陸將採取下列一項或者多項措施：
一、限制或者禁止其從事與中國有關的進出口活動；
二、限制或者禁止其在中國境內投資；
三、限制或者禁止其相關人員、交通運輸工具等入境；
四、限制或者取消其相關人員在中國境內工作許可、停留或者居留資格；
五、根據情節輕重給予相應數額的罰款；
六、其他必要的措施。
北京師範大學教授廖詩評指出，建立不可靠實體清單制度是中國政府一項必要的制度完善
，旨在保護廣大嚴格遵守市場規則和契約精神的企業，這項制度針對的僅僅是個別外國實
體的違法行為，不意味著中國政府歡迎和保護外資的立場發生改變。
對於哪些外國實體可能被列入清單？廖詩評說， 大陸有關部門會綜合評估相關外國實體
行為對中國國家主權、安全、發展利益的危害程度，對中國企業、其他組織或者個人合法
權益的損害程度，以及是否符合國際通行經貿規則等因素，審慎作出決定。
廖詩評指出，一旦外國實體被列入不可靠實體清單，一方面意味著「廣而告之」該實體存
在不可靠風險，相關方面可從中得到警示。另一方面，被列入清單的外國實體，還應就其
違法行為承擔相應後果，如可能在貿易、投資、人員及交通工具入境等方面受到限制。
廖詩評說，如果被列入清單的有關實體的違法行為能在一定期限內得到糾正，是可以考慮
不採取處理措施的。
但他同時強調，中國建立不可靠實體清單制度，是要為來之不易的開放成果「保駕護航」
，絕不能解讀為要封閉自身市場。
https://udn.com/news/story/7333/4872746
心得/評論：
中國建立起不可靠清單制度，對於名單上的企業與個人給與制裁，看來有不少歐美企業要遭殃了(?)
未看先猜清單不會有GOOL、APPL、MSFT....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.17.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1600496865.A.ABE.html
... <看更多>