【美國菜鳥律師在學貸中掙扎】
從WSJ這篇報導「New Lawyers Are Swimming in Debt」看來（見圖）：
1. 律師這行業的起步收入與名校品牌有極大的關聯性。
名校一般第一年菜鳥律師收入都有$15萬美元以上（約台幣$450萬元）
這點也與我自身觀察到的吻合。（注意，是『首年收入』！）
但名校畢業生是否保證法律專業品質？這似乎關連性就不如收入了。
畢竟法律服務專業存在巨大的資訊費用 -- 客戶要是有能力分辨律師的法律意見是否夠專業，大概也不需要找律師了。
2. 許多人借錢念書其實是浪費時間浪費錢，只是要承認這件事很難。
3. 美國學貸會是個大問題：
美國每年約2千萬大學以上學生，其中60%均負擔高低不一的學貸。根據美國聯準會資料（見圖），截至2019年第三季，美國學貸總額已達1兆6千多億美元！2006年第一季僅4800億美元左右。年複合成長率約9％。
從非名牌法學院學生的首年收入不到借貸總額1/4來看，我們可以推想如果有「律師執照」的一定壟斷租值保護下尚且如此，則是否許多美國學貸債務人在下一波不景氣時，違約率會否快速飆升？此現象一旦發生，是否學貸會否是另一個壓垮金融系統的最後一根稻草？
這塊風險尚待進一步研究，我只是藉此機會點出這方面的擔憂而已。
http://yuanyu.idv.tw/?p=3344
