你知道嗎?【卡其色的卡其是什麼意思?】
#本日冷知識1568
.
大家好,我是Mr Holiday。
.
台灣早期的中學制服,很多都是以卡其色製作,直到現在也有學校的制服是卡其色的。但是啊,這種咖啡色、土地色的顏色,到底為什麼會叫卡其色呢?
.
「卡其」這個字是英文的Khaki,但是英文Khaki又是從烏爾都語(Urdu,現巴基斯坦國語)的خاکی(土色)以及波斯語的خاک(土)而來。
.
這個字是19世紀開始在英語中使用。一開始駐守英屬印度西北方的當地軍人都穿當地的服裝,1846年英國軍官Henry Lawrence開始在軍團提出穿卡其衣的構想,但是直到兩年後的1848年時,英國陸軍准將Harry Burnett Lumsden才開始將這類型的布類使用在英軍的軍服上。
.
後來除了英軍陸軍之外,英國空軍、美國海軍以及美國海軍陸戰隊也將卡其色當作軍隊用色。在台灣光復初期,作為國防色的卡其色,也是許多制服的指定色。
.
沒想到一個再普通不過的字,竟然可以追溯到南亞跟中東地區,大家可以多注意生活中的習以為常的字,或許他們就來自一個遙遠的國度。
.
希望艋舺恢復平安。
.
我們下次見!
[Mr Holiday]
#DailyCold #MrHoliday #Khaki #卡其色
參考資料:
Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Khaki
圖片來源:
https://kkaicd1.pixnet.net/blog/post/248999462
「美國海軍陸戰隊軍服」的推薦目錄:
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 每日一冷 Facebook 的最佳解答
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳貼文
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 郝明義Rex How Facebook 的最佳解答
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 Re: [討論] 為什麼海軍軍官的制服這麼複雜? - 看板Military 的評價
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 海軍陸戰隊迷彩服-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品 - 飛比價格 的評價
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 海軍陸戰隊迷彩服-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品 - 飛比價格 的評價
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 【軍服會頻道】第四集- 美國海軍陸戰隊系列(四) 軍備篇 的評價
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 海軍陸戰隊軍服的推薦與評價,PTT、DCARD和報時光 ... 的評價
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 海軍陸戰隊軍服的推薦與評價,PTT、DCARD和報時光 ... 的評價
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 [問題] 美國海軍陸戰隊的制服| Military 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 BUMPER - 以美國海軍陸戰隊軍服中最有名的P44軍褲做為發想 ... 的評價
- 關於美國海軍陸戰隊軍服 在 Re: [討論] 為什麼海軍軍官的制服這麼複雜? - military 的評價
美國海軍陸戰隊軍服 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳貼文
【美方「技術人員」現身我國空軍雷達站】
.
10月12日,蔡總統視察樂山雷達站並送上麻辣鍋幫官兵加菜(重點誤),有一張照片出現「疑似外國人」的身影。奇怪,我國軍方的雷達站,怎麼會有外國人呢?12日晚間,空軍已證實,該名人員是「美方原廠依約派遣的專業技術代表,提供維修服務,呼籲各界勿臆測。」(純粹是Customer support???)
.
呃,其實也沒有什麼好臆測的,美方人員常常出現在我國雷達站,這應該已經是公開的祕密。先前我們報導了許多軍售案,其中就有讀者來留言說,他在十幾年前服役時就親身遇過美方人員,類似的留言在網路上也有不少。國外的智庫報告也曾經提到過此事,所以這應該已經不是機密了。
.
不過,最有趣的是,任何官方的照片和文字通常都是經過層層審核而發出來的,這麼多照片可以選,為什麼我們軍聞社(我國軍方的官方媒體單位)要發這樣一張讓美國技術顧問「無意間」入鏡的照片來對外公布呢?這絕對不會是不小心的,對吧!
.
搭配這幾天的重大新聞。《路透社》報導指出,先前美國傳出將對台軍售7項先進武器,其中3項近日已獲國務院批准,近日內就會正式通知國會準備對台軍售。
.
這三項分別是:「海馬斯」機動多管火箭系統 (M142 HIMARS), 「擴增反應 (增程) 型距外陸攻飛彈」(AGM-84H/K SLAM-ER),以及MS-110光電偵照莢艙。接下來很可能會陸續公布的包括:無人機,水雷,魚叉飛彈系統。
.
新聞當中也有提到:「美方近期對台美軍事合作採取較以往公開的態度,例如美國在台協會8月在『安全合作月』框架下陸續於臉書粉絲團曝光台美安全合作相關圖文,9月3日軍人節也發布相關合作回顧影片,其中就包括美國軍事技術人員在台留影。」
.
再更早一點也有很多相關新聞,來複習一下:
.
今年六月時,美國軍方釋出宣傳短片,裡面有台灣陸軍特戰隊入鏡,我們的國防部回答這些都是正常交流。新聞指出:「以往,對於美軍是否來台協助國軍戰訓的消息都被列為機密,只能做不能說,但這次國防部罕見證實。學者分析,台美關係升溫,美國近年也改用非官方管道表達對台灣的支持,一來達成目的,也能巧妙迴避中國反彈聲浪。(https://pse.is/T9PQ7)
.
去年,台灣關係法40週年的演講,AIT處長酈英傑表示:「美台軍事交流的深度與廣度,同樣也值得我們好好特別強調。美國的陸海空軍及海軍陸戰隊皆與他們的台灣對口單位 #有著頻繁的互動,不只是要互相學習,同時也是要建立起軍中袍澤所獨享的友誼和情誼。」
.
➤ AIT:威脅台灣就是威脅西太平洋
https://pse.is/FLDGT
.
酈英傑同時宣布新的美台交流計畫,內容是由AIT遴選來自中階的軍方和文職人員,以及來自民間單位的台灣公民前往美國,參與「印太安全事務領袖參訪計劃」。也就是說,台美之間會有愈來愈多的人員交流,而且重點是 #官方的人員交流。
.
➤ 談到AIT,就不得不來補充一下先前的這一則
https://pse.is/SPSD3
.
「美國在台協會(AIT)發言人孟雨荷於2019年4月3日首次證實,包括美國海軍陸戰隊在內的現役美軍人員,自2005年起就進駐AIT。在此之前大家都只是用猜的,沒有任何人證實到底有沒有陸戰隊進駐(這樣就是把AIT視為大使館了),許多新聞也只說AIT新館開幕後,『即將』會有陸戰隊進駐AIT,而中國一定會很不開心之類的。」
.
我們先前寫過:美國國防部太平洋戰略報告(2019/6)就已經明確指出台灣在印太戰略中的角色,而且直接 #把台灣稱做是一個國家。前陣子我們看到台灣的軍方人士已經可以「公開地」著軍服,參與美軍辦的培訓活動(先前一直都有類似計劃,但今年以前幾乎不可能公開畫面);在軍校畢業典禮上,白宮官方單位發布的照片「恰好」出現中華民國的國旗照片;以及我們的官方人物(包括民選的地方首長以及部會首長),已經愈來愈可以公開地進入各種政府場合和行政官員秀出合照,這一切都代表著台灣在對美事務上的常態化、正常化。而且最重要的是,台灣可以扮演亞洲太平洋地區的一個重要的角色。
.
我們很希望這樣的進程持續進行下去。
.
*補充1:還是要不厭其煩地提醒大家,我們所有的軍購案都是經過軍方和外交人員長期爭取而來,#每項都是我們軍方評估認為非常想要的。而且,長期爭取但是卻仍然買不到的武器裝備清單仍然落落長。但我們的媒體和政客會不斷灌輸大家說美國總是拿不要的二手武器來賣我們,然後說這些武器都沒用。這真的就是疑美論者的投降主義。
.
*補充2:樂山雷達站,位於新竹縣五峰鄉、苗栗縣泰安鄉交界處,隸屬於空軍作戰指揮部。這個雷達站設有美國雷神公司所製造的鋪路爪長程預警雷達,主要任務是提供遠程飛彈預警。正如同蔡總統所說,這就是 #台灣空防的眼睛。
.
*補充3:很多人常常會講說美國會把台灣賣掉。
不過,想想看,假設台灣是中國控制,那麼今天這些高山雷達站就變成中國解放軍的眼睛,台灣東部會變成中國艦隊直接在太平洋的出海口。
把台灣賣掉對美國來說到底會有什麼好處呢??
.
.
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip/
🎙 觀測站podcast:https://ustw-spiceup.soci.vip/
美國海軍陸戰隊軍服 在 郝明義Rex How Facebook 的最佳解答
美國蓬佩奧國務卿講話的全文翻譯(轉自美國之音)+錄影:
謝謝你,謝謝大家。謝謝州長的介紹,實在是過獎了。的確,你走進那個健身房,提起「蓬佩奧」的名字時,會有人悄悄耳語。我有個兄弟,馬克,真的是很棒,真的是很棒的籃球手。
再次為藍鷹儀仗兵和空軍下士凱拉·海史密斯和她精采的國歌演唱鼓掌,怎麼樣?
也感謝勞瑞牧師動人的禱告,我想感謝休·休伊特和尼克松基金會邀請我在這個重要的美國機構發表講話。很高興有一位空軍的人為我唱歌,一位海軍陸戰隊的人為我做介紹,而且他們讓陸軍的人站到了海軍的人的房子前。這一切都很好。
很榮幸來到約巴林達。尼克松的父親在這裡建了這座房子,他在這裡出生長大。
感謝尼克松中心董事會和工作人員使我和我的團隊今天的活動成為可能,在眼下這樣做絕非易事。
我們有幸看到在座的有些非常特殊的人,包括克里斯,我得以結識他,克里斯·尼克松。我還想感謝翠西·尼克松和朱莉·尼克松·艾森豪威爾對這次訪問的支持。
我還想感謝幾名勇敢的中國異議人士,他們遠道而來參加我們今天的活動。
所有的其他貴賓,所有的其他貴賓,感謝你們來到這裡。那些能夠坐在帳篷下面的人,你們一定是多付錢了。
也感謝那些收看直播的人。
最後,就像州長提到的,我出生在聖安娜,離這裡不太遠。今天在座的有我姐姐和姐夫。謝謝你們來。我敢打賭你們從來也沒想到我會站在這裡。
我今天的講話是一系列有關中國的演說的第四部分,我請國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩、聯調局局長克里斯·雷和司法部長巴爾與我一道發表這些演說。
我們有一個非常明確的目的、一個真正的使命,這就是解釋美中關係的不同層面、幾十年來累積起來的那種巨大的關係失衡以及中國共產黨的霸權意圖。
我們的目標是表明,川普(特朗普)總統中國政策旨在解決的、針對美國的威脅是顯而易見的,而且我們為確保這些自由制定了戰略。
奧布萊恩大使講到了意識形態。聯調局局長雷談到了間諜問題。司法部長巴爾講到了經濟。我今天的目標是為美國人民把這些匯總在一起,詳細闡述中國的威脅對我們的經濟、我們的自由乃至世界各地自由民主的未來意味著什麼。
明年將是基辛格博士祕密訪問中國半個世紀的一年,離2022年尼克松總統訪華50周年也不太遠了。
大家知道,那時的世界大為不同。我們曾經想像,與中國接觸將會產生團結合作的光明未來。然而,因為中共未能履行對世界的承諾,今天我們都仍然戴著口罩,目睹大流行病死亡人數的上升。每天早晨,我們都在讀著打壓香港和新疆的新聞頭條,我們看到造成美國就業流失、沉重打擊美國各地、包括南加州這裡的經濟的中國不當貿易行為的驚人統計數字,我們目睹中國軍隊變得越來越強大並且越來越具威脅性。
從加利福尼亞這裡到我的故鄉堪薩斯州以至更遠的地方,美國人心靈和腦海中縈繞著這些問題,我也要重複它們:
與中國接觸50年後,美國人民現在有什麼成果可以示人?
我們的領導人提出的中國朝著自由與民主演變的理論被證明是正確的嗎?
這是中國所定義的「雙贏」局面嗎?
而且,從一位國務卿的視角來看,核心的是,美國更加安全了嗎?我們自身以及我們後代的和平前景是不是更大了?
我們必須承認一個無情的事實。如果我們希望有一個自由的21世紀,而不是習近平所夢想的中國世紀,我們必須承認一個無情的事實並應以此作為我們未來幾年和幾十年的指導:與中國盲目接觸的舊模式根本做不成事。我們絕不能延續這個模式。我們絕不能重回這個模式。
川普總統非常明確地表示,我們需要一個戰略,保護美國經濟,還有我們的生活方式。自由世界必須戰勝這個新暴政。
在我好像急於要破壞尼克松總統的遺產之前,我希望明確表示,他做的是他當時相信對美國人民最為有利的事情,而且他可能是對的。
他是一位出色的中國研究者、強悍的冷戰勇士,而且是中國人民的仰慕者——我想我們大家都是。
必須要充分肯定的是,他認識到中國實在太重要了,不能被忽視,即使當時的中國因為自我施加的共產暴政而處在被削弱的狀態。
1967年,尼克松在《外交事務》雜誌上發表的一篇非常著名的文章中解釋了他的未來戰略。這是他說的話,他說:「長遠來看,我們根本無法承受永遠讓中國留在國際大家庭之外……除非中國改變,世界不會安全。因此,在我們對事件所能影響的範圍內,我們的目標應為引導改變。」
我認為這是整篇文章的關鍵詞:「引導改變」。
因此,尼克松總統歷史性的北京之行,開啟了我們的接觸戰略。他崇高地尋求一個更為自由、更為安全的世界。他希望中國共產黨會對那個承諾做出回報。隨著時間的推移,美國決策者日益假定,隨著中國變得更為繁榮,它會開放,對內會變得更為自由,而且對外不那麼具有威脅性,更為友好。我敢肯定,一切似乎都顯得如此的勢在難免。
然而,勢在難免的時代結束了。我們一直在追尋的那種接觸政策沒有在中國境內帶來尼克松總統所希望引導的那種改變。
事實是,我們的政策,還有其它自由國家的政策,重振了中國失敗的經濟,看到的卻是北京反咬餵食給它的國際之手。
我們向中國公民張開了雙臂,換來的卻是中共利用我們自由與開放的社會。中國派出宣傳手進入我們的記者會、我們的研究中心、我們的高中和大學,甚至進入我們家長教師協會的會議。
我們把我們在台灣的朋友邊緣化,台灣後來成長為一個生機勃勃的民主(楷模)。
我們給予中國共產黨及其政權本身特殊的經濟待遇,看到的卻是中共堅持要求在其踐踏人權的問題上保持沉默,把這作為允許西方公司進入中國的代價。
就在前些天,奧布萊恩大使提出了幾個例子:萬豪、美國航空、達美和美聯航都從它們的公司網站上刪除了提到台灣的地方,以免觸怒北京。
離此不遠的好萊塢——這個美國創意自由的中心和自封的社會公正的仲裁者,對哪怕是中國稍微不利的說法都實行自我審查。
企業界對中共的默默接受在全世界各地都在發生。
企業界的這種效忠效果如何?這種奉承得到了回報嗎?我來引用司法部長巴爾上星期的演說中的一句話,他說:「中國統治者的終極企圖不是與美國進行貿易。它是搶掠美國。」
中國竊取我們珍視的知識產權和商業祕密,使美國各地損失了數以百萬計的就業崗位。
它從美國吸走了供應鏈,然後加上了奴工器具。
它使世界的關鍵水道對國際商貿不那麼安全了。
尼克松總統曾說,他擔心,他把這個世界向中共開放,創造了一個「怪物弗蘭肯斯坦」。而這就是我們所處的局面。
誠信者可以辯論為什麼這麼多年來自由國家會允許這些壞事發生。也許我們當初對中國的共產主義毒株過於天真,或者冷戰之後,我們相信自己必勝,或者我們是貪婪的資本家,或者被北京的「和平崛起」言論所蒙蔽。
無論什麼原因,中國今天在國內越來越威權,而且越來越咄咄逼人地敵視世界其它地方的自由。
川普總統已經說了:夠了。
我不認為兩黨中有很多人對我今天所舉出的事實提出質疑。但是即使是現在,有些人還在堅持說,我們必須保留那種為了對話而對話的模式。
現在,要明確說明的是,我們會堅持對話。但是如今的交談不一樣了。幾個星期前,我去檀香山見了楊潔篪。
還是老一套,話說了很多,但真的是沒有提出要改變任何行為。楊的承諾,跟中共在他之前做出的很多承諾一樣,是空洞的。我猜測,他的預期是,我會屈從於他們的要求,因為坦率地說,太多以往的行政當局都這樣做了。我沒有。川普總統也不會。
奧布萊恩大使闡述得很好,我們必須記住,中共政權是馬克思-列寧主義政權。習近平總書記是一個破產的極權主義意識形態的真正信仰者。
他的意識形態決定了他數十年來對中國共產主義全球霸權的渴望。美國不能再忽視我們兩國之間政治和意識形態的根本不同了,就像中共從來也沒有忽視它們一樣。
我在眾議院情報委員會任職、隨後擔任中央情報局局長以及出任國務卿兩年多來的經歷讓我有了這樣的核心理解:
真正改變共產中國的唯一方式就是以中國領導人如何表現而不是說什麼為基礎來採取行動。你可以看到美國的政策對這個結論做出回應。里根總統說,他本著「信任但要核實」跟蘇聯打交道。對中共,我的說法是:「我們必須不信任,而且要核實。」
我們這些世界上熱愛自由的國家,必須引導中國做出改變,就像尼克松總統所要的那樣。我們必須以更具創造性而且更為強勢的方式引導中國做出改變,因為北京的所作所為威脅著我們的人民與我們的繁榮。
我們必須從改變我國人民與合作夥伴對中國共產黨的看法開始。我們必須說實話。我們不能像對待其它國家一樣,把這個中國的化身當作一個正常的國家。
我們知道,與中國進行貿易不像與一個正常、守法的國家進行貿易。北京把國際協議視為建議,作為獲得全球主導地位的渠道。
但是,通過堅持公平條款,就像我們的貿易代表在達成第一階段貿易協議時所做的那樣,我們可以迫使中國正視其盜竊知識產權和傷害美國工人的政策。
我們也知道,與中共支持的公司做生意和與一家公司、比如一家加拿大公司做生意是不一樣的。他們不聽從於獨立的董事會,而且很多公司是國家贊助的,不需要追求利潤。
一個好的例子就是華為。我們已經不再假裝華為是一個無辜的電信公司,它只是來確保你能和你的朋友交談。我們以它本來的面目來稱它——一個真正的國家安全威脅——而且我們採取了相應的行動。
我們也知道,如果我們的公司在中國投資,他們可能有意或無意地支持共產黨對人權的嚴重侵犯。
我們的財政部和商務部因此對中國領導人以及正在傷害和侵犯世界各地人民基本權利的實體進行制裁並將他們列入黑名單。好幾個政府部門合作制定了一個商業諮詢公告,以確保我們的首席執行官了解他們的供應鏈在中國境內的運作情況。
我們也知道,並不是所有的中國學生和雇員都是來這裡只是為了多掙一點錢或者多為自己積累一些知識的正常學生或工作人員,他們中有太多的人是來盜竊我們的知識產權並把它們帶回自己的國家。
司法部和其它部門已經在大力尋求懲罰這些罪行。
現在我們知道,中國人民解放軍也不是一支正常的軍隊。它的目的是維護中國共產黨精英的絕對統治,拓展中華帝國,而不是保護中國人民。
因此,美國國防部加強了在東中國海、南中國海以及台灣海峽的自由航行行動。我們建立了太空軍來幫助阻遏中國侵略太空這個最後邊疆。
坦率地說,我們在國務院也建立了一套與中國打交道的政策,推動川普總統的公平對等的目標,改寫幾十年來不斷增加的失衡。
就在本星期,我們宣布關閉中國在休斯頓的領事館,因為那裡是間諜活動和知識產權盜竊的中心。
兩個星期前,我們逆轉了八年來在有關南中國海國際法問題上的那種右臉被打轉過左臉的做法。
我們已經呼籲中國使其核能力符合我們這個時代的戰略現實。
國務院在各個層級而且在世界各地與我們的中國同行進行接觸,只是為了要求公平和對等。
但我們的做法不能只是一味強硬。這不大可能達到我們想要的結果。我們還必須與中國人民進行接觸,並賦予他們力量,——他們是充滿活力、熱愛自由的人民,與中國共產黨完全不同。
這要從面對面的外交開始。無論走到哪裡,我都遇到了才華橫溢、勤奮努力的中國男性和女性。
我見過從新疆集中營逃出來的維吾爾人和哈薩克族人。我和香港的民主領袖們交談過,從陳樞機主教到黎智英。兩天前,我在倫敦與香港自由鬥士羅冠聰會面。上個月,我聽到了天安門廣場倖存者的故事,其中一位今天就在這裡。
王丹是一名關鍵的學生,他從未停止為中國人民的自由而鬥爭。王先生,請站起來,我們好認出你來。
今天和我們在一起的還有中國的民主運動之父魏京生。他因為倡導民主而在中國的勞改營裡度過了幾十年。魏先生,請站起來,好嗎?
我在冷戰時期長大並在陸軍服役。如果我學到了什麼的話,那就是,共產黨人幾乎總是撒謊。他們撒的最大的一個謊言是,認為他們是在為14億被監視、壓迫和恐嚇得不敢說出真相的人民說話。
恰恰相反。中共對中國人民誠實意見的恐懼甚於任何敵人。除了失去對權力的掌控之外,他們沒有理由恐懼。
試想一下,假如我們能夠聽到武漢醫生們的聲音,假如他們被允許對一種新型的冠狀病毒(中共病毒)的爆發發出警報,全世界,更不要提中國境內的人,會好得多。
在太長的時間裡,我們的領導人忽視或淡化勇敢的中國異見人士的言論,他們就我們面臨的這個政權的性質警告過我們。
我們不能再忽視它了。他們和任何人一樣清楚,我們永遠不可能回到現狀了。
但是,改變中國共產黨的行為不可能僅僅是中國人民的使命。自由國家有捍衛自由的工作要做。這絕不是輕而易舉的事情。
但我有信心我們能做到。我有信心,因為我們以前做過。我們知道事情會怎麼發展。
我有信心,因為中國共產黨正在重複蘇聯曾經犯過的一些錯誤——疏遠潛在的盟友,在國內外破壞信任,拒絕接受產權和具有可預見性的法治。
我有信心。我有信心是因為我看到其它國家的覺醒,他們知道我們不可能回到過去,就像我們在美國一樣。從布魯塞爾到悉尼到河內,我都聽到這個信息。
最重要的是,我有信心我們能夠捍衛自由,因為自由本身就是一種甜美的吸引力。
在中國共產黨加強對香港這座驕傲的城市的控制時,看看那些爭相著要移民海外的香港人吧。他們揮舞的是美國國旗。
的確是有差異。與蘇聯不同的是,中國已經深深地融入了全球經濟。但北京對我們的依賴比我們對他們的依賴更大。
我拒絕這樣的看法,即我們生活在一個勢在難免的時代,某些「陷阱」是命中註定的,共產黨的主宰地位是未來。我們的做法並非註定要失敗,因為美國並沒有在衰落。正如我今年早些時候在慕尼黑所說的,自由世界仍在獲勝。我們只需要相信這一點,知道這一點,而且對此感到自豪。
世界各地的人們仍然希望來到開放的社會。他們來這裡學習。他們來這裡工作,他們來這裡為他們的家庭開創美好的生活。他們並不急於在中國定居。
現在是時候了。今天很高興來到這裡。時機很好。現在是自由國家採取行動的時候了。不是每個國家都會以同樣的方式應對中國的挑戰,他們也不應該如此。每個國家都必須自己悟出如何保護自己的主權、如何保護自己的經濟繁榮以及如何保護它的理念不被中共的觸角所染指。
但我呼籲每一個國家的每一位領導人開始做美國已經在做的事情,——那就是堅持從中國共產黨那裡得到對等、透明和問責。他們是一小夥統治者,遠非鐵板一塊。
這些簡單但強有力的標準將會產生巨大的效果。我們讓中共來制定接觸條件的時間已經太久了。已經不再是這樣了。自由國家必須設定基調,我們必須在同樣的原則上運作。
我們必須劃定不會被中共的討價還價和甜言蜜語所沖洗掉的共同底線。事實上,美國最近就是這麼做的……我們一勞永逸地拒絕接受中國在南中國海的非法聲索……同時,我們敦促各國成為潔淨國家,這樣他們公民的私人信息就不會落入中國共產黨的手中。我們通過設定標準來做到這一點。
的確,這是困難的。對於一些小國來說,這是困難的。他們害怕被一一幹掉。因為這個原因,一些國家此刻根本就沒有能力或是勇氣與我們站在一起。
的確,我們的一個北約盟國在香港問題上沒有以應有的方式挺身而出,因為他們害怕北京會限制他們進入中國市場。這種膽怯將導致歷史性的失敗。我們不能重蹈覆轍。
我們不能重複過去幾年的錯誤。面對中國的挑戰,需要歐洲、非洲、南美、特別是印度-太平洋地區的民主國家使出力氣,投入精力。
如果我們現在不行動,最終,中國共產黨將侵蝕我們的自由,顛覆我們各國社會辛辛苦苦建立起來的基於規則的秩序。如果我們現在屈膝,我們的子孫後代可能會受中國共產黨的擺布,他們的行動是當今自由世界的首要挑戰。
中國的習總書記註定不會永遠在中國內外施行暴政,除非我們允許這種情況發生。
這不是關於遏制。不要相信這個。這是關於我們從未面對過的一個複雜的新挑戰:蘇聯當時與自由世界是隔絕的,共產中國已經在我們的境內了。
所以我們不能獨自面對這個挑戰。聯合國、北約、七國集團、20國集團,如果我們有明確的方向和巨大的勇氣,我們的經濟、外交和軍事力量的結合肯定足以應對這一挑戰。
也許是時候建立一個志同道合國家的新聯盟了,一個新的民主聯盟。
我們有工具。我知道我們能夠做到。現在我們需要的是意志。我要引用《聖經》裡的一句話來問:「我們的心靈固然願意,肉體卻軟弱了?」
如果自由世界不改變共產中國,共產中國肯定會改變我們。不能僅僅因為過去的做法舒服或方便就回到這些做法。
從中國共產黨手中確保我們的自由是我們這個時代的使命,而美國處於領導這個使命的最佳位置,因為我們的建國原則給了我們這個機會。
正如上星期我定睛站在費城獨立廳時所解釋的那樣,我們的國家建立在這樣的前提上,即人人擁有某些不可剝奪的權利。
保障這些權利是政府的職責。這一簡單而有力的事實已使美國成為包括中國在內的全世界人民所嚮往的自由燈塔。
理查德·尼克松在1967年寫道:「除非中國改變,世界不會安全。」他說得太對了。現在要靠我們來聽從他的話了。
今天,危險顯而易見。
今天,覺醒正在發生。
今天,自由世界必須做出回應。
我們永遠也不能回到過去。
願上帝保佑你們每一個人!
願上帝保佑中國人民!
願上帝保佑美利堅合眾國的人民!
謝謝大家!
美國海軍陸戰隊軍服 在 海軍陸戰隊迷彩服-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品 - 飛比價格 的推薦與評價
海軍陸戰隊 迷彩服在-PTT/DCARD討論與高評價商品,提供海軍陸戰隊迷彩褲、海軍陸戰隊迷彩長褲在露天、蝦皮優惠價格,找海軍陸戰隊迷彩服相關商品就來飛比. ... <看更多>
美國海軍陸戰隊軍服 在 海軍陸戰隊迷彩服-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品 - 飛比價格 的推薦與評價
海軍陸戰隊 迷彩服在-PTT/DCARD討論與高評價商品,提供海軍陸戰隊迷彩褲、海軍陸戰隊迷彩長褲在露天、蝦皮優惠價格,找海軍陸戰隊迷彩服相關商品就來飛比. ... <看更多>
美國海軍陸戰隊軍服 在 Re: [討論] 為什麼海軍軍官的制服這麼複雜? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言:
: ※ 引述《ios6 (ios?6)》之銘言:
: 好問題
: 我也想問這個問題
認真回一下
高中時期剛好來了個海軍的教官
上軍訓有聊過一下
世界海軍的領頭羊,莫過於英國的皇家海軍
許多的規範都是由英國所訂下
要探查這個時代最方便的就是羅素克洛的電影:怒海爭鋒
先講 水手服/軍官軍常服 的差別
海軍有嚴格的 水手/軍官 的分別
大航海時代,水手是高風險的職業,出海死個1/3船員都是稀鬆平常
水手的來源三教九流,其中不乏亡命之徒與囚犯
而軍官都是來自受過良好教育的貴族家庭
因此海軍在船上仍保有"官廳"的傳統
就是獨立且只有軍官能夠 進入&使用 的餐廳,而且軍官用餐還有小兵在旁邊隨侍
就連空間極為有限的潛艇上也設有官廳,可見電影:赤色風暴
而現在海軍由於高度科技發展,同時非常的注重兵科專業
大部份都是以【上士】區分 officer/seaman
以國軍來說,晉升上士會辦一個隆重的佈達
除了改穿軍官的制服外
帽子也從水手的無簷帽換成軍官的大盤帽
不過在帽徽上還是跟軍官有區別
軍官的是兩個交錯的海錨 https://tinyurl.com/y78f737h
士官只有單一個海錨 https://tinyurl.com/ycqtbsmw
國軍則是一個非常詭異的藍圈圈 https://tinyurl.com/y9stjt59
水手服的一些設計上有很多小細節與傳統這邊就看正妹講解就好了
https://www.youtube.com/watch?v=vTOIZQ4qrbA
然後一定有人問,為什麼妹子是中士但是穿的是一般軍常服?
我想可能是國軍在修訂服制條例的時候參謀都是陸軍為主
忽視了海軍的 軍官/水手文化
(註:樂/儀隊出勤須掛上士榮譽軍階這件事
也把海軍搞了一次 整個單位的制服都要重新訂做)
而且當時的老船很難擠出給女性官兵獨立的生活空間
可能沒有想到會有女性士兵的問題
所以女性的軍常服 軍官、上士、士兵都是同一套
但是老美的士兵都是統一穿水手服的 https://tinyurl.com/ycoexfp6
: 徵兵官跟我說海軍穿制服會分很多場合穿
: 其中水手服又分白色跟黑色
: 軍官服也是一樣
: 還有教官服?
:
基本上海軍就是區分 夏季白色 冬季黑色
主要就是因為船在世界各地跑 黑色保暖白色抗熱
所以像是 夏威夷珍珠港這樣四季皆夏的地方
整年度都是穿白色的制服
卡其服 主要就是白色太容易髒了
教官說是二戰時期發展出來的
當時船上還沒有引進防火的連身工作服
艦上的水手基本上穿得跟工廠制服一樣
就是藍色襯衫牛仔褲 (藍領階級階級一詞的由來)
https://tinyurl.com/y96l9dzk
但是軍官是貴族呀!
怎麼可以跟三教九流的水手們混在一起
耐髒耐洗的陸軍卡其軍服就被引入海軍了
由於國軍還在開二戰的船、打越戰的砲
繼續穿二戰的制服也是理所當然
除了輪機單位外,就算出了海,基本上還是穿 "藍工" 值勤
: 還有在陸上時穿的迷彩服
:
: 我原本以為海軍迷彩服是藍色的
沒多久前US NAVY還是穿海洋迷彩的,可見電影:超級戰艦
以現代海戰來看 海軍的戰鬥服理應具備
防火、防捲入、防絆倒勾到艦上設施 這三大基本訴求
穿卡其服跟藍工 其實是非常不合理的"戰鬥服"
軍官穿卡其服值勤 擺明了就是 "我負責動嘴不會動手"
日本海自很早以前就改成 只要是出海就著 連身工作服(稱:作業服装)
https://tinyurl.com/y9cvvf5p https://tinyurl.com/ybpwdte4
https://tinyurl.com/ybcokss5
這也是目前歐洲多國海軍現行的主流
同時,各國海軍也都很有默契的規定 只能在船上/港區穿著
畢竟是貴族起家的世界軍種,對於禮儀、穿著得體 海軍可是非常看重的
美國人也注意到這個問題,連身服雖然適合海軍戰鬥環境
但是不能穿下船實在很麻煩
長官要下船開會還要換衣服,蹲個馬桶還要把全身衣服脫掉
於是乎就有個聰明人想到:那我們就學阿陸穿迷彩服吧!
第一代的 Navy Working Uniform 就出來了
海洋迷彩其實不是為了要隱蔽掩蔽 只是單純的表現海軍的不同
但是後面長官就有意見了
"人落海就已經夠難找了,還穿迷彩是想要早點去見主嗎?"
同時NWU也被爆料沒有防焰功能 ( 跟當初UA排汗衣被美軍明令禁止相同理由)
就換了第二代的陸軍迷彩
可能是末日艦隊影集有不少海軍派小隊上岸偵蒐的場景
讓長官覺得穿陸軍迷彩很實用的感覺吧!
不過穿慣了舒服的迷彩服
要那群坐在CIC吹冷氣的軍官們統一換成連身工作服 底下的反彈聲音不小
於是乎又有新一版的 兩件式工作服 問世了
同時還有推出卡其色版本的 讓貴族軍官們保有跟賤民水手之間分別
https://tinyurl.com/y7n3jehd
在保留傳統這方面,反而美國人的毛比英國人還要多
https://www.youtube.com/watch?v=FJ44AthMyPQ
談談國軍的穿著
其實當初接拉法葉回國後,接艦官兵同時也把法國海軍的操作習慣也帶進來
只要是出海執勤,基本上都是穿 連身工作服
不過僅限於康定級艦就是了https://www.youtube.com/watch?v=B7mbPJW26AY
https://www.youtube.com/watch?v=Y3GAx-64SRQ
國軍的制服有很多可以討論的地方
不過一些老頑固都不追本溯源的堅持一些詭異的"傳統"
像陸戰隊的虎斑 明明就是越戰發展出來的熱帶叢林迷彩
一堆人在亞熱帶的台灣"捍衛我的戰袍"
如果以簡化服裝、強化門面的角度出發
基本上我覺得 卡其藍工 可以廢了
軍便服改成以 水手服 為主
但國軍不讓女性士兵穿水手服的莫名障礙要先自我突破
卡其服單純就是為了高司單位方便而存在
且只有上士以上階級才能穿
而藍工只是為了水兵下船方便好看 畢竟白制服穿一次就要馬上洗
而且水兵的褲子 真的是世界最難穿的褲子沒有之一
https://tinyurl.com/y9qpfmp6
我表哥也是海軍 說他們都拿去改成拉鍊的 否則上廁所真的來不及
反正拉水兵下船在辦公室作業只會發生在國內
在國外靠舷下岸 不是放假就是校閱 不是便服就是水手服
不如就放寬規定讓藍工可以在營區內活動
新加坡不但沒有水兵服 軍便服就是統一黑褲(不論夏冬) 感覺非常實用
https://tinyurl.com/y7p4pwcn https://tinyurl.com/yctd6gg4
澳洲白丙大合照也非常帥氣
https://tinyurl.com/y9sgv8v5
反觀我國總統蒞臨巡視 卡其白丙藍工的大亂鬥
https://www.youtube.com/watch?v=xRl7MxwloSo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.15.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1592097926.A.791.html
所以胸部的線條會特別明顯
而且對外活動常常都想要抓女兵去支援說明 穿西服式感覺比較得體
https://www.youtube.com/watch?v=QynHXsVsdi8&t=758s
因為跟藍工一樣 虎斑迷彩同樣是堅持傳統 但是不知傳統從何而來
虎斑源自於蔣家想要擴大軍援越南 同時也是國軍的第一個迷彩
空特早期也有特殊的紅虎斑 反而阿陸以前都是穿草綠服
就像是搭【報告班長】裡面特戰兵搭直升機 槍口都朝上端坐
老美從越戰就明令 上機一律機口朝下(避免走火射穿引擎)
一些國外理所當然的事情 在台灣就是搞花樣
幾十年沒打仗 也沒辦法跟人交流 就是會變出一堆光怪離奇的"傳統"
論作戰環境 現如今海陸的預設戰場
除了海島奪回,就是反推敵 灘頭堡/機場 的第一波主力
多半是在灘際、西部都會區 等泥色較多的場域
引入MC迷彩也未嘗不行 還可以吃吃美軍的豆腐
"菁英部隊 與美軍同步換裝"
阿陸反而需要拉長戰場縱深 建立多地面火力支援點 有隱藏山區之必要
不得不說 陸軍的新式數位野戰迷彩效果真的很不錯
以前海陸三年兵是特別苦 所以向心力特別強
修改役期以後 團結的傳統依然維持得很好 但是戰力並沒有特別突出
我自己進訓也遇到幾次海陸 沒當多久的兵 本質學能不敢多說什麼
但是裝備就是真的差人一截 三不五時就來借東借西的
教官三不五時就來叫我們去救車/支援出車
搞得我們連上沒半部悍馬 搬火炮搬水搬教材都步行 真的都要往生了
比別人強的就是駐地裡的遊戲機 不過一年回不到駐地幾天 一直在進訓/聯演
不過確實比西部很多單位都來的像樣的多
然後...當時海陸就連新訓的環境設備也特別差
我同學是海陸代訓的 被蟲咬的全身不要不要的
人家海龍蛙兵、空特都沒在出聲 實在不懂海陸在OOXX什麼
陸戰隊影片 https://www.youtube.com/watch?v=FsKRYsdi56E
※ 編輯: loststar (36.227.15.137 臺灣), 06/14/2020 17:29:28
但是紫菜在飄的那些岩灘不是防衛作戰的預設戰場
同時從海陸營區目前的駐地來看 設計場域也不是他們的守備區
所以同樣一艘船 老美所需要的人力都特別多
歐洲各國在 軍常服/盤帽/艦上待遇 都依然有所區別
但是歐洲各國兵源短缺 更為重視實用性
只要思考一下軍艦在戰時可能會受到什麼威脅
為什麼要塞褲管進襪子、為什麼三不五時要防火演練
就可以得知 藍工卡其 就是一個不打仗的軍隊才會穿的"戰鬥服"
每天忙著洗衣燙線就夠你玩了
※ 編輯: loststar (36.227.15.137 臺灣), 06/14/2020 17:57:30
民國84年陸軍換大迷彩的時候已經被海陸婊過一次 技術性的不換大迷彩
事隔二十餘年 適逢換裝數位迷彩 國防部又被同樣手法給婊了一次
而且這次還要出錢幫她們換新的虎斑迷彩
真的是賠了夫人又折兵
※ 編輯: loststar (36.227.15.137 臺灣), 06/14/2020 19:28:51
也是被後憲搞得要死不活的
門面歸門面 應考量實際勤務的差異
門衛哨 就讓他盡量帥沒意見 但不要想的要摸蛤仔要兼洗褲
不是拿了槍 戴個鋼盔就代表有戰力
武裝哨/便衣哨 就饒了他們吧!
我跟老陽下來的教官聊天也是快20年了(嘆)
軍官穿連工艦橋/戰情值更 我很確定是康定進來後才有的風氣
最主要是看艦長怎麼說 三不五時就要人員集合談話就越 Old School
康定級出身的軍官接了濟陽級變這樣
但是民國99年的昆明艦就又變這樣
不要說我還魂民間太久了 看看海軍官校的學生怎麼說的
https://tinyurl.com/y8cf97b2
前文影片 是2018年政戰局的"全民新視界"系列
不過國防部2019年說 以後會這樣穿
新聞出處:https://tinyurl.com/yc48zaln
看以後各位艦長山大王們要不要跟世界接軌囉!
大亂鬥一詞可能不太好 只是想要呈現一種全部一起展示的說法
也想要表達 軍官們為了保留卡其服
讓這樣一個半正式場合充滿各色服裝的現行規範有可討論之處
卡其藍工 本就是軍便服,條例上也寫得很清楚,權充工作服只是方便
軍便服本只是給軍官兵辦公室作業方便
而軍隊的工作服 = 戰鬥服裝
場景換到陸地上,整個連穿軍便服給總統校閱,那種違和感就出來了
只是我們身在這個染缸久了,就習慣了
那些宣揚士官專業差異的 正式校閱穿白甲常服時
那些士官站在穿軍官服的女水兵旁又有何種感受?
在補充一個,
夏天有白丙但古早時代冬天也有超帥的"Johnny Cash" 黑尼冬
※ 編輯: loststar (36.227.15.137 臺灣), 06/15/2020 15:04:50
這個要問在國防部當差的 或是在海軍開長官車的才知道了
不過美軍的Johnny Cash 是類似我們白丙軍常服
官兵統一只有帽子不同
美軍E-4黑服
註:如果以同樣分九級對應 美軍是從E-7士官長(Chief)才開始換穿卡其服
只是我們下士的英文翻譯對應美軍的E-3 (陸Coporal 海Pretty Officer)
算是我們吃人家豆腐吧 我們連舷號都應是要比別人多一碼
應該是全球獨步了
海巡署也不知道吃了什麼藥 好的不學專學怪的
今年也硬是把舷號衝到四碼......沒救了
這個要問在國防部當差的 或是在左營開長官車的才知道了
卡其的問題換到女性常服就不能戰
所以有時候高層也都沒有想過規定 從何而來 為何而設
只是很單純地為反對而反對
小弟最後一次看到黑色軍便服已經是03年了
然後民96年陸海空軍制服條例修訂 全黑常服就已經消失了
有沒有更早提前停止撥發就不得而知了
海軍面對三軍統一後勤時,常常把國際海軍慣例搬出檯面
然而對自己行為解釋不通的時侯 就會說"我們有我們的玩法"
取消海兵服改白丙 取消卡其軍便服者 大有人在
都是基於實用簡便之理由
改舷號的故事年代久選 小弟也只是聽前人轉述再轉述
其中的緣由多半也是後人推敲難以考究
海軍自接收 丹陽艦DD-12 起確立陽關江山命名規則
1970年接收襄陽艦 DD-1 重新分派舷號
1976年起開始魔改天使飛彈系統上艦 (稱:精裝艦,其後則開始武進時代)
同時期美國的DD已經排到史普魯恩斯級(DD-963)
而原定於二戰末期投產的強化版紀靈級已宣告取消 舷號891-926輪空
同時也是我退出聯合國,風雨飄緲的時節點
為顯我大中華民國海軍軍威,泱泱大國風範,與老美平起平坐
借海軍作戰系統提升之際一紙命令下來
所有的陽字號瞬間升級成 9XX
至於是改裝完成才逐一更改舷號,亦或某一時間點全軍同時修改舷號
就非我等民人可輕易考究,需要去翻翻海軍軍史館的文書資料了
知微見著 因小見大
從當年海軍硬是升級三碼
至近年近親繁殖的海巡署 艦級以上編號命名雜亂無章
都可見主事者對於 建軍的規劃、格局、傳承 的態度與高度
濟陽級接艦較成功級下水服役更早
且同是接收美軍艦艇 故無論命名亦或舷號都接續老陽字號
但成功級為何捨10 而直上11
可能是過往諾克斯的編號已到FF-1097 會矮人一階
基隆級 為了避4的傳統 13 14 都輪空
但是為何不用空的15 16 17 直上18
教管是打趣的說 大概是希望能每次都能18放假求個好彩頭吧!
※ 編輯: loststar (118.165.153.151 臺灣), 06/20/2020 02:53:16
... <看更多>