關於 美國 槍 枝 氾濫 心得 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

諾貝爾奬得主鼓勵民眾買槍？他的邏輯提高了我的溝通效率

王文華

2月14日，美國佛羅里達州發生校園槍擊，17人死亡。

兩週後，美國最大的運動用品通路宣布：不再販賣攻擊性槍枝，也不再賣槍給21歲以下的消費者。

去年諾貝爾經濟學獎得主賽勒（Richard Thaler），立刻在社群媒體上發文讚賞：「去那裡買。『反杯葛』。」

去買槍？「反杯葛」？

原來，他並不是在鼓勵買槍。而是認知到：如果無法勸阻民眾買槍，就導引他們到管理嚴謹的通路。

與人溝通，我們常用的方式是告知、說明。

如果沒效，進一步到推銷、說教、施壓。

還沒效的話，操縱、威脅、利誘、懲罰…通通出爐了。

這些方法容易上手，但都沒有長效。縱使別人最後接受，也是因為煩了或怕了，而不是懂了或服了。

如果賽勒教授用他諾貝爾獎得主的地位，大聲疾呼：「不要買槍！讓我們杯葛所有的槍枝通路！」

這就是「說教」。這種苦口婆心，是父母、主管，或年紀稍大的人，最常用的方式。

抱歉，真的沒用。懂得人早懂了。不懂的人不會因為你提高音量就懂。

買槍是美國憲法保障的權利，賽勒教授認知到不可能阻止，於是呼籲消費者去支持管制嚴謹的通路，讓這些通路做更多生意。相對的，其他通路就逐漸萎縮，間接解決槍枝氾濫問題。

這就是「反杯葛」。

這張照片，截圖自賽勒教授的書封。意思是：大象跟小象溝通，都是「輕輕推一下」。

如果大象是用推銷或說教，小象是不會動的。

「輕輕推一下」，就是不要硬去扭曲別人，而是改變自己的說法或作法，讓別人能更直覺、更自然、更輕鬆地接受你的想法，朝你希望的方向走。

我讀了賽勒教授的書，看到這套「輕推」理論在日常生活的廣泛應用。我把心得錄成了音檔，發表在《創新拿鐵》。連結在下面：

輕輕推，走更遠。

https://www.facebook.com/startuplatte/posts/1186096981534946

【 馬拉松直播第三彈！搖擺州戰況與專題回顧 】
　
今天是投票日，美國大選長達半年的時間，終於要達到尾聲。我相信大家都很關心這次的選情，所以可能也看到今天各大媒體都有開票的直播。這次除了和大家說明有哪些重點選區需要觀察，我也想和大家分享我從年初開始美國大選專題以來的一些心得。
　
不論最後總統由誰擔任，也許都需要我們重新思考民主的脆弱之處。明天早上九點，各州開票結果陸續出爐後，我也會和大家分享我的觀察，歡迎持續一起討論！
　
—11/8直播摘要，由 范琪斐的美國時間 整理—
　
【 紐約時報觀察：搖擺州選情 】
　
這一次選舉，紐約時報這一次特別選了幾個搖擺州作為觀察點：首先是賓州費城的郊區。四年前羅姆尼在郊區贏了歐巴馬，但整體賓州選票卻是輸的。很多專家認為，現在的賓州有許多外移人口，這對希拉蕊的選情有幫助。不過另一方面，我們知道川普的選情和當時英國脫歐的民眾有些相關性：教育程度較低、經濟條件差，通常是全球化下比較弱勢的人，我們通稱為全球化的輸家選民。不過我們看到現在的賓州，特別是費城鄰近的郊區，雖然有很多這樣的選民，但當地的經濟成長卻依賴新的外來移民支持，所以還看不出到底哪一方的選民比較佔優勢，很值得觀察。
　
第二個是佛羅里達，今年是兵家必爭之地，佛州傳統上一直是共和黨的票倉，小布希的弟弟還當過州長。但今年很危險，希拉蕊之前一直非常積極的參與佛羅里達的活動，那昨天突然決定不去，看起來可能是因為勝券在握。大家覺得佛羅里達如果翻盤，很有可能是因為拉丁裔的關係。拉丁裔過去投票率不高，但今年可能是因為川普一直攻擊外來移民，佛羅里達拉丁裔的投票意願變高。
　
第三個是密西根的底特律，這是過去共和黨羅姆尼的家鄉，但他在這個地方輸了八個百分點。如果這次希拉蕊有把差距拉小，則表示川普在密西根的選情很危險。因為密西根過去是製造業的大本營，現在也成為比較沒落的城鎮。照理來說這裡是川普的基本盤，但如果沒有拿到比羅姆尼更高的票的話，表示川普選情很危險。
　
最後是亞利桑那州的小鎮，過去因為政治傾向相對保守，亞利桑那州也是共和黨的大本營。但川普的興起讓這裡變成搖擺州，很多人看不慣川普，但 FBI 在選前鬧了電郵門的大烏龍，亞利桑那州的選情又大翻盤。過去羅姆尼在這裡贏了12個百分點，如果川普在這裡的得票率少了 12 點，那可能又是因為拉丁裔的影響，讓他流失票數。
　
【 拉丁裔成為選情關鍵，撼動共和黨基本盤 】
　
很明顯這次大家看開票可以看到美國的變化。一方面拉丁裔的興起會成為選票關鍵，傳統上拉丁裔是保守的，多半是天主教徒，投給共和黨的人較多。但今年川普歧視言論卻是衝著拉丁裔來，刺激他們的投票意願，也讓大家發現拉丁裔的票數其實非常多。這也告訴我們美國如果要選總統，還是不能忽略這一塊。過去共和黨在意的都是美國白人男性，但是如果不擴展基本票源，共和黨未來是會有很大問題的。
　
【 回顧本次大選採訪：階級、族群與民主 】
　
今天是最後一天，我也要跟大家說我們從這次選舉的採訪學到什麼。
　
我們三立的採訪團隊從今年年初就做了很多專題。第一個專題是在紐約，在兩黨大會前，我們去 Staten Island 做了採訪，紐約多數地區都是民主黨，但是 Staten Island 卻是共和黨的支持者，還是川普的死忠支持者。採訪過程中，我們看到了全球化輸家選民的狀況：他們都是藍領階級家庭、白人，通常四五十歲的男人都是川普的支持者。這些支持者過去曾經看到藍領條件優渥年代的人們，他們對於現況很憤怒，這是全球化造成的悲哀。從中衍生對其他族裔的仇恨，我們實在也很難解決。全球化讓偏遠社區外移問題嚴重，內部迅速衰敗，吸毒問題也是社區的重要問題。這不是因為他們有什麼壞習慣還是懶惰，是因為止痛藥濫用的結果，也是美國本身的一些問題。但這些社區的人沒有求救的管道。
　
我們也看到美國槍枝問題。美國主流民意對於槍枝擁有的過程需要管制，多一點背景調查。現在美國買車比買槍容易，但現在因為兩黨撕裂的關係，美國很多民意是沒辦法執行的。那接下來我們談到穆斯林社區，是想要告訴大家當川普在用歧視語言博取選票時，其實是有受害人的。這些穆斯林很倒霉也很可憐，被迫搬家。鄰居認為他們是恐怖份子，他們也擔心自己的生命安全，很多人也害怕承認自己是穆斯林。有個穆斯林女性說，他常常帶著頭巾出門，卻遭到辱罵或是怒視。我覺得，這種仇恨語言大家要多過濾，因為會有人因為這樣的言論受害。當你認為社會有問題要怪罪某些族群時，請先接觸，他們都是真的人，他們會受傷。
　
另外，我們去訪問重機騎士，我們想知道他們是怎麼動員的。他們都是可愛的人，那這個問題告訴我們川普是怎麼竄起的。因為社群媒體的竄起，過去邊緣的言論都浮上檯面，川普的言論亂七八糟，但還是跟希拉蕊打成平手。這並不是偶然，這反映美國很多深層問題。其中一個問題是社群媒體的興起對於社會到底是好是壞？我們要怎麼溝通意見？我們希望有這樣的思考。
　
【 回顧本次大選採訪：性別與種族歧視 】
　
還有我們一起做了總統夫人餅乾，這是關於性別的議題。2005年川普性騷擾造成美國軒然大波，女性長期以來同工不同酬的問題被討論，還有希拉蕊作為美國第一個女性總統的意義。這某程度算是川普送給女性的禮物，但這並不是需要感謝川普的事，而是一個意外的討論空間，算是一種收穫。
　
那最後，我們討論到了種族議題。我們訪問了Darrell，被警察刑求的黑人受害者。他的生活因為種族歧視剝奪了大半的人生。談到美國政治，我們不得不正視美國種族撕裂的問題。我很感動的是，訪談最後他說他後來接獲芝加哥的道歉，也承諾會將他的故事也會被寫進教材中，防止再度發生，Darrell 認為他可以接受。我覺得這是很好的例子，也許芝加哥政府再怎麼樣都沒辦法彌補他的人生了，但是至少有比較建設性的方式防止下一次發生，也讓受害者心中得到寬慰。
　
最後我想用一個政治系的教授的話做為結尾，他說：「納粹的興起不是因為法西斯主義，而是因為民主在此時的衰落」我與大家分享這段話，希望大家也能一起想一想，這有沒有道理。
　
三立專題連結：
【 愛國與藍領支持者的心聲 】https://goo.gl/wWdXMH
【 美國槍枝氾濫問題 】https://goo.gl/DU8v74
【 川普效應：被歧視的穆斯林 】https://goo.gl/I6a7W0
【 從社群網站看川普效應 】https://goo.gl/N8LdJb
【 第一夫人的餅乾與茶 】https://goo.gl/qvjbei
【 非裔受害人Darrell 的故事 】https://goo.gl/B51raZ
　
更多影片分享：
〔FanTV 第三集｜八分鐘買槍就上手〕：https://goo.gl/5Zl1CI
〔FanTV 第二集｜琪斐擁槍上街去〕：https://goo.gl/p2SqF1
〔FanTV 第一集｜穆斯林如何挑衣服？〕：https://goo.gl/wXoKCs

快來聽范琪斐對美國大選的分析，現場直播哦！ （歡迎關注：范琪斐的美國時間）
　
11/8、11/9，晚上十一點鎖定《三立新聞》粉絲團，范琪斐的美國大選馬拉松直播，不要錯過。
　
看更多【#美國 #總統大選】最新戰況報導 ▶▶ https://goo.gl/HqkR0d
　
下載全新【三立新聞網APP】直播互動體驗：http://goo.gl/tQKvHr
快來加我【三立新聞網LINE】給你更多新聞：http://goo.gl/Te1ifA
快來追蹤【三立新聞網G+】看更多新鮮事：https://goo.gl/a3Iqmo
【滑鼠快移到這裡 >> 三立新聞 << 按個讚，給你更多最新話題哦】

諾貝爾奬得主鼓勵民眾買槍？他的邏輯提高了我的溝通效率

王文華

2月14日，美國佛羅里達州發生校園槍擊，17人死亡。

兩週後，美國最大的運動用品通路宣布：不再販賣攻擊性槍枝，也不再賣槍給21歲以下的消費者。

去年諾貝爾經濟學獎得主賽勒（Richard Thaler），立刻在社群媒體上發文讚賞：「去那裡買。『反杯葛』。」

去買槍？「反杯葛」？

原來，他並不是在鼓勵買槍。而是認知到：如果無法勸阻民眾買槍，就導引他們到管理嚴謹的通路。

與人溝通，我們常用的方式是告知、說明。

如果沒效，進一步到推銷、說教、施壓。

還沒效的話，操縱、威脅、利誘、懲罰…通通出爐了。

這些方法容易上手，但都沒有長效。縱使別人最後接受，也是因為煩了或怕了，而不是懂了或服了。

如果賽勒教授用他諾貝爾獎得主的地位，大聲疾呼：「不要買槍！讓我們杯葛所有的槍枝通路！」

這就是「說教」。這種苦口婆心，是父母、主管，或年紀稍大的人，最常用的方式。

抱歉，真的沒用。懂得人早懂了。不懂的人不會因為你提高音量就懂。

買槍是美國憲法保障的權利，賽勒教授認知到不可能阻止，於是呼籲消費者去支持管制嚴謹的通路，讓這些通路做更多生意。相對的，其他通路就逐漸萎縮，間接解決槍枝氾濫問題。

這就是「反杯葛」。

這張照片，截圖自賽勒教授的書封。意思是：大象跟小象溝通，都是「輕輕推一下」。

如果大象是用推銷或說教，小象是不會動的。

「輕輕推一下」，就是不要硬去扭曲別人，而是改變自己的說法或作法，讓別人能更直覺、更自然、更輕鬆地接受你的想法，朝你希望的方向走。

我讀了賽勒教授的書，看到這套「輕推」理論在日常生活的廣泛應用。我把心得錄成了音檔，發表在《創新拿鐵》。連結在下面：

輕輕推，走更遠。

https://www.facebook.com/startuplatte/posts/1186096981534946