關於 美國 皇家警察 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

[ 皇都 ]

刊於 AndThen.hk 的知埞專欄，重建前的皇都戲院。

(現在更要懂得適時分心，多讀書多散步，到處看看，做喜歡的事)
_________________

被時代選中的皇都

站在皇都戲院的天台，上面烈日當空，下面是從沒停止忙碌的北角眾生，身邊是七十年前的科幻建築。
畫面絕對超現實，冷不防發覺，重建工程展開前的皇都，正值一種怪異的美好——曾經有過的文明與精細完全褪去，經歷過漫長的破落，幾乎就要消失人間；然而始終有人願意撥亂反正，留住建築，留住屬於香港歷史重要的一塊。

一座劇院，前世與今生，落難與重生，都不由自主，被時代選中。
1951年8月，皇都前身璇宮戲院（Empire Theatre）動工，1952年12月竣工。
創辦人為俄羅斯裔猶太人歐德禮（Harry Odell），本身也是傳奇：年輕時為踢躂舞者，第一次世界大戰時參軍，25歲移居香港後投身證券界，1941年參與香港保衛戰，曾被日軍俘虜。
戰後歐德禮成立萬國影業，認為需要為當時的香港引入戲院，提供符合世界規格而得體的表演場地，璇宮因而出現。

當年璇宮開幕是城中大事，有本領邀得滙豐銀行前大班摩士爵士（Sir Arthur Morse）剪綵，就連皇家警察樂隊都有出席表演。
儘管瑰麗，但璇宮不是想像中只服務上流，分中午、下午及晚上三個表演時段：中午放粵語片，下午有豔舞表演，晚上是古典音樂，由文化人到基層都照顧得到，大門為所有人而開，有做生意的靈活，取向亦親民。

璇宮經營短短五年，但它曾是香港最著名的音樂廳，中英管弦樂團（香港管弦樂團前身）是常客，來過表演的國際知名樂手多不勝數，包括英國著名男高音Peter Pears、英國作曲家兼鋼琴家Benjamin Britten、美國小提琴家Isaac Stern、「搖擺樂之王」Benny Goodman等。
有這樣的說法：沒有璇宮當先導，就沒有後來1962年落成的香港大會堂。

社會意義固然重大，而建築本身也是重磅級別：站於電廠街與英皇道轉角，弧型設計剛好讓其面面俱圓，靈巧而不失氣派。
當年它是極盡豪華的劇院，可容納1173位觀眾，設有獨立銀幕及試映室；而當時交通條例禁止英皇道停車，於是戲院加建一個可停泊50輛汽車的地下停車場，全港首創。

最為傳世的亮點，肯定是屋頂一組外露的拋物線型桁架，當年他由結構工程師劉寶光負責規劃，混凝土製作，一串拱橋支架並行排列，支撐劇院天花，把放映室吊起，那就不用加入妨礙視線的結構支柱，亦能減低外面雜音帶來的震盪。

保育專家估計，選用混凝土的原因為價錢較鋼鐵廉宜，甚至有說桁架外露是基於成本考慮；勿論真假，那是香港以至亞洲地區絕無僅有的建築，曾獲國際保育專業組織Docomomo International發出「文物危急警示」，確認為全球戲院建築中唯一案例。

1959年璇宮易手，改名為皇都戲院，成為集戲院、商場、夜總會及住宅的大型綜合建築，號稱新型大廈，同樣是香港先例。

盛有時衰有時。電影文化隨時代更替，皇都經營至1997年結業，伴隨英殖香港一同寫進歷史。
三年後建築改建成桌球室——陰差陽錯地，當時為了節省成本，僅將戲院座位以圍板封住，升高地台，加上假天花，沒破壞原有的劇院結構，以至今日有望還原。

2016年，收購消息傳出，轉眼醞釀成一場民間保育戰：當時古蹟辦將皇都評為三級，最低級別，全城嘩然。同年底古諮會推翻古蹟辦建議，皇都獲評一級歷史建築。不足一年內由三級躍升至一級，繼續史無前例。
去年業權強拍完成，發展商公佈六年保育計劃，修復後的皇都，將會重新成為表演場所，還原最初功能。

「活現香港」是這幾年一直大力推動保留皇都的文化遊組織，落實拍板重建前，曾經訪問創辦人陳智遠，他強調皇都不應該只限於情懷上的舊，「它明明可以帶來新的視野，同時提供經濟面向。」
他覺得除了盡力去「保」，所有古蹟都應該能夠做到「育」，品味上的，功能上的，讓城市得以生生不息。

而璇宮與皇都的好，在於曾經雅俗共賞，提供娛樂，孕育文化；現在不太可能出現的事，當年實實在在地發生過，記錄了一個仍然包容的世代。

前人創立的地標，由後來的人爭取保育，而過程本身就是一種發現，發現我們的城市。
現存古蹟級別的戰前戲院建築，只有油麻地戲院及長洲戲院，尚有大量未被評級，擱在城市的陰暗位置，假裝沒人看見。
重建需時六年，2026年的皇都未知會是甚麼模樣。至少當下這一刻，付出過的努力不至白費，仍有一個終點可以期盼。
_____________
丨knowhere丨
▪️中環鴨巴甸街35號PMQ元創方B座H205
▪️Tuesday to Sunday 1-7pm
▪️https://instagram.com/youknowhere

回首香港前世，國安法將成殘酷今生？
　
從 19 世紀鴉片戰爭開始，香港在英國的經營下成為西方世界與中原帝國的門戶。當時北方大陸經歷多次動亂，香港在英國的庇護下均未受到波及，因此帶來眾多逃難人口，英國也捎來許多殖民地人民，香港的勞動力大幅提升，成為轉口、製造、貿易的重鎮。
　
香港是西方秩序影響東亞的最前線，無論資訊或資源的獲取都是第一梯隊，不僅東西方商人雲集，政客革命家也紛紛前來香港發展，如孫中山在甲午戰爭後相中香港的優勢，在香港建立推翻大清國的興中會。雖然香港在世界地圖上不起眼，卻是東亞不容忽視的政治核心。
　
民國後，由於香港的特殊地位，中國國民黨與中國共產黨在香港爭搶地盤、門路與資源。起初國民黨仰賴海外華僑的捐助，共產黨則依靠共產國際的輸血，後來中國共產黨從國際主義轉為大中華主義，國民黨與共產黨之間爆發誰是華人正統的無硝煙戰爭。以香港為核心基地，從東南亞延燒到世界各地。這個正統爭霸後來發展為蔣介石的漢賊不兩立政策、中共的對台方針，歷史慣性一脈相傳、影響至今。
　
《五億探長雷洛傳》經典一幕，支持國民黨與共產黨的群眾分別在香港街頭遊行，各佔街頭一角，高唱國際歌的隊伍與高舉青天白日旗的群眾打成一片，最後被英國皇家警察壓制逮捕。這是兩黨爭搶香港門戶的後續餘韻、時代縮影，位於世界秩序末端的中原帝國兩大勢力用盡各種手段爭奪這座東亞大陸對西方世界的第一門戶。
　
從 20 世紀以來，香港一直是中原帝國的輸血管。2018 年中國獲得 1250 億美元的外商直接投資，香港佔 990 億，相當於八成；2018 年中國非金融類對外直接投資流向香港的比例超過 58 %，截至年底存量達到 6220 億美元；中國公司近六成首次新股上市（IPO）選擇在香港。香港至今仍是中國最重要的對外門戶。
　
身為中國對接西方的最前線，普通法帶來的自由法治是香港國際地位的保障，有別於中國其他地區的資本主義制度更是香港經濟發展的根基。如今香港國安法直接破壞一國兩制與普通法系統，國安委員會與國安公署不受港府三權管束，原先岌岌可危的法治保障已經蕩然無存。
　
人身自由與財產保障是國際金融與國際貿易不可或缺的要素，香港失去自由港的優勢，正在一點一滴死亡。
　
《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（以下簡稱國安法）在 6 月 30 日深夜生效，隔天 7 日 1 日已有香港人因違反國安法被逮，國安法的強力落實已成定局，一國一制、維穩至上將成香港往後的主基調。
　
2020 年 6 月初，美國商會在國安法正式生效前針對 180 名商會成員進行調查，約 60 ％受訪者認為國安法會損害其業務運營，約 30 ％正在考慮從香港轉移資金和業務運營，約 50 ％對香港中長線前景感到悲觀。想來國安法落實後的狀況會更加令人難受。
　
經過肺炎與抗爭影響，香港成長預測從 -3.3 %調降到 -6.5 %，或許短期香港經濟還是會被中國資金與尚未撤離的外國企業撐住，但是長遠看來，香港的未來已遭國際看壞，美國甚至在國安法生效時即刻取消香港的特殊地位。
　
回首香港的自由繁華前世，國安法將成高壓統治的象徵。如果中國失去香港自由港，沒有這條通往世界的輸血管，對中國人來說絕對是一件大壞事。為了習近平一個人的天下，這真的值得嗎？中國人要好好思考，全世界也要好好思考，我們一起祝福香港。香港人，加油！
　
＃香港國安法 ＃香港加油

港版國安法對香港的打擊，是全方位及毀滅性的。

對中共而言，他們希望加強對香港的政治控制，但又想維持金融中心地位，繼續作印美鈔機。最現成的例子是新加坡，既有嚴苛的內部安全法，但又維持外資信心。問題是香港根本不可能效法新加坡，主要有兩大原因：一、新加坡是獨立國家，脫離馬來西亞「被獨立」後，因面對充滿敵意的強鄰及馬共的顛覆，所以李光耀用獨裁手段控制國內反對運動，背後有地緣政治考慮。二、新加坡是代表西方勢力扼守石油運輸要道馬六甲海峽，是美國的馬仔，李光耀絕對不能損害美國利益，所有嚴刑峻法只是對付本土反對勢力，西方國家並不擔心。

香港國安法表面上是對付港獨及恐怖主義，問題是現階段中共的頭號敵人是美國，在新冷戰形勢下，必定會視為侵害西方利益的工具，例如借此例扣押外商或其資產。因為中共國家安全法的概念是一張大網，無所不包，如經濟、金融安全，「國家安全」變成了一個移動的龍門，當引申到香港時，就成了無處不在的幽靈。對外資而言，與其隨時受威嚇，為何要將地區總部設在香港呢？至於國際金融資本就更容易中招，速逃。

國安法執法及審訊部門設於香港也不可能解決問題。梁振英在北京接受路透社訪問時透露，中央政府有可能在港設立本土情報機關，類近殖民時代警隊的「政治部」（Special Branch），或會賦權香港執法部門負責就港版國安法執法。英殖時也曾在港設立「政治部」，應對國家安全威脅，而此機關於97年香港回歸前已解散。舊政治部解散了，但改組後成為獨立的保安部，繼續扮演昔日SB的角色。2018年路透社報道引述熟悉保安部工作的人士稱，部隊負責領導多項監控工作，被監控對象包括香港民族黨等十多個團體。早前警方整理了超過700頁文件，詳列禁止民族黨運作的理據，路透社指保安部亦有份參與製作這份文件。換句話說，梁振英所言的「真空」狀態並不存在，復活了的SB，更加隱蔽，因為併入了刑事及保安處，前任警務處處長盧偉聰在2005年便是負責保安處。

「港案港審」不會令西方接受

估計港版國安法會近似澳門模式，在特區國安會下設執行部門，如國家安全情報處、國家安全政策研究處，但編制上仍屬於警隊，即是回復1995年前SB放在皇家警察架構內，而直屬指揮則是英國軍情五處第二處，今天的中共國安部四局。至於會否送中審訊，根據梁愛詩透露，除特別案件，一般會在香港審理。至於甚麼屬「特別」範疇？相信是由中共去界定，如果屬肖建華一類，可能就會名正言順押回內地審訊。

當中共保留了極大的處理彈性時，西方國家定必會視為威脅，因為案件隨時變成送中審訊。香港英治時期雖然有SB，但情況同今天新加坡相近，港英是用來對付中共滲透，所以西方國家不會視之為威脅。在新冷戰下，中美角力白熱化，美國為何仍然要協助保持香港金融中心地位？當中共的算盤是新加坡化，而不是深圳化時，美國自然不會讓中共得逞。「港案港辦港審」，不會令西方接受，所謂攬炒程式已經被啟動了。中美下一階段角力不是貿易戰，而是金融戰，由審計美國上市中資企業開始，到禁止政府退休基金投資中資股票，第三步便是香港這戰場了。

毀了自己的國際金融中心，同美國玉石俱焚，厲害了，我的國！