#社論
川普的領導問題：不願團結人民的總統
(美聯社)
根據歷史經驗，災難疫禍不一定會造成執政者劣勢，反而可能促成全國人民團結，更加鞏固領導中心。疫情下的台灣與中國大陸，都隱約呼應這樣的推論。不過，也曾在疫情下滿意度創新高的美國總統川普，似乎正在翻轉歷史經驗，全球最高的確診數和死亡數、全美延燒的種族示威潮、金融海嘯後最慘的經濟衰退，不斷重創川普聲望；有些共和黨要員不挺川普連任，也有前閣員表態不認同川普，都反映了川普的領導問題。
比起過去的美國總統，川普的領導統御相當差勁。最高明的總統，是能領導一批敢於表達異議的人。歐巴馬進入白宮時，就以林肯為範例，要組織一個「政敵團隊」（Team of Rivals）；這樣的團隊不容易駕馭，領導人有時必須堅持，有時必須懂得退讓。這對川普根本是不可能的事。
次一等的總統，是能找專才，充分授權。小布希可以是庸才，但共和黨菁英圍繞在身邊。川普不從華府成百上千個智庫找人才，寧可讓職位懸缺，例如直到今年三月，國防部六十個須參議院同意任命的重要職缺中，超過三分之一懸缺或只有代理人。川普討厭共和黨的建制，不信任這些長年在「華府沼澤」混的人；但川普任命的官員更差，不是出自公關公司，就是自己的金主。
最糟糕的總統，就像川普這種，要求部屬對個人完全忠誠，即使違背法律與憲法也不管。川普用人如衛生紙，用後即丟，還加幾則推文酸兩句；唯一寵信有加的是權傾一時的女兒與女婿，但這又是違背白宮傳統的作法。
川普的領導風格造成阿諛奉承的內閣，唯川普命令是從，稍有主見的，不是被逼辭職，就是被開除。像國防部長馬提斯就是因為反對川普的敘利亞政策而主動離職。這次川普威脅要動用軍隊平息種族抗爭，美軍高級將領擔心軍隊被捲入政治，退役將領則直接砲轟川普，批判最激烈的就是馬提斯，他譴責川普撕裂美國，指川普是他有生以來見到第一位不願團結美國人民的總統。
白宮國安顧問與川普工作關係最近，最能感受他的領導問題。川普至今已換了四位國安顧問，第三位是波頓，因建議不為川普接納而被要求離職。波頓現在要把他在白宮的不愉快發洩在回憶錄中，回憶錄將描述川普對烏克蘭、委內瑞拉、北韓、伊朗等外交事務決策過程，預計會有大爆料，雖然白宮警告興訟，但波頓堅持出版。
川普也是當然的共和黨黨魁，但他對待同黨議員經常不是加恩，而是鼓勵其他人在該議員選區參選來威脅；川普這招逼使共和黨議員不敢反叛。共和黨已經變成典型的川普黨，多數共和黨人噤若寒蟬；只有少數人敢反對川普，如參議員羅姆尼參加黑人抗議示威，前國務卿鮑爾表態不投川普。
川普也讓美國失去全球領導地位，傳統歐洲盟友早已失去對美國的信任；川普奉行單邊主義；從巴黎氣候公約到世界衛生組織，川普率性退群。川普預備主辦G7峰會，德國總理梅克爾以疫情為由拒絕出席，實際上是不願替川普連任站台。加拿大總理杜魯多被問到對川普威脅動用軍隊鎮壓抗議有何看法時，想了廿一秒才謹慎表示，對於美國發生的事感到恐懼和驚愕；除了這樣說，他還能說什麼。
川普倒是與號稱「南半球川普」的巴西總統波索納洛，感情甚篤，因為兩人都是有著同樣的民粹風格；對疫情先忽視、後失策，荒腔走板不相上下，現在美國與巴西分列全球確診和死亡最高前二名。
無論對部屬、對黨內同志，乃至對盟國領袖，川普的領導讓美國方向錯亂，全球領導地位動搖。再過五個月就要大選，目前川普落後對手民主黨的拜登，各國密切觀察；如果最後還是川普連任，這是美國人自己的宿命選擇，但至少美國盟國可以另作打算。
美聯社職缺 在 美廉社打工 - 工作板 | Dcard 的推薦與評價
想請問有人在美廉社待過嗎上網google過只有幾篇而且大部分都是不太好的 想聽聽看其他人分享在美廉社打工的心得還有推不推薦第一份打工在這裡呢如果 ... ... <看更多>