《索羅斯:川普只是美國歷史上一個過渡性人物》
—義大利「共和報」
* 新冠疫情對經濟政治的衝擊:大變革時代
共和報:新冠疫情打亂了全球每個人的生活,您怎麼看待當前的狀況?
索羅斯:我們正處於危機之中,這是我的人生經歷中自二戰以來最嚴重的一次。就各類可能性而言,它遠超正常時期,因此我把現在稱為「大變革時期」(revolutionary moment)。平常時期不可想像的情況,現在不僅成為可能,而且還在實際發生著。這讓人們深感迷茫和驚恐,此時,他們的所作所為可能即不利於自己也不利於世界。
共和報:您也感到困惑嗎?
索羅斯:跟大多數人比,我可能要稍好些。這些年我已經形成了一套自己的理論體系,能讓我在預判時略微超前大眾一些。
《歐洲政治體制比美國還脆弱:但川普正危險地為其生命而戰》
*共和報:那您怎麼看待當前歐洲和美國的情況?
索羅斯:我認為歐洲要比美國脆弱得多。美國是人類歷史上最悠久的民主政體之一,但即便這樣,像川普這類欺世盜名之徒仍能當選總統,並從內部瓦解美國民主。
好在美國擁有權力相互制衡的良好傳統和完備的法律規則,還有至高無上的憲法保障。所以我相信川普將只是個過渡性人物(transitory phenomenon),希望在11月就此作別。但(現在)川普仍然很危險。他正在為他的生命而戰,將會不惜一切代價保住其權力。
川普此前已經有很多做法違反了憲法,一旦失去總統身份護佑,他將會被追責。
歐盟則要脆弱得多,因為它並非一個完整的聯盟。另外,歐盟在內部和外部還面臨很多「敵人」。
《歐洲聯盟最危險的國家:義大利》
共和報:歐盟內部的「敵人」指的是?
索羅斯:在歐盟內部,有不少領導人和動議與歐盟創建之初的價值觀相對立。比如匈牙利和波蘭就是,而這兩個國家又恰恰是歐盟結構性基金的最大受援國。但我最擔心的實際是義大利。
義大利的反歐盟領導人薩爾維尼的民望頗高(Matteo Salvini,右翼聯盟黨主席、曾任副總理兼內政部長),要不是他自視過高和聯合政府分裂,否則他還真可能再上一步。他的影響力下降了,可悲的是義大利兄弟黨黨魁梅洛尼(Giorgia Meloni)又崛起了,她比薩爾維尼還要極端。
本屆義大利聯合政府就顯得極其脆弱,之所以他們還能坐到一起,唯一的緣由是可防止反歐盟勢力在大選中獲勝。而義大利曾經是歐洲一體化最熱情的支持者,義大利民眾對歐盟的信任度甚至超過本國政府。
但現在的民意調查顯示,支持歐洲一體化和支持留在歐元區的民眾數量都在下降。義大利是歐盟最大的成員國之一,我無法想象一個失去義大利的歐盟會是什麼樣。目前的重大問題是,歐盟能否給義大利足夠的支持。
共和報:歐盟剛剛批准了總額達7500億歐元的復甦基金……
索羅斯:歐盟承諾以歐盟整體名義通過金融市場借入資金,其金額史無前例,這是歐盟邁出的非常重要、積極的步驟。但人們所說的「節儉五國」(Frugal Five)——荷蘭、奧地利、瑞典、丹麥和芬蘭另有所想,使復甦協議的實際效力打了折扣(這些國家反對向經濟困難的歐盟成員國直接提供撥款grants,而主張通過借款形式loans)。他們自私、小氣,他們想讓歐盟復甦基金的資金花得更合理,但這給遭受疫情衝擊最嚴重的南歐諸國造成了障礙。
共和報:您還看好歐盟「永久債券」(European perpetual bond)嗎?
索羅斯:我沒有放棄,但眼下沒有足夠時間讓大家接受這個想法。讓我解釋下永久債券為何是個吸引人的創想,再討論它為何在目前還不成熟。顧名思義,永久債券就是你永遠不必償付本金,而只是每年償付利息。假設它的利率為1%,你看現在德國30年期國債收益率都是負值,那這1%的利率還算不錯的。這樣,1萬億歐元的永久債券每年需要支付100億歐元利息,這樣的成本收益比低至1:100。況且,在急需資金的時候,這1兆歐元很快就能融到,而利息到以後才需要支付,償付的時間拉得越長,你的貼現現值就越小。
那發行有什麼障礙?發行人歐盟需要向買方承諾能夠支付利息,這就要求歐盟作為一個機構擁有足夠的資源,比如徵稅權,而成員國對此類授權定是各懷心思。「節儉四國」(荷蘭、奧地利、丹麥、瑞典,芬蘭加入後變成五國)就反對。這便是發行困難所在。
共和報:在德國出任歐盟輪值主席國期間,梅克爾總理能不能在此問題上有所作為?
索羅斯:她已盡其所能,她本人也面臨根深蒂固的文化阻力:在德語中,「Schuld」一詞是雙關語,一層意思是債務debt,另一層是罪責guilt。借債的人有罪,但他們並沒意識到照這樣的話債權人也一樣有罪。
在德國這是個深深根植於其中的文化問題。它在某個時點就引起了他們是德國人或是歐洲人的衝突。這也是最近德國最高法院的決定與歐洲法院發生衝突的原因。
共和報:歐盟外部的「敵人」又是指哪些?
索羅斯:有很多,它們有個共同的特徵:反對開放社會的理念。
我之所以熱情支持歐盟EU,是因為我把它看作是開放社會在歐洲範圍內的化身。
……
《科技人工智慧、COVID 對未來的影響》
人工智能技術所生產的控制器件對封閉社會有幫助,而對開放社會形成致命威脅……
新冠病毒大流行對開放社會也造成傷害,那些監控儀器設備對控制病毒傳播很有用,同時也讓它們更易於接受,即使在開放社會也如此。
《現在的資本市場是否處於泡沫中》
共和報:您是否對當前市場估值與經濟疲弱之間的明顯脫節感到擔憂?我們現在是否正處於一個因美聯準會注入巨大流動性而引發的泡沫之中?
索羅斯:這說對了。儘管受到川普的指責,美聯準會其實做的比他好得多。FRD大膽行動,市場上也出現流動性泛濫。
目前支撐市場的主要有兩個信念:一個是期望美國政府近期能推出比之前1兆美元CARES法案(冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案)更大的財政刺激計劃;另一個就是川普會在大選前宣佈新冠病毒疫苗問世消息。
共和報:您近日向種族平等和黑人正義事業捐款2.2億美元,您如何評價「黑人的命也是命」這場運動?
索羅斯:黑人的命當然也是命。這場運動是美國大多數人——不僅僅是黑人——第一次認識到美國社會對黑人的系統性歧視,它可以追溯到黑奴制度。
《COVID 之後的城市及辦公大樓是否改變其價值?》
共和報:好多人認為,經歷了新冠疫情和遠程辦公,城市和大都市地區的未來前景堪憂。
索羅斯:很多事情都可能發生變化,現在預測還為時過早。我還記得2001年「9.11」世貿中心雙子塔被撞毀後,人們說他們再也不想住在紐約了,但沒過幾年,這個想法就被忘得乾乾淨淨。
《政治正確在開放社會中是不正確的》
共和報:在這場革命中,原來那麼神聖的雕像正被推倒,政治正確正變得至關重要。
索羅斯:有人稱之為「取消文化」。我認為這是一個暫時的現象,我覺得也做過頭了:大學裡流傳的政治正確被誇大了。作為開放社會的倡導者,我認為政治正確在政治上是不正確的。我們永遠不應該忘記,觀點的多元化對開放社會至關重要。
共和報:您想對歐洲的民眾說點什麼?
索羅斯:SOS,緊急呼救!歐洲現在正值8月份休假,假日旅行可能引發新一輪的病毒傳播感染。回顧歷史,1918年西班牙大流感的爆發讓人記憶尤深。那場大流感出現了三波高峰,第二波疫情是最致命的一次。但從那以來,流行病學和醫學都取得了巨大進步。我堅信那一幕可以避免重演,但前提是人們要認識到疫情有復發的可能,並立即採取措施加以防範。我不是流行病學方面的專家,但有一點我很清楚,就是人們在搭乘公共交通工具時要戴好口罩,做好必要防護。
歐洲正處在另一個生死存亡的關頭:因為資金不足,它無法同時應對新冠病毒和氣候變化這兩大挑戰。回頭來看,歐洲理事會那些面對面的會談機制顯然已經慘敗,歐盟目前的行進路徑並不能解決多少資金,也太費時日。
我還得再提永久債券這事。「節儉四國」或五國需要認識到這點,他們應當做熱情的支持者,而非繼續阻撓。只有他們展開真誠對話,歐盟永久債券的設想才能被投資者接受。沒有它,歐盟將可能無法生存。若真的走到這一步,無論是對歐洲還是整個世界,都將是巨大的損失。
歐盟解體不僅存在可能性,而且會實際發生。我相信,在公眾的壓力下,有關當局會避免此事的發生。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
義大 利 兄弟黨 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
【極右、民粹勢力高漲,讓歐洲議會更加左右分裂】#關鍵小學堂
歐洲議會選舉落幕,原先誤認為荷蘭、斯洛伐克等親歐派首戰告捷,能讓親歐保衛戰獲勝,但當民粹與極右政黨在法國、英國和義大利取得傲人的成果,不僅讓歐洲議會更加分裂,更顯露了歐盟解體的跡象。
首先在義大利,領導聯盟黨的薩爾維尼拿下29席的歐洲議會議席,加上同為極右的義大利兄弟黨,穩坐歐盟極右派勢力之首。另一方面,英國則由法拉吉的英國脫歐黨靠著「硬脫歐」,一舉擊敗保守黨和工黨:
#歐盟 #歐洲議會 #英國 #民粹
義大 利 兄弟黨 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
歐洲議會選舉
疑歐、民粹、極右派的搶灘戰
張孟仁/輔仁大學義大利語系主任兼外交暨國際事務學程召集人(新北市)
本屆歐洲議會席次分布。製表/國際中心
歐洲議會選舉終於塵埃落定,也同之前預測所料,四十年來,兩個傳統政黨,社會主義者和保守派人士不再擁有多數席位。在自由黨和綠黨的支持下,咸信歐洲人民黨會與社會黨和民主黨集團形成「泛歐大聯盟」,亦即至少三大政團合作才能過半。
原先以為荷蘭、斯洛伐克、拉脫維亞等親歐派取得勝利,甚至荷蘭極右的自由黨全軍覆沒,象徵親歐保衛戰旗開得勝。無奈義大利與法國的極右勢力勢如破竹,成功奪下最多席次,並分別是其國內得票最多的政黨。
領導義大利聯盟黨的薩爾維尼一直致力於建立至少十二個政黨的聯盟,其所屬的政黨拿下了約卅四%選票,居義大利國內首位,與二○一八年三月拿下僅十七%相比,其支持率躍升兩倍,除了準備改寫義大利政局外,另拿下廿九席的歐洲議會議席,加上同為極右的義大利兄弟黨六席,穩坐歐盟極右派勢力之首。
儘管中間偏右政黨在歐洲議會仍是主流,但其所屬的「歐洲人民暨民族聯盟」,躍升至前四名,足以從體制內裂解歐盟。
法國雷朋女士的國民聯盟黨成功以廿四%的選票擊敗馬克宏的廿二點五%。此次選舉被視為法國期中大選的投票風向球,似乎宣告著馬克宏想要進行的改革將有所難度。
匈牙利總理歐班儘管被歐洲人民黨除籍,其五十二%的反對移民Fidesz黨成功拿下廿一個席位中的十三個,也是一個大贏家。
唯一慶幸的是西班牙極右翼的Vox黨僅贏得六點二%和三個席位,讓執政的社會黨以卅二點八%的選票和廿個席位可以有談執政結盟的籌碼。
德國的基民黨將歐洲議會選舉視為今年九月地方大選的前哨戰,而其得票率卻從二○一四年的卅五%降到廿八%,中左派的社會民主黨更從廿七%下降到十五點五%,而德國另類選擇黨取得十點五%選票,優於上一屆的七點一%得票率。
在英國,由法拉吉領導的英國脫歐黨以卅二%的選票獲得領先優勢,說明了英國不再戀歐。
整體觀之,前述親歐的四大黨團必須聯手力抗極右與疑歐黨團,不然儘管民粹主義者宣稱不再反對歐元,但鬆綁貨幣聯盟基礎上的預算約束,以及試圖通過引入邊境管制或弱化歐洲法院等機構等作為,勢在必行,特別是極右勢力之首─義大利的薩爾維尼正準備對大幅舉債兌現承諾。
其次,歐盟在乎的法治,也會被疑歐派當成利益交換聲援波蘭的法律正義黨與匈牙利的歐班。唯今之計,歐盟只有痛定思痛,思考大多數人民的需要,譬如年輕人呼籲加速氣候變遷政策,否則很多歐盟的改革都會停滯不前。