https://www.patreon.com/posts/52459091
早排教協做咗個調查，話有4成教師有意離開教育界，於是就有好多人拎住呢個數據黎爭論：認為香港大把教師爭住移民嘅以燒山一邊為代表，佢覺得香港教師咁樣走法，好快就會比大陸教師全面取代；另一邊則係以xxxx為代表，佢認為教師養尊處優高薪厚祿，一定唔會放棄呢份筍工，所以四成教師會離開教育界係尻吹。
以下我會講下教育界移民嘅睇法，但先旨聲明部份推論都只係我個人主觀，無客觀資料支持。
首先呢個調查結果我地當然唔可以照單全收：做得教協問卷嘅，我地都可以推論多數都係黃絲，所以「4成教師」應該改成「4成支持民主教師」，拉番開就應該係有兩成左右嘅教師想走：而且想走唔代表最尾真係會走，所以七除八扣後大概有5–10%嘅中小學教師計劃移民。
而依我身邊幾個教書朋友同我講嘅情況，每間學校平均都有大概一至三個老師公開表示搞緊移民，將會響下年辭職，咁當然會有更多無公開靜靜到搞，到時到候以每間學校大概有50–60位老師計，上面條數應該唔會距離現實太遠。
好勒，中小學教師年度流失率以5%為參考，究竟係多定少呢？其實響我讀書年代，當時教書相比起蓬勃嘅香港經濟黎講並唔算係一份絕對筍工，所以計埋退休每年流失率都係維持住5–10%左右，拎呢個數黎比其實唔係差好遠，對教學影響亦唔會好大；
問題係自從金融風暴、911同沙士後，香港人普遍對未來經濟發展抱持保守心態，再加上坊間薪資追唔上教師酬增幅（又跳pt又加通漲邊夠你玩…），又有Perm位，所以教書慢慢成為好多人心目中嘅鐵飯碗，流失率就開始大幅下降。撇除啲特別麻煩嘅學校／校長唔計，有啲學校甚至乎可以跌到0流失率，除咗退休之外係完全無人走。
所以由極低流失率，突然可能回復到去10%流失率，呢個當然對教育界中人黎講當然係一個大衝擊啦，但要吹到香港中小學出現嚴重人材流失，我就覺得吹大咗。
第二個問題係，響高薪厚祿下，點解啲教師又會捨得走呢？其實就正正因為高薪厚祿，唔少老師響呢十幾廿年間經已儲咗一大筆錢，加埋連樓都供斷埋，分分鐘係有過千萬身家，佢地其實就係最有條件移民果班──我身邊聽倒最多選擇辭職唔撈嘅，就正正係呢班四十幾歲嘅中產教師。
另外由於收入穩定，教師教得耐幾乎都無可避免一定結婚生仔，咁先唔好講乜嘢洗腦教育丫，佢地自己作為香港教育界一份子，當然最清楚香港中小學教育出咗乜嘢問題，比佢地揀當然都一定係送仔女去外國讀書啦：以前就話搞移民麻撚煩，但而家多得班抗爭義士付出血汗令移民門檻大大降低，響人血饅頭有食唔食、罪大惡極之下，當然係順勢成家走人。
至於你話高薪厚祿，但呢個係同香港嘅生活指數相對嘅，如果你移民外國生活指數壓低三份一甚至一半，對於呢班儲咗堆錢嘅教師黎講，響果邊平平地買間樓，做下Part time過日晨慢慢搣，其實經已係好好駛。所以一味以為人工高貪份糧教師就死都唔會走果啲KOL，只能夠講你唔識中產點計數。
之但係老師「移民潮」係咪會令香港教育界人材真空、令政府有藉口大量引入大陸教師填補空缺？呢個同樣係外行人先會得出嘅錯誤結論，我亦只可以話老燒係諗多咗。事實上香港教師流失率低，但教育局仲年年容許教育大學以外各間大學開設一大堆教育學位同文憑課程，簡單黎講就係製造咗一個嚴重嘅過度供應問題。
直到今日為止，每次中小學有教席空缺，必然都係有排山倒海嘅求職信湧至，因為唔止每年畢業嘅教育學位／文憑學生，仲要包埋過去十年廿年積壓住搵唔倒工被迫轉行嘅準教師，所以「一人辭官歸故里、百人漏夜趕科場」。雖然已聽聞有部份大陸學生攻讀香港教學文憑打算畢業後響香港搵工，但絕大部份都只係以普通話科為主，而且數量不多。
至於講到乜嘢「請大陸教師黎香港進行洗腦」，我覺得就過慮了。唔係話唔會進行洗腦教育，但一來要洗腦當然係搵同聲同氣嘅香港人比較有效；二來你地實在太睇高香港教師嘅抗爭意志：真係肯挺身而出抗爭嘅教師其實只係極少數，大部份其實都係偏向淺黃淺藍之間；就算係自稱深黃好多都只係投票有投比飯民，平時Share下蘋果話自己好嬲好嬲就以為自己「盡左社會責任」。
而家大難臨頭，啲「深黃教師」咪爭相移民，仲要屌番留響香港嘅人唔走係食人血饅頭囉。香港走唔甩班學生會點？關我地班移民教師尻事咩──我地而家響英國個個搵倒工響度嘆世界添呀！當自稱「深黃教師」都係咁，你奢望新一班入去嘅準教師響簽哂效忠聲明後仲會同政府搞對抗，而唔係好好協助洗腦教育嘅推行？會唔會天真咗啲？
所以我覺得某個移民教師KOL都講得幾啱：你走唔走，都一樣可以對場抗爭無貢獻；但我要補充一句卻係，你唔走，萬一香港發生咩事你都仲可以落街參與，你走，成場抗爭你就再無作用
