《獅子王 The Lion King》在1994年上映時，佛雷德．拉德（Fred Ladd）接到一通來自舊金山的電話。一名記者劈頭就說，他懷疑《獅子王》抄襲了手塚治虫的《森林大帝 Kimba the White Lion》（1965-1967）。
．
佛雷德．拉德於是走進了戲院觀賞看看到底發生了什麼事。首先，他發現一隻智者山魈，嗯，《森林大帝》也有同個角色。然後又出現了一隻聒噪的鳥，OK，《森林大帝》也有。接著他又看到了反派鬣狗，他開始覺得不對勁了，心想如果再有雷同，肯定就是抄了。
．
看了五、六個幾乎與《森林大帝》完全相同的設定之後，場景到了小辛巴望向夜空。他盯著大銀幕，然後跟他太太說：「不要告訴我⋯⋯等等他爸爸的臉會出現在雲層中。」結果如同他所說，雲上真的出現了父王木法沙的面孔。
．
「《獅子王》確實抄襲了《森林大帝》。」拉德如此論定，宛如敲下了審判槌。
．
佛雷德．拉德是誰？他是將手塚治虫改編動畫引進美國的第一人。可說美國後來掀起的日本動漫熱潮，都要歸功他當時的絕佳眼光，所以他當然最有資格評論此事。
．
佛雷德．拉德出生俄亥俄州，職業生涯的前三十年都在紐約工作，雖然專業領域在影視，但他早年都在一間公司協助製作自然生態紀錄片。不過在1960年代，日本無法以美元支付購買版權的費用，於是他要求對方不妨提供一些動畫片來進行「交換」。只是他拿到這些作品片長多半落在30至50分鐘，不符合當時美國有線電視的片長，因此他還得另外重新包裝與剪輯，有時乾脆將卡通剪成電影長片送去戲院發行。
．
1963年，NBC以超低廉的價格買下了一個關於機器男孩的卡通，但沒人知道劇情關於什麼。他們找上了拉德，請他協助配音與重新包裝。最後他成功促使超過50間美國電視台購入了這個卡通，《原子小金剛 Astro Boy》因此正式打入美國市場。也因為《原子小金剛》在海外市場的大成功，使得東京的動畫公司如雨後春筍般湧現。
．
1965年，手塚治虫的公司虫製作主動找上了點石成金的佛雷德．拉德，他們製作了第一部彩色動畫，名叫《森林大帝》（台灣當時命名為《小獅王》），主角是一隻生活在非洲的獅子「金巴」。金巴在獅王父親早逝之後，一連經歷了放逐等困境，最後在許多動物好友的支持與鼓勵之下，鼓起勇氣擊敗反派，奪上王座。在拉德主導之下，《森林大帝》也成功打進了美國市場。
．
不到30年後，一向從童話或傳說故事取材的迪士尼宣布要推出一部保證原創的最新動畫長片。不過這部《獅子王》雖然廣受喜愛，但一上映就被看著《森林大帝》長大的卡通迷吐槽到不行。不止角色設定太雷同，大至故事架構，小至情節，幾乎根本一模一樣。即便在美國動畫圈頗有聲望，與迪士尼也關係良好，但佛雷德．拉德實在看不下去，公開指控迪士尼抄襲。
．
連在片中為辛巴配音的男星馬修．柏德瑞克（Matthew Broderic）也不給迪士尼面子，向記者坦言自己剛拿到劇本的時候也同樣覺得困惑，因為整個故事實在跟童年時愛不釋手的《森林大帝》太像了。
．
針對這項指控，迪士尼透過美聯社回應，說這項指控是子虛烏有，表明迪士尼絕無瓢竊。導演之一的羅伯．明可夫（Rob Minkoff）接受採訪時，聲稱自己從不知道《森林大帝》的存在，但後來卻被發現原來他在1980年代人在日本擔任動畫師，豈有可能不知道這齣日本國民動畫？
．
佛雷德．拉德在2003年受訪時，再次被問及此事，已經不見怒氣，更多是覺得啼笑皆非。他說當時的迪士尼主創團隊全是看著手塚治虫的動畫長大的一代，甚至連辦公室裡都放著一個金巴的面罩。
．
雖然依然認為迪士尼在瞎扯，但他也不必追究，因為當時虫製作的總裁松谷孝征受訪時很大度地為迪士尼緩頰，他說：「如果迪士尼受到了《森林大帝》的影響，我們的創辦人、已故的手塚治虫老師肯定會非常高興。就整體來看，我們認為《獅子王》與《森林大帝》完全不同，《獅子王》確實是屬於迪士尼的原創電影。」
．
既然事主無意深究，這件事也就不了了之。不過虫製作當時做出這一番回應，或許也是無可奈何。因為手塚治虫本身早期的作品就經常大抄迪士尼角色，包括七矮人、小鹿斑比都被他做過「重新詮釋」，米老鼠在他早期的漫畫《大都會 Metropolis》（1949）還以基因突變的怪物身分出場。但當時版權觀念不如現在嚴謹，華特．迪士尼（Walt Disney）本人也無意找手塚治虫的麻煩，坊間更有「英雄惜英雄」之說。
．
如果這時虫製作向迪士尼興訟，也會讓自己落得尷尬局面。因此松谷孝征只說，如果手塚治虫地下有知，應該也不會有任何反應，甚至可能會有「受寵若驚」之感，只想息事寧人。
．
但不知是否此例一開，讓美國人食髓知味，後續如《亞特蘭提斯：失落的帝國 Atlantis: The Lost Empire》（2001）再被指控抄襲庵野秀明的《海底兩萬里 Nadia, The Secret of Blue Water》（1990）。今敏的《藍色恐懼 Perfect Blue》（1997）則是連分鏡也被《黑天鵝 Black Swan》（2010）抄去。
．
一向身處幕後的佛雷德．拉德因為公開談論這起抄襲公案而成名，但成功促使美日動畫交流才是他對影視產業最重要的貢獻。晚年他曾出版《Astro Boy and Anime Come to the Americas: An Insider’s View of the Birth of a Pop Culture Phenomenon》（2008）一書，暢談日本對美國動畫產業的影響。
．
2021年8月3日，他以94歲高壽於加州辭世。
．
（勘誤說明：原文內容有一處有誤，佛雷德．拉德原文是說該不會辛巴的父親會出現在「雲層上」，而不是「月亮上」。而附圖的木法沙出現在月亮上的圖是網友自行製作，而非原作畫面。為避免造成誤導，故刪除原始圖片更換新圖。造成誤導，非常抱歉。）
#TheLionKing #KimbatheWhiteLion #獅子王 #森林大帝 #手塚治虫 #佛雷德拉德 #FredLadd
老鼠卡通電影 在 Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影?? - 看板movie 的推薦與評價
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: 我說的就是小美人魚
: 迪士尼政治正確過頭讓許多人反感，消極的抵制就是拒看
: 可是你拒看，你有何底氣去評論這部電影真的不好?
: 對電影本身也不公平，但你進戲院觀看，就中了片商的計
: 這真的是兩難
: 就好像包龍星對常威那樣
: 「你要是反抗就證明你會武功，你要是不反抗就讓你爽到極點!!」
: 如果不是因為李公公到，在這個片段是真的對常威不公平的
: 而解決這個不公平的方式，就是靠李公公更不合理的黃馬褂
: 回到正題
: 「你要是進戲院看就是幫了票房，你要是不進戲院看，你就沒資格評論!」
: 要如何用合法的方式打破這個??
: 要如何合法的抵制電影，同時又能得知劇情呢??
: 雖然穿個皇馬掛(盜版)是很容易啦
: 但有沒有合法的方式呢?
其實前面有很多人說過了，
你就不要看就好了。
但是這裡我想提供你另一個新的方法，在這裡先賣個關子，
我們先講講這個"不要看就好了"。
其實單單就這個魚人小美與迪士尼的案例來說，
你什麼都不需要做。
你什麼都不需要做，你所期望看到的東西已經在發生了。
你以為迪士尼很好過嗎??2022年是迪士尼的太歲年，賠大錢就算了，
還跟自己大本營佛羅里達州的州長槓上，現在州政府還在不斷戳米老鼠，
去年11月，搞到前執行長在禮拜天的艾爾頓強演唱會上聽歌聽到一半就被拔掉了，
禮拜天喔。
然後最新的消息，迪士尼要裁員7000名員工，
而裁的當然不會是迪士尼樂園跟迪士尼商店那些領最低薪水的基層，
他們長期被美夢製造米老鼠工廠的美夢盤剝，好用得很又省錢，要火也不會是火他們，
迪士尼高層那些政治正確的決策者也不可能因此認錯下台，
炒的都是中階或各部門白領，也就是一直以來支持米老鼠帝國的那些人，
所以迪士尼的問題不會因為炒了人就解決了，
只會更嚴重。
好那問題來了，
如果是5年前，你跟我說迪士尼會搞成這樣子，我會懷疑你是從精神病院出來的。
星戰IP在他手上，漫威在他手上，
他又有本家迪士尼工作室出了冰雪奇緣動物方城市這種超級怪物，
皮克斯也是他的，也有一系列無敵的賣家庭的作品充當印鈔機，
故事跟點子用完了還能回收再利用拍一堆真人版再薛一次錢，
迪士尼根本是無敵的，米老鼠的耳朵不應該是黑色的而是綠色的。
所以短短幾年發生了什麼事情??
搞到一家賺到腳麻的全世界最大國際文創企業現在在搞到上個月的股東會被股東代表打臉
拿woke ideology來質問Bob Iger你在搞什麼東西，我們還要不要賺錢，能不能賺錢，
(懂英文的推薦去聽股東會的公開錄音檔的Q&A部分，很精彩，果然講到錢股東就認真了)
一直到去年這樣子虧損，一直到今年這樣子裁員，
到底發生了什麼事情??
有人會說疫情，問題是疫情全世界都影響，每一家同行也影響，偏偏你受害別人沒受害??
環球的電影就沒受疫情影響嗎??環球影城跟華納影城就沒有因為疫情沒人來玩嗎??
就你迪士尼樂園最逼機這樣??
更重要的是，這群鴕鳥還想拿疫情當經營失敗與票房失利的擋箭牌多久??
還想靠這個藉口自慰多久??
在我看來，
迪士尼在短短幾年時間從數錢數到流淚，變成不知道哪裡走錯了在那邊哭的狀態，
最大原因只有一個：像你這樣的人越來越多了。
越來越多人賭爛迪士尼好好的闔家觀賞的家庭娛樂不好好搞，
偏偏要去搞政治意識形態跟北爛偽教育，
越來越多人賭爛迪士尼好好的IP跟強片，故事不好好說，
偏偏要在多元進步包容平等的假大空口號下，
安插種族代換膚色代換性別代換的各種小動作。
這就是我最喜歡資本主義的地方了：
在資本主義的社會，你可以用錢投票，我也可以用錢投票，
你跟我人也許一開始還不太多，但是一旦像你討厭的這種公司，
不斷搞出這種作品不斷作死自己，
總有一天，跟我們一樣用錢投票的人就多起來了，
然後我們的選擇就是：不投給你，就是這麼簡單。
結果電影賠錢，玩具滯銷，漫畫積在角落生灰塵，
Bob Iger在股東會QA回答還在嘴硬說會繼續講這些家喻戶曉的故事，
你就知道， 這真的是太爽了!!
如果用錢投票這麼明顯了，搞到股東都hold不下去了都有人當沒看到，
那就再多投幾次票，讓他們的痛苦持續下去，
而這現象本身，就已經超級娛樂的了。
所以你根本不用勉強自己去看一部你討厭看的片，還要說服自己這樣才能臭爛這部片。
如果這部片本身就是臭的，總有新警察跟新noob會去看，
看了之後換他們臭爛，換他們討厭迪士尼，換我們又增加了人數，
更多人選擇用錢投票，不投給迪士尼。
也許魚人小美票房上還是能取得一定的成功，
搞不好扣掉貴得要死的製作費跟宣傳費，還能賺上好一筆，
但是漫威第四階段營利與P1~P3相比嚴重銳減，
導致漫威第五階段開宗之作蟻人3票房成為系列最低+確定賠錢，
這個血淋淋的例子已經給你告訴你很多訊息跟教訓了：
壓榨黑人票房你能壓榨幾次？
炒作對立衝高票房你能衝高幾次？
訴諸政確的行銷，而不在電影品質上下功夫，你能騙到幾次？
所以就跟漫威的"榮光"一樣，如果這是部爛片，
你什麼都不用做，牠自然就會反應在下個迪士尼的電影，或是下下次迪士尼的電影，
然後越收越爛，越收越爛，爛到你光看他們的消息就能自娛娛人，
取得極大的樂趣。
如果這是部好電影而且廣泛受到別人的喜愛，
那你也只能摸摸鼻子自討沒趣，
畢竟這是市場的選擇。
如果這真的是為了個後門仔黑箱仔內定仔，
搞個種族主義的名義賣爛片，
那市場自然就會幫你教訓米老鼠了，何必你做什麼事情??
所以這到了我要提供給你的，另一個新的方法：
看你愛看的作品，大推你喜愛的作品，
熱切討論與分享你喜歡的作品。
愛你所愛，用愛情與熱情，與跟你一樣喜愛這些作品的人，
熱切地分享這些，你覺得優秀的作品。
這是另一個我喜歡資本主義的原因：
今天你跟市場做對，即使你過去４０年是領先業界，在家庭娛樂卡通產業的霸主，
今天你把市場跟消費者當敵人一樣搞對立，今天你不要這個市場，不想賺這些錢，
自然有其他廠商其他公司其他競爭者其他後起之秀後來居上，
替你照顧好你背叛的消費者與家庭娛樂。
你懂海，海就會幫你。
而且需要的時間遠遠低於你想像，
誰能想到，才短短幾年時間，以前最賺闔家觀賞好卡通這塊的霸主，
已經變成夢工廠跟照明娛樂了？
你不想吃這塊市場，很多人想吃，很多人還能吃得比你丁寧優雅。
誰能想到，一夜之間，霸主似的米老鼠，
會被一對戴著紅綠帽子的義大利裔水電工打趴??
所以與其在那邊臭魚人小美，還要花錢買電影票去看一部讓你不開心的電影，
好讓你可以回家上ＰＴＴ電影版繼續臭這部電影有多臭，
不如看你喜歡有興趣的電影，把那個寶貴的時間跟金錢省下來，
讓自己開心，讓你有更多的熱情與精力去愛你愛的東西。
把錢省下來，挑一天去給自己加菜吃好料的，即使這些最後會變成大便離開你，
也總比看了一部大便，像是吃了兩個多小時的大便，最後滿肚子大便來得好。
以我做比方，
自從我不去電影院看漫威，並且把自己的Ｄ＋停掉之後，
我把這些錢拿去訂閱巴哈姆特動畫瘋，做一個訂閱仔，每季有幾十部動漫可以看到爽
拿這些錢去給木棉花代理的ＩＰ買周邊，
拿這些錢去模型店買鋼普拉，從ＥＧ組到現在ＭＧ，還在慢慢精進中，
我整個人都好了，又爽，又充實，又享受，又有熱情。
現在巴哈是我大哥，木棉花是我二哥，我大哥二哥天下無敵，屌打米老鼠做的破爛玩意，
當你每個禮拜有幾十部"不會想教育我"的日本動畫可以選著爽看，
還有幾千部已完結的"不會想教育我"的日本動畫可以超級爽看的時候，
你還會在意米老鼠今年又推出幾部糞作嗎??
現在我每個禮拜最煩惱的是沒有時間看這麼多動畫，
而不是為什麼漫威的新劇爛成這樣，整個人都舒服了。
然後記得，你懂海，海就會幫你，
你選擇把你的錢跟錢包花在什麼東西上，總有一天這個因果會迴向到這些公司身上，
無論是以虧錢還是血賺作為結果，
然後再成為他們下一步要走得離你的喜好更近還是更遠的決策因素。
就好像現在迪士尼股東大會龜覽趴火的股東代表那樣，
相信我，沒錢賺他們絕對比你更急，情緒絕對比你更負面。
就是這樣，不是什麼很創見的方法，
但是如果你相信大家都跟你想得一樣，都已經看不下去了，
那繼續發掘你所喜愛的作品，繼續保持熱情與喜好，
對這些垃圾文創公司的文創垃圾而言，
已經是最大的懲罰了，
共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682538520.A.C17.html
... <看更多>