#小學生開學之培養自學力
上星期日參加了一場由葉丙成教授所主講的素養講座,
其中教授提到了現在的孩子在大學後最主要的問題就是沒有自學及解決問題的能力,
而108課綱就是希望能利用考試引導教學,把孩子培養成自主學習者。
牛津大學在2013年發表的研究報告提出:
未來20年有47%現有的工作會消失。
也就是未來20年穩定將不復存在~
最關鍵的競爭力則在於自主學習的能力
而自主學習能力的根本就是素養,
也就是應用所學到的知識,去解決真實世界的問題。
以小學生來說,建議大約1000字的專題閱讀,並且需有處理跨領域資訊的能力~
包含了擷取資訊、統整解釋及省思評鑑
因此大量閱讀不同領域的專題,並且分析、統整並省思
會比只閱讀一般長達20、30頁書本式的故事、專題來得更有效率
作為108新課綱的家長,
我覺得可以讓孩子多元接觸不同題材的專題文章並且搭配學習單
是我們家目前採取的閱讀策略
~以素養品學堂的素養題型和未來少年的學習單為主
由於未來少年含括語文、數學、自然、科學、藝術、歷史人物及國家等不同領域的專題文章
加上每篇主題皆附有學習單
讓孩子在看完各專題後,可以利用學習單可以更進一步知道孩子在閱讀後到底了解多少
否則光只有輸入,沒有輸出、應用與思辯,
這樣的閱讀並無法達到素養的效果
若再加上線上知識庫,更可以搜尋相關主題加深、加廣各專題,
讓孩子可以用不同的角度去審視同一個專題
📖📚跟我們一起進入培養孩子自學力的世界吧~~
💟💟💟訂一年送3期、訂二年送6期
訂閱未來少年或未來兒童,都可以加入社團
我會跟著孩子的閱讀、學習分享我們家的學習單
營養師媽媽 曉晶【9/2-9/8未來少年10週年團購優惠】
https://bit.ly/3kAahCk
📌未來兒童1年12期+數位知識庫使用權限
+團訂專屬加贈3期新刊(定價1,080元)+《不偷懶小學1》(定價300元)
👉售價3,999元 https://bit.ly/3BlfftA
📌未來兒童2年24期+數位知識庫使用權限
+團訂專屬加贈6期新刊(定價2,160元)+《不偷懶小學1》(定價300元)、《神奇樹屋特別篇1:棒球的大日子》(定價350元)
👉售價6,899元 https://bit.ly/3jnrjnJ
📌未來少年1年12期+數位知識庫使用權限
+團訂專屬加贈3期(定價1,200元)+《葛瑞的囧日記10:不插電挑戰》(定價380元)
👉售價4,399元 https://bit.ly/3kEf5XA
📌未來少年2年24期+數位知識庫使用權限
+團訂專屬加贈6期(定價2,400元)+贈2書《葛瑞的囧日記10:不插電挑戰》(定價380元)、《看故事,學寫作2—技巧篇》(定價420元)
👉售價7,599元 https://bit.ly/3sW80oN
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,120的網紅舒翠玲,也在其Youtube影片中提到,107.04.17-教育局質詢- 大學學測個人申請採計科目由5科調降為4科 108年大學入學的學測成績在個人申請時採計科目將由目前的5科調降為4科,表面看來壓力減輕實則孩子在分數上的壓力更為加重,補習的狀況恐將更嚴重。 政府一再強調國小教育方面要七大領域並重,但在大學的入學申請採計成績上仍是只著...
考試引導教學 在 Facebook 的最讚貼文
後天就是統測放榜的日子,同學和家長們會不會很緊張呢?
五月的前兩週,剛好配合統測舉行的時間,宜瑾參加好幾場跟技職教育有關的質詢與記者會。
宜瑾有幾點提醒教育部注意:
➡️檢討統測的國、英、數占比
目前統測國、英、數、專一、專二的五個科目中,在「甄選入學」階段,國英數三個學科就佔了五分之三的成績。造成部分學生,明明專業科目很強、卻因為國英數被刷掉……
➡️連專業科目都可以「考試引導教學」?
宜瑾接獲學生反應,部分學校會特別注重在統測有考的科目上。只要統測沒考的科目,就通通跳過。這種 #考試引導教學 的模式,不利於專業人才的養成。
➡️技優保送名額一直變?
這是提供給 #技能國手 的升學管道,學生如果在專業領域獲得全國前幾名,可以透過技優保送入學。然而每年的保送名額一直下降,甚至出現「學生高一高二都在拚比賽、高三才發現今年沒有保送名額了!」的狀況。
➡️科大生的產學合作,遇到勞資糾紛只能自己去找勞工局?!
這點是宜瑾最在意的!技專院校學生參與產學合作,學生的畢業成績就掌握在廠商手上。但萬一學生碰到惡質廠商,竟然沒有專門的法源與制度來協助!
以上這些,教育部都表示會作檢討。宜瑾希望教育部能盡快解決問題,尤其是第四點 #技專院校學生的勞權,務必盡快提出相關對策,不要再讓學生求助無門。
#宜瑾質詢報告
#技職教育
考試引導教學 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
【謹慎檢討績效設定,有效達到毒品防制目的】
~累了嗎?休息一下,來看幾篇新聞好嗎?~
【說你違法就上銬】警方遭打臉! 北檢送驗確認影評人電子菸「不是大麻」尿檢也陰性:
https://reurl.cc/dVNoVk
【桃警爭議多】桃警挾人妻小迫簽同意書 法官痛批「恣意妄為不顧程序」:
https://reurl.cc/qm7qdD
警員再爆風紀案!調包驗尿搶績效 毒品列管人口都採陰 偵查佐遭法辦:
https://reurl.cc/zb3kze
長官要績效! 基層警硬辦毒品案 法院判無罪:
https://reurl.cc/Kx7oAm
「上頭交代要績效」 警拚業績遭控違法搜索、擔心反被告:
https://reurl.cc/rayV1N
警察遭爆「栽贓抓毒」!為了績效筆錄加料 法官直接打臉:
https://reurl.cc/Gd8Y4x
看完新聞,相信大家感覺更累了。而從這些執法人員涉及不當盤查搜索、烏龍逮捕到栽贓毒品的新聞,可以發現,許多基層執法人員,也被不當的績效要求逼得很累。
今天的司法法制委員會,主題是「從國內毒品氾濫問題,檢討毒品查緝作為」。我也從 #績效制定的政策角度,提醒執法機關注意不當績效可能造成的問題。
?問題是怎麼來的?
事實上,台灣的執法機關長期都藉由看似客觀的數據統計衡量治安成效,並取得民眾的信任和支持。
例如警政統計一定會有的「刑案發生率」和「破案率」,就是重要的指標。但是,這也衍生常見的「吃案」爭議。
延伸閱讀:杜絕吃案文化/南警︰評比破案數取代破案率
https://reurl.cc/qm7bmp)
近年關於毒品查緝的重大爭議,則和「新世代反毒策略」下,治安機關的績效壓力有關。
行政院在2017年推出「新世代反毒策略」,在過去的四年投入了100億經費,也取得了相當程度的成果。今年更繼續推出「新世代反毒策略 2.0」,預計在接下來的4年再投入150億元防制毒品。
規模如此龐大的政策,當然也要有相當的成果。這些成果怎麼生出來呢?就是靠各種績效評核機制。
?那績效和不當執法的關聯是什麼?
很簡單:#為達績效不擇手段。
當警政高層為了辦理毒品案件而推出績效計畫後,各地警局和所轄分局,就為了達到績效甚至競爭排名,將更鉅細靡遺的績效要求與壓力下放到基層身上。
如果績效制定不當,就會出現一個很弔詭的狀況: #績效悖理。
所謂績效悖理,指的是績效衡量無法反映組織的真正表現,無法辨識各個被評核組織的績效差異。被評核的人為了應付績效,可能會採取各種形式上能有效達成績效,但 #對於最終目的沒什麼幫助的行為策略。
以毒品查緝為例,在追查困難的狀況下,執法人員可能有「捨難取易」的因應策略,#針對藥腳與小藥頭濫行移送,而不是深入追查。
再舉一個例子:「#檢方聲押率」和「#院方裁押率」。
「警察機關經濟緝毒成效工作計畫」中,曾經將「檢方聲押率」和「院方裁押率」列入警察績效,希望能達到「鼓勵精緻偵查」的目的。
但是,羈押是保全證據的強制處分手段。而羈押原因與必性之判斷上,在於被告是否有逃亡之虞、是否有滅證等案情晦暗的風險,或者是防止再犯的預防性羈押,似乎與「精緻偵查」欠缺必然關係。
也有檢察官指出:「偵查如果太精緻,監聽譯文太清晰、證人具結後證述太明確、搜索扣押證據太齊全,被告沒有滅證的可能性,反而不符合羈押的要件!」此外,在一些個案中,不聲請羈押或許才是溯源的偵查策略,例如讓被告交保放回後,協助檢警找出更大的藥頭。
參考資料:「有毒」的毒品查緝政策(五):被績效牽鼻子走,焉能「安居」?
https://reurl.cc/YWgo7O
其實,從行政院到警政署,已經注意到績效導向可能帶來的問題。最新版本的「警察機關精進緝毒成效工作計畫」,更將「檢方聲押率」及「院方裁押率」取消。不過,從基層的反映看來,相關的績效規定,還有相當的改善空間。
?績效制度是個壞東西嗎?
事實上,績效是非常強而有力的工具。不然就不會有這麼多的基層執法人員被逼著不當執法。但也正是因為績效效力驚人,運用起來就要更戒慎恐懼。
如同考試引導教學,#績效也會引導查緝。績效訂得不好或評核方式不當,就會容易發生不當執法的狀況。但相對的,妥善訂定的績效,也能引領基層妥善達成目的。而藉由績效的分析,更可以修正政策方向。
?那要怎麼做呢?
在今天的質詢中,我提出三點建議:
一、首先,相關執法機關應確認有無不合理的績效要求,並檢討改善。
二、在績效制定與檢討階段,應該參考第一線基層的經驗和意見,並注意績效指標與相關法律制度有無扞格之處。
三、請各機關將與績效相關之爭議案件,列為檢討改善績效設定之參考。
畢竟,司法(包括警政)的資源有限。因此更應該謹慎面對績效可能帶來的問題,才能有效達成政策目的。
深入閱讀:有績效、沒成效?緝毒政策為何變成刑警和施用者的夢魘
https://reurl.cc/AgVevE
考試引導教學 在 舒翠玲 Youtube 的最讚貼文
107.04.17-教育局質詢-
大學學測個人申請採計科目由5科調降為4科
108年大學入學的學測成績在個人申請時採計科目將由目前的5科調降為4科,表面看來壓力減輕實則孩子在分數上的壓力更為加重,補習的狀況恐將更嚴重。
政府一再強調國小教育方面要七大領域並重,但在大學的入學申請採計成績上仍是只著重在語文、數理、自然及社會等四大領域,藝術人文、健體及綜合表現等都成了犧牲品,多元學習成空話。特別是在設計學院的個人申請,第一階段計分仍是以國、英、數的成績乘以倍率作為篩選依據,第二階段才是書審及作品分數,然而,很多藝文表現優異的孩子卻因國英數成績不夠傑出而導致作品無緣進入評選。
多元學習、因材施教不該只是口號,考試引導教學,教育局應該針對大學學測科目的採計、校際的檢定、倍率計算.....等,攸關孩子們的未來,教育局應向教育部具體建議與要求。
#大學學測個人申請
#7大領域
#多元學習
考試引導教學 在 台中一中是龍頭學校,科學班考試要能引導私立學校教學正常化 的推薦與評價
先前曾就#台中一中科學班 考試 出題範圍與該校老師在補習班兼課疑雲提出質詢,今天邀請林隆諺校長到議會來說明。林校長表示,日後科學班命題, ... ... <看更多>
考試引導教學 在 [新聞] AI衝擊教育現場陳良基:別再考試引導教學- 看板Teacher 的推薦與評價
教育研討會/AI衝擊教育現場陳良基:別再考試引導教學2020-11-28 13:54 聯合報/ 記者趙宥寧/台北即時報導科技發展衝擊教育現場,科技部前部長陳良基 ... ... <看更多>
考試引導教學 在 未來Family - 【教育】考試引導教學? 學會比學完更重要... 的推薦與評價
【教育】考試引導教學? 學會比學完更重要中小學採行「一綱多本」及「考綱不考本」,南投國中教師王政忠在演講中做了巧妙的比喻,課本就像家裡的那輛腳踏車, ... ... <看更多>