廢除考監兩院不只是過去民進黨主張,也是民眾黨的主張,更可以說是在野的共識。今天早上立院的抗爭動作,外界對於在野黨,也包含民眾黨有著諸多批判,但我必須要說,備好質詢稿的不只是其他委員,#我一周前就準備好了質詢內容,甚至在今天,也一大早就將質詢的PPT交到議事處。而今日雖然國民黨佔領議場,但基於議題立場相同,因此我們在議題上表達支持,但這樣的表達竟被惡意曲解,不斷給我們貼上標籤。
是的,我過去曾經說過,我不支持破壞公物去做不理性的抗爭,#但我們並沒有破壞到立法院一件公物!我們更加沒有在議場上大打出手,這樣的惡意扭曲還是省省吧!別以為我們會因為這樣的抹紅、抹黑、惡意扭曲,就會動搖我們監督政府的意志!真正將人民當成塑膠,甚至將人民當成免洗餐具的就是民進黨政府!
在此呼籲,請陳菊被提名人回答我們所準備的質詢問題:
1. 考試院院長被提名人黃榮村校長,上周在詢答時說,他有為「末代考試院院長」作好準備。請問陳菊被提名人是否也有為「末代監察院長」做好準備?是否承諾自己將在自己任内廢除監察院?請問陳菊被提名人計畫當幾年的監察院長?6年還是2年?
2. 憲法要求監察委員要超越黨派、超然中立。請問陳菊被提名人在6月22日宣佈退出民進黨,是否認爲這樣就能保證超然中立了?陳師孟就任監察委員時,也退出了民進黨,請問您認爲陳師孟有超然中立嗎?
3. 民進黨黨員入黨辦法第七條:黨員擔任監察委員期間,暫時註銷黨籍,卸任後立即恢復黨籍。陳菊被提名人是否在此承諾,永不恢復民進黨黨籍,以保證超然中立?
4. 關於陳菊被提名人是否適格擔任監察院長:這次監察院提名名單閙出不少風波。我看到很多民進黨人出來指責說黃健庭前臺東縣長不適任,理由是臺東美麗灣飯店的環評風波,護航財團、踐踏環保、罔顧程序。但是我們發現,在陳菊被提名人擔任高雄市長任内,與美麗灣事件類似的爭議,比黃縣長更是有過之而無不及。我們做了一張表格,類似美麗灣的事件就有馬頭山事件與旗山爐渣汙染事件,請問陳菊被提名人,在馬頭山事件中您是否護航可寧衛?在旗山是否護航中鋼?除了上述兩件非常嚴重的事業廢棄物的事件,還有中央公園護樹案逮捕護樹人士。
5. 與黃前縣長相比,陳菊被提名人任内被監察院糾正的件數有23件,而黃縣長為11件。綜合以上因素,如果民進黨黨籍的立委用同樣的標準來檢視你,你怎麼還有資格在這裡? 黃前縣長在被民進黨黨籍立委的指控下已主動婉拒副院長提名,您是否也該主動婉拒院長一職?
6. 今天監察院要成立人權委員會,然後陳菊被提名人要擔任委員會主委。那我但是陳菊擔任高雄市長任内還發生過強拆大溝頂、偷拆古蹟日本宿舍、強拆十全果菜市場等等的強拆迫遷爭議。當時面對馬頭山的抗議,陳菊被提名人是否説過 “還沒有發生的事情,不要懷疑政府,不要抗議”這句話?不讓人民行使集會遊行權利的市長,來擔任人權委員會的主委合適嗎?
7. 另外,台灣移工史上尤其嚴重的人權侵害事件,2005年高雄捷運泰勞暴動事件,也與時任勞委會主委的陳菊被提名人有關。我們想請問,陳菊被提名人與時任高雄市代理市長的陳其邁,當年因泰勞人權侵害事件而下台,請問您認爲是勞委會主委陳菊的政治責任比較大,還是高雄市代理市長的陳其邁的政治責任比較大?
以上為我們所準備向陳菊被提名人質詢的問題,供批評我的其他委員以及所有民衆共同檢視,也請陳菊被提名人回答!
考試院院長被提名人黃榮村 在 台灣民眾黨 Facebook 的最讚貼文
廢除考監兩院不只是過去民進黨主張,更是民眾黨及時代力量的共同主張,可說是在野共識。
今天國民黨用癱瘓議事、破壞公物,這是本黨所不能接受,本黨今日依然堅持理性,透過口號、遊行及行動劇表達本黨理念與訴求,對於惡意將破壞公物等暴力行為的帽子扣在本黨頭上、帶風向這種行為,表示強烈譴責。
時代力量也有相同廢考監的訴求,但除了發問卷詢問考監委被「已讀不回」,用臉書檢討在野黨表達訴求的權益之外,絲毫沒有任何動作,本黨積極表達訴求,也希望在野黨共同連署,完成修憲歷史任務。
另外台灣基進非常善盡側翼的職責,除了開直播慢跑、在議場前丟丟棒球,呼應民主進步黨的守夜行動外,看不見對不適任人選的監督,也不見任何具體提案,成為綠營的橡皮圖章。
備好質詢稿的不只邱顯智委員一人,本黨蔡壁如委員也早已準備好質詢內容,今日在國民黨佔領議場後,基於議題立場相同,因此我們上前共同發聲,沒想到卻被同樣支持廢除考監議題的邱顯智委員誤解,把我們的發聲,誤導成癱瘓議事的主事者。
邱顯智先生質疑本黨作秀,然而在表定質詢時間結束前,陳菊被提名人卻已先行離開會場,這無疑是藐視國會、藐視人民、迴避檢查的舉動,卻不見邱顯智委員的批評,這種「選擇性批判」的方式,令人難以理解。
對於國民黨的癱瘓議事,隨後又不願意簽署修憲版本,我們也同樣嚴正抨擊為「打假球」之行徑,因此,本於公開透明的精神,台灣民眾黨將蔡壁如委員今日準備質詢的重點節錄如下:
第一,考試院院長被提名人黃榮村校長,上周在詢答時說,他有為「末代考試院院長」作好準備。請問陳被提名人,您是否依然支持廢除監察院? 您是否也有為末代監察院院長作好準備?
第二,黃健庭因美麗灣事件被指責不適任副院長,是否應以相同標準檢視,陳被提名人擔任市長任內被糾正、糾舉、彈劾案件共達58件,這樣的人選有辦法超然中立、監督全國公務人員?
第三,針對馬頭山的爭議事件我不知道你是不是還記得陳被提名人當時講過了一句話,「還沒有發生的事情,不要懷疑政府,也不要來抗爭」。一個不讓人民,來行使集會遊行的前市長,有資格擔任人權委員會的主任委員嗎?
第四,2005年高雄捷運泰勞抗暴事件,兩位主角當年都因爲此事而下臺。那麽我們想問陳被提名人,就這件重大侵害人權事件,您認爲,是您的責任大?還是時任高雄市代理市長的陳其邁的責任大?還是您認爲您跟陳其邁都沒有責任,那就陳哲男的責任大?
這樣讓台灣人權醜聞貽笑國際的當事人之一,適合擔任我國第一屆人權委員會主委嗎?
蔡英文總統應該站出來為這次的監委風波向國人說明,到底是與陳菊女士達成怎樣的協議,才會動用府院黨的力量去護航一個不適任的人選,難道我國在監察院的院長人選上面都沒有人了?
#民眾黨
#台灣民眾黨
#民眾黨立院黨團
#陳菊
#監委風波
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎?
訂閱台灣民眾黨的Channel,開啟小鈴鐺,分享👇
https://bit.ly/36udSKP
-
我要報名參加黨員大會:https://www.tpp.org.tw/login
我要報名志工:已額滿
考試院院長被提名人黃榮村 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最讚貼文
昨(8)天審查考試院院長被提名人黃榮村時,我們特別關心:
1.是否支持針對血汗危勞的警消人員另訂一套獨立的合理退休撫卹制度?
2.對於警監警正編制員額太少、大法官釋憲字第760號案巡官職缺不足問題、釋字第785號解釋改善警消勤務不合理與超勤加給不足等問題,又要如何從制度面去協助改善?
3.如何看待年改後大學教授紛紛出走或是被挖角的情形?未來要如何改善?
讓我們看看黃榮村怎麼說…..
考試院院長被提名人黃榮村 在 Saidai質詢中:詢問考試院長被提名人族群主流化 - Facebook 的推薦與評價
今天我詢問# 考試院院長被提名人黃榮村 ,是否有帶著充足的信心與魄力,來擔當考試院院長,帶領考試院成為蔡總統口中的國家人力資源部門, ... ... <看更多>
考試院院長被提名人黃榮村 在 20200708 考試院長被提名人黃榮村自我介紹及政策願景說明考 ... 的推薦與評價
20200708 考試院長被提名人黃榮村 自我介紹及政策願景說明考委同意權全院委員會立法院演哪齣. 172 views · 3 years ago ...more ... ... <看更多>