台灣再生能源發展的腳步,已經落後國際其他國家很多了,卻還有人刻意製造一些似是而非的謠言。
請大家協助轉發,以正視聽。
事實上除了台電自己生產電，考量可能不一樣。其他賣電給台電的民營電廠，一但設備壞了，就不能發電，賣電，他們會比我們更擔心設備安全問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝
有一則網路留言指出「離岸風機一旦遇上颱風將受到嚴重損壞」，並稱是由「航運專家」提出這項說法，但今天經濟部能源局澄清，內容與實務有「極大出入」，目前在苗栗外海運轉的離岸風電已經經歷過多次颱風侵襲，並未因此毀損，而網路文章內指出離岸風電是「浪費民脂民膏」，能源局回應，離岸風機建置是由民間開發商自行選定及負責，政府不直接進行設備投資或是案場開發，網路文章內說法與實際狀況完全不同。
經濟部能源局指出，網路上出現「揭露：海上風力發電(離岸風電)的黑箱秘密」一文，內容陳述依航運專家指稱颱風會造成離岸風電重大損壞等情節，與實務有極大出入。目前已於苗栗外海運轉之2架離岸風力示範機組，自105年10月完工併聯後，歷經多次颱風侵襲，包括106年29及30日侵台之尼莎颱風(宜蘭蘇澳登陸，由苗栗竹南附近出海)與海棠颱風(屏東楓港附近登陸，由彰化芳苑附近出海)等，皆未對離岸風機有所影響。
有關離岸風機對天災的因應，能源局說明，政府在推動離岸風力政策初期，已考量台灣位於北太平洋颱風侵襲及地震等特殊地理環境，規劃離岸風電示範機組要以國際電工委員會IEC Class IA為標準，耐風速達10分鐘平均風速50公尺／秒以上、3秒鐘瞬間陣風70公尺／秒以上、耐波浪為50年迴歸期之有效波高(significant wave height)達8公尺以上、耐海流為50 年迴歸期之海流及表面流速 1 公尺／秒以上等條件，驗證台灣獨特氣候條件對於離岸風機之影響；上述離岸風電機組已歷經多次颱風及地震考驗，正持續穩定提供綠色能源。
另外，有關風力發電是「浪費民脂民膏」的說法，能源局表示，推動離岸風電初期是參考國際經驗躉購機制，後輔以競價機制；離岸風電資本支出由個別開發商基於風場整體考量而執行，政府不直接進行設備投資或是案場開發，因此風機選擇及運轉維護由開發商自行選定及負責，所以並無所謂「浪費民脂民膏」等情事。
而金山附近(台電公司石門風場)之陸域風力機組係為92年10月15日併聯運轉陸域風力機組，為台電公司早期設置相對舊型機組，除設置地點易因颱風造成之紊流影響外，基礎結構亦未能完全符合國內環境條件，實不宜與近期國際發展迅速且安全性更高的離岸風電機組相較。
經濟部說明，為持續推動離岸風電之發展，標檢局已於106年1月4日公布防颱耐震標準，將抗颱耐震特殊要求納入CNS 15176-1國家標準，制定抗颱等級57 m/s(10分鐘平均颱風基準風速)規範；另配合IEC 61400-1對地震測試項目之規定，同時參考國家地震中心制定台灣海域地震規範(耐震度)，正積極修訂國家標準。
藉由示範風機設置已釐清法令、技術(如颱風、地震等)及財務等議題，且因離岸風力示範機組的成功建置與抗颱耐震實績，提昇對發展離岸風電的信心，並吸引國內外業者投入國內離岸風電建設行列。
經濟部強調，綠能是未來趨勢，也是未來的巨大商機，善用台灣所具備發展綠能的利基，建構能源內需市場，以帶動國內相關產業發展與創新，提升產業競爭力。離岸風電可於114年達成累計設置5.5 GW離岸風電裝置容量，除減少空氣污染、獲取潔淨電力外，累計共將創造投資額達新台幣9,625億元，累計創造約2萬個就業機會，同時帶動年減碳量達1,047萬噸，約相當於26,926個大安森林公園年減碳量，有利於實現強化能源安全、創新綠色經濟、促進環境永續等政策願景。
原始資料原來：
http://newtalk.tw/news/view/2018-05-14/124241
♡
