#全台首富之都再傳商家經營危機
#都會生活多次跳票恐遭假扣押
承諾打造高雄成為「#全台首富」、「#萬商雲集」、「#馬上發大財」的中國黨候選人韓國瑜,在高雄打工十個月以來,全市公司大量倒閉、營業稅衰退、盈利事業銷售額成長率大幅下滑、促參招商也掛零。而許多知名老牌商家,例如君鴻酒店、大八飯店、華王飯店、華后飯店...均一一應聲倒閉。
今天媒體報導,又有一家高雄地標性的大型商場、飯店母公司傳出經營危機。聯上實業和聯上開發合計持股55%的「都會生活開發」,為Hotel Dua 和MLD商場母公司,在2013年取得台鋁MLD的ROT案後,曾向一銀為主的6家金融機構辦理聯貸14億,目前尚餘約11億元,但今年支付本利的支票8月到9月連續3次跳票,將被列為拒絕往來戶。
銀行團為確保債權,已對都會生活開發旗下的Hotel Dua和台鋁MLD商場,查扣營業收入。也將對都會生活開發子公司「大好生活」得標,總投資23億的農16特區「停三五」商場、影城BOT案,進行假扣押,「停35」恐將無法取得融資,造成計畫停擺!
都會生活先前便已引進聯上集團入股注資,今年7月1日股臨會,聯上人馬更解任前董事長宋宸鏞,引發雙方對經營理念的唇槍舌戰。聯上上個月才準備入主倒閉的大八,並引進原本MLD旗下的晶綺盛宴經營,不料持股過半的都會生活開發發生財務危機,是否牽連後續多起投資值得觀察!
大型商家經營困難案例頻傳,市府雖解釋每一件都是個案、都是恰巧,但實在缺乏說服力。原本前一兩年,高雄重大投資頻傳,但卻有某幾個政黨人士刻意抹黑高雄「又老又窮」,鼓勵人民投給一個對高雄發展毫無想法的草包。草包上任後,為避免騙局拆穿,天天把責任推給中央,早早就想落跑選總統,但「高雄發大財」的口號,卻沒有任何實現的跡象,反倒知名商家倒閉潮不斷、傳統商圈更加沒落。
在這樣的狀況下,韓國瑜還要整肅大港開唱等帶來龐大商機活動,延宕輕軌等基礎建設開發,可以說:「把人趕出去,讓錢進不來,國瑜落跑發大財」,才是他真正想達成的政見!
聯上開發 跳 票 在 高雄好過日 Facebook 的最佳解答
#全台首富之都再傳商家經營危機
#都會生活多次跳票恐遭假扣押
承諾打造高雄成為「#全台首富」、「#萬商雲集」、「#馬上發大財」的中國黨候選人韓國瑜,在高雄打工十個月以來,全市公司大量倒閉、營業稅衰退、盈利事業銷售額成長率大幅下滑、促參招商也掛零。而許多知名老牌商家,例如君鴻酒店、大八飯店、華王飯店、華后飯店...均一一應聲倒閉。
今天媒體報導,又有一家高雄地標性的大型商場、飯店母公司傳出經營危機。聯上實業和聯上開發合計持股55%的「都會生活開發」,為Hotel Dua 和MLD商場母公司,在2013年取得台鋁MLD的ROT案後,曾向一銀為主的6家金融機構辦理聯貸14億,目前尚餘約11億元,但今年支付本利的支票8月到9月連續3次跳票,將被列為拒絕往來戶。
銀行團為確保債權,已對都會生活開發旗下的Hotel Dua和台鋁MLD商場,查扣營業收入。也將對都會生活開發子公司「大好生活」得標,總投資23億的農16特區「停三五」商場、影城BOT案,進行假扣押,「停35」恐將無法取得融資,造成計畫停擺!
都會生活先前便已引進聯上集團入股注資,今年7月1日股臨會,聯上人馬更解任前董事長宋宸鏞,引發雙方對經營理念的唇槍舌戰。聯上上個月才準備入主倒閉的大八,並引進原本MLD旗下的晶綺盛宴經營,不料持股過半的都會生活開發發生財務危機,是否牽連後續多起投資值得觀察!
大型商家經營困難案例頻傳,市府雖解釋每一件都是個案、都是恰巧,但實在缺乏說服力。原本前一兩年,高雄重大投資頻傳,但卻有某幾個政黨人士刻意抹黑高雄「又老又窮」,鼓勵人民投給一個對高雄發展毫無想法的草包。草包上任後,為避免騙局拆穿,天天把責任推給中央,早早就想落跑選總統,但「高雄發大財」的口號,卻沒有任何實現的跡象,反倒知名商家倒閉潮不斷、傳統商圈更加沒落。
在這樣的狀況下,韓國瑜還要整肅大港開唱等帶來龐大商機活動,延宕輕軌等基礎建設開發,可以說:「把人趕出去,讓錢進不來,國瑜落跑發大財」,才是他真正想達成的政見!
聯上開發 跳 票 在 胡言亂語股票討論區 Facebook 的最佳貼文
4113 聯上
主旨:澄清108/09/03工商時報報導內容
1.事實發生日:108/09/03
2.公司名稱:聯上開發股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.傳播媒體名稱:工商時報
6.報導內容:股東內訌 台鋁MLD爆財務危機
以經營台鋁MLD商場為主的高雄「都會生活開發」公司,5月發生微風南山 撤櫃事件引發關注,日前更連續2次跳票,據悉,包括一銀為主的聯貸行庫及高雄銀共約11.28億貸款,自8月1日起未依約償還本金和利息,導致都會生活開發的資產和帳戶遭查扣,前董事長宋宸鏞日前已控告蘇永義涉嫌背信。
7.發生緣由:本公司蘇董事長個人未接獲司法機關通知,特此澄清說明。
8.因應措施:
(1)因報導內容與事實不符,應予澄清,以免誤導投資及社會大眾。
(2)都會生活開發公司債信問題並非因經營權轉變所致,蘇永義董事長只是為了保障債權而不得不取得該公司經營權,避免該公司虧損日益增加,故絕無宋宸鏞先生指控的背信情事。
9.其他應敘明事項:無。