纏綿的貿易戰,你投資怎麼調整?
2019也快近尾聲了,纏綿許久的貿易戰依然要繼續下去,紛紛又來了許多同樣的問題,老師:「投資怎麼調整啊!」,前些日子已經都提醒大家怎麼調整了,而我自己「沒調啊」,因為我一直都是這樣投資的。
歷經了中美貿易戰、阿根廷事件,你應該要深深體會「高配息、高風險」,我真的要再次地提醒你:
1.買債券基金95%以上都是長期投資領息,能賺到資本利得的很少,因為不是淨值低買進,淨值高賣出就能賺到錢,還有匯率、手續費的問題,把這些全部考量進去,也許只賺一點、也許沒賺、更也許是賠的,又何必大費周章地走一遭。2008年時各類資產暴跌,光高收益債券基金就跌了40%,淨值很低但當時台幣兌美元曾來到1:35,你自己算一算,有因淨值低而買到多的單位數嗎?
2.既是要長期投資領息,當然不會挑高配息高波動的基金,因為高波動的基金如何長期投資?你想要心驚膽跳一輩子嗎?你想要你買的基金淨值長期趨勢是往下的嗎?你想清楚一點,98%以上的人是無法接受的,你確定你是那2%?
3.所以「新興市場本地貨幣債基金」非常不適合長期投資,還有有些基金有類似穩定配息級別(如聯博全高收AA級別),的,事實上都不適合長期投資,因為其淨值長期趨勢是往下的,但如果長期投資買聯博全高收AT級別,就很OK(我一定是強烈建議買AT級別)。也許你現在可以不在乎淨值的大波動(或長期趨勢往下),但再過了10年,你又是甚麼想法?我還是那句話:98%以上的人是無法接受的。
4.你買的全高收基金、美高收基金,想過你的配息率為何總比別支同類型的基金多嗎?我教大家SOP四步驟,check一下你的基金投資CCC(及以下)級別的比重有多高?超過10%?15%?還是20%?越高你的基金配息就越多,你有確定要買CCC比重這麼高的嗎?想清楚呀!高收益債本身就是個高風險的產品,如有3支高收益債,其CCC(及以下)級別的比重分別是:5%、15%、25%,為什麼你偏偏要挑那個配息率特別高的CCC(及以下)級別的比重25%的,在高風險產品中再挑風險最高的,還說要長期投資領息,這樣的邏輯對嗎?
5.不是基金的名稱沒有「新興市場本地貨幣債基金」這幾個字就不是「新興市場本地貨幣債基金」,用SOP四步驟的第3個步驟check一下就知道了。若是「新興市場債券基金」,且SOP四步驟中第3步驟check的結果,基金的貨幣分布,大都是美元(有些基金名稱叫「新興市場強勢貨幣基金」,那麼就大致沒甚麼問題。
6.定時定額也建議大家未來將「美國」+「科技」比重調高,二類加起來50%也不為過
(1)美國基金買大型股還是小型股?我不挑任何一種,我選不要一定要大型或小型的基金。
(2)科技類:美國科技基金、全球科技基金、台灣科技基金都可以,其中台灣科技基金也不一定非選科技類不可,只要你買的台灣股票型基金不是以投資傳產為主的,基本上都是科技占比很高的。
(3)區域型基金的比重調降,其他單一國家(如中國、印度)沒說不可以,也沒說增加或減少,請依個人狀況自行決定。
(4)如何調高比重:若你尚未買,或有錢想加碼時,自然增加到「美國」+「科技」這二類上,若不是,那就等其他的基金贖回時再好好的重新調整比重。
以上的投資建議,可以『耐』隨時產生的地震,我是一直都是這樣的配置,因此當大家何時問我:配置怎麼調整時,我的答案都是「沒調啊!」。
附註1:
四大步驟了解一檔基金的波動度
請你一定牢記以下四步驟
1.該基金投資在哪些地區?(新興市場要特別的看國家別及分散比重)
2.該基金投資哪些標的?(高收益債要特別看CCC(及以下)級別的占比)
3.該基金投資用甚麼幣別買這些標的?(美元?歐元?當地貨幣?)—看月報中的貨幣分布即可知
4.你選擇用甚麼幣別投資這檔基金?(你買基金時都挑美元計價?澳幣計價?南非幣計價?)
只要能先清楚知道上述的四個要點,就能判斷波動的大小(風險的高低),進而問自己是否能接受?
附註2:若你買了這些高風險的產品,也覺得現在(或未來)自己是無法承受的,就趕緊換吧!千萬別因為它淨值跌了,又加碼想攤平,本已風險高,再來個風險高,怎麼想邏輯都不通!
聯博新興市場債券基金aa 在 基金黑武士 Facebook 的最讚貼文
#日前有粉絲私訊詢問
小黑您好,想跟您請問一下~
假設目前只有三檔基金能選擇,以您的建議,目前那檔較適合呢?
1、富蘭克林坦伯頓全球投資系列-全球債券總報酬基金美元A(Mdis)股
2、安聯收益成長基金-AM穩定月收類股(美元)
3、聯博-全球高收益債券基金AA(穩定月配)級別美元
我的想法是
富蘭克林因投資到阿根廷,目前狀況不明,所以不太適合(但會不會反而是相對低點?)
安聯,它的投資是1/3 債券、1/3股票、1/3可轉債,但目前股市的震盪較大,所以也不太適合
聯博,主要配置是美國,且大多是BB級以上債券,相對安全 如果我三個只能選一個,我的想法是這樣,不曉得對不對,或您有其它看法呢? 謝謝您~
#小黑回答
用白話文來說,這三檔基金的內涵如下:
1新興市場當地貨幣債基金
2美國平衡型基金
3美國佔六成的高收益債基金
以上三檔都代表不同的投資看法
但你的投資看法應該只有一個吧~
放在一起比,是不是不太符合邏輯呢?
#想問問大家覺得呢?
#一人有問題代表很多人也有這問題
謎之聲:其實會選這三檔是因為配息高啦!笨黑~
聯博新興市場債券基金aa 在 綠角財經筆記 Facebook 的最讚貼文
有的投資人就看著年化12%、13%這種配息,然後以為買進這支基金,就可以每年”保證”、”確定”,有12-13%的獲利。
基金公司沒有列出的資料是這個表格
此表列出今年一到八月,該基金的資本利得/損失。譬如2018八月,配息率1.06%,但是當月報酬是-0.5%,所以當月的資本利得/損失是-0.5%-1.06%=-1.56%。虧損1.56%。
將-1.56%*12,就可以算出年化資本利得/損失,-18.72%。
這支基金真正可怕的地方,在於每個月波動很大的資本利得與損失。今年二月與五月,都是年化超過20%的資本損失。
這樣一支可能帶來嚴重資本損失的標的,卻在台灣被當成領高配息,”保證收益”的基金被推銷,被大量買進,真不知道要說是台灣基金行銷通路的成功還是失敗。
成功,因為他們賣出基金了,上百億上千億的賣。賣到大家財源滾滾,笑臉呵呵。
失敗,因為不知情,看不到真正重點的投資人,會以為買這支基金保證每年有十趴以上的配息,就是等同於每年有十趴以上的獲利,於是開始幻想”零本金退休”、或是以為只要存點小錢就能快樂退休。
然後在今年的新興市場貨幣大跌中,不知所措。這時才發現,高配息根本連資本損失,可能都不夠彌補。
這種以為拿配息就是保證賺的心態,是一種很常見的投資心理偏誤。不僅見於高收益債券基金。
不少投資人,以為自己買進高殖利率的債券,就是保證會拿到那麼高的報酬。對高殖利率債券的信用與利率風險,對這些可能造成資本損失的風險視而不見。也正是相同的心態。
投資時,配息與資本利得/損失,加總得到的總報酬,才是真正的重點。
配息拿10塊,資本損失15塊,絕對不是賺錢。
(詳細全文與表格,請見http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2018/09/high-yield-doesnt-mean-high-return.html)
聯博新興市場債券基金aa 在 老師,聯博-全球高收益債券基金AA(穩定月配)級別美元月 ... 的推薦與評價
老師, 聯博 -全球高收益 債券基金AA (穩定月配)級別美元月配息保單這隻的走勢是不是一路往下走正是適合進場的時間. ... <看更多>