蘋果日報的一篇不錯文
王如玄的三個第一(陳偉忠)
2015/12/05 1175
http://m.appledaily.com.tw/…/art…/headline/20151205/36938035
國民黨副總統候選人王如玄因軍宅買賣風波,社會輿論紛紛擾擾,王如玄對此應對雖左支右絀,但不可諱言,王如玄在此選戰中已創立了三個第一。
第一個第一是,國民黨身為一個百年政黨,如今面臨總統大選,對於黨內提名人選,雖有蕭牆之變拉洪下馬拱朱上陣,畢竟朱立倫還是黨內俗稱的菁英之一,然而對於副總統人選卻打破慣例,視黨內濟濟人才於無物,卻獨鍾情於非國民黨黨籍的無黨籍人士,百年大黨淪落於斯?這豈不代表著王如玄真有能耐?
第二個第一是,王如玄既已身為國民黨副總統候選人,處軍宅買賣風波,面對輿論質疑,雖以訟止謗,然而身為律師況有「常青國際法律事務所」營業在外,本可針對誹謗者,直接由律師具狀向法院提起自訴。當法院審理時,藉公開透明之資訊,以釋社會疑惑,這豈不是在法律層面最直接與快速的自我表白做法,然而如今卻採取烏賊戰術向地檢署遞狀,且公然以按鈴申告方式表態。
問題是地檢署偵查此案,本偵查不公開原則,相關過程難以透明與速決,及至地檢署偵查終結,對誹謗者或不起訴?或提起公訴?恐總統選舉早已結束?其實軍宅買賣有幾?王如玄本人是最為清楚,如今不以自訴還以公訴方式應戰避過,王如玄在此案中顯現出其對於法律事務操作之嫻熟,在現今副總統候選人之法律素養中,豈不又屬第一?
軍宅風波重創選情
第三個第一是,當社會上尚以藍綠定政黨屬性時,有一批人不只在政界,軍界中也屢見不鮮。眼中早已無藍綠之別。當然除了少數人是以國家責任為念,更多的人,就如同老舍在話劇《茶館》中的小吳祥子、小宋恩子,自有其存活之道。哪管政權興替,誰給我官做我就效忠誰?王如玄與前副總統呂秀蓮素相熟稔,在陳前總統時期復擔任總統府人權諮詢委員會委員、行政院婦女權益促進會委員與國防部國軍官兵權益保障會委員等職,馬總統執政時期更榮膺勞委會主委。王如玄以一個無黨籍人士,游走藍綠之間,到成為國民黨副總統候選人,盱衡現今無黨籍人士在政界成就,第一豈不又屬王如玄?
對於王如玄而言,在此案中藉法律素養與人脈關係,對於弱勢的軍眷戶雖不至於強取豪奪,但是相關過程卻恐是不堪聞問。至於家族間是否係屬人頭暫且不論?但對自己財富累積與對家族照顧之情,卻是昭然若揭的。
而王如玄在勞委會主委任職期間,對於弱勢的勞工卻不能盡護持之力,如2012年東菱電子、聯福紡織等工廠由於在十幾年前陸續倒閉,領無資遣費與退休金的上千名勞工,組成全國關廠工人連線,以靜坐、跪拜、臥軌等激烈方式陳情抗議。王如玄不能將心比心以同理心,在愛勞工如己之下善與處理,甚至還以公帑聘請眾家律師將勞工訴之以法。這兩相對比,加以對軍宅買賣不一言道盡,遮遮掩掩破綻盡出。而國防部對於軍宅配售,受其害者在媒體上紛陳冤情,這都是民情不滿逐漸加溫原因。
對於國民黨而言,王如玄軍宅買賣事件的危機處理第一時間已過,王如玄軍宅買賣案,在此選戰中將如影隨形重創國民黨選情。
國安局前特勤組長
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( ...
聯福紡織 在 鄭文燦 Facebook 的精選貼文
今晚在中壢藝術館舉行愛琳娜Elena桃園千人特映會,這部由林靖傑執導的國片,訴說每個人都有追求愛情的權利,也會遭遇階級問題或其他各種不同社會問題的挑戰,但無論如何都要奮力一搏,展開一趟愛的旅程,即使這個社會沒有給予公平的條件,但心中燃燒的熱情及力量要永遠存在,就像電影所說「再怎麼廢的人生,都要奮力開出一朵花」。
這部相當不同的國片,每個人看了都會觸動內心的角落,希望能追求更公平更美好的社會。
特別的是,今晚邀請了一位老朋友,十幾年前我們一起埋鍋造飯抗爭的聯福自救會會長詹啟明,一同前來欣賞「愛琳娜」。
1996年的聯福紡織製衣廠抗爭事件中,老闆李明雄跑路,沒有發給勞工合理的退休金及資遣費,當時勞工要求政府出面處理,並到署立桃園醫院前集體臥軌抗議,後來政府出面代位求償,發給勞工100萬元以下的資遣費,才平息這場風波。對資本家而言,也許5億、10億不算什麼,但對勞工而言,100萬元的資遣費是他們一輩子辛苦的結果。
多年以後,去年勞動部要求追討這筆錢,當時的勞工已成為阿公、阿嬤,甚至不在人世,因此詹啟明再度要求勞動部代位求償,但求償的對象應該是資本家而非勞工。法院判決確定政府無權向當年資遣的勞工追討退休金及資遣費,正義雖然有些遲來,但當年的聯福自救會會長詹啟明,在經過多年的奔走後,終於可以回歸正常生活。
今晚,現場近千名觀眾就與這位平凡中見不平凡的勞工領袖,一起品味愛琳娜這部不一樣的好電影。
聯福紡織 在 陳文彬 Facebook 的最佳解答
分享自黃德北老師的第一手資料。對那些還不清楚臥軌事件的朋友們來說,可以透過黃老師的文字,可以更清楚瞭解是誰在說謊。「昨天(2月6日)我們去勞委會前召開記者會,隨後前往勞委會與勞資關係處代理處長及職訓局官員對話。當勞委會官員一再強調當年那筆錢是「貸款」時,有一位勞工代表(他的太太是聯福紡織工人)拿出他的借款單質問勞委會官員那是合法的借款單嗎?
當年他太太的借款保證人是找娘家88歲的長輩(民國前二年出生),這位保證人當時早已沒有工作能力,且不識字,根本不會簽名,銀行也沒有對保就發錢了,全台灣銀行何曾有過這樣的「貸款」?銀行當時如此輕鬆撥款,就是因為勞委會已經清楚告知這筆錢不用還。許多勞工都強調勞委會官員曾經說過:保證人只要找會呼吸的人(包括植物人)就可以。所以多數勞工都是找長輩來當保證人,16年來多數保証人都已過世,繼承關係使得許多親屬成為今天勞委會追討欠款的起訴對象,像這位代表就有36位親人被起訴。
這位代表還提到過去幾個月他曾三次出庭應訊,但勞委會委託的律師卻都請假未到,以致法院不斷開庭傳訊當事人,讓勞工必須放下手中事務,飽嚐奔波之苦。他還提到當年的「貸款」金額不是整數,是有尾數的(x萬x千x百x十一元),金額剛好就是積欠他太太的退休金,哪一家銀行貸款會有零頭?這位代表所說的內容我都曾聽許多關廠工人說過,但勞委會官員卻好像聞所未聞,真不知道過去半年多他們是如何在調查此案?
這位代表昨晚已被邀請上電視談話性節目,或許有機會把這些問題向社會大眾說明。這是勞工被迫跳下鐵軌後才能取得的微弱話語權。不知還要經過多少次激烈抗爭,才能讓政府與社會完整的聽到勞工的訴求?
聯福紡織 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )