關於 聲請視訊開庭 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

探視權如何酌定?若對方不給探視該如何處理?

一、探視權酌定

探視權若是在協議離婚的情況下，多半會對於未成年子女如何探視做約定。若是裁判離婚，法院對於探視權的行使也會再開庭的時候加以詢問，對於會面交往方式為裁定。

二、一般會面交往方式參考法院判決如下

(一)非會面式交往：

上訴人於不妨害子女之學業及生活作息範圍內，得每週2次以電話、Line、網路視訊等方式與子女聯絡交往；於會面交往期間，得為贈送禮物、交換相片、拍照等行為。

(二)會面交往（平日探視）：

1.上訴人得於每月第2、4週之週六上午9時起至週日下午5時止，與甲○○會面、偕同出遊、並得同住。

2.寒暑假期間：

(1)寒假：除平日會面交往外，上訴人得增加5日之同住期間，得連續或分次為之，由兩造自行協議，如無法協議，則自寒假第3日起算。

(2)暑假：除平日會面交往外，上訴人得增加20日之同住期間，得連續或分次為之，由兩造自行協議，如無法協議，則自7月3日起算。

(3)接送方式：由上訴人至被上訴人住家樓下接送甲○○，兩造亦可自行約定。

(三)節日探視：

1.農曆春節期間（不適用平日探視時間）：上訴人得於偶數年（即民國110年起）除夕上午9時至年初二下午5時，及奇數年（即民國109年起）年初三上午9時至初五下午5時與甲○○會面交往及共同生活。上開期間如與平日探視或寒假期間重疊，不另補足。

2.甲○○每年生日（0月0日）由兩造共同安排慶祝方式，若協議不成，則由兩造分別與子女同住或會面交往期間分別慶祝。

三、若對方不給探視或不履行約定該如何處理?

如果探視屢遭對方阻礙妨礙可以採取方式為

(一)聲請改定親權人:此時可以主張對方妨礙探視權之行使，可能對於子女發展不利。

(二)依照家事事件法，聲請法院調查，並做履行勸告。或聲請法院強制執行，進行罰款。

夫妻在訴訟中爭執小孩監護權歸誰，最後的結果一般來說，不會完全讓一方來帶，比較常見的是「周幾至周幾由誰照顧、接送」這種雙方都能照顧到的約定。
　
不遵守監護權協議時，當事人可以拿著判決或調解結果去法院請求「強制執行」，要求對方遵守。這種涉及子女會面的協議內容，根據強制執行法第128條，如果不遵守，法院可以下執行命令罰款，罰到對方遵守為止，罰的還不少（3-30萬），嚴重還可以管收。
實務上也有些法院在當事人不遵守監護權協議時真的做出罰款，例如台灣高等法院106年度家抗字第23號、臺南高等法院104年度抗字第108號判決，就是類似的背景事實。
　
🎸話雖如此，如果碰上拿翹的另一半，總是各種推託、找藉口甚至是故意拖延讓你看不到、接不到，你還是會很困擾。
　
因為訴請執行，你需要證明，而且法院須要先定期要求履行、不履行才可開罰，若對方總是故意作亂再裝乖，你難以聲請，更顯得你是壞人；而對方若是罰不怕，在監護權協議更改以前，你還是需要遵守協議，等於是對方破壞規則，你卻還須要遵守規則。
　
🎸這時候，走「履行勸告」可能就會有好處。
　
依照家事事件法第187、188條，聲請履行勸告後，法院會把雙方叫到法院來「瞭解」發生了什麼事，有點像是法官介入的調解。
這有兩個好處：
一個是給對方心理壓力（向法官好好解釋，也很難說謊），第二個是留下「無法善了」的紀錄，之後想要聲請強制執行時，你可以在審理中告訴法官或司法事務官「當初我們有做履行勸告程序，但無法成立調解…」，用以佐證對方真的沒有乖乖照著協議走、強執真的有必要；另外，更有可能作為要求法院「改定」監護權協議的一個證明，直接依照民法1055條請法官做一個公正的監護權決定，改成對你比較有利的監護方式，一勞永逸。
　
履行勸告看起來只是個調解的過程，沒有強制力，好像不太有用。
但從訴訟的角度來想，有些程序、有些聲明其實是為了再下一步的訴訟布局，留下對方越多不好的紀錄，在下一個戰場會越容易獲勝。

＃關於違反會面交往協議_其實你不一定要提強制執行

當事人A：「律師，上上個月謝謝你陪我去調解。」
律師：「別這麼說，我們的職責啊，只是幸好有調解成立。」

「是啊，單獨親權給他，我沒什麼意見，我有隔週的假日的會面交往，可是調解成立到現在，我總覺得好像被騙的感覺。」A說。

「蛤？被騙？怎麼說？不是條款當場都解釋的很清楚了嗎？那天搞了整整五個小時調解成立，可是創我個人記錄耶！」律師音調稍微高了點。

「唉，不是說律師您或是法院騙我啦，是說，怎麼覺得這會面交往有一搭沒一搭啊？大概五次裡有兩、三次有狀況。」A抱怨著。

「說來聽聽，怎麼回事？」律師問。

「有一次是我到了他家樓下了，按門鈴，沒人應門，打手機，竟然說忘了這週要履行，以為要我前一天有通知才算，然後小孩抱給爺爺奶奶了，要晚一點才能抱回來。我那天還是有看到，但是整整遲了兩個小時。」

「喔？怎麼會這樣。」

「另外一次是順利接到了，但是隔天要送回去的時候，竟然說他臨時有事，不在家裡，要我等一下再送回去，問題是都已經跟小孩講了，小孩在車上一直哭，堅持要進家門，結果折騰了四十分鐘，才看他好整以暇的搭著朋友的車回來，悠哉悠哉地開門，用螞蟻才聽得到的聲音說了一句抱歉久等了。」A忿忿不平地說著。

「這也太不當一回事了吧？」

「對啊，還有那時不是有談好說沒見面那週的週三可以給我視訊嗎？但是視訊時間到了，打過去，老半天不接，後來打市話到他家，才說iPad一時找不到，害我白白耗了一個小時。律師，你看這怎麼辦？我看網路上有律師說沒有履行會面交往方式，可以請求改定親權，這樣可以嗎？」A急切地問著。

律師尋思許久說：
「唉，享有親權的一方要『ㄋㄧㄠ』只有探視權的一方真的很簡單啊，蛤？『ㄋㄧㄠ』你聽不懂喔？就是要整你其實有很多種方法啦！」

律師繼續說：「這種程度的ㄋㄧㄠ啊，要提改定親權距離還太遠，因為不是每次都不履行，只是偶爾犯點小錯，不是時間出搥，就是健保卡忘了給，然後送回去的時候沒有在家等的這個有創意，我還第一次聽到。」

律師又說：「總之，就是有點踩在紅線上，你又很難說他惡意違反。然後，直接提強制執行，有可能司法事務官覺得還沒有舉證到不履行的程度，有被駁回的風險。最後，在友善父母的關係上，也可能逕提強制執行太強硬了，對長久雙方關係不會太好。」

「那這個『改定會面交往方式』有可能嗎？」A問。

「不無可能，可是，你一提，他就乖了，法院就駁回了，你就沒輒了。而且法院通常比較reluctant、不情願在這麼短的時間，履行還沒半年，就輕易推翻你們的協議。」

「那怎麼辦呢？律師，你幫我發個存證信還是律師函？」

「也不是不行，但是，也許石沈大海，一來他不理你，二來他回一個很皮的回函，陽奉陰違，你更氣。」

「那律師，怎麼辦呢？難道我就要一直被這樣整？」

律師最後似乎才吐出他覺得可行的方案。
「我覺得我們可以來試試看家事事件法第187 條本來就有規定的『履行勸告』。」

「履行勸告？」A很不解地問。

「就是向法院請求勸告對方來忠實履行調解協議的內容，這個會開庭，對方收到通知，應該也不敢不去法院。而開庭不會那麼恐怖，會是在像是調解室、像是圓桌會議一樣的方式進行。法院會問一下為什麼沒有確實履行，原因是什麼，讓兩方表示一下意見做成筆錄，然後勸諭雙方去屢行，如果比較熱心一點的法院，不急著結案，還可以安排試行方案，並且記明筆錄，比如說兩個月後大家再來開一下庭，看看成效如何。」律師說。

「喔？提這個的好處是什麼？」

「這就是告訴對方，你不會忍氣吞聲，你會去法院尋求公道，他一直不斷玩這些小把戲，到時候累的是自己。誰想要去法院一直跟法官解釋自己這些出搥的事？而且法院會做卷列入記錄的，往後對長久保持單方親權也沒有好處吧？最重要的，沒有直接提強制執行，是殺雞焉用牛刀，也給雙方一點臺階下，希望大家還有轉圜的空間。」

「聽起來不錯，進可攻退可守。」

「怎麼樣，你考慮一下吧！」

「好的，謝謝律師的建議，我回去想想。」

＊＊＊＊＊＊
法律Takeaway:
介紹履行勸告程序的用意，一來是大家對這程序並不熟悉，也不太相信它會有什麼作用。
但如能以這種比較緩和的程序，替代或避免掉後來提出更具敵意的「改定監護」、「改定會面交往」，也算是某程度的把守住訟源吧？
從律師的角度，也能夠讓當事人覺得律師多少還是有點用處的（誤），或是說服當事人，法律對這些小小的踩紅線並不是完全毫無辦法。

【家事事件法第187條】
債權人於執行名義成立後，除依法聲請強制執行外，亦得聲請法院調查義務之履行狀況，並勸告債務人履行債務之全部或一部。
前項調查及勸告，由為裁判或成立調解或和解之第一審法院管轄。
法院於必要時，得命家事調查官為調查及勸告，或囑託其他法院為之。
第一項聲請，徵收費用新臺幣五百元，由聲請人負擔，並準用民事訴訟法 第七十七條之二十三第四項規定。

另外，也可參考：高雄少年及家事法院關於履行勸告的說明
http://ksy.judicial.gov.tw/chinese/cp.aspx?n=10355&s=478

解說 by 楊晴翔律師

＃履行勸告 ＃家事事件法 ＃會面交往 ＃違反協議 ＃未成年子女 ＃改定親權 ＃改定會面交往方式

👨👩👧👦楊晴翔律師專書《家事法官沒告訴你的事：親緣，以愛為名的試煉》
博客來：https://goo.gl/TSPCvY
誠 品：https://goo.gl/5uYfeg

【遇到家庭暴力，我該怎麼辦？(二)】（上）
鄭渼蓁律師

前篇筆者已針對家庭暴力定義、聲請家庭暴力保護令之聲請人以及向何處聲請、有無費用問題予以介紹，本篇即針對民事保護令之種類、聲請程序以及法院審理程序作一介紹：

一、 通常保護令：

是一般比較常見的保護令，應以書面聲請，且需經法院審理程序（不公開，其他人不得入內旁聽，家庭暴力防治法第12條、第13條規定參照），重點如下：

＊法院為確認有無家暴情形發生，得依職權調查證據，訊問被害人及相對人，且得選擇進行隔離訊問，就是雙方非同時進入法庭內陳述，法院會決定先訊問哪一方，待一方陳述結束後，再訊問另一方。且法院可在法庭外其他地方訊問，甚至可選擇透過電話或視訊之科技設備予以訊問。此應係慮及被害人往往已受一定程度傷害，若強行要求其尚須前往法院開庭，且需與家暴行為人再一次見面，恐非適合，因此，賦予法院有較多選擇訊問之方式。

＊被害人於法院審理時，可以請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同在場，並得陳述意見。法院在終結審理前，若有必要，亦可以聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見。

＊聲請保護令事件不得進行調解或和解。但聲請人仍有撤回權利。

＊有效期間：自核發時起一年。法院得依聲請延長，惟以一次，延長期間一年以下為限。

（....未完待續。前篇分別刊登於4/18、5/3）

---------------------------------------------
免費法律諮詢服務，請在粉絲團留下訊息，或上紫丁香官方網站 www.lilac.org.tw 留言。

---------------------------------------------
如果您喜歡我們分享的文章，歡迎將通知設為「開啟」及「搶先看」，您的支持使我們更有動力。

--------------------------------------
更多文章與新知～請上紫丁香官網：
http://www.lilac.org.tw/