一起來試試看吧,我是一名音樂創作人,我測試結果是30~16000hz影片來源: https://www.youtube.com/watch?v=H-iCZElJ8m0&t=11s. ... <看更多>
聽力檢查分數15 在 Re: [閒聊] 聽力檢查- headphone | PTT數位生活 的推薦與評價
引述《ahpla (我只是假裝人生很有趣)》之銘言: : 聽力測試的方式是,選擇不同的頻率在左右耳道中個別播放, : 因為左耳右耳本來就有可能不一定相同健康(如果你常用右 ... ... <看更多>
聽力檢查分數15 在 Re: [討論] 世界衛生組織聽力損失測試APP - PTT推薦 的推薦與評價
: 依據WHO 說法,APP 一開始的設定,音量並不影響測試結果。 ... : 似乎都會影響測試結果,個人三次測試分數落差有點大。 ... : 註: : 1.本人非聽力測量相關 ... ... <看更多>
聽力檢查分數15 在 [討論] WHO簡易聽損測試APP "hearWHO" - 看板Headphone 的推薦與評價
https://www.who.int/health-topics/hearing-loss/hearwho
從貓窩工坊 fb 看到的,世界衛生組織提供的聽損測試 APP "hearWHO"。
iOS 跟 android 手機皆可以使用。很簡單的測試,一共 23 組很快就可以做完,
原理是利用辨認 "digits in noise" (噪音中的數字),
能早期篩檢出是否有聽損的徵象。
跟較為人所知的純音測試 (pure tone audiometry) 意義不同,
純音聽力測試是找出每個測試頻率的最小聽力閾值,
但某些類型的聽力損傷,純音聽力測試的結果可能是正常的。
這類又稱作隱性聽力損失 (hidden hearing loss),被認為可能是一種早期聽損的症狀
不同於毛細胞受損,其機制目前認為可能是耳蝸突觸病變 (cochlear synaptopathy),
會影響毛細胞和聽神經訊號的傳導電位。
也有一些近期提出的新機制 (transient loss of cochlear Schwann cells)。
這部份還尚待研究釐清。
早期聽損的症狀其中之一是在吵雜的環境辨音困難,聽不清楚別人講話。
而早期聽損也認為和中樞聽覺系統的過度活化有關,因此可能會有耳鳴的症狀。
在聽力測試的統計結果上,
噪音中語言辯音測試被認為是其中一種可以發現極早期聽損的方法。
(尤其是噪音相關的聽損,例如暴露於過大聲的噪音及噪音工作環境)
有些研究顯示長期聆聽大聲音樂導致高頻聽力缺損也會影響噪音環境的辨音能力。
WHO 這款 APP 的說明也註明專為「長期以自有設備聆聽大音量音樂」族群設計的,
可能在統計實驗有做過相關族群的顯著性研究。
WHO 的數據顯示這款 APP 作為檢測聽損有超過 85% 的特異性和敏感度。
但並沒有提到能檢測到多早期或是什麼型態的的聽力損失,
但作為初步篩檢 (screen) 用途應該是足夠,若需要「診斷」性質的檢查,請諮詢醫師。
大家可以試看看。
依據 WHO 說法,APP 一開始的設定,音量並不影響測試結果。
**********
個人(31歲)測試狀況:
耳機的封閉性能、環境吵雜度(即使在APP要求範圍內)、對普通話語調的熟悉度
似乎都會影響測試結果,個人三次測試分數落差有點大。
第一次:家裡,背景有電腦主機冷氣等低頻環境音,T5p中小音量,完全不熟普通話語調
得分80
第二次:辦公室,有偶發性旁人談話音量,earpods耳塞中大音量,稍微熟悉普通話語調
得分54 (有幾次小聲數字被談話音量蓋過)
第三次:辦公室,有偶發性旁人談話音量,DTX120iE耳道中大音量,已熟悉普通話語調
得分94
以過往對聽力測試的了解,
選擇封閉性越好的耳機以及越靜音的環境應該會越準,且熟悉普通話語調的話會更好。
**********
註:
1.本人非聽力測量相關技術人員,也非耳鼻喉科專業,若內文有問題歡迎於推文提出。
2.此APP結果並不具保證性,結果正常並不代表無早期聽損,反之亦然。
若有任何聽力相關的疑慮(比如耳鳴)請前往就醫尋求專業諮詢。
專業的聽力測試也包含辨音測試。
3.WHO相關問答頁面請見 (APP內也有中文版本的問答集)
https://www.who.int/news-room/q-a-detail
/deafness-and-hearing-loss-hearing-checks-and-the-hearwho-app
* 縮網址: https://reurl.cc/bze5el
4.若對隱性聽損的症狀有興趣了解更多的,可以參考板上的中文文章 (科學人節錄內容)
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1449497331.A.EDC.html
5.參考資料
(1) J Int Adv Otol. 2020 Apr; 16(1): 87–92. doi: 10.5152/iao.2020.7062
(2) Hidden versus Not-so-Hidden Hearing Loss_By Colleen G. Le Prell, PhD
(3) NATURE COMMUNICATIONS 8:14487_DOI: 10.1038/ncomms14487
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.81.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1616434913.A.D5C.html
有些聽力檢查的項目對隱性聽損的敏感度不高
※ 編輯: ultimatevic (114.137.159.111 臺灣), 03/23/2021 12:57:30
這個 APP 只是初步篩檢用途,畢竟只檢查單項,不能保證聽覺能力的完好程度。
APP測試有異常 -> 請去諮詢醫師作正式聽力測試
APP測試無異常 -> 不代表一定沒事
可能降噪本身也會影響結果...?
※ 編輯: ultimatevic (114.137.159.111 臺灣), 03/23/2021 16:10:45
※ 編輯: ultimatevic (114.137.159.111 臺灣), 03/23/2021 16:12:16
... <看更多>