「我們聽到的雨聲並非來自靜靜降落的水，而是雨滴遇到各種物體後所發出的聲音。雨水是天空的聲音，被它所遇到的物體翻譯成各種不同的語言。就像所有的語言一樣，雨的聲音也有各種不同的表達形式，更何況此地的雨水如此豐沛，等待它的『譯者』又如此之多。」
「然而，把雨的語言演繹得最為精彩的還是植物的葉子。」
－－《樹之歌》，頁26-27
雨季之中讀這段寫亞馬遜雨林的記述，懷念起海居時候習得（由聽覺）分辨潮汐與風浪，一次依稀認出了雨澆濕大海的聲音。日記如附。
-
餐後散步，在海角的木屋躲雨。微雨中聽得雨落在木頭、土壤之上的溫潤音色，宛若擊鼓；待雨大了，雨敲打鐵皮或硬泥地面的尋常聲響便蓋過它。我試著分辨雨下到海面的聲音，屋主告訴我：「海上無雨聲，因為浪聲遠大於雨聲。」
後來我還是聽見了，雨淋濕海的聲音，浪相當平緩的時候仍有毛毛細雨。在聲色漸層中音色最微弱，但無法分辨位置、全面而龐大的水落入水面的頓點式的聲音（幾乎與所有無盡點擊聲糊成一片，出現就被吸納的發聲）。我認出這把聲音，並不來自經驗，而是視覺［想像］的概念。那把柔軟的、全面的、在一切音色的最底層、喧囂噪動的安靜聲色，我將它認作海上的雨聲。
2016.01.03
聽見 下 雨的聲音 表達 在 [普雷] 聽見下雨的聲音文山啊，你太含蓄了啦！ - 精華區movie 的推薦與評價
明天就要上映的“聽見下雨的聲音”，先感謝版上的活動讓我有機會
先看到這部由知名作詞人方文山執導的電影長片。
直接說感想，這部是文字披著一層皮偽裝成一部電影。
我不知道這算不算缺點，文字劇本在電影中佔了很大的比重這是無庸
置疑的；但是在商業電影中，除了營養滿分之外，色香味這些外在的包裝
潤飾也是相當重要的。
聽見下雨的聲音就像是很清淡很清淡的白粥，裡面有東西，但是你吃
不出來；可能要把注意力專注在舌尖，才能隱約嘗到導演所想要表達的。
不難吃，也別有一番風味。
文山兄的創作能力不用懷疑，電影中有青春有搞笑、有內容有文化、
有勇氣有哀愁，這部份我覺得很棒；電影畫面中的重要場景也看得出有下
過工夫，破舊的瓶罐、老舊的車站、詩意的雨景，許多畫面上的細節看得
出文山兄的細心。
畫面很美、文字很美，但就是淡淡的。
......
好啦，太淡了啦，方文山你太含蓄了啦；文字可以讓人慢慢品味，但
這是電影，電影，跟我說一次，電，影。
M O V I E
movie，電影，會動的，有演員有對白的，你在含蓄個毛阿，電影是很
直接的聲音影像，直接刺激感官；利用其畫面語言，演員的肢體，營造出
想要的氛圍，刻劃出人性的輪廓，然後傳達給看電影的觀眾，煽動觀眾的
情緒，連結起觀眾的共鳴。
但是，但是，上面所提到的青春的狂、青春的澀、傳統文化的碰撞火
花、情感的無奈難解，通通都是淺嚐輒止；讓人會有一種搔不到癢處的感
覺。
文山兄是一個優秀的創作者，創作出一個好的故事；而導演的工作是
說好一個故事，我相信方文山絕對有這個能力，但是他用了太多文字的邏
輯與節奏，想要帶出一種意境，方文山的文字是需要細細咀嚼的，讓情感
累積，讓畫面在腦海中浮現。
但是電影畫面一個接著一個，情節又必須要流暢而不遲滯，沒有時間
讓文山兄優美的文字沉澱發酵，於是就會變成情感還沒湧上心頭，就被鏡
頭帶往下一個場景，無法累積情緒，自然渲染力大打折扣。
這部電影有優點也有缺點。
相信大家對方文山的詞一點也不陌生，電影裡面同樣具備了方導這位
創作者的許多特質與元素，詩、文字、民族意識、傳統文化，濃濃的中國
風一直都是方文山強烈的個人特色。
這些都是電影裡面的素材，是電影中很值得一看的亮點。
﹝還有徐若瑄很正，徐若瑄真的很正，徐若瑄真的超正。﹞
也可以從這部電影來稍微一窺方文山這位才子的世界究竟是長什麼樣子
其實我一直很期待方文山的文字變成電影會是什麼樣子。
像是「簾外芭蕉惹驟雨門環惹銅綠，而我路過那江南小鎮惹了妳，在
潑墨山水畫裡 妳從墨色深處被隱去」。
意境很美，腦中浮現的畫面很美。
電影中同樣有著許多方文山式的美麗文字。但是我覺得可惜的是，電
影並沒有完整的具像出其意境與畫面，大多還是僅以文字的方式呈現文字
之美，這點我覺得倒是蠻可惜的。
---------------------------以下有雷------------------------------
本片本身主打愛與青春，但其實我個人覺得其中方文山所想表達的傳統
文化之美也有可看之處在。
(1) 女主角
女主角雨潔在一次車禍中失去聽力，勇敢的面對障礙，勇敢的去愛，非
常的有氣質，擅長寫韻腳詩，只要有她在的地方感覺都變得很有質感。
標準的愛與勇氣，加上楚楚可憐又氣質出眾的美女，分明是一張好牌阿
，幹得好阿，老皮！
但是情感累積不起來，愛上男主角部份太過薄弱，導致後面感情受傷的
痛苦無法堆疊上去；但是雨潔的表情與嘶吼還蠻到位，當是光這點無法感染
觀眾太深。
導演也很含蓄的用無聲畫面表現男女主角面對痛苦爭吵時的情節，回應
主題曲中的一段歌詞，「用唇語說愛情」﹝文山啊，你太含蓄了﹞。
克服障礙練琴的部份其實可以很感人，只是練琴部分著墨太少，壓軸比
賽出場時沒有那麼驚艷的感覺，但有感受到淡淡的勇氣與努力。
戀情就是淡淡的憂傷，練琴就是淡淡的陽光。
題外話，女主角的部份，很明顯有方文山本人的元素在，就是擅長寫詩
，喜歡中華文化，穿漢服很美，片頭舞文弄墨的部份讓我很驚艷，我很喜歡
，重點是她聽不見，只看得見歌詞﹝周杰倫表示：疑？﹞，搞不好這是方文
山心中理想的類型。
(2) 男主角
男主角阿倫，就是中二不用解釋，這也是青春裡很重要的一環，直率、
意氣用事，寫歌把妹﹝周杰倫表示：疑？﹞，不知不覺傷害到身邊的人。
同樣的問題，青春熱血練團的部分一樣點到為止，內部衝突分裂，友情
無敵，通通都蜻蜓點水；沒有摔爛吉他，沒有團員互毆，沒有操你媽的台北
只有徐嬌把CD倒在地上，夠和平吧。淡淡的分裂，淡淡的回歸。
男主角腦衝打人，只有一次，就只因為釋小龍畫女主角的畫像；天下武
功出少林，你還敢打釋小龍，夠中二不解釋。
題外話，男主角很常說，你是喜歡我的歌﹝音樂﹞還是喜歡我的人，我
想這也是方文山心中的疑問吧，寫了那麼多歌詞的他，究竟大家是喜歡這首
歌呢？還是穿過歌曲被他的歌詞所感動？
(3) 徐若瑄
這麼多年還是很正，莫名奇妙，笑起來還是很甜美，太可怕了，演起大
學生也不會太誇張，釋小龍都從小鬼頭變大叔了，根本是妖怪嘛她。
跟男主角有段激情戲，近距離鏡頭看得出來她的皮膚還是好到不行，身
材也是好到不行，好到不行，好到不行，我的天啊。
說到這個，文山啊，前面那些我可以不跟你計較，但是男性觀眾的福利
要照顧一下啊，你連激情戲都拍的那麼含蓄，你要我怎麼幫你說話；我知道
你是詩人你很內斂，但是可以拍得很有質感，可以拍的很美。我都可以接受
，但是男人不能接受太短，你這段戲也拍太短了吧，教練，我想打球啊！
演技？那一直都不是重點啊！
好啦，其實徐若瑄演的很好，大學生的青澀，跟出社會後的成熟瀟灑，
都拿捏的還不錯，只是由於電影劇本以及淡淡的導演，讓她沒有什麼機會發
揮到太細膩的部份。
(4) 釋小龍
藝術家，對，你沒看錯我也沒打錯，釋小龍是藝術家，我問你怕不怕，
而且還是個水墨畫家；方文山想藉由這個角色詮釋中華文化的傳統之美，電
影中許多的書法及畫作都非常美麗，釋小龍的五官看起來也蠻有氣質的，只
是他有點壯啊，我總是感覺他會從勁力穹蒼的墨跡筆畫中領悟到絕世武功之
類的。
釋小龍彷彿一直是這部電影中的近距離旁觀者，好兄弟們玩音樂，他是
藝術家，來來去去的情情愛愛，他一直都不是主角；在旁邊看著玩音樂的好
朋友耍帥把妹，女友一個換一個，還脫徐若瑄衣服，跟會跳舞的正妹談戀愛
﹝周杰倫表示：疑？﹞。
(5) 徐嬌
女主角的妹妹，戲份不多，但清新自然的演技一直都是徐嬌的強項，無
論是開心還是生氣，螢幕上的她渲染力十足，表現不俗。
韻腳詩的口白也是她負責的樣子，橫著走的青春，讓我印象深刻。
(6) 大飛
就是大學生了沒的大飛，說完了。
(7) 康康
甘草人物，電影節奏的潤滑劑，他天生的娘娘腔特質跟喜感，起到不少
作用，但我覺得表現平平，沒有發揮到太多。
(8) 白雲
同康康，戲份更少的甘草人物，剁豬肉這個職業異常的適合他，超酷的
。天生的親切感讓他在戲裡面顯得很自然。
這部電影其實畫面很美，文字的意境很有氣質，音樂也不錯聽；但就是
整個步調節奏仍須拿捏，讓人無法留下很深刻的印象；情感堆疊累積也有點
破碎，令觀眾感受到的東西遠比導演想表達的少。很多時候會覺得在看拍的
很漂亮的音樂MV，然後出戲，等到拉回電影情節中時，已經失掉很多感覺。
基本上還算是不錯的小品電影。
我覺得這是非戰之罪，跟另一位同是作家轉執導演筒的九把刀比起來，
方文山的文字比較偏向意境的詩詞，而九把刀的文字本身就畫面感十足，而
且直白易懂；到拍電影時，方文山文字的優點就變成吃虧的地方了。
除非能夠掌握好電影的語言，細膩的述說故事；分鏡與節奏抓的恰到好
處，不然意境這種東西本來就不容易拍得好。
加油阿，方文山。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.110.152
... <看更多>