⚠️Tues金法尤物Day⚠️
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210219001243-260402?chdtv
這則新聞,有一位男子,由於他的朋友有一些私人原因,導致沒辦法登記為機車所有人,他就好意讓他登記在自己名下,卻沒想到他的朋友竟然騎車與人發生車禍,並在車禍發生當時沒有留在現場,也沒有報警,因此,警察於調閱監視器後,依車牌循線找到這名男子,檢察官也依過失傷害與肇事逃逸將他起訴,一審法官依法認定他有罪,但上訴二審因為檢察官沒有提出積極證據,二審法官便因為證據不足而改判無罪,但全案仍可上訴。
謝憲愷律師表示:這則新聞涉及了兩個生活中常見的情況,一個是民法上常見的借名登記,另一個則是刑法上的肇事逃逸,兩個情況都會隱藏一些法律問題,以下將簡單分析這兩個法律概念:
借名登記簡單來說就是指「將財產登記在他人名下」,這樣就會出現財產「形式上」與「實際上」的所有人不一致,這種不一致的狀況會產生的問題可能在稅務問題上最為常見,因為稅務機關只會知道對形式上的所有人,所以也只會把稅務通知單或是牽涉到稅即變更的文件寄給形式所有人,如果形式上所有人沒有把這些通知跟文件轉交給實質所有人,就會讓實質所有人有可能漏繳稅款或是沒有在法律所規定的時效內,完成稅務機關所要求執行的行為,因此,提醒各位民眾,不管是提供名字供他人登記的「出名人」,或是實際所有財產的「借名人」,都應該要與對方間存有相當高度的信任關係,不要任意答應他人的借名登記要求。
肇事逃逸的概念則如字面上意義,發生車禍的當下,當事人沒有留在現場而直接離開的犯罪行為,那要構成肇事逃逸的要件可以分為四個:一、必須駕駛「動力」交通工具,如汽車、機車;
二、行為人必須「肇事」,造成事故現場,就是對發生車禍有責任;
三、必須導致人員傷亡,不管輕傷、重傷、死亡;
四、明知道自己讓人受傷還直接離開,或下車卻沒有處理好現場就離開。
而這四個要件最需要提醒民眾注意的就是車禍後要留在現場,這樣才能避免被依肇事逃逸罪移送法辦,附帶一提,雖然在司法院大法官第777號解釋做成之後,對肇事沒有責任的人直接離開現場不需要負肇事逃逸的責任,但還是可能會有依據「道路交通管理處罰條例第62條」,以罰鍰、吊扣或吊銷駕照等行政責任處罰,所以,建議各位民眾,發生車禍還是留在現場會比較妥適。
以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供,亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務,詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」,http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/;或上臉書查詢粉專亨達法律事務所(謝憲愷律師),提供您最完善的協助。
「肇事逃逸 不知 情 不起訴」的推薦目錄:
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 搶救急診室 Facebook 的最佳貼文
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 貓心—龔佑霖 Facebook 的最讚貼文
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 [問題] 不知情之下肇事逃逸- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 肇事逃逸不知情不起訴的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 肇事逃逸不知情不起訴的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 丁威中律師- 肇事逃逸罪比你想像中的嚴重很多... | Facebook 的評價
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 莫名其妙的被告肇事逃逸(第15頁) - Mobile01 的評價
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 [問題] 男友被別人以肇事逃逸提告polly6525 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 [新聞]無過失仍被判刑…肇事逃逸,多位法官- car - PTT情感投資 ... 的評價
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 [問題] 不知情之下肇事逃逸- LAW | PTT Web 的評價
- 關於肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 [新聞] 法界籲修法肇事逃逸去掉刑期「1年以上」 - Gossiping 的評價
肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 搶救急診室 Facebook 的最佳貼文
曾兩度酒駕遭判刑的男子鄧俊誠,去年4月又爛醉,開賓士車上桃園市蘆竹區八德一路,卻衝入對向車道、撞倒鐵絲圍欄;楊姓機車騎士路過,閃避不及而捲進鐵絲中。鄧沒施救,丟下車子落跑,致楊傷勢過重不治。警方循線逮捕鄧,酒測值高達每公升1.56毫克,桃園地院依酒駕致死、肇事逃逸判他8年8月徒刑,高等法院駁回上訴。
鄧俊誠從事倉庫管理工作,本案審理期間,鄧再犯酒駕,這回他以酒測值每公升0.59毫克高濃度騎重機,桃院今年5月27日依公共危險罪判他6月得易科罰金之刑。
2019年4月23日晚間7點多,鄧酒後開車上路,行經八德一路的筆直路段時,竟向左彎跨越雙黃線,高速衝入對向車道並撞擊路旁的鐵絲圍欄,車子衝入路邊草叢中。
而鐵絲圍欄因傾倒於八德一路往林口方向的車道上,楊姓男子騎機車經過閃避不及而撞上,因頭胸部鈍挫傷、肋骨骨折、氣血胸嚴重,命喪黃泉。楊的妻子與兒子提告,桃園地檢署偵結後起訴。
審理時,鄧俊誠聲稱不是在車禍前喝酒,而是在事故發生後才回家飲酒,當時天色昏暗,圍欄又很長,他不知圍欄倒下,也不知道有人撞上圍欄。律師辯護稱,沒有證據證明鄧在撞倒護欄前喝酒。
另名證人、陳姓騎士表示,他看到一位先生在往南崁方向的車道旁步行,走路一跛一跛的,腳看起來有受傷,他詢問是否須要幫忙,對方問「可不可以載我回家?」期間對方坦承肇事的賓士車車主,一直重複說「跟人在競速飆車」,他聞到對方整個人有很濃的酒味,送到鄧家後隨即報警。
陳說,肇事不應該離開現場,當時鄧就坐在他後座,很怕對方會對他不利。
高等法院認為鄧俊誠明顯不能安全駕駛,犯罪情節嚴重,被害人家屬天人永隔,且他肇事後還逃逸、狡辯,態度惡劣,一審判處6年6月徒刑合理,駁回鄧和檢察官上訴。
肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 貓心—龔佑霖 Facebook 的最讚貼文
[冤獄平反協會影展:如果 What If]
如果有一天,你的阿嬤在菜市場賣菜,有一個人騎著機車,在台北市大安區的路上撞上了一個路人,結果你的阿嬤就被誤認為兇手,以肇事逃逸及過失傷害被起訴。
如果有一天,你在睡夢之中,發生了一起殺人搶劫案,你就被列為共犯,判刑15年,經歷4次非常上訴、4次再審聲請,都沒能重啟審判。
如果有一天,你在睡夢中,你的租屋處發生一起姦殺事件,借住你家的人聲稱你是共犯,現場體液DNA鑑定也指出你是兇手,但你卻從來沒有做,經過26年,你早已放棄上訴,直接入獄服刑。
這些都是真實發生在台灣的案例,第一起冤案的無辜者叫做張月英,第二起冤案的無辜者叫做蘇炳坤,第三起冤案的無辜者叫做呂金鎧。
很多人以為,只要你不要出入不正當場所,不要跟壞人混在一塊,就不會像鄭性澤一樣被刑求、捲入冤獄、被判死刑;但上面這三起案件,沒有一個是出入聲色場所的,更可怕的是,有兩起案件的被告,在案發當時根本不在現場,最可怕的是,刑求依然存在於現在的偵辦過程當中。
之前聽過黃致豪律師的演講,早已對刑求、逼供、以自白作為主要判決依據的現行司法體系感到不寒而慄,今天經過華山,偶然看到這個影展,更逼得我得拆下「世界公平假說」:有可能今天晚上睡去之後,明天你就成為階下囚,歷經30年關押在1.368坪的囚室裡,與陌生人同住,洗澡只有一道15公分高的牆,避免水流向外頭,毫無隱私的廁所,任何一舉一動都要和你的「室友」共享。最糟糕的是,如果你陷入的罪名是性侵,那麼你將成為囚犯中的囚犯。
這個影展,展期到15號,每一場都是免費的,包含國內外的真實案件紀錄片,有台灣、美國、日本,有的人已經平反,但卻喪失了47年的光陰,有的人至死都無法洗刷污名。
我不敢看,但我覺得我該做些什麼,讓更多人看到這個影展,以及關注這個議題,所以發了這篇文,讓更多人知道這些真實世界上正在發生的事情。
一月份即將上映的《不完美的正義》,以及《認錯:性侵受害人與被冤者的告白》這本書,都是近期和冤獄有關的作品,有興趣的人可以參考看看。
「錯抓了一個人代表的是:罪大惡極的犯罪者正逍遙法外,而所有人正逼著一個無辜的人承認自己是個罪大惡極的罪犯。」
肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 丁威中律師- 肇事逃逸罪比你想像中的嚴重很多... | Facebook 的推薦與評價
如果能夠證明自己在事故時完全不知情自己與有造成事故而離開現場,確實是不會成立犯罪的(白話文:沒有犯罪意圖;法律用語:沒有主觀犯意)。 話又說回來,實務上要怎麼證明 ... ... <看更多>
肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 莫名其妙的被告肇事逃逸(第15頁) - Mobile01 的推薦與評價
只在地檢署檢察官偵查階段檢察官不起訴或緩起訴就不會到法院讓法官裁判 ... 樓上說的對,肇事逃逸是公訴罪,這麼一大串討論竟然現在才有人提出,不知道該說什麼. ... <看更多>
肇事逃逸 不知 情 不起訴 在 [問題] 不知情之下肇事逃逸- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請問各位大大,
我之前一大早騎機車被對方騎機車撞到後置物箱(警方採證),
我沒感覺,
但是對方竟然跌倒...
警方下午就打電話給我說我肇事逃逸了。
先說,我真的完全沒感覺也不知情,
但是有監視器拍到,
我也百口莫辯。
與對方和解不成,
一直到了今天才到法院到庭說明。
檢察官跟我說下禮拜三直接在在法院和解,
要是和解金只賠一兩萬的話也比起拘役30天或50天的易科罰金三萬至五萬來的好,
而且刑責甚至還可能更重...。
但是肇事逃逸不是公訴罪嗎?
還是說檢察官可以因為我們和解就不起訴?
假設和解就沒事了,
那也就解決了。
但是我自知不知情,
無緣無故要我掏出一兩萬我也覺得很吃虧,
請問不知情的肇事逃逸有機會被判無罪嗎?
還是說,以我這種情況就跟對方和解比較快?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.89.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1476773830.A.9F9.html
... <看更多>