Search
#投資人專訪精選
美國投資環境的變化，包含降低了股權群眾募資的投資門檻，以及愈來愈多的個人天使基金的成立，早期新創投資的「民主化」已經是個可以預見的趨勢；不過台灣的早期天使投資環境，似乎還維持過去較缺乏組織化的氛圍。
「其實不少人對新創的早期投資是很有興趣的，但沒有一個管道去接觸到新創，」AVA 天使投資平台創辦人方俊傑提到，「我想把這些人聚集起來，用一點點小錢，就可以對新創產生很大的影響力。」
https://meet.bnext.com.tw/articles/view/47812
【緊箍咒般的STO規範，金管會畫虎不成反類犬】
早在今年6月金管會發佈證券型代幣發行監理規範架構後，我便於立法院召開「上路前STO體檢公聽會」，不僅邀請到產、學界專家發表評論，也邀集金管會及櫃買中心等單位與會交流，很遺憾地，證券櫃買中心在昨天所公佈的「具證券性質虛擬通貨之管理規畫」，並未採納產、學界期望金管會做到普惠金融、放寬投資人資格限制及鬆綁現行法規之建議，依然故我地訂出一套猶如緊箍咒一般限制金融創新發展的STO規範。
我認為，金管會禁止證券型虛擬通貨場外交易過於落後，只許新台幣交易將扼殺外資進入台灣的機會，此外，不許外國人及我國非專業投資人之自然人購買，更是過度限縮投資資格範圍，金管會恐「畫虎不成反類犬」，訂出一套背於實務運作，完全不合時宜的規範。
對於櫃買中心所公佈的具證券性質虛擬通貨之管理規畫，我提出以下質疑：
首先，區塊鏈具備普惠金融的精神，金管會嚴格限定證券型虛擬通貨僅得於特定平台交易，投資人資格又被大幅限縮，使得區塊鏈技術毫無用武之地，金管會說要鼓勵金融創新，是否只是嘴巴說說？
再者，櫃買中心所定之規範提到「若其他法令已有規定者，不適用本管理辦法」，而債務型虛擬通貨本質屬債券，現在已有公司法及證券交易法可資適用，債務型虛擬通貨在法規範適用上，應如何解釋？
最後，金管會與櫃買中心禁止證券型虛擬通貨場外交易行為，將使一證券型虛擬通貨在一平台發行後，無法在其他平台上交易，這樣的限制在股權群眾募資及創櫃股權募資上都沒有出現，卻對證券型虛擬通貨設下禁止場外交易的藩籬，是否過於落伍且有失平等？
在此，我再次呼籲金管會及櫃買中心，對於證券型加密通貨於我國的發展，應抱持鼓勵金融創新、落實普惠金融的態度，而非樹立重重規範，嘴上說支持，卻透過法規範扼殺證券型虛擬通貨在台灣發展的可能。
#普惠金融
#金融創新
#台灣需要更鬆綁的STO法規範
【股權型群眾募資平台觀測系列】圖解2018年第一季AngelList獲投趨勢
先從標題來看，
股權型群眾募資
言下之意是指投資人在網路上，
尋找有潛力的新創公司進行投資，
投資後變成為該公司股東， 😏
也按照該投資比例獲得相對的股份喔！
而AngelList
是美國蠻出名的股權群眾募資平台，
FINDIT團隊便以此平台資料，
做進一步的分析 📊
———正文開始———
⚫2018年第1季募資企業新增概況：
約23.6萬家新創企業登錄，
較2017年第4季減少1.9萬家，📉
新創企業新增家數關乎平台案源動能，
未來是否持續減少有待追踪觀察。🤔
⚫促成投資案件及金額新增概況：
2018年第1季AngelList平台促成投資案件195件，
較2017年第4季的175家增加了20件；
成功募資金額超過4,500萬美元，
較2017年的6,000萬美元為低。
⚫熱門獲投類別：
2018年第1季AngelList平台公告之獲投類別
1⃣以電子商務、行動最多，
2⃣金融科技與資安亦受到投資人的青睞。
跟我們一起來看平台獲投企業的介紹吧!
👉https://goo.gl/GSgL3b
＃貳零壹捌 ＃股權型群眾募資 ＃AngelList
