#擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
[我懶惰寫了啦,直接剽竊08好油的言論]
我下自己標題就好
擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
文字剽竊自,08好油
https://www.facebook.com/linbayyoyo/
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190315/…/
藍委控農委會花1450萬養網軍 蘇貞昌:找小編打擊假消息
昨天藍委指控農委會養網軍的案子,連蘇貞昌院長都跳下來了,但蘇貞昌院長知道真相嗎?還是被農委會這票人拐了呢?
農委會有錢有預算,要請小編用廣告的方式來對於農委會認定不實的消息要做澄清,我覺得都非常的合理,過去不管是陳吉仲、胡忠一、蘇茂祥等農委會的高官,也都有第一線站在台面做澄清,而農委會的官方粉絲團、農糧署的鮮享農、林務局的森活情報站,在農業領域的推播量都是屬於前十的,所以農委會也不用擔心自己的澄清消息或政策推廣沒有散佈力。
但有問題的是這種以廣告來掩護非廣告的部分,也躲避了預算法的監督,農委會要在ptt這些平台做回應,我覺得也很合理,但你還是必須說明你是以官方的身分來做這些回答,而不是以非廣告的形式來閃躲,這樣誰知道你是不是故意搞網軍的操作呢?
最近一堆粉絲團冒出來,都是一樣的形式,根本不知道是誰,然後就用圖表加文字來進行攻擊,誰只要評論農委會或政府,他們就攻擊誰,然後拿農委會或政府單位的官方資料來做宣導,這些都是熱情的義工嗎?
這些網軍如果有拿農委會的資金做些些操作,他也符合非廣告的形式,可以合理的拿農委會的錢做這些事情,一般民眾會願意接受嗎?
除了這個1450的案子以外,更有問題的其實是前年的案子,
https://udn.com/news/story/6656/3697717…&
這個1450萬農委會並不是第一個案子這樣去搞,最有問題的就是106年度的「新農業政策多元傳播案」跟後續擴充勞務採購案的這兩個案子,這兩個案子加起來有1355萬。
這兩個案子在台灣採購公報網上面都可以查詢到這兩個案子,立委陳宜民辦公室跟農委會索取這兩個案子的資料,農委會公關科科長黃添喜,並然來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」。
農委會公開招標的案子的結案報告,立法委員竟然不能查詢,更何況這些結案報告的內容是屬於農委會,一個科長用這種很瞎的理由拒絕委員查詢是為了甚麼?
結果陳宜民辦公室請農委會的秘書室主任過來說明,秘書室主任黃秀美前來說明時卻表示,「內部開會決議不予提供」。
她講的跟公關科科長講的對不起來,但結果都是一樣,就是農委會不想給,所以不給。
而且黃秀美還將公文呈上核定底價,迴避立法院監督,一個農委會公開招標的案子,為什麼農委會要藏成這樣呢?
黃科長跟黃主任這種拒絕立法委員辦公室調閱農委會公開標案的結案報告的行為,已經違反立法院職權行使法第48條
政府機關或公務人員違反本法規定,於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
陳宜民辦公室依法可以送院會,再移交監察院處理。
而且星期三黃秀美主任來跟陳宜民辦公室討論之前,有某國民黨重量級立委的助理,來到陳宜民辦公室來喬這個案子,希望陳宜民辦公室不要碰這個案子,黃主任真是厲害,軟硬兼施,只可惜陳宜民辦公室不吃這套,一樣要求黃主任必須交出這份標案的結案報告,事後該助理竟然打電話到陳宜民辦公室來警告。
國民黨真的就是爛,不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友,國民黨的立委在監督執政黨的標案,竟然是同黨立委的助理替農委會圍事,圍事不成還敢打電話來警告,真是太不可思議了。
那這個黃秀美主任是誰呢?竟然有這種本領,連國民黨的人都叫的動。
她就是現在農委會主委陳吉仲的心腹,當初陳吉仲在當副主委的時候兼任台肥的董事長,要負責成立台農發,黃秀美就是她派過去負責把台農發成立的人員,也就是農委會口口聲聲說的民營公司台農發,卻是農委會派人協助成立的。
而黃秀美也因為協助台農發成立有功,大升官,升任農委會秘書室主任,直衝簡任十一職等。
而過去黃主任在地方的風評相當差,甚至還被號稱地下主委,許多基層對於他的行事作風敢怒不感言。
這些標案結案報告,農委會內部開會決議不與提供,這個內部,不知道有沒有包含陳吉仲主委呢?
兩個加起來1355萬的標案,到底有甚麼秘密,可以弄到黃科長跟黃主任寧願觸法也不願意交出,還可以弄到國民黨重量級立委的助理來施壓,為什麼農委會堅持要把這些標案藏起來呢?
這其中究竟有什麼不可告人的秘密呢?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對...
「胡忠一ptt」的推薦目錄:
- 關於胡忠一ptt 在 林佳新 Facebook 的最讚貼文
- 關於胡忠一ptt 在 Lin bay 好 油 Facebook 的最讚貼文
- 關於胡忠一ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於胡忠一ptt 在 [新聞]網友爆逼買釋迦農糧署長:這人是共匪? - 看板Gossiping 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 胡忠一- PTT 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 [新聞] 專做產銷履歷檸檬的軒禾農產合作社傳周轉不靈同業 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 #就說ptt這群人真的越來越低能 - Explore | Facebook 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 #就說ptt這群人真的越來越低能 - Explore | Facebook 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 農糧署全球資訊網> 認識本署>署長介紹 - 藥局地圖 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 [新聞] 專做產銷履歷檸檬的軒禾農產合作社傳周 - PTT Web 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 [新聞] 日本笠間市長初拜會南市府!大談農產品交流品嚐現採 ... 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 [新聞] 日本笠間市長初拜會南市府!大談農產品 - PTT評價 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 台南御珍坊塔香麻油豬炒飯奪台灣炒飯王- 看板Tainan 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 第一銀行貸款ptt 第一次買房辦貸款時該怎麼做信用貸款及 ... 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 第一銀行貸款ptt 房貸繳不出來PTT無信用卡借錢 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 第一銀行貸款ptt 土地銀行勞工紓困貸款查詢進度車貸利率比較 ... 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 台北富邦銀行首購族ptt看完眼眶濕濕的.因為全額貸款的問題填 ... 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 大雅農會-Dcard與PTT討論推薦|2022年11月 - 網紅排名情報站 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 大雅農會-Dcard與PTT討論推薦|2022年11月 - 網紅排名情報站 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 台灣農林ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 台灣農林ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 台灣農林ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於胡忠一ptt 在 台灣名人堂2020-07-19 農糧署署長胡忠一 - YouTube 的評價
胡忠一ptt 在 Lin bay 好 油 Facebook 的最讚貼文
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190315/…/
藍委控農委會花1450萬養網軍 蘇貞昌:找小編打擊假消息
昨天藍委指控農委會養網軍的案子,連蘇貞昌院長都跳下來了,但蘇貞昌院長知道真相嗎?還是被農委會這票人拐了呢?
農委會有錢有預算,要請小編用廣告的方式來對於農委會認定不實的消息要做澄清,我覺得都非常的合理,過去不管是陳吉仲、胡忠一、蘇茂祥等農委會的高官,也都有第一線站在台面做澄清,而農委會的官方粉絲團、農糧署的鮮享農、林務局的森活情報站,在農業領域的推播量都是屬於前十的,所以農委會也不用擔心自己的澄清消息或政策推廣沒有散佈力。
但有問題的是這種以廣告來掩護非廣告的部分,也躲避了預算法的監督,農委會要在ptt這些平台做回應,我覺得也很合理,但你還是必須說明你是以官方的身分來做這些回答,而不是以非廣告的形式來閃躲,這樣誰知道你是不是故意搞網軍的操作呢?
最近一堆粉絲團冒出來,都是一樣的形式,根本不知道是誰,然後就用圖表加文字來進行攻擊,誰只要評論農委會或政府,他們就攻擊誰,然後拿農委會或政府單位的官方資料來做宣導,這些都是熱情的義工嗎?
這些網軍如果有拿農委會的資金做些些操作,他也符合非廣告的形式,可以合理的拿農委會的錢做這些事情,一般民眾會願意接受嗎?
除了這個1450的案子以外,更有問題的其實是前年的案子,
https://udn.com/news/story/6656/3697717…&
這個1450萬農委會並不是第一個案子這樣去搞,最有問題的就是106年度的「新農業政策多元傳播案」跟後續擴充勞務採購案的這兩個案子,這兩個案子加起來有1355萬。
這兩個案子在台灣採購公報網上面都可以查詢到這兩個案子,立委陳宜民辦公室跟農委會索取這兩個案子的資料,農委會公關科科長黃添喜,並然來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」。
農委會公開招標的案子的結案報告,立法委員竟然不能查詢,更何況這些結案報告的內容是屬於農委會,一個科長用這種很瞎的理由拒絕委員查詢是為了甚麼?
結果陳宜民辦公室請農委會的秘書室主任過來說明,秘書室主任黃秀美前來說明時卻表示,「內部開會決議不予提供」。
她講的跟公關科科長講的對不起來,但結果都是一樣,就是農委會不想給,所以不給。
而且黃秀美還將公文呈上核定底價,迴避立法院監督,一個農委會公開招標的案子,為什麼農委會要藏成這樣呢?
黃科長跟黃主任這種拒絕立法委員辦公室調閱農委會公開標案的結案報告的行為,已經違反立法院職權行使法第48條
政府機關或公務人員違反本法規定,於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
陳宜民辦公室依法可以送院會,再移交監察院處理。
而且星期三黃秀美主任來跟陳宜民辦公室討論之前,有某國民黨重量級立委的助理,來到陳宜民辦公室來喬這個案子,希望陳宜民辦公室不要碰這個案子,黃主任真是厲害,軟硬兼施,只可惜陳宜民辦公室不吃這套,一樣要求黃主任必須交出這份標案的結案報告,事後該助理竟然打電話到陳宜民辦公室來警告。
國民黨真的就是爛,不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友,國民黨的立委在監督執政黨的標案,竟然是同黨立委的助理替農委會圍事,圍事不成還敢打電話來警告,真是太不可思議了。
那這個黃秀美主任是誰呢?竟然有這種本領,連國民黨的人都叫的動。
她就是現在農委會主委陳吉仲的心腹,當初陳吉仲在當副主委的時候兼任台肥的董事長,要負責成立台農發,黃秀美就是她派過去負責把台農發成立的人員,也就是農委會口口聲聲說的民營公司台農發,卻是農委會派人協助成立的。
而黃秀美也因為協助台農發成立有功,大升官,升任農委會秘書室主任,直衝簡任十一職等。
而過去黃主任在地方的風評相當差,甚至還被號稱地下主委,許多基層對於他的行事作風敢怒不感言。
這些標案結案報告,農委會內部開會決議不與提供,這個內部,不知道有沒有包含陳吉仲主委呢?
兩個加起來1355萬的標案,到底有甚麼秘密,可以弄到黃科長跟黃主任寧願觸法也不願意交出,還可以弄到國民黨重量級立委的助理來施壓,為什麼農委會堅持要把這些標案藏起來呢?
這其中究竟有什麼不可告人的秘密呢?
胡忠一ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
胡忠一ptt 在 胡忠一- PTT 的推薦與評價
胡忠一 相關新聞報導、懶人包、照片、影片、評價、爭議、負評、缺點、PTT、dcard. ... 黃偉哲、胡忠一致贈文旦予日本政要及學校師生盼建立文旦銷日產銷通路. ... <看更多>
胡忠一ptt 在 [新聞] 專做產銷履歷檸檬的軒禾農產合作社傳周轉不靈同業 的推薦與評價
軒禾也曾到農委會開記者會為產銷履歷代言,農委會主委陳吉仲、農糧署長胡忠一都有出席。 但農業圈近日傳出,廠商陸續收不到貨款,合作社已經被銀行 ... ... <看更多>
胡忠一ptt 在 [新聞]網友爆逼買釋迦農糧署長:這人是共匪? - 看板Gossiping 的推薦與評價
相關內容