#小編：同意！
【一封給小野的公開信】
寫了封公開信給小野，今天登在《自由時報》
報紙版面有限，所以刊出的，是編輯過的版本
標題為：別把柯與「白色力量」劃等號
以下，則是原文
───────────────
小野：
七月底，我在你臉書上看到一則幾年前你稱讚柯文哲的文章，於是很「雞婆」地給了你一個電話，當時，我並不知道你與柯文哲的關係其實非常親近，以為你在柯那裡有個一官半職，不過是想幫台北市一個忙而已。
電話裡，我開門見山地對你說，做為白色力量的一份子，為什麼我們不能再支持像柯文哲這種完全沒有核心價值、且在諸多議題，如兩性平權、同志平權、轉型正義方面，完全背離白色力量主張的人；另外，我也提醒你，身為柯任命的人，貼文挺他，其實有點利益衝突。
談話當中，我還舉了柯網軍的問題，聊及其不道德、對民主傷害之處，還點了一些人的名字，其中包括以前曾經在「給我報報」擔任漫畫工作的邱顯洵（此人也是多年以來，因為工作倫理問題，唯一被我請走的前同仁）。
聊了十多分鐘，結束之後不久，你電我，謂考慮之後，覺得我的話有理，已經把文章刪除。後來，徵得你同意，我還在臉書提及此事（可是沒有講朋友是誰），只用「重量級文化人」形容。臉書最後，我寫道：友直、友諒、友多聞。有一種友誼的鞏固，竟然是肇建於我們對台灣民主持續不綴的關心上面，老友，謝謝你！
然而出乎我意料之外的是，八月，「給我報報」的一位重要成員跟我說，邱顯洵打電話問他，「光遠是不是有他什麼資料要公布？」當下，我才知道，原來你跟邱這些人竟然這麼熟。
選舉前，你出任柯的總幹事，新聞很大，我才終於清楚你在柯陣營的位置，可是，民主本來就是各擁其主，沒有必要強迫他人接受自己的價值，所以我也無所謂，只覺自己真的夠白目。
不過，我非常介意的是，你把柯文哲與「白色力量」中間劃上等號。因為，「白色力量」，是眾多有著清楚自由、民主、人權價值的人，多年來奮力累積出來的一個「公共財」，不但不能讓某個政治組合據為己有，另外，就算這個組合其發言人曾經參與運動，也不該逕自出面，把自己目前所服務的老闆，在政治利益考量下將其政治屬性歸類到「白色力量」裡，甚至將他推至頭頭地位。
選後，兩件事情，讓我覺得，有必要將「白色力量」之事再講清楚。其一是，你的一篇論及選舉開票夜的專欄文章：「我們的白色革命」，其中寫道：「這是一場由新世代的年輕人打贏的選戰，是一場非常艱難但是終於成功的白色革命。」
其二是，朋友傳給我中時媒體集團，其電子媒體副總裁邱佳瑜（邱顯洵妹妹）的一封內部Line群組的訊息：
<<轉達旺董及總裁謝意>>
謝謝各位，我們打贏了一場美好又傑出的團隊戰役，我們在一波又一波的勝利中，創造紀錄、改寫歷史，我稱它為「2018中天中視選舉收視翻盤戰」。
是的，我們贏了！
沒有各位認真的努力，我一人不足以成大事。
這些日子以來，感謝各位在前線的熱血，幕後的投入，以及所有為此次團隊表現，默默貢獻、堅守陣地，心中謹守團隊榮譽的所有同仁。
也期望各位和我ㄧ起，趁勝追擊，再創美好2020....
謹代表旺董和總裁，表達對各位的敬意和謝意。
旺旺中時媒體集團 電子媒體 副總裁 邱佳瑜 敬謝
這兩件事擺在一起，我覺得諷刺到極點。
小野，我們都知道，柯文哲與旺旺中時蔡衍明之間的關係，我們也清楚旺旺中時在媒體圈的名聲，如果你筆下的柯文哲，竟然是「白色力量」的一份子，那麼，先不講前面提到的諸多價值之事，你根本就是公開搧了「反媒體壟斷運動」一個耳光，因為我們都知道，這個發生在2012年的「批判旺旺中時」學生、社會運動，在改革運動中的重要性。
所以，小野，以選舉論選舉。一，「這是一場由新世代的年輕人打贏的選戰」，錯，比起上次得票，柯文哲掉了幾乎三十萬票，我身邊有核心價值、有腦袋的年輕人，沒有人把柯文哲放在眼裡。二，「這是一場非常艱難但是終於成功的白色革命」，艱難，的確，成功，更要感謝中選會（以及那個罕見的腦殘主委陳英鈐）毫無章法的作業流程。但是，「成功的白色革命」？小野，我真的希望你日後不要再動不動就把柯文哲跟「白色力量」扯在一起，因為這對過去這幾年台灣諸多民主改革的真正參與者，是種羞辱。
小英總統前幾天在她總統府「迴廊記者會」裡，講了一句話，她說，「選舉其實很多的名詞，或者是在民主政治裡面，有很多名詞是被拿來使用」，她沒有講得太直白、完整，我倒是願意在這裡加註我的解釋：白色力量，是近些年台灣社會、政治改革運動裡，讓參與者更能相互激勵、讓目標更加清楚的一個名詞，一直在搞權、玩選舉、毫無核心價值、城市治理理念的柯文哲，他，真的不配列名！所以建議，用「無色力量」吧！謝謝。
