2018年10月21日普悠瑪出軌震驚全台。我們原先認為往花東相對安全的「鐵道運輸」,卻出現如此重大的死亡事故。生活中的事件,流感疫苗變質、2017年蝶戀花遊覽車事故、復興航空空難、八仙塵爆、芬普尼雞蛋,每過一段時間就引爆風險未爆彈,動搖生活中的基本安全認知。對這些「系統風險」層出不窮的災難,臺灣百姓只能逆來順受,還是有機會活得「更安心、更安全、更安穩」?
既有的政策規劃期程無法處理系統風險—「與其想辦法維持既有體制的穩定,不如著手藉由轉型治理」。轉型是基於主導性實踐、政策與思維的深遠改變,而有的長期、多面向與根本的變革過程,需要社會各界共謀意見,因此希望可以邀請您一同出席此次「臺灣風險社會論壇暨記者會」共同討論「臺灣系統風險災難如何改變」。
時間:11/5(一)09:30~12:30
地點:臺大社科院頤賢館108室
報名網址:https://rsprc.ntu.edu.tw/m06-3/1066
#臺大風險政策中心 #NTU
#臺灣風險社會論壇
時間:11/5(一)09:30~12:30
地點:臺大社科院頤賢館108室
報名網址:https://rsprc.ntu.edu.tw/m06-3/1066
💞喜歡我們的文章,歡迎按讚分享!
👥有任何的想法與疑問,也歡迎在留言提問!
💨更多風險社會與政策研究中心 http://rsprc.ntu.edu.tw
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題:「轉給你看:開啟臺灣能源轉型」新書介紹 專訪:徐健銘、林怡均(臺大風險中心助理研究員) 本書特色: 電價補貼政策,幫了經濟,壞了空氣? 臺灣用電最多的是臺北還是新竹?首都與竹科大車拼! 澎湖除了開發賭場,其實還有另一種選擇綠金的可能? 臺北的下一步可望循鹿特丹模式,轉型為低碳智...
臺大風險政策中心 在 國立臺灣大學 National Taiwan University Facebook 的最佳貼文
【不能等了!能源貧窮迫在眉睫—凝聚臺灣能源轉型新共識 2016臺灣風險社會論壇 】
「不能等了!能源貧窮迫在眉睫—凝聚臺灣能源轉型新共識」2016臺灣風險社會論壇,11月25日上午在臺大社科院舉行。論壇聚焦探討臺灣潛在能源貧窮風險族群與地區。臺灣目前能源轉型規劃,提高再生能源發電比例與調整能源結構與價格勢在必行;事實上,面對未來永續環境治理的需要,臺灣在油、水、電、瓦斯各項資源都面臨調整,屆時將對社會發生何種衝擊,需事前進行社會影響評估(SIA)以審慎處理,俾使轉型過程中兼顧能源正義,成功完成轉型。
臺大風險政策中心運用2014年主計總處的家庭收支調查資料進行推估,初步發現:13%的家戶面臨能源貧窮的潛在風險,即有約304萬人的能源支出超過家庭收支佔比10%。事實上,臺灣油價、電價在全球排名向來偏低,台電公司對低收入戶的亦有電價減免,然現階段仍有不少家庭有超過10%的收入是用於支付油、水、電與瓦斯等基本能源開銷,此現象值得政府有關單位的重視。
目前政府對於能源的規劃及建立非核家園的政策,是以再生能源佔總發電量的20%為目標,參考德國或英國能源結構轉型的電價經驗,油、水、電、天然氣的價格調整係臺灣能源轉型過程中,必須面對的嚴峻挑戰。臺大風險政策中心希望做為一個起頭,以一個尚未發展完善的能源貧窮初探性研究,尋求各界批評指教,期待各界攜手合作,一同落實轉型過程的公共參與,共同研擬未來臺灣能源轉型的社會影響評估機制,以降低基礎能源支出變動對人民生活的衝擊。
目前在初探階段,採用行政院主計總處的家庭收支調查進行分析,發覺各縣市油、水、電、天然氣支出超過家庭收支10%的潛在風險區域。自家戶的能源支出比例,可發現在各縣市的能源貧窮家戶中,汽油支出仍是最大宗,特別在幾個能源貧窮比例超過20%的縣市中,家戶的汽油費用約佔整體能源支出的60%,而電費約佔15%-20%不等。
回顧2011年間,因國際能源價格高漲,臺灣被迫油電雙漲引致民怨沸騰,而能源成本的墊高,亦讓全臺能源貧窮的家戶比例陡增至18.7%,超過430萬人的生活品質面臨擠壓。此外,若從空間上檢視各縣市的能源貧窮分布,亦可發現這樣的貧窮現象存在著城鄉差異,如苗栗、雲林與新竹等三個縣市,有逾30%的家戶呈現能源貧窮現象,特別是偏鄉大眾運輸工具較少,依賴私人運輸工具之下,交通燃料需求極高,亦加深能源貧窮的城鄉差距問題。從2011年至2014年,即便國際能源價格回穩,但是臺灣的能源貧窮問題仍然存在。
若更進一步以鄉鎮市區為空間分析尺度,檢算能源支出對於收入較低家戶之影響,並改以鄉鎮平均用電支出為基準,結合空間資訊描繪各鄉鎮之能源貧窮人口比例,以瞭解鄉鎮層級的能源支出結構,2014年全臺共142個鄉鎮面臨能源貧窮潛在風險,約佔總體鄉鎮數(不含金馬)的39.7%。
英國與德國過去數年間成功提高再生能源發電比例從5%到20%,英國住宅電價上漲25%、德國同時提高再生能源發電比例與秉持非核家園政策,住宅電價提高125%,處理衝擊的方式有兩個,一、根據嚴謹研究建制電價梯度規劃,二、提高能源效率。過去原能會、能源局與台電的評估多為經濟影響評估,幾乎沒有系統性的社會影響評估,針對地區與民眾消費與能源貧窮結構分析的影響評估極少,臺大風險政策中心呼籲政府重視臺灣能源貧窮潛在風險,事前發覺高風險潛勢地區與民眾,有效規劃電價政策因應措施,並提高特定目標能源效率,並針對不同區域的能源貧窮潛勢族群,規劃因應措施期能逐步完成能源結構轉型。
更多訊息請參考臺大風險社會與政策研究中心網站及活動網頁(https://goo.gl/FXc4mt)或臉書粉絲頁(搜尋「臺大風險政策中心」)。
臺大風險政策中心 在 環境資訊中心 Facebook 的最佳貼文
各位朋友晚安:)
照片右邊數來第二位是台大政治系副教授林子倫老師,在巴黎氣候大會現場,他以 ICDI 國際氣候發展智庫 International Climate Development Institute主席的身分出席一場官方邊會,向大會報告「氣候與能源世界公民高峰會」(WWViews)的成果!
他以在台灣和世界同步主辦WWViews的經驗提出,透過WWViews,公民有機會影響國際政策,對參談判代表加大遊說壓力,也能提升國際政策決策的品質和公信力。
邊會紀錄(英文):
http://www.iisd.ca/climate/cop21/enbots/30nov.html
【相關報導】
世界需要台灣公民!告訴氣候大會 你要的氣候與能源未來
http://e-info.org.tw/node/107658
【COP21倒數計時】
http://e-info.org.tw/taxonomy/term/43380
羊編
帥帥倫粉絲團 臺大風險政策中心-鉅變時代 低碳生活部落格
臺大風險政策中心 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最讚貼文
本集主題:「轉給你看:開啟臺灣能源轉型」新書介紹
專訪:徐健銘、林怡均(臺大風險中心助理研究員)
本書特色:
電價補貼政策,幫了經濟,壞了空氣?
臺灣用電最多的是臺北還是新竹?首都與竹科大車拼!
澎湖除了開發賭場,其實還有另一種選擇綠金的可能?
臺北的下一步可望循鹿特丹模式,轉型為低碳智慧城?
水泥廠本應解決的空污問題,竟然是透過高雄小學生的自發行動才得以改善?
臺中的火力發電廠很重要嗎?讓我們用能源地圖解開臺中的用電密碼!
關於能源,我們實在需要知道更多!本書特邀十餘位跨領域的專家學者,以十三篇專文向讀者介紹「什麼是能源轉型?」「能源政策如何推展?」「綠電該怎麼做?」「公民可以怎麼樣參與能源轉型?」這四大議題。
中央研究院院長廖俊智特別推薦:「世界經濟論壇指出氣候變遷為當前社會最急迫因應的風險,因此臺灣須加速建構高效能低碳社會體系,以深度減碳為願景,擘畫長期轉型路徑。本書分別從『治理體制改革』、『政策工具推動』、『公民行動串連』三大視角,系統性地檢視臺灣能源轉型的挑戰,並提出可行的政策建言,可作為臺灣邁向碳中性社會的行動指南。」