(Photo taken on May 13, 2018 in Samarkand, Uzbekistan)
I've visited five former Soviet Union countries (Latvia, Estonia, Uzbekistan, Kyrgyzstan and Russia). Some people have asked me why I'm so interested in Soviet Union? To be honest, what interests me is not the Soviet Union itself, but the "cultural transition regions" within its territory.
每次和身邊朋友聊到旅行,常常被問到的問題是「去過哪些國家」和「最喜歡哪個國家」;而當我講完我的答案,地理感比較強的人便會開始好奇:你怎麼那麼喜歡去前蘇聯國家?過去兩年內就去了五個,在這些國家停留時間加起來超過一個月,然後今年計畫中的下一趟旅行又是前蘇聯國家⋯⋯。
其實並不是因為我特別喜歡前蘇聯國家。對我來說,旅行最迷人之處在於觀察不同文化之間的漸變與交會,而許多可以見到這種現象的國家正好都位於前蘇聯範圍內。
The photo was taken on my grand adventure last year. The city has the splendid mausoleum of Timur, a Turkic emperor who claimed to be the dependent of Genghis Khan, while half of its population are Tajik (descendants of ancient Persians). There are also Soviet architecture and Spanish high-speed-rail technology. The teenager in this photo found me while I had lunch at a bazaar, and I soon discovered the ethnic complexity on him -- half Uzbek and half Tajik, which reflects the actual population composition of the city.
More interestingly -- the Turkic vocabulary I learned in Uzbekistan/Kyrgyzstan also worked in Xinjiang, China, where the Uyghurs are culturally tied to Central Asia.
第一次去的前蘇聯國家是2017年5月的拉脫維亞和愛沙尼亞,也就是一般人熟知的波羅的海三小國的上面那兩個。當初決定去動機的很單純,就只是覺得西歐和南歐難度比較低、為了挑戰自己應該要試試看觀光化程度比較低的東歐;沒想到去過之後發現不得了,這兩個國家雖然都很小,也沒什麼號稱「一輩子一定要去一次」的世界奇觀,但卻能感受到不同文化在此融合與衝撞的痕跡——日耳曼人帶來的建築與路德宗信仰、斯拉夫人帶來的社會主義風格,加上受北歐影響的簡潔前衛設計感與高科技產業,短短幾天內(我在兩個國家只個待了兩天)讓我留下深刻印象,就此走上了探索文化交會帶的這條不歸路。
(延伸閱讀:被我偷換概念的「波羅的海三小國」之旅
http://blog.jeromeyang.com/2017/08/527-61-my-twisted-baltic-states-trip.html )
第二次就是去年5月到6月間的42天中亞、北亞大旅行,從烏茲別克沿著絲路經過吉爾吉斯進入中國新疆,然後再從內蒙古經過西伯利亞穿越俄羅斯一路到芬蘭赫爾辛基。中亞又是另外一個文化極度複雜的地方,早在俄羅斯人介入之前,波斯、突厥、蒙古等遊牧強權就在這片乾燥土地上相遇。在最重要的觀光大城撒馬爾罕(Samarkand),壯觀的王陵裡葬的是自稱成吉思汗後裔的突厥統治者帖木兒,附近有著古代猶太人聚落遺跡,但烏茲別克政府一直都不願意承認這個城市有一半居民其實是塔吉克人(和伊朗同屬古波斯人後裔),同時又有蘇聯留下的共產風格建築與西班牙的高鐵技術。記得其中一天中午在市集吃飯時,一位當地青少年主動找我練英文,聊著聊著果不其然就發現他爸爸是烏茲別克人、媽媽是塔吉克人,馬上驗證了事前所做的功課;至於後來發現烏茲別克和吉爾吉斯學到的語言在中國新疆也能通,又是另一段故事了。
(延伸閱讀:在帖木兒帝國首都撒馬爾罕遇見全世界 http://blog.jeromeyang.com/2018/09/blog-post_16.html )
走過越多地方,就越感受到這個世界的複雜之處——很少有一個國家內部是單調且一致的(如果硬要說的話我可能會說美國算是相對單調的吧?但即使如此單調還是有很多差異,更別提那些異質性超高的國家),也很少見到一條國界兩邊是天差地遠的不同,多數時候我看到的都是好幾群人在超越國界的土地上糾纏不清,好幾種不同的文化認同層層交疊,有的彼此衝突、有的相互融合,有的看來看去還是看不出個所以然⋯⋯。但也就是因為這種複雜性,才讓我的每趟旅程都充滿著驚喜與趣聞。
所以說,下一趟又要去前蘇聯國家了嗎?是的,預計五月下旬將拜訪前蘇聯境內文化和語言最複雜的一塊區域,到時候再好好寫文章分享見聞吧。 (照片裡的就是和我在撒馬爾罕偶遇的青少年)
https://www.instagram.com/p/BwGVZgJBX1J/
https://www.instagram.com/lifetimesojourner/
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
芬蘭 斯拉夫人 在 HKU Dry Club Facebook 的最佳貼文
#NonLoveStory
[平等?]
啲人成日話種族平等,咁點解黑人今日仍然窮過白人咁多?
有啲人話係環境問題,唔好講笑啦,美國中西部猶他州、內華達州、阿里桑納州大峽谷等地,大漠孤煙直,夏天熱到五十幾度同撒哈拉沙漠爭幾遠?又唔見美國呢啲州窮到好似非洲國家咁?
猶他州,人均收入六萬六千二百五十八美金;內華達州,人均收入五萬二千〇〇八美金;阿里桑納州,人均收入五萬二千二百四十八美金……相反,撒哈拉沙漠涵蓋嘅茅利塔利亞,人均收入一千一百九十七美金;乍得,人均收入一千〇八十一美金;馬里,人均收入八百四十四美金;尼日,人均收入四百一十二美金……
如果話環境差搞唔起經濟所以窮,咁試問世上有邊處環境差得過長年冰封千尺、半年冇日出、冬天〇下四十度兼乜細胞都凍死嘅北極圈嘅芬蘭拉普蘭、加拿大努納活、美國阿拉斯加、俄羅斯北西伯利亞……啦,點解又唔見芬蘭、加拿大、美國、俄羅斯……窮到非洲國家咁嘅呢?明明環境都可以媲美非洲燒烤沙漠咁嘅芬蘭、加拿大、美國……偏偏係世上最多人(包括非洲人)爭住移民去嘅地方,你地話好唔好笑呢?請問班左翼又有咩藉口兜呢?
如果非洲人係同等優秀,點解佢地趕走咗歐洲人半個世紀,都重係成日搞政變、打內戰、大饑荒、巨瘟疫、種族屠殺……死成千上百萬人依然沉淪不絕?我想問歐洲二次大戰之後重有冇咁呢?點解非洲至今係咁又唔見歐洲係咁?點解北歐五國搞得成民主變到世界一流幸福國家非洲又一個都唔得呢?
如果非洲人係同等優秀,點解羅德西亞(津巴布韋)喺英國/荷蘭人殖民時曾經係歐洲最有錢開放嘅地方,但非洲人穆加比一上台就搞到津巴布韋變咗世上最獨裁腐敗同通脹率幾乎最勁紙幣面值升到六百萬億個個乞米全國冚包散嘅地獄鬼國?
如果非洲人係同等優秀,點解佢地有鑽石、煤礦、重金屬……又每年收西歐國家咁多經濟技術援助,都重係世上最窮嘅地方?又唔見斯拉夫人為主嘅東歐前共產國家好似非洲一樣咁窮?
唔怪得知邱吉爾曾經話:“Some people can never govern themselves.” 係囉,睇埋今日印度、緬甸、孟加拉同巴基斯坦變咗乜國家,你咪知點解要英國殖民囉。
如果非洲人係同等優秀,點解發現萬有引力嘅牛頓係英國人而唔係非洲人?點解發現電磁場嘅Faraday同Maxwell係英國人而唔係非洲人?點解解釋熱擴散嘅統計力學開山祖Boltzmann係奧地利人而唔係非洲人?點解量子力學開山祖Max Planck、 Hertz、Pauli、Heisenberg……係德意志人而唔係非洲人?點解發現電子喺原子裏唔係圓周而係隨機運動嘅Schrödinger係奧地利人而唔係非洲人?點解發明TNT炸彈嘅Wilbrand係德國人而唔係非洲人?點解發明Dynamite炸彈嘅諾貝爾係瑞典人而唔係非洲人?點解發現X光嘅Röntgen係德國人而唔係非洲人?
點解生物之父Pasteur係法國人而唔係非洲人?點解酸鹼之父Arrhenius係瑞典人而唔係非洲人?點解證明isotope存在嘅Soddy係英國人而唔係非洲人?點解發現電磁場作用力同佢點影響輻射嘅Lorentz同Zeeman係荷蘭人而唔係非洲人?點解發明Cathode Ray Tube嘅Braun同Marconi係德國同意大利人而唔係非洲人?點解發現中子嘅Chadwick係英國人而唔係非洲人?點解發現化學分子van der Waals' forces嘅van der Waals係荷蘭人而唔係非洲人?點解發現dipole moment嘅Debye係荷蘭人而唔係非洲人?
點解發現電磁波散射嘅Compton係美國白人而唔係非洲人?點解發現光電效應、質量可變能量同講《相對論》嘅愛因斯坦係德國猶太人而唔係非洲人?點解發現慢中子可引發核反應嘅Fermi係意大利人而唔係非洲人?點解發現核裂變嘅Otto Hahn係德國人而唔係非洲人?核彈之父奧本海默係德國猶太裔美國人而唔係非洲人?……
上述所有對人類進步最大貢獻嘅,幾乎絕大多數都係日耳曼人(德國人、荷蘭人、英國人、北歐人同奧地利人),冇一個係非洲人。如果歐洲人跟非洲人係同等,點解所有歐洲人做到嘅,當年冇一個非洲人做得到?點解歐洲人曾經做唔到嘅,非洲人更加做唔到?
我唔係反對種族政治權利平等,而係想講就算種族政治權利幾平等,佢地本質都一樣冇可能係平等,呢樣都係左翼永遠唔肯承認硬要自欺欺人妖言惑眾嘅事實。
一啲永遠唔肯自認參差嘅,係永遠都唔可能進步,只會係一班乜叉都做唔到、懶有型揸住舊屎去露營嘅低等人種,注定世代為奴為婢。
啲人成日講「物競天擇,適者生存」,係咪即係十六世紀,印第安人受唔住歐洲人帶入嘅瘟疫而大規模滅絕,都係合乎此理呢?
如果唔係印第安人基因欠佳,免疫參差,點解佢哋由冰河末期到十六世紀,與世隔絕,生活咗喺最多惡菌嘅大自然九千幾年(理應最有抵抗力),比住慣鄉鎮城市嘅歐洲人,對多數歐洲人都克服到嘅流感、天花、水痘......反而更加冇抵抗力?
歐洲人萬里迢迢,移民去南美洲,改為居處最多惡菌嘅大自然,反而比印第安人遠遠繁殖更加多後代,徹底主宰美洲大陸。
咁唔係正正印證上述,唔係正正顯示「物競天擇,適者生存」擺喺種族都係窮天地、亙萬世嘅真理?
正正因為「物競天擇,適者生存」,天命使然,所以從來冇歐洲人「搶走」印第安人土地呢回「事」,歐洲人據天命,入美洲,主天下,是為合法盤據者也!
啲左翼成日講咩「種族平等」,根本癡人說夢,呢個世界根本就冇「平等」,真係「平等」就個個人都有一模一樣嘅才華富貴,冇一隻人形生物要捱窮受苦啦,係撚唔係呀?
都唔講,歷史上最多偉大發現嘅科學家,一係就德國人,一係就英國人,一係就荷蘭人,無不是日耳曼人;退而求求求其次,拉丁人種 —— 法國人同義大利人,幾時有一個係非洲人呀?
種族「平等」?有些人比有些人更平等!
#其他
===============================
===============================
:) 分享你嘅小秘密 ==>【 http://bit.ly/sharesomething 】