『新竹市不只是科技城、文化城,還是世界榜上有名的『#大學城』!』
#世界適合留學的城市,台灣只有兩座城市進榜,除了台北市之外,另一個最適合留學的城市,就是新竹!(註一)
最近公布的《#QS世界大學排名》(註二),以六大指標來評比各城市、學校分數,包括:
一、大學排名:在傳統大學排名榜單中的大學數量與名次(最高分城市:首爾)
二、學生組成:重點看是否國際化,以及文化背景包容性(最高分城市:墨爾本)
三、宜居程度:納入了「經濟學人宜居指數」,與其他關於一座城市的治安、污染、貪腐指數(最高分城市:東京)
四、就業情況:涵蓋該地區雇主的受歡迎程度、青年就業獎金計劃等等(最高分城市:東京)
五、可負擔程度:一般熟知的「大麥克指數」、租房與學費等(最高分城市:吉隆坡)
六、學生體驗:2017年起,這項排名也納入了8萬5千名留學生的調查,請他們直接回饋留學城市的包容性、友善程度、交通便利性、藝文活動、夜生活、就業機會等等(最高分城市:柏林)
其中,台灣有兩座城市進榜,分別是台北(27名)與新竹(72名)!台北是首都,也是台灣知識經濟人才的集中地,會進榜不意外;倒是人口僅45萬的新竹市,竟然入列世界最適合留學城市的排行榜,令人振奮!
QS給予新竹市評價為:「新竹的 #清華、#陽明交通 兩所大學高度國際化,在 #可負擔程度 排名上更表現出色。」另外在新竹的介紹中,還提及 #貢丸、#東門市場 與 #動物園,可見小智市長針對城市市場活化、#積極經營地方特色,也能在國際高教市場引起關注。
人才是城市發展的關鍵,世界諸多大城市極力以諸多政策吸引人才落腳定居,以增加城市競爭力。新竹市是「東方矽谷」、「兒童城市」,未來又能成為「世界年輕人最喜歡留學的城市」,國際化指標更上一層樓!
🤩新竹大學生對於新竹市印象是什麼?最喜歡吃哪間巷弄小吃、哪邊是必去景點?歡迎加入我的社團 @新竹同學慧,我們一起討論~
👉註一:《台灣擠進世界留學城市排名 除了台北,另一個竟是以貢丸聞名的城市!》https://reurl.cc/VErzry
👉註二:《QS世界大學排名》(英語:QS World University Rankings)為英國一家私人公司Quacquarelli Symonds所發表的年度大學排行榜,QS公司與愛思唯爾合作發布排名,榜單涵蓋世界綜合與學科,另有亞洲、新興歐洲與中亞地區、拉丁美洲、阿拉伯地區、金磚五國共五個持不同準則的地區排名,QS獲評為世上最受注目的大學排行榜。
#國際化的新竹 #兒童城市 #東方矽谷 #最適合留學的城市
英國大麥克指數 在 政經八百 Facebook 的最佳解答
#八百回合經濟談
〔#別人的大麥克比較便宜?#完美假設下的鈔票厚度〕
壯士們一定吃過大麥克,但大家聽過大麥克指數嗎?
這禮拜政經八百要跟大家介紹的就是和匯率息息相關的「大麥克指數」!
▌ What is 大麥克指數
大麥克指數是由《經濟學人》的編輯 Pam Woodall 於 1986 年 9 月推出,背後隱含的理論就是我們在經濟學課堂中學過的「購買力平價理論」(Purchasing Power Parity)。
這個理論假設兩個國家的匯率會自然調整至某一水準,使經過匯率換算後的兩國一籃子商品價格一致。
而在這裡我們的一籃子商品指的就是「大麥克」!
之所以選擇大麥克的原因,是因為大麥克幾乎在所有國家都有販賣,而且各地的製作規格相同,具有全球化與普及的特性。
因此在衡量匯率上具有一定的能力,這些因素使該指數能有意義地比較各國貨幣。
▌ 要怎麼計算大麥克指數?
兩國大麥克匯率評價的計算方式,是以一個國家的大麥克在當地貨幣的價格,除以另一個國家的大麥克以當地貨幣的價格。
比較計算出來的指數與實際匯率,要是指數低於實際匯率,表示第一國(前值)的匯率被低估了;相反則代表高估,以此類推。
舉例而言,假設一個大麥克在美國的售價為 $2.50,在英國的售價為 $2.00;購買力平價匯率就是 2.50÷2.00=1.25$/£。
要是 $1 能買入 £0.55(或£1=$1.82),則表示購買力平價匯率 < 名目匯率,美元相對英鎊被低估,而英鎊兌美元則被高估了。
以兩國大麥克的售價而言,英鎊兌美元的匯率被高估了31.31%(1.25/1.82 -1)。
▌ 大麥克指數能吃嗎?好用嗎?
大麥克指數只是一個理論上的數值,它只存在於當市場為完全競爭、貿易障礙不存在、且交易成本為零等各項完美架設下所計算而得的值。
但在現實世界中,商品在各國的價格可能因為當地的稅收、商業策略、原物料價格波動等各項不確定因素的影響,而導致實際匯率最終不一定會向購買力平價計算出的匯率靠近。
關於此一指數,《經濟學人》也早在 2003 年便表示,大麥克漢堡價格易受各國稅負、關稅、不同的利潤率,以及租金等非貿易投入財的成本影響。
因此,此一指數不可作為匯價走勢的精確預測,僅為使匯率理論更易理解的工具而已。
▌ 結語
大家可能會想說,既然這麼理論的東西而且與實際情況有所偏差,為什麼還需要去了解它呢?
但也因為有這個理論,他提供給了大家一個關於匯率評價的中心骨幹,讓我們可以根據核心理念去往外拓展延伸,算是一個很好理解的思考起點!
#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #麥當勞 #大麥克 #匯率 #貨幣 #台幣 #美元
英國大麥克指數 在 陳介文的財富234 Facebook 的最佳貼文
NUM-1Y4M5D
財富管理顧問 - iPhone指數
------------------------------------
昨天聊到的大麥克指數
因為不符合PPP購買力平價原理
難以作為橫量匯率的參考指標
因此,野村控股就推出 iPhone 指數
給投資人另外一種匯率參考指標
------------------------------------
人不會要吃大麥克,就從甲國跑到乙國
但可以為 iPhone ,就從甲國跑去乙國
也因此用 iPhone 在各國的售價亦可衡量匯率
可有意思的是 iPhone X ,在美國相對便宜
俄羅斯 1390
英國 1338
墨西哥 1325
中國 1279
澳洲 1259
台灣 1193
香港 1099
加拿大 1080
日本 1018
美國 999
再比較 iPhone 7 的售價,可見匯率消長
俄羅斯 924
墨西哥 875
澳洲 869
中國 831
台灣 816
英國 790
香港 715
加拿大 739
美國 649
日本 608
不知道大家了解 iPhone 指數和大麥克指數後
有什麼樣的感覺或想法呢?
美國的大麥克貴了台灣兩倍
可是 iPhone X 卻便宜台灣兩成