▌五月主題 #設計社計 ▌＃參與式設計
五月主題文章來到最後一篇。今天跟著小編步伐，一起來到義大利現場，看看義大利如何進行參與式設計。
其中，有兩個關鍵重點，其一是 ＃主動聆聽；第二是帶領課程的建築師提到：「建築設計不應該只是滿足建築物的規範與標準，更重要的是呈現人(使用者)的眼睛與靈魂。」
--------------------------------------------
＃眼底城事五月主題策劃結語：
本月主題討論 ＃參與式設計，總共 11 篇文章；涵蓋不同設計類型、不同國家經驗。
期待，這只是一個起始點，日後，更多參與式設計實踐陸續發芽茁壯。就如本月第一篇喻肇青老師文章中所提醒的，設計之外，「重點在於接觸人、接觸社會、進入生活」。我們還在學習，還在摸索。
＃五月主題文章全覽 https://reurl.cc/d08lED
¹ 設計社計—聊聊參與式設計
² 從「大樹教室」課程到「大樹校園」實踐－中原大學校園營造的經驗 / 喻肇青
³ 以設計人類學反思學校設計過程初探：阿里山達邦國小個案研究 / 殷寶寧
⁴ 兒童參與式設計，還給兒童遊戲的權利–華山大草原遊戲場設計過程解密 / 耿美惠
⁵ 空間改造倡議組織72 Hours Action，引導與培力居民的參與式設計方法學 / 摩登原始人
⁶ Let’s Play the City! 邊玩邊討論都市議題 / 林家如
⁷你的公園我的家，公園維護管理是你我的事 / 劉長青
⁸ 聖稜線「鯊魚劍」設置爭議：我們的山域管理指導原則，在哪裡？ / 城市山人
⁹ 給我一群使用者，將能舉起空間技術網絡的轉型？從STS觀察使用者參與的幾種路徑 / zining
¹⁰ 讓設計者遇見使用者．兒童遊戲場參與式設計的實踐與心得 / 一心
¹¹ 義大利OpenSpace工作坊的現在進行式：學校與火山的參與式設計 / derya.co
＃支持好文。歡迎透過 媒體小農，灌溉心中好新聞 ，支持喜歡的好文章．
英文編修 在 [心得] 英文編修心得- 看板PhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小魯最近剛從英國研究所畢業，一路上使用了不少英文編修公司，每次都是為了不同的目
的去做編修，深深覺得有時候編修真的只是買一個安心，並非一定需要，但還是會怕因為
一個小錯誤，就讓自己眼前的機會流失，保險起見還是會找人幫我潤稿，確定文法、拼字
和結構沒有問題，才會送稿件出去。用過比較大的品牌像是 Wordvice、Topadmit 和意得
輯，也有用過 Freelancer 的平台像是 Servicescape，在這裡想跟大家分享這些平台使
用的心得，給大家參考，避免有時候花冤枉錢的窘境。
Servicescape
因為我大部分需要修改的文件都是商業研究報告、履歷和求職信，所以為了減輕成本就很
常用這個網站，基本上只要選評分比較高的編輯者，至少都會有一定的品質，但是不用期
待他們會幫你調整完整的句子或換句話說，通常是簡單的幫你潤飾整個稿件，而且評分越
高的編輯者有時候很難等。價格是真的很便宜，有些資歷比較不深的編輯者，為了拿到
更多的訂單，開價就會更低一點，不過品質就比較不穩定，建議是如果文件的英文審核
沒有那麼嚴謹，又需要母語人士幫你順一下又有預算考量的人可以試看看。
意得輯
畢業論文比較不敢馬虎，看了網路上的評價，就選擇了台灣比較大的品牌-意得輯，主要
是有保固感覺還是比較安心，而且文字量比較大一點(1 萬字左右)有折扣，所以加加減
減價格還算可以負擔。改的的確很詳細，但不知道為什麼，改到最後，有些被動用法就
變成主動用法，雖然不是說論文不能用主動用法，但是後面是主動用法，前面是被動
用法，感覺還是有一點怪怪的，後來有用系統跟編輯討論修改解決這個問題。大致上還
蠻滿意意得輯的編修，很細部的地方都有改到，也有提供一些寫作建議，字數量大的人
可以考慮一下。
Topadmit
這家專門做留學文件的，價格其實有點高，但是文件修改起來蠻有爽度的，而且編輯會給
很多文件上修改的建議和內容方向，如果是為了申請比較好的學校可以考慮用看看，但是
真的很貴。
Wordvice
Wordvice 是最近在求職時使用的，不知道是不是自己英文變好了，編輯者並沒有幫我改
甚麼(希望是真的變好?)，而且留了一個評論說這是一個很好的稿件，所以只幫我確認了
一些其他能修改的地方，因為履歷的字數比較少，因此很難判斷品質，價格介於
Topadmit 和意得輯之間，但意得輯好像比較針對學術論文，所以以履歷來說它算比較便
宜一點。
結論
我個人的使用心得來說，覺得品質各家其實都差不多，比較重要的是取決於編輯者的職業
道德和認真程度，然後後面的保固也蠻重要的，但會希望編輯一次就能把稿件搞定，才不
用來來回回修改稿件，所以建議是假如有遇到好品質的編輯者，又真的一直有編修需求
的人就把他訂下來吧，持續跟他合作才能確保自己稿件的穩定度，才不會像我一樣因為
不同原因一直換編修公司，遇到差的編輯者，不忘給他負評，讓他有機會改善。
品質(以下為個人心得僅供參考)
Topadmit > 意得輯 > Wordvice > Servicescape
價格(低至高)
Servicescape>意得輯> Wordvice> Topadmit
速度
太難選了，各家有各家的方案
保固
意得輯>Wordvice=Topadmit>Servicescape
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.76.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1488960701.A.814.html
... <看更多>