《#1091016 農林部門質詢》
❤農業局-#萊豬進口因應對策
目前美豬多使用於加工產品(ex.香腸、貢丸、豬油等),且因跨縣市購買很難做到溯源!完全控管幾乎不可能!所以你我都有吃到萊豬的風險。
如何嚴格把控極為重要,于軒建議農業局參考新竹肉品市場提供拍賣證明單給豬肉商(攤)販的方式。
進一步保障民眾的消費權益。
#萊豬進口後對豬肉產業的影響?
因審計報告中指出高雄市政府對於未登記飼養戶及違法屠宰廠的稽核尚欠周延,加上溯源本就不易做到,為此于軒希望未來 #推動萊豬進口相關自治條例 時農業局能為民眾、合法飼養戶及合法屠宰廠做好防範措施。
❤海洋局-#林園中芸魚港上架場進度
🔺中芸漁港上架場是于軒爭取的重大建設!且常收到漁民詢問。
目前確定時程如下:
#今年109年11月底辦理公開招標徵選廠商
#110年3月前工程完成發包等作業
#111年底前預計完工。
但我也希望海洋局借鏡之前的問題,研擬相關配套管理,保障漁民生計。
❤海洋局-#林園漁具倉庫排水改善
上個會期我提出漁具倉庫於大雨過後,就有積淹水的情況,海洋局已於7月完成改善!
❤海洋局-#汕尾漁港垃圾問題
👉汕尾國小風帆隊的孩子們,訓練前還得多花時間協助清理海洋垃圾,于軒也提出了垃圾攔截措施的建議,希望能多少改善現況。
原要設置欄柵,但可能影響排水功能,所以目前先以 #設置攔垃圾索並加裝鉤子及派員每日巡檢 的方式解決海洋垃圾的問題。
❤水利局
-#協調水利溝增設護岸警示設施
-#水利溝清疏問題
大寮、林園仍存有許多灌溉溝渠且都以明溝方式呈現,今年8月底後庄大排才剛發生大雨過後水淹過溝面導致民眾不慎遭水流吸入事件,及多處溝渠有阻塞待清疏的情況。
于軒建議水利局 #加強與高雄農田水利會橫向聯繫 的窗口,儘速研議如何 #改善明溝旁黑黃色護岸或其他警示設施,以及定期巡檢清疏等措施,保障民眾安全及環境衛生。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,疫情當前,台灣的政客紛紛變成考古學家,有的則是記憶力不好忘記豬肉賣到哪裡、疫苗呢則是非常不樂觀啊啊 老共那邊宣布拒絕台灣豬肉進口,理由的確很荒謬,但我們的農委會主委陳吉仲也不是很爭氣,他一開始沒有反應,像是一個NPC,但到了晚上忽然回過神大概以為自己是陳吉斯汗發了一篇文:【至於國台辦的發言,對於臺...
萊豬進口後對豬肉產業的影響 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
疫情當前,台灣的政客紛紛變成考古學家,有的則是記憶力不好忘記豬肉賣到哪裡、疫苗呢則是非常不樂觀啊啊
老共那邊宣布拒絕台灣豬肉進口,理由的確很荒謬,但我們的農委會主委陳吉仲也不是很爭氣,他一開始沒有反應,像是一個NPC,但到了晚上忽然回過神大概以為自己是陳吉斯汗發了一篇文:【至於國台辦的發言,對於臺灣的豬產業是否會有影響?我可以很明白地告訴大家,沒有影響。臺灣的豬肉自給率高達9成,所養豬隻絕大部分供應國內使用,尚有不足需要進口。我國的生鮮豬肉完全沒有外銷中國、豬肉調製品也只有極少量出口中國的紀錄,以2020年為例,僅有57噸,也就是說,中國根本就不是臺灣豬肉的主力買家,也不是我國豬肉出口的主力目標市場。】
但吉仲啊,你是不是記憶力很不好,年初才請中央社發了一篇文,盛讚農委會多麼好棒棒,賣出好多好多冷凍豬肉、生鮮豬肉、豬肉調製品,後來還用這個理由說啊賣這麼多去澳門難怪台灣豬肉漲價,那時候出口的排名是香港、澳門、日本、中國大陸ㄟ~~~怎麼過不到半個月,忽然之間又變成話術了,難道香港、澳門不算共產黨治下嗎?不進口不算他們嗎? 根據聯合報的報導:【2020年台灣出口活豬、豬肉及其製品外銷或轉運到中港澳三地,占整體豬產品外銷的88%。圖/取自農委會官網】
農委會是不是要去買銀杏給主委吃?
【(中央社記者楊淑閔台北5日電)去年口蹄疫拔針成功後,台灣闊別23年重啟生鮮豬肉出口。官方統計去年1到11月出口生鮮肉及加工品共2541公噸,其中生鮮豬肉首銷澳門308公噸,今年有機會新增出口菲律賓。
農委會去年6月17日召開「台灣獲OIE認定口蹄疫非疫區」記者會,正式公布世界動物衛生組織(OIE)官網宣布台灣(台、澎、馬,不含金門),改列口蹄疫不打疫苗的非疫區,還放鞭炮慶祝。闊別23年,台灣終於重啟生鮮豬肉外銷之路。
農委會國際處最新統計顯示,去年1到11月累計出口豬肉產品2541公噸,產值1805萬5000美元,品項包含生鮮冷藏豬肉、生鮮冷凍豬肉、調製品(罐頭等)及活畜(種豬、活豬)。
出口地區/國家主要集中在前三名,最大宗是香港1759公噸、產值1241萬3000美元,但是不含生鮮肉品。
第二名即是台灣恢復生鮮豬肉出口的首個市場澳門,共出口308公噸、總產值95萬9000美元。其中生鮮冷藏豬肉6公噸、產值3萬7000美元,生鮮冷凍豬肉301公噸、產值90萬3000美元以及調製產品1公噸、產值1萬9000美元。】
最後補罵一下
前線疫情吃緊,結果我國政治人物紛紛變成考古專家
【游錫堃受訪後還補了一句「我本來不想講,SARS的事情我從來沒有批評過他(馬英九)。」】
可惡,過去十八年竟然沒有批評過萬惡罪魁馬英九,立法院院長真是失職!
還不趕快立即發動罷免馬英九!
【加入會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
萊克多巴人預購傳送門: https://reurl.cc/Ezx1Qn
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
萊豬進口後對豬肉產業的影響 在 蘇巧慧 Youtube 的最佳解答
【科學標準始終如一 負責為人民食安把關】
討論多時的美豬議題,今天終於來到表決的日子,以下是我今(24)日在院會的發言全文:
主席、各位同仁,這段時間以來,本席在衛環委員會,和諸多同仁共同為國人的食安把關,我們很清楚知道,國人健康、食品安全,和國家經貿競爭力,對台灣同樣重要。
所以在美豬進口議題上,我們一直用三個標準來要求行政部門:
1.一定符合國際安全標準,甚至更嚴格
2.一定清楚標示,讓民眾有選擇權
3.嚴格稽查不法,從嚴處罰
這三個標準,始終如一。
所以,首先我們來檢視國際標準,當2012年7月,國際食品法典委員會(Codex)通過萊克多巴胺在牛肉、豬肉最高容許殘留量國際標準後,WTO為確保國際貿易的公平性,所以要求各國應該依循國際標準,若訂有比國際標準更嚴格者,必須拿出科學證據佐證。台灣是WTO的一員,自然有義務要遵守國際的遊戲規則。
所以,在兼顧「國際標準」和「國人飲食習慣」,政府完成健康風險評估,顯示萊克多巴胺所致之風險值,在可接受範圍內,不影響健康,全世界又允許開放萊克多巴胺豬肉進口已達101個國家時,我們認為,台灣更應務實面對WTO規範,避免挑起國際貿易紛爭。
再來,我們看政府作為,確實這兩年來,政府為國人食安及相關產業盡心盡力,當亞洲有11個國家淪陷於非洲豬瘟,東亞地區只有日本和台灣成功將非洲豬瘟阻絕於境外,不只讓國人吃的到豬肉,甚至守護2千億的相關產業,這是代表政府的決心執行力。所以未來政府既然承諾會「赴美查廠、新增貨號、逐批查驗、清楚標示、嚴格稽查」,全力維護國人的食品安全,我們作為立法委員,就繼續監督政府的這些作為。
這段時間,因為政黨競爭,把美豬議題無限上綱,社會因此紛擾不休。其實,在科學的前提之下,我們本可以有更多理性且有建設性的討論。例如,政府藉由這次機會,將台灣的國中小學全面採用優良的國產肉品與雞蛋,昨天更是已全數完成換約,這就是兼顧「食品安全、農業永續、食農教育」三贏的政策。
食品安全,是政府對人民的責任,我們全體民進黨同仁,當然會嚴格繼續監督政府,也為食安把關。懇請國民黨委員,建立在科學的討論之上,才有意義。
#學校衛生法 #食安法 #美豬美牛行政命令
萊豬進口後對豬肉產業的影響 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益,講點實話:
1⃣️ 瘦肉精肉品進口,不是藍/綠問題,而是執政/在野的問題。執政的都想開放,在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」,本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年(扁執政)就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年(馬執政)開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛,早已一部分含有瘦肉精,國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議,精確地說,是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後,是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響?會產生何種影響?至今科學界還有爭論。
2012年7月5日,聯合國國際食品法典委員會(Codex)在美國提議表決之下,以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量,還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議,為何臺灣要跟進Codex標準?
在WTO架構下,欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫,可能會被認定為「非關稅貿易障礙」,引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準(例如Codex的最高容許量),必須要提出更強力的科學證據,在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉,很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據,否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰,世界供應鏈重組的時刻,背負著違反國際經貿準則的指責,對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉,有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」,是不是故意繞過立法院?是不是拒絕國會監督?
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口,是因為2012年,馬政府為了開放萊牛,立法院修改《食品安全衛生法》,賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的,並不是萊牛的最高容許值,而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後,馬政府開放萊牛的最高容許值,也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一:如何落實標示,保障人民選擇權?
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」,政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提,是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示,選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年,當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落,稽查也不夠確實。
另外,公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳,食用者無選擇權,政府怎麼把關?
我已經檢視許多採購契約,都沒有明定嚴厲的罰則,嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛,顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二:最高容許值如何制定?如何落實檢驗與食材溯源?
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一,是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定,是科學和食安問題。但現今的科學證據,多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等,能比照健康成人的標準嗎?政府所做的科學實驗,訂出的容許值,是否足以保障脆弱族群?而國內的檢疫機制,以及食材溯源機制,是否足以確保食安?
|108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
|107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三:臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質,毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣,急需現代化,才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊,能否引入資源協助產業建立「冷鏈」,進一步提升國內食安品質,並建立以及肉品外銷的基礎建設?還是淪落為舊式撒幣補助,錢用完不留下痕跡?
上述三個議題,才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題,我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤:7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」,口誤為規定
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 | 腳本、拍攝、剪輯、後製
萊豬進口後對豬肉產業的影響 在 【瘦肉精】美豬「萊」襲|台灣豬的下一步《上》(我們的島第 ... 的推薦與評價
00:00 目錄02:14 豬農二代對台養豬 產業 的看法04:01 開放美國 萊豬進口 ,對台灣 產業的影響 ? 07:38 台灣養豬成本高於美國、加拿大10:48 台灣 豬肉 自給率 ... ... <看更多>
萊豬進口後對豬肉產業的影響 在 為什麼反萊豬公投,要請大家投下不同意? #美花部長在電視 ... 的推薦與評價
半導體產業沒有關稅,也要讓現在有關稅的傳統產業更有競爭力。 ... 「禁止萊豬進口後,影響最大就是美國,雖我國進口豬肉主要是加拿大、歐盟等國,但 ... ... <看更多>