今天中山大學宿舍區貼文，有一隻已經斷腿的獼猴，疑似被獸鋏夾斷手掌。
心急的學生向我反映，團隊同仁跟農業局求證，農業局表示：「中午有派委外動物救傷人員去現場，認為猴子仍可以自由活動，所以暫時不需人為介入捕捉處置。」
隨後，我又請教了長期關注柴山獼猴生態的 台灣獼猴吱吱黨，跟我說，這其實已經是今年以來，第8起疑似被獸鋏傷害的紀錄（3隻雄猴2隻雌猴1幼猴隻1嬰猴）。
其實不只獼猴，許多野生動物（山羌、石虎）也時常有被獸鋏困住、死亡、殘廢的消息。在鄉間，也時常可以看見斷腿的狗跟貓。
然而，其實我們的野生動物保育法，自1994年起，就已經立法禁止使用獸鋏獵捕野生動物（但在特殊條件下可以使用）；2011年，動物保護法也修法明訂「非經中央主管機關許可，任何人不得製造、販賣、陳列或輸出入獸鋏。」
但是，獸鋏在各地方使用的情況仍然普遍。很多時候，使用者依據下述的理由合法使用獸鋏，所以在取締違法獸鋏使用上，會遭遇一些實務的挑戰。
〝野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受禁用獸鋏限制：
一、有危及公共安全或人類性命之虞者。
二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。
三、傳播疾病或病蟲害者。
四、有妨礙航空安全之虞者。
五、台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者。〞
基本上，獸鋏已經全面禁止製造了，理當不會有新的獸鋏產生。不過，事實上，網路社群上，還是不時可見販售新製獸鋏的情況（其實我們也舉報過幾件，但是因為需要由網路警察偵辦，以刑事案件優先，且需網路平台經營者提供販售者資料，結果都無疾而終）
#落實禁止獸鋏的製造及販售
農委會曾在2016年提案修法，刪除野保法及動保法中，上述得以使用獸鋏之例外規定（達成全面禁用獸鋏之目的），不過這個修法提案，最終未能通過。
未能全面禁用獸鋏，導致執法的困難。但是起碼，農政機關跟警政機關，要先協力去取締非法的獸鋏製造及販售，從源頭來遏止獸鋏的生產販售，才能減少這樣的悲劇重複上演！
Ps. 受傷的獼猴，我麻煩中山大學同學持續觀察。如果有單位願意提供救援收容，也請跟我聯繫。
補充：高雄市動物保護自治條例第19條：
「任何人未經主管機關許可，不得持有獸鋏。」
（圖片取自 國立中山大學學生宿舍服務中心）
