有關昨天 #自由時報 的網路新聞引用我在節目上的談話內容，是斷章取義、擴大解讀我的說法（尤其是標題）。第一時間我就已經在PTT上公開澄清，不過後續包括新頭殼等網路媒體，以及王浩宇議員等人仍然有引用該新聞，因此在FB上再度說明。
—
（原文+補充）
澄清一下我在政論節目表達的意思
一、關於市府對藍營的建議是否特別好？
我認為的是，在疫情方面，包括藍營主動提出應發津貼給防疫人員等議題，不少是屬於幫地方政府跟中央政府喊話的。中央政府是民進黨執政，國民黨是在野黨、民眾黨也是在野黨，就會出現共同監督民進黨或立場較為相近的情形。所以我並不認為柯市府是針對所有藍營議員及建議案都是如此，而是近期議題剛好是這樣。
（以上這段在節目中應該解釋的蠻清楚。）
二、關於是否找藍營議員吃飯或聊天？
因為這個問題問在一起，主持人問的問題是「私下不管是吃飯或聊天，會不會聊一聊就...」所以我說就我所知應該有，不過我講的是聊天互動，並不是說一起私下去吃飯。有沒有吃飯我是不知道的，如果是吃飯我會直接講吃飯。但我們議員本來就會跟市長定期約便當會，是不開放媒體的，但很多局處也都在，算是私下的吃飯聊天，但也沒有到密室會談那樣的感覺，一場裡面大概坐20多人也講不了什麼秘密。
（另外我也提及了其他的議員，不少人一直以來對於柯市府的監督不遺餘力，但此次也偏向支持藍白合作，從結果論而言或許足以佐證所謂的「拉攏」說不是事實，我認為大家都是都是公事公辦。）
自由的標題下的比較聳動，可是我並不覺得有什麼很特別的地方，市府與議員的互動都算是平常。
藍白合作ptt 在 [討論] 藍白合得了？ - 看板HatePolitics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
相關內容