關於 藝文產業有哪些 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【秀寳呼籲，動滋券、藝Fun券等各類振興券加碼發放！】

在疫後產業逐漸復甦之際，秀寳與8位同仁都樂見在行政院 蘇貞昌 院長指示之下，各部會已積極針對 #動滋券、#藝Fun券、#農遊券 及 #客庄券 等進行相關規劃。同時，我們要提醒各部會的振興方案應以「便利」為原則，讓「民眾方便使用、業者方便兌現」，並要考量今年內需型產業受疫情嚴重影響，「各類振興券面額均應加碼」，才能促進消費、擴大振興。

關於昨日傳出動滋券研議改採「先消費後換券」，秀寳擔心優惠措施若不是在民眾消費當下即能利用，恐會降低民眾消費意願。因此，我們建議 #體育署 參考去年 #安心旅遊 的補助方式，讓民眾事先得知於哪些運動場館和設施消費時享有動滋券的折扣優惠，提高民眾主動消費的動機。

此外，我們支持藝Fun券金額加碼，並要擴大發放相挺 #藝文產業。由於近三個月藝文展演活動幾乎全數停擺，「提高活動的票箱收入是振興藝文產業最直接的方式」，因此我們進一步建議，當民眾訂購展演類活動票券時，可與實體櫃台或數位平台（如線上訂購或串流付費系統）合作，於一定期間內由 #文化部 再加倍加碼，提供更高額的折扣優惠，方能增加民眾在後疫情時代觀賞展演的誘因。

余天 Yu Tian、吳琪銘、陳亭妃、陳瑩（Ying Chen）、陳歐珀、黃秀芳、立法委員 莊競程、蔡適應

📌相關報導：
👉政府規劃再發藝Fun、動滋券 綠委樂見促加碼 https://reurl.cc/4aK6r2
👉各類振興票劵規劃中 綠營正國會立委籲面額再加碼 https://reurl.cc/mL8RD9

#各類振興券面額應加碼
#寳貝台灣 #寳貝您❤️

今日我與正國會立委陳秀寳、余天、吳琪銘、陳亭妃、陳瑩、黃秀芳、莊競程、蔡適應委員聯合聲明，#動滋券、#藝Fun券 發放兌現以「便利」為原則，加碼振興讓民眾擴大利用。

樂見各部會積極針對動滋券、藝Fun券、農遊券等進行相關規劃，我們想提醒各部會的振興方案皆要以「便利」為原則，「讓民眾方便使用、業者方便兌現」，並考量今年內需型產業受疫情嚴重影響，「建議各類振興券面額均應加碼」，才能促進民眾消費意願，擴大產業振興效果。

目前各部會正在規劃動滋券、藝Fun券等振興方案，19日傳出體育署擬延用發放400萬張面額500元動滋券，研議改採「先消費後換券」方式，主要將使用在運動場館和設施。而先前藝Fun券發放600元面額約有275萬人受惠，文化部亦表示今年新一波藝Fun券發放金額，將「以不低於去年為原則」。

對於新版動滋券研議用於運動場館設施、改採「先消費後換券」，我們理解體育署希望振興方案能讓亟需復甦的運動產業儘量受用。然而優惠措施若不是在民眾消費當下即能利用的話，恐怕降低民眾消費意願。建議參考去年安心旅遊的補助方式，讓民眾事先得知於哪些運動場館和設施消費時即能享有動滋券的折扣優惠，提高民眾主動前往消費的動機。

此外，針對藝Fun券發放金額「以不低於去年為原則」的部分，我們支持藝Fun券金額加碼，並要擴大發放相挺藝文產業。近三個月國內藝文展演活動幾近全數停擺，提高活動的票箱收入是振興藝文產業最直接的方式，因此我們想進一步建議，當民眾訂購展演類活動之票券時，可與實體櫃台或數位平台（如線上訂購或串流付費系統）合作，於一定期間內由文化部再加倍加碼提供更高額的折扣優惠，才能增加民眾在後疫情時代觀賞展演的誘因。
-----------------------
相關新聞:
再出招 民進黨正國會立委聲明：各類振興券面額均應加碼
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210820003206-260407

《從微解封之亂談防疫長路》
～終結自私卸責和謊言
～回歸科學防疫、專業治理

如果不是實在太混亂，否則對於防疫和經濟之間必須妥協平衡，只能稍作放寬不能導致破口的微解封政策，全台灣民眾不僅理解，週五公布之前都還是引頸期待，不至於一夜炸鍋飆罵至此。

山洪爆發式的批評是中央自找的。因為解封、不解封的指引細節，完全看不出一致性邏輯。標準是什麼？依據在哪裡？全然摸不著頭緒。

如果擔心的是飛沫傳染，不開放游泳池、海濱戲水，不能唱KTV，連戶外三對三鬥牛都禁止，按理說，餐廳內用需要脫罩張嘴大啖這件事，密閉健身房裡大口吐氣汗濕口罩恐致失效的狀況，不更讓人光想都捏冷汗？！

如果認定只要拉出安全距離，管控好人流、落實梅花座，電影院、美術館、各式展場就可以開放活動，為什麼藝文表演不能在同樣標準下讓觀眾進場？願意配合措施的幼兒園、補教業不准適度恢復？連帶為難了只能繼續請無薪假，單靠萬元幼兒券又撐不下去的年輕爸媽。

如果規範的是群聚人數，室內限五人、打麻將不行，為什麼國內旅行團卻又開放九人成行？是郊遊遠足不搭車？車內不算室內？還是有首歌叫九條好漢在一班？

講邏輯，沒邏輯，論科學，沒科學，一堆自相矛盾扞格只求為政府減壓解怨的亂指引，搞得原本滿心期待微解封的百工百業，頭昏眼花幾近崩潰。

不甘續禁的，失望憤怒，列名微解的，一樣困惑不安。中央不負責任的解封，形同把防疫重擔直接丟給地方和民間，由他們一肩扛下，責任自負。無怪乎健身房業者大喊，說是有條件解封，根本就是叫我們不要開！部份餐飲業者和愈來愈多縣市長只好自己把關，擔心過早開放內用導致防疫破功，寧願自動放棄中央「美意」。

事實上，中央疫情指揮中心的決策失當、標準混亂，何止這次微解封。

正在進行中的疫苗施打政策，優先順序、風險分類、殘劑開放紛擾不斷；切香腸式的紓困方案，不知產業之苦勞工之痛，駡一聲動一下，永遠找不對該花錢的刀口；更不用說之前該超前沒超前、現在還在吃苦果的疫苗採購、快篩試劑、醫療檢疫量能等等防疫戰略的關鍵部署。哪一個不是在小圈圈的冷氣房裡、不透明的黑箱中，關了門自以為是的做決策？

這些決策品質絕大多數很糟糕。明顯意識形態、政治盤算有餘，尊重專業、依據科學、與時俱進的氣度、素養與能力，嚴重不足。然而讓中央大員們依舊自滿誇口上半場傲視全球、下半場補破網有成的，無非靠著割稻仔尾和內外宣作文章的兩項特異本事，把民眾高度自律自肅的努力成果攬為己功，再往自己臉上貼金、頭上戴冠，說一套歷久不衰強權欺壓下同島一命的「台灣故事」。

Taiwan can help，但原因不在大有為政府，是這個國家的人民夠優秀、很勤奮，各行各業各領域擁有精益求精的專業能力和實事求是的打拼精神。至於走到Taiwan need help，才是拜民進黨政府之賜，總拿中國打壓做藉口、本土政權當護身符，用老套老梗遮掩施政不專業、包裝傲慢沒作為，結果他的牛皮吹破，我們全民遭殃。

檢討眼前這次微解封的荒腔走板，和疫情以來政府所犯的錯誤，其實「系出同源」。都是在高度需要科學防疫的決策過程中，卻高度政治化；每項防疫措施當下的說詞，比方不戴口罩、沒買疫苗、拒做普篩，總在事後被發現另有故事隱情，謊話連篇。

所以我們必須問，台灣的防疫究竟誰在做決策？有哪些專家參與？專家意見備受尊重？還是僅供參考當裝飾？決策最後拍板的關鍵是科學實證？還是自由心證？決策者在乎的是人命安危？官員權威？政府顏面？還是更多的政治算計？

縱使逝者已矣，700多條人命葬送，絕對值得在這場與病毒的長期抗戰中，換得政府相對應的反省警惕。

理性紀律著稱的德國國會曾修法要求，所有政府防疫措施必須提供可供驗證的防疫理由；以打疫苗做為與病毒共存唯一手段的歐洲各國，紛委由專業的疫苗接種委員會全權規範安排疫苗相關事宜。

台灣到目前為止的每道防疫措施，講的出能攤在陽光下「可供檢驗的防疫理由」嗎？監督政府的國會應該提出修法，確保人民交到政府手中的防疫大權不被呼嚨、不被濫用！而非再任由執政黨立委用人頭優勢擋下調閱疫苗採購真相、增加紓困預算、公布3＋11會議紀錄、審查國產疫苗全程開放等八案，這種執政黨利益優先於民眾利益，閹割國會、踐踏民意的事一再發生。這絕對需要人民的力量站出來，不氣餒地繼續監督。

疫苗才施打不久已引發各種混亂，未來陸續到貨經得起挑戰嗎？政府應即刻成立疫苗接種委員會，從施打順序、種類、什麼人什麼時候、該打幾劑、能否混打等等，全權交由專家安排部署、適時對外說明，建立一套清楚透明可依循的安心接種計劃！

民怨已讓綠色招牌斑駁落漆。民進黨必須終結機關算盡、自私自利的黑箱無良防疫，回到科學與慈悲的正道，專業治理的邏輯，才配當民主國家最起碼的執政者。

＃朱槿花雖平凡，朝開暮謝，也拼一日的燦爛。但整株觀賞，此起彼落，生生不息，每一天，都有新生命，都可以是新開始。

在經過前文化部部長鄭麗君的努力下，文化公務預算首度突破200億，文化藝術產業的結構開始有了清晰的改變，鄭部長卸任時更被各界慰留，然而，現任部長 #李永得 上任後如何跨越「麗君障礙」？上任逾百日的李永得部長如何回應外界對於 #空總、#故宮藝術購藏基金 的疑問？文化部先前選定台中州廳做為建構 #台灣藝術史 的基地，卻被台中市政府拒絕，關於選址將決定回台北了嗎？攸關藝術市場產業的《#文化藝術獎助條例》修正草案，分離課稅 與5% 營業稅將於何時定案？#藝文補助 視覺藝術與表演藝術又是如何分配？

🔹影片時間碼｜
00:59-03:09 部長掌舵文化部近百日，對於許多事項的推動相當投入，能否分享職掌百日以來的心得與成果？
03:10-06:11關於《#文化藝術獎助條例》修正草案，分離課稅以及5%的營業稅目前進度如何？可能在今年度拍板定案？
06:12-10:05針對 #建構台灣藝術史 的政策方向，文化部後續有哪些政策的具體規畫？#故宮藝術購藏基金 目前的進度為何？
10:06-13:33關於 #台中州廳 保存台灣前輩美術作品的計畫被台中市政府否決，及 #空總 未來預算與方向，文化部對於後續的解決配套安排為何？
13:34-14:15日前有視覺藝術藝文人士，反應國家各種 #藝文補助 偏好多數比例補助表演團體，而視覺藝術領域所佔比例較小，針對政府補助與政策結構文化部方面是如何看到視覺藝術與表演藝術的補助比例與結構？
14:16-15:45 目前文化部轄下的資源如何調配？與文策院、國藝會間等中介單位是如何分工？
15:46-17:35 #藝fun券 的發放是部長上任具體政策之一，能否談談後續的成果？是否真實挹注到藝文產業的疫情困境？
17:36-18:35 對於文化部未來的期許為何？要如何帶著文化的精神繼續努力？

🔹相關閱讀｜
專訪新任文化部部長李永得：麗君拓寬了文化的門，我總不能倒退：https://bit.ly/3jgYUgE
李永得就任滿月，首度談效率紓困、語言政策與美學教育：https://bit.ly/3kTA8np

本集主題：「和風老屋旅行散策：尋訪日式建築，走入老台灣的時代記憶、懷舊聚落、生活情境」新書介紹
　　
專訪作者：江明麗
　　　
內容簡介：
探訪台灣在地日式老建築，時空背景回溯百年前，
一磚一瓦，一片牆一根柱，都有歷史和典故……
　　
上個世紀，小小的台灣島在日本殖民下，
一座座日式屋舍、鐵道車站、糖廠、神社，如雨後春筍般，遍地生根。
金瓜石採礦風華，留下許多日式老宅和礦業文物；
嘉義林場帶動木業興盛，築起可觀的日式民居；
日本子民大量移居花蓮豐田，移民村藏有東洋生活樣貌，
甚至，因製菸業而築起鳳林一帶綠意環繞的菸樓聚落；
加上一條縱貫線鐵道開通，串起全台北中南七大經典日式風格車站……
這種種，成就了今日島嶼上、街巷間一簇簇溫婉細緻的建築風情。
　　
◎28幢和風老屋──承載時代記憶與人文土地的故事
　　台灣這片土地，歷經1895～1945日本殖民五十年，從鐵道車站、州廳官舍、醫療院所，到糖廠、酒廠、菸廠、林場、茶廠，甚至連監獄、穀倉、碾米廠都有東洋氣息，處處可見日式建築的蹤影。
　　
　　歷經時代演變，老屋修復或翻新，如今成了旅人懷舊尋幽的去處。本書精選全台28個日式特色建築，包含純日式屋舍，以及融入西方巴洛克、文藝復興建築語彙的和洋折衷式樣。
　　
　　走進一幢幢日式老房子，看日治時期小販市場的景況、百年製茶廠的歷史珍寶；教職員的宿舍裡，重現教育家昔時的生活情境；走進日治時期監獄，一窺木造、磚造、鬼瓦融合，並開有「貓道」的監獄建築文化；紅磚搭配灰白泥牆裝飾的洋樓官邸，不分古今，持續散發古典與優雅氣息；旗山車站八角形尖塔散發的哥德風情，教人目光一亮；到碾米廠去看三層樓高的木造碾米機，在老建築裡來一趟稻米文化旅行……
　　
　　建築是城市的風景，老建築更有著訴說不盡的故事。循著時光線索，在洋溢和風的屋宇中，一邊欣賞匠人的巧思，了解建築技法和美學價值，一邊聽舊時代的故事，還可學習茶道、劍道，穿上和服飲茶、賞日式庭園，了解日治時期礦業、林業、製糖、菸草產業的興衰景況，重溫百年前的生活情境。
　　
◎16項必賞日式建築元素──看熱鬧也懂門道
　　欣賞日式老屋之美，認識東洋建築名詞是入門的功課。本書精選16項必賞日式建築元素，帶你認識懸魚、鳥居、破風、鬼瓦各有何作用？屋頂、門廊、天井、雨淋板藏著哪些建築意涵？從而了解日式老屋經典的造型式樣、建材工法、裝飾擺設及生活空間運用等，見識早年的生活智慧，來一趟知性與感性兼具的旅行。
　　
◎10個老屋特輯──散步懷舊街廓，新與舊演繹風華
　　一座日式建築，就是一個時代與土地的故事，串起豐厚的人文地貌。本書延伸10個老屋特輯，以「老屋改建新風貌，走入空間活用」的概念，帶你穿街走巷，在日式氛圍濃厚的屋舍、街廓間，來一趟和風小旅行。台灣從北到南皆有日式建築遺蹟可賞：
　　
✽保有日治時期蓬勃商業街廓風貌的迪化街──早年台北城繁華的縮影，從南北貨、中藥材鋪，乃至轉型經營的藝文空間或餐館，融合新舊建築之美。

✽有背山環水地理優勢的大溪──日治時期陸續興建公會堂、武德殿與四連棟警察宿舍，百年來，老屋老樹相依相襯，保有濃厚的舊城風光。
　　
✽自成一股文風的雲林斗六、虎尾街市──早年因虎尾糖廠設立，帶動運輸鐵道興建，讓雙城同時沾光，留下官邸、郡役所及日式宿舍群遺蹟，如今文創小店進駐，翻轉新意，飄揚著書香與咖啡香。
　　
✽水陸運輸發達的哈瑪星──日治時期高雄港邊通往魚市場的一條鐵道，早年企業會社與行政機構紛紛進駐，日式傳統屋宇、和洋折衷樓房、老車站、日式茶亭與文史工作站，都是古蹟散步的亮點。
　　
　　喜歡老舊事物的你，跟著這本書在島嶼上遊逛，悠閒尋訪日式老屋串起的街巷風情與人文故事。這些舊時代建築歷經整修或重建，改以咖啡館、民宿、食堂、書店、茶樓、文創空間面貌展現，洋溢嶄新的東洋風情，持續在島嶼上熠熠發光閃亮。
　　
作者簡介：江明麗
　　曾任職於多家旅遊媒體記者，因職務跑遍世界，包括日本、荷蘭、德國、泰國、美加、中國、俄羅斯、埃及等，其中以中國、日本最為密集，目前專攻台灣旅遊、美食之報導。個人著作有《量身訂作住民宿》、《百年好店》、《嚴選正港台灣味小吃南部篇、東部篇》、《宜蘭美好小旅行》、《花蓮美好小旅行》、《嘉義美好小旅行》、《高雄美好小旅行》、《苗栗美好小旅行》等超過10本著作，現為自由撰稿者及HERE雜誌固定特約記者。

鄭麗君質詢基本預算 龍應台上任兩個月「依然不及格」 

資金獨厚文創業 鄭委員呼籲應重新檢討 回歸文化本質

文建會主委龍應台今日（30）第二度赴立法院教育及文化委員會備詢。立委鄭麗君針對文建會基礎預算質詢龍應台，龍應台回答得支離破碎、支支吾吾。鄭麗君不禁感嘆：文建會主委上任已將屆3個月，對於會內基礎預算竟仍是如此生疏，不禁令人擔心今年5月20日改組文化部後得花多久時間才能上軌道。鄭麗君同時針對文建會目前在主導執行的「文創委託投資管理計畫」編列了100億經費、其中60億和12家文創公司共同投資文創產業，金額遠遠高過文建會補助視覺藝術、表演藝術、文化資產管理等所編列之預算，鄭麗君要求龍應台編列明年文化部預算時，應提高文化補助比例。

鄭麗君強調：文建會主委的主要任務應該是「掌握文化建設重點、合理分配國家文化預算資源」，對文建會編了哪些預算是龍主委必須先掌握的基本。面對「文建會101年度編列預算多少」、「經常門多少預算」、「人事費編列多少」、「各類獎補助編列多少」...等問題，龍應台顯然準備不足，不是回答錯誤、就是答不上來。鄭麗君表示：龍應台主委上任都已經將近三個月、卻連會內最基本的預算都沒有辦法掌握，對於5月20日改組文化部，感覺相當擔憂。

鄭麗君也針對國發基金編列100億預算交由文建會主導執行一事進行質詢。鄭麗君表示：「文創委託投資管理計畫」總預算編列了100億元、且其中60億元的部份則是和民間12家特定文創公司共同投資，鄭麗君質疑其餘被淘汰的創投公司都是以「資格不符」的名義遭到排除；而獲選的12家創投公司也有多家被各界質疑與馬總統交情匪淺。除了爭議頻傳之外，「文建會光這12家文創就打算投資60億、但是一年對國內所有藝文團體各類獎補助預算卻不到22.5億元」，「夢想家」這樣的弊案，不但兩天就燒掉2.3億，建國百年的約聘僱人員約滿離職，卻留下爛攤子讓無辜的公務員收拾。鄭麗君質疑龍應台：身為未來的首任文化部長，難道不覺得如此的經費分配比例相當不合理？鄭麗君也具體要求龍應台：應該回歸文化部的本質，提高各類文化補助的預算比例。