關於 藥 害 救濟申請 及審議辦法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#659人恐因施打疫苗致死
#疫苗藥害救濟應從寬認定
　
從3月22日國人開始接種新冠肺炎疫苗以來，已有537起為施打AZ疫苗後死亡、118起施打莫德納疫苗後死亡的案例，加上近日開放施打高端疫苗後，短短2天已有4位民眾通報死亡，#總計已有659位國人同胞，可能因施打疫苗而離世。
　
逝去的659位同胞不應該只是冷冰冰的數字，我們要呼籲政府，既然給予疫苗EUA，就應該對民眾的健康扛起責任，除了要儘速查明真相，在藥害救濟上更應該放寬認定，不能讓這些人白白犧牲。
　
-
➤查明猝死真相，公開透明讓民眾放心
　
根據衛福部的定義，疫苗不良事件不等於為接種疫苗所致，換句話說，在官方的定義下，目前這659名施打疫苗後死亡的個案，沒有一件是確切與施打疫苗有直接關係，這點恐怕是所有往生者家屬無法接受的。
　
我們呼籲衛福部，應該要更加主動，#查明因疫苗不良事件而離世民眾的真相，並且提出相關的科學數據、風險，才能讓民眾在選擇疫苗時能有更充足的資訊進行判斷。
　
-
➤疫苗藥害救濟從寬認定，讓民眾安心施打
　
依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」，接種疫苗後死亡若判定與疫苗有相關性，可獲得補助金新台幣50萬至600萬元，若關聯性無法確定，也可獲得30萬至350萬。
　
家屬在資訊不對等的情況下，根本難以尋求救濟，我們呼籲衛福部應排定專人協助疑似受害人家屬，包括填寫申請書、輔導如何收集受害證明資料提出申請。
　
從法醫相驗到調查結束曠日費時，每一天對於逝去至親的家數都是煎熬，政府除了要 #從寬認定預防接種受害救濟金，還要應儘速召開 #預防接種受害救濟審議小組會議 ，才能給予猝逝民眾的家屬最直接的幫助。
　
-
不管是AZ、莫德納、高端、BNT，唯有讓國人在資訊充足的情形下選擇施打疫苗品牌，才能真正加速疫苗施打率提升，公開透明才是安定民心的最佳解方。
　
#民眾黨
#台灣民眾黨

---
民眾黨2歲了，#歡迎一起加入民眾黨，「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw

面對大規模新冠疫苗接種 政府應盡速另設 #救濟基金 與 #審議小組‼

#文長慎入

CDC統計資料附在下方留言區，可以看到接種疫苗迄今累計的不良事件數。在食藥署每周統計的資料內，也可以看到隨著接種持續擴大，不良事件的通報數量整體呈現上升趨勢。

提到不量事件通報數量的用意並不在於讓大家對疫苗接種卻步，反之，是希望政府正視，當民眾配合政府擴大接種策略，相對的，政府也必須建立好新冠疫苗接種的相應補償與救濟制度，讓民眾可以有更健全的接種保障，而這樣的制度必須是 #獨立於現有預防接種受害救濟基金之外。

🙅‍♀️為什麼要建議獨立於現有的預防接種受害救濟制度外，另行設立基金與審議小組？
現有的預防接種受害救濟基金與小組行之有年，有什麼問題嗎？

1. 常規接種疫苗與新冠肺炎疫苗的差異：
目前所有新冠疫苗都是走 #EUA緊急授權程序，而非嚴謹走完 #藥證程序。常規疫苗除了走完藥證程序外，也經過長期施打觀察。基礎不同，對於後續不良反應的認定標準，也應該推出更適切的審議規範。

P.S.過去，疫苗上市前雖然通過品質及安全審驗，但也有少數罕見的副作用，是在疫苗上市後透過持續監測才被發現。

2.對於不良反應是否與疫苗接種相關的嚴格認定標準：
如前一點所述，對於新冠疫苗接種受害的 #審議原則 應該相對 #放寬。短期內的大規模接種，讓疾病及疫苗間的 #因果關係釐清相對困難；若是按照現有預防接種受害救濟制度，強調因果關係證明。接種後死亡，必須透過解剖等嚴格方式驗證才可依法申請救濟，但在華人傳統中，普遍為表示對死者的尊重，傾向保留大體的完整性。這樣的過程，對家屬無疑是 #二度傷害。

✅採取無過失補償責任，只要有 #施打事實 與 #不良事件 就應給予相應的補償救濟。

3.新冠疫苗接種不良事件大量通報，已超越以往VICP(預防接種受害救濟審議小組)歷來年平均審議件數：

VICP小組過去一年來平均審議一百多件，最高審議件數為99年的611件(推測為98-99年H1N1流行影響)，而今年因為新冠接種快速增加的大量不良事件通報，統計至27日已經達3732件。現有小組 #短時間內能夠消化如此大量的案件嗎？會不會因而 #排擠其他常規疫苗的救濟申請？都是需要 #一併納入考量 的因素。

4.審議流程冗長，等待時間漫長：
按照現行審議辦法，審議小組完成審定時間平均為期大約6個月，必要時可再延長3個月，再加上撥款流程可能長達3個月，恐讓整體 #救濟時程長達一年。

P.S.若是其中，對於認定標準有疑義，還需再進行相關法律訴訟流程，時間可能再延長。

當發生不良反應時，民眾如果需要採取自費醫療，就必須自行籌措醫藥費，即便有幸因為健保署或地方政府防疫基金代墊，日後若要償還時，尚不知墊支與給付金額是否存在一段差距，隨著審議時間的拉長，對民眾的心理與經濟都是龐大負擔。

5.現有基金預算編列不敷使用：
根據衛福部疾管署 #預防接種受害救濟基金110年度預算書，現有基金約為2億1533萬元；然而，按照各項給付規定推估可能的給付金額，最少需要1.6億，多則可能達到約70億的規模。

每1人劑疫苗會徵收新台幣1.5元納入預防接種受害救濟基金，在基金來源明細中，本年度原先預計徵收2037萬元。(若依照實際採購約2991萬劑疫苗，可能徵收約4486.5萬)但統計至審議小組6/24最後一次開會，已經使用掉785.1萬，其中尚不包括任何一件新冠疫苗接種事件的審議。

現有基金恐不足以支應+現有預算已經使用的差不多=必須 #獨立設立基金

💉 注射疫苗猝死【你該掌握的 #法律救濟 與 #意外險理賠方式！】💉
注射新冠疫苗後發生猝死現象，在法律上有什麼救濟方式❓
要申請意外險理賠，該如何舉證「#死亡與疫苗注射」的因果關係❓
　
#台灣保險法 #權威 #劉北元 完整解析 🔥 歡迎分享請註明出處 🔥
.　
🔰 #法律救濟｜傳染病防治法

針對預防接種問題設有受害救濟的制度，並成立 #預防接種受害救濟基金，因預防接種而 #受害者，可以依法請求救濟補償。財團法人藥害救濟基金會在審議的過程中，最大的重點就是受害與預防接種的因果關係。

因此，因為 #注射新冠肺炎疫苗發生猝死的民眾家屬，申請藥害救濟，除了在審議通過時，可以領得一筆受害救濟給付外，如果死者生前有投保 #意外險，在疫苗注射與猝死的 #因果關係 上，也有可能得到進一步地釐清❗️
　
.
🔰 #救濟基金審議｜有3種

預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法有規定，將受害與預防接種的因果關係分成:
◾️ 第一種為「無關」
◾️ 第二種為「相關」（有因果關係）
◾️ 第三種為「無法確定」（雖然沒有證據證明直接相關，但也無法排除可能性）。

第二、三種情況，就有可能獲得救濟補償。
ℹ️而且，在經審議小組判斷為相關的狀況下，意外險的受益人在請求保險理賠時，縱使原先醫院 #死亡證明書 上並沒有判定死亡與疫苗注射的因果關係，保險公司也比較有認定的依據，倘若不幸走上法院，相信法院認同的機會相當高。
　
.
🔰 #如果審議結果為無法確定｜民眾還可以❓

若審議的結果是無法確定，就得看法官在個案上願不願意減輕受益人的 #舉證責任。
這個觀念在民事訴訟法中早有規定，意外險理賠案件中，法院也經常使用這個法律概念來減輕受益人的舉證責任，值得民眾留意，#適時主張，保護自身權益。
　

▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️
🔸更多專業能量，請持續關注🔸
FB｜#劉北元的保險世界 💬
全台最大保險 #LINE 社群｜#保險談判桌 💬
IG & Podcast節目｜#劉北元的保險法 💬

#懶人包 #COVID19