#蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致!
目前遊覽車的座椅依照部位不同有不同的安裝方式,靠窗座椅僅靠兩個螺絲鎖住,等於「少了兩個螺絲」。然而車安中心卻說只要能通過740公斤的拉力測試就合格,遊覽車安檢規範混亂不一,將會損害交通安全的品質,這是民眾所擔心的。
而遊覽車組裝的審驗,是由車測中心確認是否按圖按標準施工,組裝完成後則車安中心進行品質一致性的檢測。因此,我要求交通部針對相關的標準要盡速釐清,制定能確保安全並且一致的標準,盡速的向國人作出說明,此外,交通部林部長也提出將對被召回車輛的業者進行補償的想法,這也要盡快的研議相關方案。
而依照道安會統計:2018年到2020年全國事故件數增加4萬1944件,死亡人數增加220人,受傷人數增加5萬5354人,並且65歲以上的高齡者及12歲以下的幼童的人數創下歷年新高,這樣的現象讓人痛心,交通部近三年的道路安全是不及格的!我要求交通部應盡速提出改善的措施,並且也將持續嚴加督導!
「蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致」的推薦目錄:
- 關於蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 在 李昆澤 Facebook 的最讚貼文
- 關於蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 在 遊覽車安全座椅20202022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 在 遊覽車安全座椅20202022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 在 立法院第8屆第2會期交通委員會第8次全體委員會議紀錄 - GitHub 的評價
- 關於蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 在 https://raw.githubusercontent.com/g0v/ly-gazette/m... 的評價
蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 在 遊覽車安全座椅20202022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 ! 目前遊覽車的座椅依照部位不同有不同的安裝方式,靠窗座椅僅靠兩個螺絲鎖住,等於「少了兩個螺絲」。然而車安中心 ... ... <看更多>
蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 在 立法院第8屆第2會期交通委員會第8次全體委員會議紀錄 - GitHub 的推薦與評價
(二)構建完善公路網絡,包括興建東西向快速公路、貫通西濱快速公路為第3條縱貫南北快速幹道、辦理國道7號新建工程,以及改善道路瓶頸及危險路段,賡續推動台9線蘇花 ... ... <看更多>
蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 在 遊覽車安全座椅20202022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
蘇花公路事故至今車安中心與運安會的說法仍然不一致 ! 目前遊覽車的座椅依照部位不同有不同的安裝方式,靠窗座椅僅靠兩個螺絲鎖住,等於「少了兩個螺絲」。然而車安中心 ... ... <看更多>