蝦皮那家賣的是 #經濟部 放在網路上隨便人家下載的貼紙。綠央社配 #農委會 的標章，是打算做假新聞騙騙腦粉嗎？我覺得政府有本事就快開罰啦。辦事不行，大喊要提告倒是挺會的。
蝦皮違反商標法 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的最佳貼文
「蝦皮違反商標法」的推薦目錄：
- 關於蝦皮違反商標法 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的最佳貼文
- 關於蝦皮違反商標法 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
- 關於蝦皮違反商標法 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的精選貼文
- 關於蝦皮違反商標法 在 Re: [閒聊] 蝦皮賣場"多次侵害智慧財產權"被凍結- 看板e-seller 的評價
- 關於蝦皮違反商標法 在 [問題] 蝦皮因違反商標法被刪賣場- 看板e-seller | PTT職涯區 的評價
- 關於蝦皮違反商標法 在 智財散步- 「保二總隊刑大偵二隊發現，有賣家在蝦皮拍賣販售 ... 的評價
- 關於蝦皮違反商標法 在 誤觸商標法 - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於蝦皮違反商標法 在 [法律] 有朋友收到違反商標法的信嗎p365 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於蝦皮違反商標法 在 [問題] 蝦皮因違反商標法被刪賣場- 看板e :: 蝦皮刪除商品ptt 的評價
- 關於蝦皮違反商標法 在 Re: [閒聊] 蝦皮賣場"多次侵害智慧財產權"被凍結 的評價
- 關於蝦皮違反商標法 在 Re: [閒聊] 蝦皮賣場"多次侵害智慧財產權"被凍結- e-seller 的評價
- 關於蝦皮違反商標法 在 水貨違反商標法嗎？？ - Mobile01 的評價
蝦皮違反商標法 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
【網路賣家必看！打擊盜仿兩大手段！】
如果你是賣家、上游廠商，一定很討厭有人擅自竊取你的產品、圖片去銷售，利用你的知名度或產品優勢去賺錢，佔你便宜。
在法律上，可以從兩個角度去對付這些人
🎸著作權訴訟
最常見的情況就是「盜圖」了。
你辛苦花錢請了攝影師把產品、服務拍得漂亮誘人，結果某天卻在蝦皮、pc home上看到一模一樣的圖片，還加上「版權所有，翻印必究」！看到這畫面你還不氣死嗎？
圖片屬於美術著作的一種，依照著作權法第10條，在作品完成的時候就馬上享有著作權，他人不可隨意侵犯。
盜圖，屬於著作的「重製」行為，盜圖沒有得到權利人的同意，就是侵害著作權的行為。
依照著作權法第91條，盜圖最高可以處三年有期徒刑，可是相當嚴重。
如果你被盜圖，或有類似的情況發生，你可以發函給那個廠商、賣家，告訴他他已經涉犯刑事犯罪，要求他撤下以及和解，否則就提告。
除此之外，你也可以一併走民事訴訟，依照著作權法第88條，要求他為了盜圖的行為負擔賠償。
實務上會賠多少，要看個案，不過我提供幾個案例給你參考。
📌某A竊取他人的圖片，當作自己在蝦皮商城的購物頁面，用來販售「USB迷你風扇」。原告請求賠償5萬元，但法官斟酌案情共計盜圖3次，圖片的授權金為6千元，最後判賠2萬元。
（智慧財產法院107年度民著訴字第7號民事判決）
📌某B竊取他人的圖片，刊登在Yahoo超級商城，用來販售相機周邊產品（包含濾鏡、腳架、電子快門線….）。原告主張自己是委託專業攝影師拍攝，並且透過內部團隊進行行銷設計，要求B賠償35萬。法官審酌案情，最後判斷侵害攝影照片一次2千元、侵害美工設計一次5千元（B每在一個網路頁面使用算侵害一次），最後總計判賠將近28萬。
（智慧財產法院107年度民著訴字第30號民事判決）
🎸商標訴訟
除了盜圖，更惡劣的是「仿冒」行為。
仿精品、仿潮衣、仿鞋、仿任何東西，都違反了商標法的規定。
依照商標法第95條，未經權利人同意，擅自拿別人的商標印製在自己的相關產品上，就構成侵害商標權的行為。
例如，你自己去工廠訂製一套材質良好的衣服，但你怕賣不出去，就偷偷印了”極度乾燥”、”Under Armour”在上面，想要偷沾光，這樣就違反商標法。
這種仿冒、竊取商標的行為，依照商標法第95條，最重也可以處3年有期徒刑。
📌實務上曾被判刑的，包括仿冒衣服（雲林地方法院107年度六智簡字第4號刑事簡易判決）、販賣仿冒電子產品（彰化地方法院107年度智簡字第25號刑事簡易判決）都有過。
你一樣可以同時走刑事、民事途徑，雙管齊下來對付那些討厭的仿冒商家。
🎸被仿冒、盜版時該怎麼做？
想要解決仿盜問題，整個流程大概需要跑「蒐證和解訴訟判決」。身為賣家的你，如果發現被仿盜了，你自己可以先跑前兩個流程，再開始找律師打官司。
1⃣蒐證的部分
不管是和解還是訴訟都講求證據，因此你要把對方的盜圖、仿冒行徑都記錄下來。你可以選擇自己先行翻拍截圖、錄影、下載網頁甚至購買，也可以直接向警局報案提告，由檢警來進行蒐證事宜。建議是多方蒐證，以避免對方到時候裝傻還反咬你製造證據。
2⃣證據蒐集完畢，就可以準備開始談和解或是進行報案。
著作權的部分（盜圖），由於是「告訴乃論」罪，所以你可以選擇先報案，等到檢方傳喚被告來偵查的時候再開始談和解，對你來說比較有利。
商標權的部分，由於是「非告訴乃論」罪，看你是否有和解的意願，如果不想和解，就可以直接報案，請求檢警將對方起訴，繩之以法。
3⃣訴訟的部分，可以分為刑事部分與民事部分，兩個部分都可以提。
刑事部分，只要你有報案，基本上會由檢察官接手，你只需要提出證據、協助調查；
民事部分，如果你覺得把對方抓起來就夠了，你可以不提民事；如果你希望對方付出賠償，就必須自己另外起訴，或是找律師幫你寫訴狀、打官司。
4⃣判決出爐以後，刑事部分對方有罪就會被抓起來關，或是罰上一筆可觀的金額；民事部分，你可以拿著勝訴判決去法院聲請強制執行，直接讓對方把賠償金吐出來。
我必須事先提醒，整個流程不容易，時間也冗長，也許還要花上一點錢。
但為了自己的權利，哪怕就是一口氣，或許都值得你去一拚！
蝦皮違反商標法 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的精選貼文
👉還在亂賣?賠的恐怕不夠你賺!👈
網路購物的興起，現在的商家有太多的商品來源，尤其很多產品來自淘寶網、1688等等的大陸平台(這不是葉佩雯)，許多賣家常因不諳法令而違反商標法，而大多數賣家會違反的是商標法第97條:
明知為商標法第95條、96條之商品(俗稱明知道是仿冒品)而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入，可處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
而很多仿冒品因為太常出現在生活中，比如仿冒的HELLO KITTY的商品、雙C的耳環服飾等，因為太常出現，讓許多賣家以為這些東西是可以賣的，但很多類似的商品，其實都是沒經過授權的仿冒品，當您為了販售這些東西，而將其PO上網路時，很可能因此有刑事及民事賠償責任，千萬不可輕忽。
另外有人私訊告狀俠，真品平行輸入的商品是不是也會違反商標法呢?
一般情形下，真品平行輸入販售並不構成侵害商標權，原則上不會違反商標法，且有增加消費者選擇之優點（參最高法院 82 年度台上字第 5380 號判決、81 年度台上字第 2444 號判決）。
當然平行輸入的產品要係金ㄟ才行啦!但要記得，買賣交易時要將相關的證明留下，避免誤會產生時，舉證上的困難。
所以，千萬別以為網路買賣是甚麼都能賣甚麼都不奇怪，不然只能看著荷包瘦身成功。
貓助理:我沒賣東西錢包也一直變瘦阿!
狗律師:看你人一直變胖也知道你都拿去買吃的了~!
#歡迎諮詢
#貓助理要來減肥了
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171220/1262559/
蝦皮違反商標法 在 [問題] 蝦皮因違反商標法被刪賣場- 看板e-seller | PTT職涯區 的推薦與評價
[問題] 蝦皮因違反商標法被刪賣場 · 1.如果我賣場商品圖有商標的地方遮掉並且在內文中也不要提到任何該品牌的字眼這樣有觸法嗎？ · 2.客人若給的評價附圖拍到商品的logo或那 ... ... <看更多>
蝦皮違反商標法 在 智財散步- 「保二總隊刑大偵二隊發現，有賣家在蝦皮拍賣販售 ... 的推薦與評價
保二總隊刑大偵二隊發現，有賣家在蝦皮拍賣販售各種Hello Kitty商品，價格遠低於市價 ... 林女辯稱不知販售該類商品違法，全案依違反商標法罪嫌函送法辦。 ... <看更多>
蝦皮違反商標法 在 Re: [閒聊] 蝦皮賣場"多次侵害智慧財產權"被凍結- 看板e-seller 的推薦與評價
結論直接放在前頭
「只要有權利人檢附資料檢舉後，有侵權疑慮的商品，
一律會直接刪除商品，並作為停權的依據。」
需注意的是，
一、蝦皮判斷"是否有疑慮"並沒有明確的規範可參考。
只要他們法務單位認為「有可能侵權」就會被刪除(若是二次就會被停權)。
若想申訴成功，只接受:
1.檢舉人/權利人取消檢舉(需自行連絡權利人，並請權利人寄信給蝦皮取消檢舉)
2.能證明此商品沒有侵權的證據，例如商品總公司的授權書、針對系爭案件的法律判決。
不接受引述法條、判例等文件來主張權利無侵權，
因為蝦皮不是司法機關，看到這些資料也沒辦法決定是否侵權。
二、實拍照片也可能被蝦皮認為有侵害商標權之虞。
就算你用自己實拍商品的照片放上去蝦皮平台販售，
無論商品性質(贈品、二手、全新商品...等)只要照片上有商標，一旦被檢舉，
蝦皮就有極大可能認為具侵權風險進而刪除你的商品，
如果這是第二次被檢舉，那麼你的帳號就會被停權。
也就是說，只要販賣有品牌的商品，都有潛在的風險遭受檢舉&帳號停權，
除非你事先預防性的與權利人確認，讓權利人不會檢舉你，或是乾脆不要放照片XD
事到如今，既然平台是這樣的處理流程，
如果要繼續用也只能接受他們的處理方式了!
就我來說，我會繼續用，但我會培養其他平台與另尋銷售管道，
不然隨時都有被停權的可能，我只是個小賣家無法承受....QQ
※ 引述《akira0115 (咪咪)》之銘言：
: 想請問各位賣家們，
: 有沒有人今天也被凍結帳號呢?
: 今天下午收到通知，據稱是多次侵害智慧財產權，
: 把我的帳號凍結了7天...
: 的確我曾經有一次侵害智慧財產權導致商品被刪除，
: 我拿韓國官方網站的商品照片，放在我的賣場裡面，
: 所以就被刪掉了，事後我直接拍攝商品實品照後重新上架。
: 前幾天(9/22)有收到通知，某個商品侵害智慧財產權被下架了，
: 但該商品的所有照片，都是我拿我手邊的商品拍攝上傳的，
: 不過該商品是"海外實體店鋪取得的贈品"
: 所以贈品販售是會侵害智慧財產權嗎?
: 是不是沒有商標法國際耗盡的適用呢?
: 其實也想抱怨蝦皮，
: 發現商品被下架後，我就打電話詢問客服原因，
: 被下架的原因蝦皮也只說是侵害智慧財產權，詳細要我自行詢問權利人QQ
: 但他們判斷的流程明明是:
: 權利人寄函給蝦皮，經過蝦皮法務部門的審查後，就會下架刪除商品，
: 既然蝦皮法務有審查，那根據什麼審查的，整個一問三不知...
: 讓人感覺"反正我說的算"
: ↑啊雖然這也不是一兩天的事情了哈哈哈哈
: 電話中也有詢問客服，
: 因為我之前有一次侵害智慧財產權導致商品被刪除紀錄，
: 加上這次的話，帳號會不會被停權，
: 客服還跟我說不用擔心，要多次才會有懲處，
: 那現在是....(黑人問號)
: 由此可知，多次=第二次 XDDD
: P.S.申訴需要最多7個工作天處理，
: 就看看是不是處理完，我也被關出來了哈哈哈哈~
: 只好趁這幾天來重整PC HOME了...
有點長所以直接回文！
今天早上致電客服，
請客服告訴我權利人是誰，
讓我可以親自了解為什麼被檢舉，
以及「蝦皮判斷」
我有侵權而後進行停權懲處的理由是什麼，
但遲遲沒有收到回覆，
加上昨天填線上申訴單詢問「商品頁是哪裡侵權」
得到這樣答非所問的回覆後，忍不住再打了一次電話。
透過這通電話，
我得到了一封mail說明權利人的資訊，
還有蝦皮的一些解釋。
因為我用的的確是自己拍攝的照片，
所以針對這點有再詢問客服，
然後客服回答我，用自己拍攝的照片可以，
但不可以在「商品標題」與「內文」打出該品牌的名稱，否則就是算侵犯商標權。
我認為打出品牌的名稱，
是讓消費者知道這東西是什麼牌子的基本資訊，
就連蝦皮本身都要求「品牌」這個選項
為上架必填的選項了...
但「蝦皮認定」這樣的行為是侵害商標權。
我又問客服，那麼要怎麼讓客人知道這是什麼牌子？
客服說，他問你的時候可以回答他。
好喔...
總之客服建議，若台灣有代理商的情況下，
商品標題與內文，盡量不要打出品牌名，
以免侵害他人商品權。
大家，趕快去改你的商品名稱與內文吧XD
（雖然我不知道若是平行輸入有牌子的東西，
沒有品牌名稱客人要怎麼搜尋到你的商品，問蝦皮吧）
各位代理商，看到標題有寫出品牌名稱的，
可以瘋狂檢舉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1506679855.A.5D6.html
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 09/29/2017 18:12:15
版上有相關專業人士可以告訴我們，打上品牌名稱真的不OK嗎?
我認為這只是事實的陳述呀QQ
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 09/29/2017 18:24:59
本文的重點已經不是贈品不得轉售了唷，
這部分牽扯的可能是民法的定型化契約與不當得利的問題，我想是跟商標法無關。
(如果有其他見解，我虛心受教，畢竟我也不是從事法律專業。)
我認為標題上打出商品的品牌，是商標法中的指示性合理使用，
因此我不認為這樣是侵害商標權。
我也知道蝦皮是讓我們無償刊登，雖說也不能拿他怎麼辦(老話一句，不爽不要用XD)
但在"我是否真的成立侵權"這件事情上，
尚有爭點、疑慮時，蝦皮卻直接認定侵權且無預警停權帳號。
對這種直接粗暴的處理方式，我表達意見與爭取權利應該並非不可?
雖然蝦皮貌似沒有要理我的意思哈哈哈哈(哭)
我想您是想表示"因為這個物件是贈品，所以不適用權力耗盡的原則" 是嗎?
(如果誤會了煩請告知XD)
如果是這樣，請問是否有相關文獻或是判決能說明這部分呢?
我網路上看了好久，判決也找了一些，但都是找到"贈品行為"的相關資料
沒有看到販售贈品會侵犯商標權的案例>"<
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 09/29/2017 21:18:31
台灣高雄地方法院 99 年度審智易字第 43 號刑事判決
「真正商品平行輸入」之進口商，對其輸入之商標專用權人所產銷附有商標圖樣之真正商
品，苟未為任何加工、改造或變更，逕以原裝銷售時，因其商品來源正當，不致使商標專
用權人或其授權使用者之信譽發生損害，復因可防止市場之獨佔、壟斷，促使同一商品價
格之自由競爭，消費者亦可蒙受以 合理價格選購之利益，在未違背商標法之立法目的範
圍內，應認已得商標專用權人之同意為之，並可為單純商品之說明，適當附加同一商標圖
樣於該商品之廣告等同類文書上（最高法院 82 年台上字第 5380 號判決意旨參照）。
所以只是在標題打上品牌名稱，算是單純商品之說明，適當附加同一商標圖
樣於該商品之廣告等同類文書上。
依據商標法第36條第一項第一款及上述判決，
係以符合一般商業行為誠信使用他人商標做
為產品說明，不受他人商標權拘束。
再來以下是我的看法，關於贈品是否可以轉賣，
應該視我跟賣方(韓國店面)有無具體契約，是否為雙方當事人約定而生。
但我只是滿額禮，店員直接贈送的，並沒有簽約的情況，
加上這種禁止轉售的約定，多是廠商與廠商之間交易時相互約束，而非拘束一般民眾，
所以我認為販售贈品不違法~
(仍是虛心受教，若有其他看法歡迎指出!)
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 09/30/2017 11:08:01
我只是想要引述此判決的觀點，
針對「在商品的拍賣網站標題中輸入該商品所屬的名牌名稱」
是否侵害了商標權這部分進行討論與闡述我的看法:
若商品並非仿製、亦無加工，按照判決的要旨，
單純商品之說明(說明商品所屬的品牌)，
適當附加同一商標圖樣於該商品之廣告等同類文書上(在標題打上品牌名)
如此行為並不會侵害商標權。
所以我認為「商品標題出現品牌名稱」在該物為真品&非加工的情況下，
並不算是侵犯商標權。
「商品標題出現品牌名稱」在該物為真品&非加工的情況下，並不算是侵犯商標權。
例如販售NIKE球鞋，在標題上輸入NIKE等字樣。
至於當商品性質為贈品，是否有商標法中權利耗盡，不是我放上這篇案例的重點，
不過既然提到贈品這想請教您，贈品不適用權利耗盡，
請問有是否有相關文獻或是判例判決可參考嗎?
因為我怎麼找都找不到有法條明確告知贈品或無償取得之物被排除適用權力耗盡OTZ
如果有經驗/興趣/專業的板友，願意花時間回覆提供也非常感謝
再者，我以為商標法的適用根本為行銷之目的，
(補充:「行銷之目的」並不是狹義的指為獲取對價而直接促銷或銷售其商品/服務而言
若具有促進銷售之功能，與銷售發生密切關係，亦應認具有行銷之目的。)
若該品牌以行銷之目的讓這個贈品在外流通，難以認為此贈品不受商標法的適用，
反面推論，既然贈品上的商標可適用於商標法受到保護，
那麼為何卻例外的無法適用商標法中的耗盡原則呢?
(轉售贈品是否有民事上的責任，我認為與商標法無關。)
若有其他看法，也歡迎提出討論!(感覺應該轉到法律版了XD)
另外也說說我對蝦皮的失望，今天我沒有責怪他為什麼刪掉我的商品，
若有"侵權的疑慮"將商品下架也是保護賣家們，
但我無法接受的是，蝦皮既然沒辦法清楚明白的告訴我侵權的理由，
(客服給予沒有法律依據的鬼打牆回覆，我不認為是理由，
也再次強調，客服沒有說因為這是"贈品"所以不適用權力耗盡唷!
從頭到尾他們給我的回覆都沒有提到贈品不能轉售、因為這是贈品所以...BLABLA)
便逕自認為這商品"確實侵權"，然後對我的帳號進行停權懲處，讓我感到非常不愉快。
如果尚有爭議的案件，是否應該合理審查，確認後再行懲處呢?
這才是我希望傳達的訊息。
蝦皮是否有義務理會我?其實沒有，當然他可以繼續鬼打牆的貼罐頭訊息給我，
但我想我也有權利表達我的感受讓其他賣家知道，
也可以作為是否在蝦皮主力經營的參考。
畢竟無法正常溝通交流的平台，對我來說已經不是一個優質的平台了。
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 09/30/2017 21:22:44
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 09/30/2017 21:29:09
到現在已經轉變為:如果可以不用蝦皮盡量不要用了。
蝦皮剛起步的時候，還有專員指導如何增加曝光，現在重心感覺都放到商城了，
專員也不再服務我們這些小賣家了，雖然可以理解公司資源有限，
但不免有種待遇越來越差的感覺，現在甚至連最基本的溝通都很難...
詢問問題得到得回覆幾乎都是答非所問的罐頭訊息，根本激怒人的技巧100分XD
之前看到這資訊時，已經迅速查好每個商品的商標權利人了，幸好都非代理商XD
當然我這次的爭議商品，也確認了商標權利人是國外原廠，非代理商。
所以也提醒有平行輸入商品的版友們，
最好先去查詢一下商標的真正權利人是否為國外原廠，以免涉訟>"<
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 10/01/2017 00:38:16
※ 編輯: akira0115 (1.161.19.249), 10/02/2017 18:15:37
... <看更多>