胡亦嘉說:「他是打不死的蟑螂!」他為了街口託付寶能夠上線,不斷大踩金管會紅線。
---------------------------------
🔥風傳媒高峰論壇》由政經領袖吳田玉、童子賢、朱雲漢、利明献,為您解析美國大選後,台灣的挑戰與機會!
https://bit.ly/34rqgvN
㊙️今日新聞懶人包
http://bit.ly/3bTyVIZ
街口金融科技 在 Daodu Tech 科技島讀 Facebook 的精選貼文
#好文回顧 #街口 #託付寶
9 月 29 日金管會做出決議,解除胡亦嘉街口投信董事職務。當時胡亦嘉表達強烈回應。
但近日新聞報導,街口金融科技宣佈將請辭所有街口投信董事席位。爭議已久的街口託付寶看來將暫告一個段落。
島讀過去便有解釋託付寶爭議。
———
街口支付董事長胡亦嘉屢敗屢戰,推出儲值投資服務「託付寶」再次遭金管會喊停。
胡亦嘉一直想做台灣的「餘額寶」。2018 年就曾喊出「儲值享利息」的支付服務,旋被金管會制止。去年併購了現在的「街口投信」,又出現違反「產金分離」原則的爭議。後來金管會鬆綁,開放電子支付帳戶用於購買基金,讓胡亦嘉的夢想更進一步。
今年一月,街口貼出「託付寶」廣告,宣稱「固定年化收益率 1.5%」,再次踩到金管會紅線。又黯然喊停。胡亦嘉更為此開除街口投信的董事長,由自己兼任 — 然後又再次踩到「產金分離」的紅線。
上週街口捲土重來,正式推出託付寶,並不再強調「保障」年化收益,而是宣稱「預期」年化收益 1.2% - 2.5%。但金管會仍然不放行。街口只得停止基金申購。胡亦嘉又再次怒裁街口投信的董事長與執行長。間接證明胡亦嘉對街口投信有實質控制 — 沒有產金分離?
胡亦嘉怒控金管會「濫用職權逼迫假造罪名」。但金管會表示只同意可用支付帳戶購買基金,並沒有同意「託付寶」架構,因為「託付寶架構根本從未送審」。什麼是託付寶架構?
現在有三家街口公司。第一家是街口電子支付,提供街口支付 app。使用者可以把錢存在街口支付的帳戶中,拿來買珍奶或是便當。支付帳戶可以與用戶的銀行帳戶對接。
第二家公司是街口投信。街口投信設立了一個基金(「街口多重資產證券投資信託基金」)。用戶若把街口支付內的錢轉到託付寶中,實際上就是購買這個基金。可以把街口投信想成是街口支付的商城中的一個商家。
這裡碰到第一個大問題:託付寶宣稱託付寶「預期」年化收益率 1.2%-2.5%。但金管會認為基金不可以「保障收益」。事實上中國的支付寶也不保證收益,而是基金漲用戶就有利潤,基金跌用戶就賠錢。
那託付寶怎麼「預期」收益呢?其實是用對賭的。街口的第三家公司 — 街口金融科技(「街口金科」) — 是前述兩家的母公司。街口金科開設一個 2 億元的託管專戶,專門補貼託付寶的盈虧。若基金年化收益率低於 1.2%,那就從專戶挪錢補貼;若基金年化收益率超過 2.5%,則多的利潤「回補」到專戶之中。
託付寶的第二個大問題,是街口宣稱用戶可以將託付寶內的錢「及時撥付」回銀行帳戶。但一般基金贖回通常需要數天的處理流程,基金價格也會在這段時間波動。街口的作法是創造一層借貸關係。當用戶申請贖回時,街口金科會先算出一個當日的收益價格,然後「借錢」至用戶的銀行。等到實際基金贖回完畢,街口投信再把錢「還」給街口金科。
由以上可以看出,街口金科背負很大的風險,包括託管專戶的風險以及借錢給用戶的風險。萬一基金價值重跌,託管專戶足以「撐住」所有人的 1.2% 收益嗎?萬一用戶集體贖回,而街口金科提供的贖回價比實際贖回日的價格高出許多,街口能夠承擔虧損嗎?或者反過來,街口金科提供低於市價許多的贖回價,要如何證明不是詐欺?
我可以理解胡亦嘉一心想要設計一個如餘額寶一般,使用方便又帶利息的新型帳戶。宏觀的說,當錢都數位化了,的確沒道理一直「停」在存款帳戶中,而是應該更具流動性。今天拿來買珍奶,明天拿來買基金。
不過台灣的錢多、流動性也高,因此利率低,難以創造讓人心動的收益率。街口必須將之轉為投入基金,購買股票、債券等,才能帶來更高潛在收益,吸引更多人使用。但高報酬代表高風險,以及更嚴苛的規範,於是街口就用多種手段「繞路」,屢屢挑戰金管會的底線。
另外,胡亦嘉掐著法條文字的戰鬥風格,也衝撞金管會「整體管控」的「家長式」精神。最明顯的例子是胡亦嘉說「[證期局] 組長在會議中亦未提及任何違法之處。」證期會卻表示「從來沒有說過是合法」、「只是先找來瞭解」。所有家長都知道,「沒說不可以」跟「真的可以」之間往往有很大的距離。
現在街口執行長胡亦嘉更自比馬雲,說「不惜坐牢」,要跟金管會「幹到底」。不過馬雲的作法其實更細緻一些(香港經濟日報 ):
「. . . . 馬雲憶述,『. . . 如果把握不好就要坐牢。所以那天我打電話給我同事,我們做支付寶吧,但每個月或者三個月要寫報告給政府 . . . 如果有人因此要人獄那第一個就是我。要是我入獄了換個人繼續做,這個也入獄那再換個繼續做。』
馬雲又稱,『作為創業者你的工作是與政府溝通,幫助他們了解你,同時你也要聽聽他們擔憂的事,讓他們也聽到你的擔憂,交流是最關鍵的。』」
就算不惜坐牢,至少也先培養接棒做下去的人才 — 或許別再開除總經理了?
———
延申閱讀:
街口「託付寶」再次喊停|Garmin 被勒索兩天
https://bit.ly/3iLL8Sq
短命的街口「餘額寶」|在產品中加點機器學習
https://bit.ly/3lJ6OR5
街口金融科技 在 政經八百 Facebook 的精選貼文
#時事星期五資訊不落伍
〔10/3~10/09一周大事〕
#政時事
❶ 泰國學運持續延燒 抗議政府未正視學運訴求
6 月時泰國的反政府軍民主派人物被捕,自 7 月開始,學生發起一連串抗議行動,對泰國政府的不滿逐漸延燒。
8 月共 3000 名學生與民眾集結,要求制定新憲法、國會改選以及停止逮捕異議人士。
由法政大學學生組成的學生團體「法政與遊行聯合陣線」(United Front of Thammasat and Demonstration)於 9 月發起萬人抗議活動,遞交王室改革請願書。
學生並計劃於 10 月在民主紀念碑再度進行抗議活動。人權律師於記者會也表示 10 月的抗議規模更大、更多學生加入。
❷ 社會秩序維護法修正案 調戲他人最高罰 6000 元
根據現行《社會秩序維護法》第83條,針對以猥褻之言語、舉動或其他方法,調戲「異性」者,處 6000 元以下罰鍰,但此條文僅只針對異性間之行為,對於同性間並無特別規範。
有鑑於近年來同性之間的騷擾案件日益增多,立法院內政委員會於 10/7 初審通過《社會秩序維護法》第 83 條條文修正草案。
草案中將目前條文內的「異性」兩個字改為「他人」,明定以猥褻之言語、舉動或其他方法,調戲他人者,處 6000 元以下罰鍰。
讓裁罰對象不僅限於調戲異性,藉此有更完備的規範,也再次告訴大家,不論在哪種情況、哪種性別,使他人不舒服的騷擾或性騷擾的行為都是不被允許的!
❸ 臺灣漁業「黑榜題名」 勞工問題阻出口
美國勞動部每兩年發布一次的「童工及強迫勞動製品清單」(List of Goods Produced by Child Labor or Forced Labor),羅列各國有侵害勞工權益的產業,進口美國將受更嚴格檢驗,必須證明非由強迫勞工生產。
本期名單中臺灣以漁業「黑榜題名」,臺灣遠洋漁船的漁獲產品未來可能必須附上並非「血汗海鮮」的證明,才得以進口美國。
綠色和平組織表示,清單列入臺灣,是由於多年來不同的調查和報導,發現台灣遠洋漁業系統性的強迫勞動仍然存在。政府和漁業雖然已採取不少措施,但這些政策執行和落實效果方面顯然不足 。
外籍漁工人權保障聯盟也呼籲勞動部和農委會漁業署承諾在本屆立法院會期內,推出改善遠洋和沿近海漁業中漁工勞動條件的政策。
#經時事
❶ 新台幣強強滾 投資前請詳閱公開說明書
疫情下美國採取量化寬鬆政策導致美金過度浮濫的情況下,他國貨幣因此相對的強勢;中美貿易戰下的台資回流,轉單效應,熱錢競相湧入台灣。
以上種種原因都是讓台幣在下半年保持強勢的原因,加上央行擔心過度干預外匯市場恐有被美國列入外匯操縱國之嫌,因此也不敢大舉進場干預。
財信傳媒董事長謝金河就表示,「台幣這麼強勢令人有點意外,但這是大家必須面對的新時代」。
在這波台幣升值潮中,當然就有受惠股與吃虧的產業,在新台幣持續升值下,營建資產公司因有龐大土地資產,具資產重估潛力。
食品、原物料、塑化與紡織等上游產業則可望降低支付成本而增加收益。相對的,外銷比重高的產業,或有較多美元資產的代工廠,則將面對到匯兌的損失。
在這波新台幣強勢的格局中,建議投資人可以將焦點放在上述受惠股的產業,挑選對的時間進場布局!
❷ 449頁的反壟斷調查報告:美國科技巨頭要倒了嗎?
歷經16個月的調查,美國眾議院司法委員會反壟斷小組在本週公佈針對 Apple、Facebook、Amazon 與 Google 長達449頁的反壟斷調查報告。
委員會認為這些曾經勇於創新的新創公司,已成為對市場有壟斷權力的四大巨頭。
報告中除了針對四個公司分別提出指控與建議,更建議國會修改反托拉斯法、增強執法動能,強制各公司進行結構性拆分。
過去四大巨頭都依靠收購擴大營運範圍或取得關鍵技術專利,比如 Facebook 在 2012 及 2013 年就分別以天價收購 Instagram 與 Whatsapp。
Google 目前也正苦等歐盟監管機構同意其以21億美金收購智慧手錶商 Fitbit。然而,若美國國會修法,未來公司可能無法再以收併購擴大市場佔有率,對科技業將造成衝擊。
報告因為著重在壟斷權力而非個資保護,故大部分篇幅都在討論 Google 與 Amazon 的壟斷權。分析師認為國會不太可能在選舉前動作,而蘋果目前已經公開反對報告中對公司的指控。
❸ 街口金融科技讓步!託付保爭議暫告一段落
爭議不斷的「街口託付保」於本周暫告一段落,其業務歸屬單位街口金融科技於 6 日正式宣布將完全退出街口投信。
未來的經營模式將是與專業金融金購合作,持續推動台灣金融科技的發展。
街口金融科技董事長胡亦嘉多次槓上金管會,然在此次聲明中,明顯做出讓步,並表示將尊重主管機關對金融機構獨立性的考量。
街口金融科技將於本月 15 日街口投信之董事會中請辭所有董事席位。
💫風傳媒x華爾街日報訂閱連結在首頁網址 👉 @p.e.800