#袁彬不專業軍事社論
【阿帕契在台灣沒路用?】
來評論一個舊新聞，前幾個月阿帕契姊新聞火熱，歌神余天說了一句：阿帕契在台灣也沒有用。
版主想跟余大哥說：你還是乖乖唱歌吧，評論軍事新聞，你還差太多。
阿帕契在台灣有沒有用?有，而且是大用！
先來分析要用到阿帕契直升機的環境，隸屬於陸軍航特的阿帕契，需要他們出擊時已經是解放軍大舉登入，制海及制空權已喪失。必須要靠地面部隊以步槍、坦克、雷霆2000等武力去擊退準備登陸的敵軍，但不論是曲射或平射的火力，都需要可俯瞰戰場的戰鬥直升機進行定位。若能配載強大的對地火力，也能對更遠的目標進行精準攻擊，藉此擾亂登陸的部署。
過去執行這樣任務的是以OH-58D+AH-1眼鏡蛇，以阿帕契替代後，配置長弓雷達，偵測距離可以更遠，可以鎖定更多目標。除了偵測，也能夠打擊，任務分組能夠更多元。
有人會說：沒有制空權，阿帕契也無用途之地。其實戰機跟阿帕契的作戰空域不同，阿帕契作戰範圍是在低空，因雷達的偵測角度限制+高低起伏的建築，戰機其實難以發現在低空盤旋的阿帕契。而配載饗尾蛇飛彈的阿帕契卻有機會偷襲擊落敵軍。
有些人會說：解放軍防空火力強大，阿帕契連接近都還沒接近，就會被擊落。
但其實國軍現有的阿帕契若能順利跟國產無人機作結合，除了直升機在偵測敵軍時，距離可以拉遠，無人機若是具匿蹤性，有武裝，更能做到精準打擊。這方面的技術，對中科院不算困難。
雖然版主比較支持國軍購買AH-1Z，但是已引進的AH-64對國軍的戰力提升是有很大的幫助。
完整新聞連結：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20150407/587786/
袁彬不專業軍事社論 在 A 10 被擊落2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
袁彬不專業軍事社論 【採購A10疣豬……拜託別鬧了！】 新聞報導，美國準備退役的A10攻擊機，可望賣給台灣，用來應... a-10後繼機-臉書推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理 ... ... <看更多>