【研究推薦】Be Water, My Friend 解放新．海洋空間想像 #都市化洋謀 #9月專研
提到海，大部分香港人大概會想起與樓價密切相關的海景、娛樂化的水上活動、貴價深海海鮮食材、人工沙灘，或不時有臭味的海濱長廊，以至填海、明日大嶼願景，而理解海洋本身似乎一片空白，彷彿只有在以上商業及地產框架內，海洋才有其價值。除此之外，究竟我們應該如何理解海洋？
一篇2015年由英國杜倫大學地理學系教授 Philip Steinberg及英國威爾斯亞伯立斯威大學地理及地球科學學系學系學者 Kimberley Peters發佈有關「海洋本體論」的學術文章 ”Wet Ontologies, Fluid Spaces: Giving Depth to Volume through Oceanic Thinking”。文章帶領我們離開以人類為中心、以陸地為主的視野，由本體論(ontology)的角度重新認識海洋的運動(motion)、流動性(fluidity)、深度(depth)、容量(volume)以及隨性(randomness)等特性，簡而言之，就是從海洋本身出發，去問海洋是甚麼？
這正好回應，現時海洋簡單地被視為可被「填平」的空間，將海洋中的特性視如無物，亦不清楚陸地與海洋規劃的分別，有時甚至連填海物料也不太清楚是什麼。這種思維正進一步收窄我們對於海洋的空間想像，讓我們應對「明日大嶼」等填海計劃時亦顯得乏力。
文中一開頭引用德國法學家施密特(Carl Schmitt) 於”The Nomos of the Earth” 一文中，認為海洋並沒有特性，除了海浪就只有海浪(The sea has no character, ...... On the waves there is nothing but waves)。撇開當代有關海洋符號學以及地緣政治學的學術理解，這種扁平化的海洋想像亦會引伸出一套「土地規劃」視覺，將海洋像陸地領土一樣切割、分配及加工建設，人為置入式改造海洋。最近的龍尾「海膽黑沙灘」為例，正好凸顯這種「暴力」人工改海的潛在災難，忽視吐露港一帶的水質評估、海灘選址的海水對流動向、以及鄰近具生態價值的海洋生物等等以海洋為整體的規劃考量。
海洋既非空無一物，那我們應如何定義海洋？作者認為，海洋除了充滿各樣的生物，作為一個流動的世界，地方(place)永遠正在形成，更是一個權力關係投射、通過及圍繞的空間（a world of fluidities where place is forever in formation and where power is simultaneously projected on, through, in, and about space）。可見，陸地平面的、可理解的、有確立邊界的特性幾乎與海洋完全相反。海洋為本的思考除了海洋本質上跟陸地不同，亦會影響如何認知海洋中的物質與非物質互動。相信以此作為出發點，我們才能找尋與陸上視覺以外海洋規劃新出路。
要理解何謂流動(fluidity)的海洋，除了要閱讀今次推薦文章外，亦推薦透過呈現海洋生態的紀錄片，作為理解海洋流動且多變的特質的方法，除了講述正在消失的粉紅色「魚頭」的紀錄片《白海豚失樂園》(Breathing Room)外，近日最新一套關於香港海洋聲音的《聲之海Sea of noise》，亦呈現香港海洋作為一個不斷有各種不同聲音流動混雜的空間。
紀錄片中呈現，聲音在海洋裏傳播的速度為在陸地上的五倍，傳播的距離也比在陸地上遠得多。原來對於倚靠聲音作溝通媒介的海洋生物而言，海洋工程的影響下，置身海洋中就如長期在工地裏生活，噪音大大影響牠們探索環境、與同伴溝通、甚至覓食。再反思香港近年在海上的基建，為補償三跑工程對白海豚生境作出的破壞而設立的大小磨刀洲海岸公園，竟選址在三跑項目旁邊，該海城一直受高速船影響，鄰近又不斷有工程進行，成立這個名義上的海岸公園，其成效不足可想而知，嘗試滿足的，可能只是反對三跑的民意。
放眼未來，不斷上馬的大型填海項目明日大嶼、海洋旅遊化等海洋產業，以規劃土地的眼光去規劃海洋，除了對環境做成不可彌補的破壞，更甚進一步收窄我們對於海洋的豐富想像。因而，要尋求現時香港海洋規劃的新出路，第一步先要理解陸地與海洋的巨大差異：海洋既沒有如陸地般有意義的邊界，亦是個擁有不同流動性與特質的空間。輕率將陸地城市發展的思維貿然在放在海中心，或許會出現「蝴蝶效應」，招致意想像不到的災難。
#圖片由研究員Kristy提供
#研究員潛水訓身演出
#bewatermyfriend
#海洋規劃新出路
#研究閱讀
Reference
Steinberg, P., & Peters, K. (2015). Wet Ontologies, Fluid Spaces: Giving Depth to Volume through Oceanic Thinking. Environment and Planning D: Society and Space, 33(2), 247–264.
💪 研究自主 月捐撐起最新專研系列：
https://liber-research.com/support-us/
🔸FPS ID：5390547
🔸HSBC PayMe 捐款支持：https://bit.ly/32aoOMn
🔸戶口號碼：匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
👨👩👧👦義工招募：https://bit.ly/2SbbyT3
視光系學什麼 在 Re: [問題] 食科系、營養系跟視光系的未來？ - 看板CareerPlan 的推薦與評價
鍵盤小魯不才，剛好所學跟視光有點關聯，應該有點資格回一下這篇文章。
首先貼個最近的新聞連結：
https://www.youtube.com/watch?v=qaCe2C_4DNA
大學畢業出來基本薪資30K，如果成績夠好還有36K。
現在眼鏡連鎖大企業（ex.寶X、X林）都要求需要有相關科系畢業才能進去工作，
除非能保證地球人都不近視、不遠視、不弱視、不斜視…
或者是路上的阿妹啊都良心發現覺得欺騙社會不好，拿掉放大片卸掉濃妝…
不然這個視光出來要失業難啦！
當然不管念什麼要出來要失業都馬很難，端端盤子、掃掃地也是很正當的工作啊！
只是就是 沒辦法這麼爽，就只是這樣而已。
在下面推文說視光吃力不討好的朋友們，希望你們認真看新聞啊....
至於說視光系轉學缺很大的原因，我想主要還是知名度不夠吧？
如果需要詳盡視光介紹的話再摳我一下，馬上為各位服務 >_^
※ 引述《chieh179 (IK)》之銘言：
: 幫親戚問的 今天考完雖然還不知道成績 但他已經開始在找一些科系的簡介
: 目前我是盡量幫他收集資料 讓他自己判斷跟我伯母討論
: 因為成績不是很好 不論是我幫他家教經驗還是模擬考 成績都不理想
: 所以基本上他是選系不選校 希望選一個不要跟業界脫節太多的科系就好
: 他目前看上食科、營養跟視光
: 不過這些科系我沒相關的朋友 不知從何問起
: 像是原本以為食科跟營養相同 但查了一下兩者相差甚遠 不過也都可以考證照
: 但是食品技師的證照稀缺性似乎沒有很大 而且似乎也不是絕對必要
: 而營養師似乎說是飽和 而且待遇也不是很好
: 又如視光我查到大概就是當眼科醫師助手或眼鏡公司這樣
: 請問版上有沒有朋友可以給個建議呢？謝謝了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.101.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1403015674.A.ABD.html
真的 不用這個系畢業真的也能去眼鏡行工作
可是差別是在薪水
國立大學行銷相關的科系大學畢業進去連鎖企業（上述）
企業只答應給26K 相關科系私校畢業卻可以給到30K 這是不爭的事實
這要看這位兄弟出路好的定義了
在下鍵盤小魯，其實要求不多，工作穩定、性質不用到太輕鬆，但是起碼不要太累，
薪水不要太低，畢竟現在22K到處都是
說真的工作真的不難找，只是工作內容與薪水是否令人滿意而已
舉個例吧，本魯朋友大學機械相關科系畢業，
目前於科技廠工作，工作快八年薪水還不到30K
這讓小魯更深深相信新聞說某小的爆料了（不過新聞出來後聽說有調高一點 XD
在這個老闆很敢說很敢開的時代，這樣不算出路好嗎？
這麼熱烈迴響讓本小魯感到欣慰
特地去問詳細了一下
學校真的是不夠好(私校
工作性質是設備工程師正常班(週休/非責任制)
年資不到八年 是七年初 這邊是本魯蛇搞錯 請各位大大原諒 <(_ _)>
不過真的是新聞報後才調成30K以上
說真的機械科系的學校這麼多 如果不能念頂尖的學校不如念個一技之長的科系
他們徵人要培訓出來才是30K 如果一開始就是30K身價進去再受訓的話
身價就會 UP UP 了揪咪 >_^
呃 其實月休6-8天跟隔週休或週休的意思是一樣的...
寶X眼鏡現在還改成月休9-10天了唷揪咪
本小魯還特地問了一下 XX堂說大學相關科系畢業給到32K（灑花轉圈
上班12小時吹吹冷氣擦擦玻璃等客人進來驗光配鏡 這樣能領30K
我很接受 鍵盤小魯受夠26K的操勞人生了
當然如果追求新鮮刺激成就的大大可能就不太適合了吧
的確是很適合做到老 只是人生會直直的但是很平淡而已 QAQ
好吧 其實依照鍵盤小魯的經驗來看
是要站沒錯 不過好像是輪流站
順便幫你補充一下 有些服務比較周到的店還會要求幫客人遞茶水唷揪咪 >_^
小魯又來解惑了 本科系起薪30K是不包含業績的唷
當然非本科系起薪是輸一點 這個職業目前進入門檻也不算高
但是隨著連鎖企業漸漸的開始要求相關人才 以後呢？
是要念書的話還是要看遠點 起碼要看大學畢業也就是四年後
現在這個職業相關科系目前台灣還很少 可是連鎖企業開始要求相關人才
所以嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿.....
※ 編輯: moritago (120.115.65.197), 06/20/2014 16:29:34
... <看更多>