健康檢查的時候發現我的視網膜疑似有一塊變得比較薄,後來再去眼科診所做視網膜攝影確定真的有變薄。醫生建議我先做雷射比較保險,以防未來視網膜剝離。診所非常迅速的安排了雷射術,然後實際去做的時候才發現,原來我的視網膜已經破洞了!因為攝影是平面的所以之前沒有看出來。
整個雷射術應該不到五分鐘就做完了,反而是前面散瞳和點麻藥要等比較久。不過雖然有麻醉,過程中還是有種眼睛被不知道什麼東西戳的感覺,不太舒服而且很恐怖😭
總之大家要好好保護眼睛!!
「視網膜雷射保險」的推薦目錄:
- 關於視網膜雷射保險 在 Facebook 的最佳解答
- 關於視網膜雷射保險 在 綠角財經筆記 Facebook 的最讚貼文
- 關於視網膜雷射保險 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文
- 關於視網膜雷射保險 在 [理賠] 國泰安心保不賠視網膜雷射手術? - 看板Insurance 的評價
- 關於視網膜雷射保險 在 視網膜破洞雷射保險的原因和症狀,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於視網膜雷射保險 在 視網膜破洞雷射保險的原因和症狀,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於視網膜雷射保險 在 視網膜破洞雷射保險的原因和症狀,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於視網膜雷射保險 在 請問視網膜裂孔雷射手術有理賠嗎- 保險問答-《MY83保險網》 的評價
- 關於視網膜雷射保險 在 保險理賠問題 - Mobile01 的評價
- 關於視網膜雷射保險 在 保險新手村-60秒搞懂做醫美、近視雷射手術,可以理賠嗎? 的評價
- 關於視網膜雷射保險 在 [理賠] 視網膜剝離手術理賠疑問 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於視網膜雷射保險 在 [理賠]請問視網膜裂孔雷射手術有理賠嗎- Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於視網膜雷射保險 在 [理賠]請問視網膜裂孔雷射手術有理賠嗎- 看板Insurance 的評價
視網膜雷射保險 在 綠角財經筆記 Facebook 的最讚貼文
有位朋友討論我過去寫的文章”The Only Three Questions That Count讀後感----科學與工藝”中的論點。
我寫:”我反對的是愚蠢的主動投資”
而評論者說:”我反對綠角反對愚蠢的主動投資。因為這才會為市場帶來流動性。”
這個評論者,本身就是金融從業人員。
他的回應讓我想了很多。我想分別跟金融業人員與一般投資人述說。
先是跟金融業人員說的部分。
金融投資是一個專業。而專業的意思,就是要把客戶的利益放在第一位。
假如一位醫生說:”我反對糖尿病血糖控制,因為血糖控制不好,這個人就會需要視網膜打雷射,需要洗腎,或是要截肢。這種種的醫療需求,才會讓醫師與醫院有用武之處。”
假如有醫師這樣講,你會怎麼想?
這不是道德的問題。這是毫無專業,沒有為患者考慮。
依目前的狀況,沒有任何醫師會白目到如此公開發言,或是有這種想法。
而一個金融從業人員,居然可以毫無忌諱,不怕人家看到的說:
“我不反對其他投資人有愚蠢的投資行為。”
我在想,這到底代表什麼。
一個從業人員要沒Sense到什麼程度?他工作的環境是怎樣的氣氛?居然有金融業人員這樣公開說話,而且絲毫沒有覺得自己有任何不對的地方。
金融業不是有賺錢就有專業的行業。它跟所有其它的專業一樣,先決條件是要把投資人的利益放在優先地位。
一位醫師,就算不是自己醫治的患者,不會也不應該希望其他患者狀況變差,變殘廢、或是過世。
而一位金融從業人員,居然會希望其他投資人繼續有愚蠢的行為,好讓自己從他們身上得利?
這是一個基本的,對”人”的態度問題。
這讓我想到柏格先生在John Bogle on Investing 書中寫的這一句話:
”Honest-to-God, down-to-earth human beings, with their own hopes, fears and objectives.”
柏格指的是,認真對待每一個把資金投入基金的投資人。每一個都是真實的人。
這是人啊。
投資不是一個數字遊戲而已,它會真實的影響人的生活。
爸爸投資時的愚蠢行為虧了70萬,把買車的錢虧光了,在下雨天只好繼續騎機車載小孩,週末全家出遊的便利性也大幅降低。
媽媽在投資時的不當行為虧了200萬,把小孩出國唸書的教育金虧掉了。小孩只好放棄這個可能。
爸爸在市場投機虧到欠了2000萬負債,受不了債主追討,自殺。這是一家人的悲劇。
投資不是投籃機遊戲,一局玩的好不好,沒什麼關係,笑笑就好。
投資是一個真的牽涉到人的生活與命運的活動。需要小心看待。
別的投資人愚蠢,就沒關係,他們就該死嗎?
這是一個以”專業”自許的金融業者會講的話嗎?
對於其他投資人的愚蠢行為視而不見就算了,還期待這種行為會持續下去,讓自己得到流動性,或是宰殺他們獲利。這是一種怎樣的心態?
或許我太苛責了。這可能就是金融業當今的普遍心態。
保險對客戶合不合用?
沒關係啊,有人願意買就是合適的保單。賣的出去比較重要。
基金內扣費用太高對投資人不好?
沒關係啊,還是要下廣告大力推銷。不懂投資成本重要性的投資人,就是該當基金公司的肥羊啊。
所以,接下來我想對投資朋友說的是:
“當心!”
當前金融業,多的是只為自己著想,不會為客戶著想的心態。這些絕對稱不上專業的業者,最喜歡以專業自我標榜。不要被騙了。
這個世上多的是等著要從你的愚蠢、不懂、無知中獲利的金融業者。
這是一個殘酷的世界。
這些表面上笑臉迎人,想要替你保險、替你管理資產的金融業者,已經淪落到從業人員可以公開說其他投資人繼續耍笨也沒關係的地步。這是專業的沉淪,這是金錢至上的腐敗。
身為投資人的你我,只能小心,再小心。
假如有什麼建議,可以給這些認為其他投資人愚蠢也沒關係的金融業人士,那莫過於柏格先生這一句話:
“While it is said on Wall Street that money has no conscience, the future leaders of this profession must not let that truism cause them to ignore their own consciences.”
或許金錢沒有良心,但人不應冷血。
(全文可見:http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2017/12/investing-is-not-just-game.html)
視網膜雷射保險 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文
假如一位醫生說:”我反對糖尿病血糖控制,因為血糖控制不好,這個人就會需要視網膜打雷射,需要洗腎,或是要截肢。這種種的醫療需求,才會讓醫師與醫院有用武之處。”
假如有醫師這樣講,你會怎麼想?
這不是道德的問題。這是毫無專業,沒有為患者考慮。
而一個金融從業人員,居然可以毫無忌諱,不怕人家看到的說:
“我不反對其他投資人有愚蠢的投資行為。”
金融業不是有賺錢就有專業的行業。它跟所有其它的專業一樣,先決條件是要把投資人的利益放在優先地位。
一位醫師,就算不是自己醫治的患者,不會也不應該希望其他患者狀況變差,變殘廢、或是過世。
而一位金融從業人員,居然會希望其他投資人繼續有愚蠢的行為,好讓自己從他們身上得利?
這是一個基本的,對”人”的態度問題。
這讓我想到柏格先生在John Bogle on Investing 書中寫的這一句話:
”Honest-to-God, down-to-earth human beings, with their own hopes, fears and objectives.”
柏格指的是,認真對待每一個把資金投入基金的投資人。每一個都是真實的人。
這是人啊。
投資不是一個數字遊戲而已,它會真實的影響人的生活。
爸爸投資時的愚蠢行為虧了70萬,把買車的錢虧光了,在下雨天只好繼續騎機車載小孩,週末全家出遊的便利性也大幅降低。
媽媽在投資時的不當行為虧了200萬,把小孩出國唸書的教育金虧掉了。小孩只好放棄這個可能。
爸爸在市場投機虧到欠了2000萬負債,受不了債主追討,自殺。這是一家人的悲劇。
投資不是投籃機遊戲,一局玩的好不好,沒什麼關係,笑笑就好。
投資是一個真的牽涉到人的生活與命運的活動。需要小心看待。
別的投資人愚蠢,就沒關係,他們就該死嗎?
這是一個以”專業”自許的金融業者會講的話嗎?
對於其他投資人的愚蠢行為視而不見就算了,還期待這種行為會持續下去,讓自己得到流動性,或是宰殺他們獲利。這是一種怎樣的心態?
或許我太苛責了。這可能就是金融業當今的普遍心態。
保險對客戶合不合用?
沒關係啊,有人願意買就是合適的保單。賣的出去比較重要。
基金內扣費用太高對投資人不好?
沒關係啊,還是要下廣告大力推銷。不懂投資成本重要性的投資人,就是該當基金公司的肥羊啊。
所以,接下來我想對投資朋友說的是:
“當心!”
當前金融業,多的是只為自己著想,不會為客戶著想的心態。這些絕對稱不上專業的業者,最喜歡以專業自我標榜。不要被騙了。
這個世上多的是等著要從你的愚蠢、不懂、無知中獲利的金融業者。
這是一個殘酷的世界。
這些表面上笑臉迎人,想要替你保險、替你管理資產的金融業者,已經淪落到從業人員可以公開說其他投資人繼續耍笨也沒關係的地步。這是專業的沉淪,這是金錢至上的腐敗。
身為投資人的你我,只能小心,再小心。
假如有什麼建議,可以給這些認為其他投資人愚蠢也沒關係的金融業人士,那莫過於柏格先生這一句話:
“While it is said on Wall Street that money has no conscience, the future leaders of this profession must not let that truism cause them to ignore their own consciences.”
或許金錢沒有良心,但人不應冷血。
視網膜雷射保險 在 請問視網膜裂孔雷射手術有理賠嗎- 保險問答-《MY83保險網》 的推薦與評價
有保險問題?來MY83 來發問!☆ 【請問視網膜裂孔雷射手術有理賠嗎?】 請問我前陣子去醫院看眼科醫生發現我視網膜有裂孔用雷射幫我治療請問這樣保險有理賠嗎我的保單 ... ... <看更多>
視網膜雷射保險 在 保險理賠問題 - Mobile01 的推薦與評價
請問各位保險達人,近日因視網膜孔裂而接受視網膜雷射治療術之門診手術,向保險公司申請理賠後,保險公司要我簽【理賠通知暨約定書】,我應該要簽嗎? ... <看更多>
視網膜雷射保險 在 [理賠] 國泰安心保不賠視網膜雷射手術? - 看板Insurance 的推薦與評價
我媽媽最近不久前因為視網膜退化(之前有破洞開刀修補過
所以去長庚動了雷射手術
結果用門診手術跟國泰申請理賠(安心保終身醫療險)
起先先用診斷證明書沒註明是手術也沒健保給付代碼為由擋
還有寄來這不符合健保支付標準第二部第二章第七節的給付手術
的理賠核定結果通知書
要求我媽回醫院請醫生給健保給付代碼
結果我媽請醫生在原本的收據加註代碼(86407B)還有蓋章再送
國泰理賠開始牽拖收據上申請那欄是寫治療處置費所以不能賠
我上網拉給付標準並印出來跟他們爭
(第二部第二章第七節第112頁 網膜的部份 明明就有86407B屬於光線凝固術-簡單這項)
對方還是堅持收據寫的還說有問健保局說這是處置
剛剛還打電話說主管通融這次能賠
可是要簽如果再有同樣情況不能請求理賠的切結書
-----
Sent from JPTT on my Asus Nexus 7.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.37.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1415358962.A.C2E.html
... <看更多>