拒絕迪士尼夢跳票！韓國瑜市府與台商開會推400億「山海經樂園」
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577066727.A.D39.html
先說句殘酷的話，400億恐怕絕對弄不出來甚麼山海經樂園，就算是迪士尼樂園，恐怕也是搞不出來，就更別提門檻更高的新樂園品牌了。我相信所謂「山海經樂園」，肯定是由某些中國民族意識特別強的老前輩們所提出來的構想，這想法並不是不好，只是這些老前輩們腦袋真的不好，無法理解搞出個主題樂園有多困難。
你知道世界知名的樂園如迪士尼樂園或環球影城，其最大的共通點是甚麼嗎? 答案就是他們的視覺美術設計，都是建立在已知的作品上。例如迪士尼樂園的場景，便是由電影或動畫中的場景進行重建，而環球影城中的各個主題公園，也都是由各熱門電影的畫面而重現。而這又代表什麼? 答案就是這些主題樂園，並不需要由零開始設計樂園，樂園視覺設計上的規則、標準和哲學，都已經先由電影團隊做好了統一的視覺規劃設計，主題樂園需要做的只是將那些電影畫面，盡可能重現於樂園當中。
你可能以為沒甚麼，但這真的差很多。
以山海經樂園來說，請問市面上是否已經有以山海經為主體改編的超強影視或是遊戲? 據我所知真的沒有。換句話說如何營造山海經的視覺體驗，這件事情必須從頭開始，而且沒有任何先例可循，也沒有前人的經驗可以學習，這難度實在太高。
舉例來說。山海經樂園的場景，是要走寫實風、可愛風還是水墨風? 這些老前輩一定會說要走水墨風，可就我所知唯一曾經算是成功打造水墨立體影劇的團隊，應該是軒轅劍遊戲團隊，而遊戲可以巧妙運用運鏡和場景設計，避掉很多水墨風立體化之後可能遇到的問題。假設我們在樂園看到一座水墨風的假山，這座假山的水墨感受要兼具各種距離所帶來的水墨感受，還得在各個角度都兼具水墨風，這些視覺本質的設計工作，實在不應該是單單由主題樂園的建造者來完成，而應該是在早有其他團隊探索研發的情況下，依賴其開發經驗而完成。
很多老一輩的笨蛋，以為主題樂園只需要有幾個大型遊樂設施套上一點皮，在園區裡面設幾個自以為的山海經景點，就能是山海經樂園了。殊不知真要打造足以讓全球觀光客都來拜訪的遊樂園，其細節上的打磨，遠遠超過我們的想像。
舉個很少人知道的例子來說。迪士尼為了讓其園區的城堡看起來更雄偉壯盛，運用了個小技巧。我們人會下意識覺得一座城堡的磚塊應該同樣大，但迪士尼巧妙的將高度較高的磚塊做得較小，因此當我們往上看時，你會被磚塊大小所造成的視覺錯覺所欺瞞，把城堡看得遠比實際的大小為大。
這些細節的打磨有無數個，不然你真以為一座主題樂園有這麼容易打造啊。
視覺錯覺 例子 在 [閒聊] 高考財廉心理學第一題- 看板Examination 的推薦與評價
第一題：
你同意腦傷病人比非腦傷病人更容易產生視錯覺（optical illusion)這個陳述嗎，請舉一個視覺錯覺例子，並以此例說明你的看法？
末學覺得這道題目好難，一陣混亂寫完之後已經神智不清，不曉得鄉民覺得難度如何？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1633949784.A.D05.html
... <看更多>