特務情報暗殺頭子是台灣民主之父?
我們來看看蔣經國先生是不是民主先生
問題: #沒有蔣經國的開放 #就沒有後的民進黨
民進黨成立於1986年,而解嚴是1987年,那時候國民黨還處處打壓黨外人士,民進黨成立關蔣經國開放屁事,真的歡迎民進黨,還會在民進黨成立時,施壓各大報紙不准登載嗎?
而且是誰箝制台灣的民主與自由? 還不就是蔣家,蔣介石父子,講的好像台灣的獨裁是天上掉下來的一樣,你蔣經國就置身事外。
#解嚴是蔣經國的恩賜嗎
首先是解嚴,解嚴不是蔣經國某天忽然想開
「哎! 來解嚴好了」
而是解嚴前十幾二十年,各種不怕死的黨外人士,前仆後繼爭取而來,1977年的中壢事件,想必這些人沒聽過吧? 簡單說國民黨作票被抓,台灣鄉民憤而包圍中壢分局,是台灣街頭運動的開端。
1979年美麗島事件,施明德被判無期徒刑,姚嘉文、陳菊、張俊宏等被判12年。施明德原本還是判處死刑,在國際壓力下,才改判無期徒刑。最後坐了26年的牢,還是李登輝宣布美麗島事件判決無效,才放出來的。
啊這時候,蔣經國解嚴沒?
說什麼「沒有蔣經國解嚴,就沒有他們」?
根本無知,屁話。
對他們來說歷史是這樣的
--
黨外人士拋頭顱灑熱血的歷史,這段歷史是不存在的,是蔣經國忽然來的解嚴,然後忽然間社會運動百花齊放,這都要感謝蔣總統,他們才可以創黨
--
#解嚴是這些人用鮮血換來的
除了黨外人士不斷抗爭外,還有美國的警告,蔣經國搞了一個江南案,把美國惹得非常不爽,在社會運動及美國的壓力下,才迫使國民黨政府做出讓步。
台灣民主要感謝很多人,李登輝不用說了,前幾篇講了。還有不怕死的黨外人士,在國民黨權貴吃香喝辣的同時,這些人拋頭顱、灑熱血,施明德被囚禁1/4的世紀、林義雄家族被滅門、陳文成博士被自殺、鄭南榕等..
#別把解嚴說的那麼偉大
1989年鄭南榕因為主張台灣獨立,被法院以叛亂罪傳喚
啊不是解嚴了?
1991年,清大、台大等學生因為讀史明的書籍,以《中華民國刑法》第一百條叛亂罪起訴
阿不是解嚴了?
直到李總統公布廢止《動員戡亂時期臨時條款》,台灣才迎向真正的言論自由。
蔣經國是不錯,比起他爸爸,但就民主的貢獻來說,要感謝他,就真的太斯德哥爾摩了
自由本來就是人民的權利,而不是獨裁者哪天大發慈悲施捨的
解嚴是蔣經國的恩賜嗎 在 孟買春秋 Facebook 的最佳貼文
我們來看看蔣經國先生是不是民主先生
問題: #沒有蔣經國的開放 #就沒有後的民進黨
民進黨成立於1986年,而解嚴是1987年,那時候國民黨還處處打壓黨外人士,民進黨成立關蔣經國開放屁事,真的歡迎民進黨,還會在民進黨成立時,施壓各大報紙不准登載嗎?
而且是誰箝制台灣的民主與自由? 還不就是蔣家,蔣介石父子,講的好像台灣的獨裁是天上掉下來的一樣,你蔣經國就置身事外。
#解嚴是蔣經國的恩賜嗎
首先是解嚴,解嚴不是蔣經國某天忽然想開
「哎! 來解嚴好了」
而是解嚴前十幾二十年,各種不怕死的黨外人士,前仆後繼爭取而來,1977年的中壢事件,想必這些人沒聽過吧? 簡單說國民黨作票被抓,台灣鄉民憤而包圍中壢分局,是台灣街頭運動的開端。
1979年美麗島事件,施明德被判無期徒刑,姚嘉文、陳菊、張俊宏等被判12年。施明德原本還是判處死刑,在國際壓力下,才改判無期徒刑。最後坐了26年的牢,還是李登輝宣布美麗島事件判決無效,才放出來的。
啊這時候,蔣經國解嚴沒?
說什麼「沒有蔣經國解嚴,就沒有他們」?
根本無知,屁話。
對他們來說歷史是這樣的
--
黨外人士拋頭顱灑熱血的歷史,這段歷史是不存在的,是蔣經國忽然來的解嚴,然後忽然間社會運動百花齊放,這都要感謝蔣總統,他們才可以創黨
--
#解嚴是這些人用鮮血換來的
除了黨外人士不斷抗爭外,還有美國的警告,蔣經國搞了一個江南案,把美國惹得非常不爽,在社會運動及美國的壓力下,才迫使國民黨政府做出讓步。
台灣民主要感謝很多人,李登輝不用說了,前幾篇講了。還有不怕死的黨外人士,在國民黨權貴吃香喝辣的同時,這些人拋頭顱、灑熱血,施明德被囚禁1/4的世紀、林義雄家族被滅門、陳文成博士被自殺、鄭南榕等..
#別把解嚴說的那麼偉大
1989年鄭南榕因為主張台灣獨立,被法院以叛亂罪傳喚
啊不是解嚴了?
1991年,清大、台大等學生因為讀史明的書籍,以《中華民國刑法》第一百條叛亂罪起訴
阿不是解嚴了?
直到李總統公布廢止《動員戡亂時期臨時條款》,台灣才迎向真正的言論自由。
蔣經國是不錯,比起他爸爸,但就民主的貢獻來說,要感謝他,就真的太斯德哥爾摩了
自由本來就是人民的權利,而不是獨裁者哪天大發慈悲施捨的
解嚴是蔣經國的恩賜嗎 在 Cheap Facebook 的最佳貼文
我們來看看蔣經國先生是不是民主先生
問題: #沒有蔣經國的開放 #就沒有後的民進黨
民進黨成立於1986年,而解嚴是1987年,那時候國民黨還處處打壓黨外人士,民進黨成立關蔣經國開放屁事,真的歡迎民進黨,還會在民進黨成立時,施壓各大報紙不准登載嗎?
而且是誰箝制台灣的民主與自由? 還不就是蔣家,蔣介石父子,講的好像台灣的獨裁是天上掉下來的一樣,你蔣經國就置身事外。
#解嚴是蔣經國的恩賜嗎
首先是解嚴,解嚴不是蔣經國某天忽然想開
「哎! 來解嚴好了」
而是解嚴前十幾二十年,各種不怕死的黨外人士,前仆後繼爭取而來,1977年的中壢事件,想必這些人沒聽過吧? 簡單說國民黨作票被抓,台灣鄉民憤而包圍中壢分局,是台灣街頭運動的開端。
1979年美麗島事件,施明德被判無期徒刑,姚嘉文、陳菊、張俊宏等被判12年。施明德原本還是判處死刑,在國際壓力下,才改判無期徒刑。最後坐了26年的牢,還是李登輝宣布美麗島事件判決無效,才放出來的。
啊這時候,蔣經國解嚴沒?
說什麼「沒有蔣經國解嚴,就沒有他們」?
根本無知,屁話。
對他們來說歷史是這樣的
--
黨外人士拋頭顱灑熱血的歷史,這段歷史是不存在的,是蔣經國忽然來的解嚴,然後忽然間社會運動百花齊放,這都要感謝蔣總統,他們才可以創黨
--
#解嚴是這些人用鮮血換來的
除了黨外人士不斷抗爭外,還有美國的警告,蔣經國搞了一個江南案,把美國惹得非常不爽,在社會運動及美國的壓力下,才迫使國民黨政府做出讓步。
台灣民主要感謝很多人,李登輝不用說了,前幾篇講了。還有不怕死的黨外人士,在國民黨權貴吃香喝辣的同時,這些人拋頭顱、灑熱血,施明德被囚禁1/4的世紀、林義雄家族被滅門、陳文成博士被自殺、鄭南榕等..
#別把解嚴說的那麼偉大
1989年鄭南榕因為主張台灣獨立,被法院以叛亂罪傳喚
啊不是解嚴了?
1991年,清大、台大等學生因為讀史明的書籍,以《中華民國刑法》第一百條叛亂罪起訴
阿不是解嚴了?
直到李總統公布廢止《動員戡亂時期臨時條款》,台灣才迎向真正的言論自由。
蔣經國是不錯,比起他爸爸,但就民主的貢獻來說,要感謝他,就真的太斯德哥爾摩了
自由本來就是人民的權利,而不是獨裁者哪天大發慈悲施捨的
解嚴是蔣經國的恩賜嗎 在 那時候國民黨還處處打壓黨外人士,民進黨成立關蔣經國開放 ... 的推薦與評價
解嚴是蔣經國的恩賜嗎 首先是解嚴,解嚴不是蔣經國某天忽然想開 「哎! 來解嚴好了」 而是解嚴前十幾二十年,各種不怕死的黨外人士,前仆後繼爭取而 ... ... <看更多>
解嚴是蔣經國的恩賜嗎 在 [請益] 是什麼讓蔣經國下令解嚴- 看板historia - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題,個人覺得不可能是國民黨忽然想開,感覺是那個時候有一股聲量逼迫老蔣解嚴,可是戒嚴狀態下聲量感覺又很難形成,還是是因為美國指導的關係呢?
-----
Sent from JPTT on my Sony G3426.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.226.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1541574744.A.080.html
... <看更多>