才剛做完訪談，團隊邀訪的國外專業人士，無不盛讚台灣健保制度的優點。但最新政策形成的醫界隱憂與過程瑕疵，似乎正在發酵。
針對醫材自費上限的政策，六月中引發軒然大波後，衛福部在7/24-8/31期間，連續和17醫學會進行討論，討論結束後，公告有一天緩衝時間，9/1政策上路了。 #討論過程並未公開。
這次上路的政策內涵是「差額特材 #採極端值管理」其中「極端值」這件事我第一時間不理解，做了點研究，發現目前被拿出來舉例的極端值，設置在P60，這是第 60 百分位的意思，這是說醫材價格登記超過60百分位的院所，要主動說明、要被政府輔導、#不調降價格要被懲處。 （不同醫材類別將設立不同極端值）
那為什麼這又不行？
兩個半月過去了，這次政策內容和六月一樣，都違反了 #市場自由競爭，這一點並沒有改變。最簡單的邏輯，最新最前沿的醫材通常都最貴，因為要攤提研究人員辛苦開發測試和相關周邊成本，應該很容易就會超過了P60。什麼醫療院所會自找麻煩不斷說明，或是冒著被懲處風險？那是否就可能造成不引進最新醫材呢？這個政策缺失又回到了六月討論的原點。
強制定義價格，是把病患能自由選擇的「價值」、醫護人員能專業判斷的「價值」拿走。這件事情跟當初醫界反彈的並無二致。而這是六月中來自史丹佛醫學院Dr. Stanley Yung Liu接受訪問時就說明的很好的。
👉傳送門：https://www.facebook.com/cateinbigcity/videos/2661350530854616/
👉About Stanley:
https://profiles.stanford.edu/stanley-yung-liu
👉Find him here:
https://www.facebook.com/yungstanley.liu
最近 #天能 這部電影很紅，時空扭曲據說諾蘭讓大家很燒腦，沒想到回到現實生活也有逆行時空劇情。今天看了幾位醫師的粉絲頁，有正反兩面聲浪。歡迎大家討論。
Dr. E 小兒急診室日誌 抓住那個醫生
