【臺灣設計治國新紀元 高雄仍在空轉?】
文:鳳山李雨蓁 Lí Ú-chin
2020年2月1日,「#台灣設計研究院」將會正式掛牌成立,不只代表「台灣創意設計中心」升格,不只代表營運經費增加,更代表台灣邁向「設計治國」的政策。這是蔡英文總統與蘇貞昌內閣的一大政績,也是韓市府治理下的高雄難以出現的戰略突破。
去年10月,蔡總統在「全國設計論壇」上宣布「台灣設計研究院」升格的消息,她表示:台灣在全球競爭力報告中進步至第12名,創新領域更是亞洲第1、全球第4,設計界功不可沒,認為此不僅是國力展現,更是台灣下一階段競爭力的重要來源,融合台灣既有世界一流的製造力、資通訊發展,創新產品、提升產值,認為「設計力」是台灣必要發展的重要國家戰略,未來要讓台灣用設計揚名全球。
這代表什麼呢?
過去,設計是設計、工業是工業、觀光是觀光、交通是交通......,但在英、法、日、荷蘭、瑞典等先進國家,設計不只是設計,更是跨越領域,追求人本體驗的一種方式,因此,舉凡工業製品的價值提升,觀光體驗的升級,社區的凝聚力,長輩幼兒的照護方式,無不需要恰當的「設計」介入,因此,世界先進國家紛紛成立設計組織,把設計從單純的「圖像設計」,推展到複雜多元,需要許多部門合作的「社會設計」,成為國家競爭力之重要一環。
#台灣正在進步
「台灣設計研究院」,未來的使命就包含:
(一)透過跨部會合作與跨領域整合,擴大設計之影響力。
(二)搭建設計創意平台,使年輕人創意得以發揮。
(三)提升企業之設計位階,使設計結合經營策略,發展設計領先型企業,提升台灣成為高階製造中心及高科技研發中心。
所以,以往工研院協助開發的機械設備、半導體、食品、紡織等,未來要結合設計;燈會等觀光活動,也要結合設計;鐵公路建設通車後的營運,也要結合設計;翻轉城鄉差距的地方創生,還是要結合設計,就連教育部也要把美學引入課綱,設計師進駐校園,讓台灣跳脫「Cost down 王國」,成為高價值的國度。
政府的努力,其實已經落實到各部會,例如文化部正在推動時尚設計、經濟跨域、文化科技等三大跨域發展,已有初步成果。伴隨蘇花改通車,公路客運「北花線」的推出,就是台創協助的結果。在地方上,屏東燈會、台灣設計展等活動,縣府透過垂直整合,尊重文化策展人,並在溝通中滾動式檢討,潘孟安縣長更以「設計師」自居,希望歷史爬梳出成立美學。
#高雄逐漸落後
作為一個被政治耽誤的設計工作者,我在2018年的地方選舉中,就把「#設計治理」納入競選高雄市議員的政見中。然而,最後努力不夠,結果仍令人遺憾。
在這一年多來,高雄似乎完全和「台灣設計起飛」的浪潮絕緣,從城市宣傳MV崩壞、金銀河燈會、禿頭節等活動、音樂節強迫納入「中華文化特色」、遍佈城市的巨幅廣告看板、連續插了幾個月的國旗海......高雄的城市品牌,只需要馬屁,再也不需要設計。原本市政設計質感是南部地區的領頭者,卻被台南屏東超車,且差距越拉越大。這對城市未來觀光、乃至吸納人才能力與城市競爭力的損失,不是幾千萬,而是幾十億都買不回來的!
因此,我懇求各位市民,立即罷免這種倒行逆施,自絕於國際社會之外的市府,讓市長下台,市政團隊換新,高雄市才能跟隨台灣全國前進的腳步,重回城市創新的舞台!
同時也有42部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅天下雜誌video,也在其Youtube影片中提到,「一想到新竹,你會想到什麼?」除了科學園區外,市民的所得領先全國,新竹市也是全國人口結構最年輕的城市。新竹市長林智堅近幾年也積極透過設計力導入公共建設,翻轉改變城市,期望讓生活在這座城市的居民感覺幸福,讓各界看見不一樣的科技城。 談起透過設計力導入公共建設,第一就是相信專業,公共的建設不必恢弘又偉...
設計治理 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
【臺灣設計治國新紀元 高雄仍在空轉?】
文:鳳山李雨蓁 Lí Ú-chin
2020年2月1日,「#台灣設計研究院」將會正式掛牌成立,不只代表「台灣創意設計中心」升格,不只代表營運經費增加,更代表台灣邁向「設計治國」的政策。這是蔡英文總統與蘇貞昌內閣的一大政績,也是韓市府治理下的高雄難以出現的戰略突破。
去年10月,蔡總統在「全國設計論壇」上宣布「台灣設計研究院」升格的消息,她表示:台灣在全球競爭力報告中進步至第12名,創新領域更是亞洲第1、全球第4,設計界功不可沒,認為此不僅是國力展現,更是台灣下一階段競爭力的重要來源,融合台灣既有世界一流的製造力、資通訊發展,創新產品、提升產值,認為「設計力」是台灣必要發展的重要國家戰略,未來要讓台灣用設計揚名全球。
這代表什麼呢?
過去,設計是設計、工業是工業、觀光是觀光、交通是交通......,但在英、法、日、荷蘭、瑞典等先進國家,設計不只是設計,更是跨越領域,追求人本體驗的一種方式,因此,舉凡工業製品的價值提升,觀光體驗的升級,社區的凝聚力,長輩幼兒的照護方式,無不需要恰當的「設計」介入,因此,世界先進國家紛紛成立設計組織,把設計從單純的「圖像設計」,推展到複雜多元,需要許多部門合作的「社會設計」,成為國家競爭力之重要一環。
#台灣正在進步
「台灣設計研究院」,未來的使命就包含:
(一)透過跨部會合作與跨領域整合,擴大設計之影響力。
(二)搭建設計創意平台,使年輕人創意得以發揮。
(三)提升企業之設計位階,使設計結合經營策略,發展設計領先型企業,提升台灣成為高階製造中心及高科技研發中心。
所以,以往工研院協助開發的機械設備、半導體、食品、紡織等,未來要結合設計;燈會等觀光活動,也要結合設計;鐵公路建設通車後的營運,也要結合設計;翻轉城鄉差距的地方創生,還是要結合設計,就連教育部也要把美學引入課綱,設計師進駐校園,讓台灣跳脫「Cost down 王國」,成為高價值的國度。
政府的努力,其實已經落實到各部會,例如文化部正在推動時尚設計、經濟跨域、文化科技等三大跨域發展,已有初步成果。伴隨蘇花改通車,公路客運「北花線」的推出,就是台創協助的結果。在地方上,屏東燈會、台灣設計展等活動,縣府透過垂直整合,尊重文化策展人,並在溝通中滾動式檢討,潘孟安縣長更以「設計師」自居,希望歷史爬梳出成立美學。
#高雄逐漸落後
作為一個被政治耽誤的設計工作者,我在2018年的地方選舉中,就把「#設計治理」納入競選高雄市議員的政見中。然而,最後努力不夠,結果仍令人遺憾。
在這一年多來,高雄似乎完全和「台灣設計起飛」的浪潮絕緣,從城市宣傳MV崩壞、金銀河燈會、禿頭節等活動、音樂節強迫納入「中華文化特色」、遍佈城市的巨幅廣告看板、連續插了幾個月的國旗海......高雄的城市品牌,只需要馬屁,再也不需要設計。原本市政設計質感是南部地區的領頭者,卻被台南屏東超車,且差距越拉越大。這對城市未來觀光、乃至吸納人才能力與城市競爭力的損失,不是幾千萬,而是幾十億都買不回來的!
因此,我懇求各位市民,立即罷免這種倒行逆施,自絕於國際社會之外的市府,讓市長下台,市政團隊換新,高雄市才能跟隨台灣全國前進的腳步,重回城市創新的舞台!
設計治理 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
【對高雄來說有點悲傷的世界城市日】
圖:聯合國
大家都知道10月31日是萬聖節,但這天也是聯合國訂定的「世界城市日」。這個紀念日的共通主題是「更好城市,更好過日(Better City, Better Life)」,每年還會有不同的年度主題,例如今年就是「#創新讓下一代更好過日」,探討如何透過都市化達成永續發展,並增加世界對於引入新都會議程的興趣,增加國家間合作了解與面對都市化的挑戰。
今年世界城市日的目標包含:
1. 提升對數位創新運用在城市服務、都會環境與生活品質提升的認知。
2. 呈現可以建設社會涵融城市的尖端科技
3. 呈現都會內產生綠能的可能
目前,世界已有一半以上人口居住於城市,而台灣早已超過80%,未來我們周邊國家會以快得多的速度都市化,帶來龐大的中產階級與商機,同時也是台灣城市的國際競爭對手。在都市化過程中,住房供應、工作機會、基礎建設、環境破壞、全球暖化應對、教育與健康、城市安全等,都是嚴峻的考驗。
聯合國正致力於推動透過「良好的計畫、設計、治理」來進行都市化,達到永續發展的目標。這就讓人想到,過去高雄與台灣城市都市化最快速的1960-70年代,正是因為沒有良好都計概念,而在交通、環境、居住品質上大開倒車,導致目前我們都還要收拾這些爛攤子,這是很可惜的。
然而,對高雄的機會是,一方面針對都市化造成的諸多問題,包含空氣、水污染、交通問題、透過智慧城市技術,我們是有機會將解決方案商業輸出的。而在台灣人口結構老化當下,雖然已經不可能重演大量鄉村人口遷移到都市的過程,但推動「#緊緻城市」、「#再城市化」,以及銀髮照護問題,都是先進國家曾遇到的經驗,我們也要做好應對。
在未來的城市中,兼容自駕車、電動車電網、無人機應用、微型自動列印物流模式等技術,以及人本運輸、開放空間、零碳排放等理念,將需要基礎建設的大幅革新,並與現有的技術和建設結合。這是需要領導者帶頭推動,才能大幅度前進的!
想到世界上許多城市正努力解決他們的問題,高雄的主政者,居然在今天連最重要的總預算審核都落跑不出席,口口聲聲說拚選舉趕場比較重要,不經令人感到可悲。
實際上,這種無能政客,連城市的問題都不能解決了,落跑只是想要藏拙,避免其無能無心與市政建設的真相被發現罷了!
設計治理 在 天下雜誌video Youtube 的最佳解答
「一想到新竹,你會想到什麼?」除了科學園區外,市民的所得領先全國,新竹市也是全國人口結構最年輕的城市。新竹市長林智堅近幾年也積極透過設計力導入公共建設,翻轉改變城市,期望讓生活在這座城市的居民感覺幸福,讓各界看見不一樣的科技城。
談起透過設計力導入公共建設,第一就是相信專業,公共的建設不必恢弘又偉大,而是要以人為本出發,另外在建築專業的帶領下做減法設計,把不需要的東西拿掉,回到它原本的樣貌。還有,讓建築與環境對話也是重要的元素,往往能創造耳目一新的感受。為了打造不同的城市,新竹市政府每週的重大建設會報上,設置邀請建築大師與團隊與會、一同規劃,以人為本的設計讓這座城市展現不一樣的幸福風貌。
新常態.新未來
看各界領袖如何驅動城市改變的力量
★2021天下城市高峰論壇 9/1-9/16 12:30準時在線首播
https://futurecity.cw.com.tw/special/taiwancity-covid19
#2021天下城市高峰論壇
#未來城市
#數位轉型
#智慧醫療
#韌性永續
#新竹市政府
#林智堅
#廣編企劃
►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
=================================
更多精采內容請見:
◎天下雜誌:http://www.cw.com.tw
◎天下雜誌video:http://www.cw.com.tw/video
◎天下雜誌video FB粉絲專頁:https://ppt.cc/flhPQx
◎天下雜誌IG http://bit.ly/2R6jfL6
◎天下雜誌網路書店:https://www.cwbook.com.tw/
設計治理 在 林郁晉 Youtube 的最讚貼文
【籠罩下得巨大哀愁 A Dark Cloud of Sorrow Looms Over 】展覽訪談
文/林郁晉
晏起之晨、失眠之夜,挾著日常的無奈與焦慮溶進意識之中,入夢。
我們指認各種房簷的形狀、街角轉折的摺痕,回到躲避外界棲身之座標,看著各個熱鬧無處安放的紅男綠女在燈火通明的城市裡遊走,並與無數陌生人隔牆並肩而坐。
1970年代,台灣興起了都市主義,揮別了農業家園的景觀,在擁擠的都市裡生存相對壓抑的。都市其意義不僅是建築摩天之高,更在於它擁有改變原有地景的樣貌、居住的型態、人際關係的孤獨與疏離及日漸複雜的社會議題。在資本世界所圍繞下的我們成為一種部分配合的零件化角色,然,自由主義的建構也不斷提醒著自身的主體性,視為一個完整之重要。如此衝突矛盾,拉扯出極大的不安與困惑,聳立且不斷將外部世界的混亂吞噬折入體內,心中一股始終趨不散的憂愁不斷盤旋,只能回到屋內,安全無他者之地,盡情地咧嘴吐舌、搔首弄姿,卻揮之不去籠罩而下的巨大哀愁。
夜晚,望者前方不遠處,無數個大樓的窗口閃爍著各種彩燈,凝望那如夢幻泡影之光,心甸甸地總在腦際回望那些不願想起的事,就如:「我是誰」這樣無奈的提問,總在那無人的夜晚裡晃頭晃腦地想起。到底我們應以何種角色的姿態與世界共存,同時又保有自身主體性之完整成為我們的必經之問。
「籠罩下的巨大哀愁」一展將透過八位藝術家的作品,試圖呈現籠罩於都市之下的人們,因在認知上矛盾的情緒,所產生出對於自身主體該已何種姿態與世界共存的提問。
鄭爾褀 poeple
作品回應台灣1970後逐漸告別農業景觀進入都市主義的現象,精準描繪出現代人們所熟悉的都市日常景象。百萬人共同生存於一個地方,即便物理距離上是如此緊密,對於彼此的認同卻是絕對的疏遠。
鍾知庭 我在你左右
作品透過男性畫外音的說明及影像內某種角色扮演的刻畫,呈現都市之中的人們彼此試圖相伴,吐露內在確切的想望,最終卻淪為某種喃喃自語,或溝通的徒然。
吳伯賢 有著蒙娜麗莎微笑的猩猩
藝術家透過猩猩作為在都市正常運作之下的奇觀(不正常)呈現。回應在都市興起的治理實踐下與自由意識之間的衝突,將人們日常存在於可行介入操作和不可行介入操作之間的矛盾或內在限制放大。
王鼎曄 人-人
試圖回應高度競爭的社會中,人們在有限的資源分配下時會不慎擠壓到他人,與此同時又要維護完好理性的生存空間,作品精準刻畫出人們相處時某種不成文的特殊距離。置身於當下的人們該如何找到屬於自身主體最佳的生存姿態成為作品最大的提問。
蔡傑 塵埃落定時
作品試圖呈現人們躁動的拍打著看似可能逃離的出口,而所謂的出口是否真實?又或只是內在狂放無法平心的感受的妄念?回應都市裡看似熱鬧無處安放的紅男綠女們內在的哀愁。
黃彥超 1.2.3魚你躲好了沒?
作品將魚缸中的觀賞魚比擬困於都市裡人群的樣貌。耀眼奪目的彩光、極度刺激性的感官饗宴,試圖呈現人們短暫逃離內在的不安及困頓,回應人在自身主體性的建立後所產生的完全排他性及強烈的孤獨感。
黃淑蓮 Sometime i found myself floating and sinking down once in a while
作品回應在自由主義與資本主義之間所產生的極大矛盾中內在強烈的衝突不斷,將人們心底不斷自我反問的不安情緒描寫深刻。該如何明確知道自身定位及最佳舒適的姿態為何?及「我是誰」成為最大的提問。
陳嘉壬 甜水
作品是藝術家前往東南亞駐村後,試圖反思城市之於農村兩地的人們對於生存的想像及美好生活的概念竟是如此不同。回應社會所建構於我們的未來想像,是否未必如此明確或真實,只是某種模糊失焦的指向。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【籠罩下得巨大哀愁 A Dark Cloud of Sorrow Looms Over 】
日期 Date|2021/08/07-09/12
地點 Location|台北當代藝術館 MOCA Taipei
藝術家|Artist
王鼎曄 Wang Ding-Yeh
吳柏賢 Wu Bo-Sian
陳嘉壬 Chen Chia-jen
黃彥超 Huan Yen-Chiao
黃淑蓮 Wong Shu-Lian
蔡傑 Tsai Jie
鄭爾褀 Zheng Er-Qi
鍾知庭 Chung Chih-Ting
影片拍攝與製作 Film production | Shane 影像工作室
音樂製作 Music production | 黃柏諺 PKG
動畫製作 Animation production | 羅悅慈 Lo Rax
設計 Design|蔡傑 Tsai Jie
翻譯 Translation | 黃文 Huang Wen
策展人|Curator
林郁晉 Lin Yu-Chin
協同策展 | Co-curator
黃鼎鈞 Huang Ding-Jun
感謝贊助|Sponsors
厭世會社The Misanthrope Society
果拾 Pick Up
特別感謝|Special thanks
台北當代藝術館 MoCA Taipei
掀牆藝術聚落 Open Wide
打開藝術工作站 OCAC
嘖嘖 Zeczec
張喬翔 Shane
陳小乖
劉柏承
設計治理 在 林郁晉 Youtube 的最佳解答
【籠罩下的巨大哀愁 A Dark Cloud of Sorrow Looms Over 】
文/林郁晉
晏起之晨、失眠之夜,挾著日常的無奈與焦慮溶進意識之中,入夢。
我們指認各種房簷的形狀、街角轉折的摺痕,回到躲避外界棲身之座標,看著各個熱鬧無處安放的紅男綠女在燈火通明的城市裡遊走,並與無數陌生人隔牆並肩而坐。
1970年代,臺灣興起了都市主義,揮別了農業家園的景觀,在擁擠的都市裡生存相對壓抑的。都市其意義不僅是建築摩天之高,更在於它擁有改變原有地景的樣貌、居住的型態、人際關係的孤獨與疏離及日漸複雜的社會議題——在資本世界所圍繞下的我們成為一種部分配合的零件化角色。
然,自由主義的建構也不斷提醒著自身的主體性,並視為一個完整之重要。如此衝突矛盾,拉扯出極大的不安與困惑,聳立且不斷將外部世界的混亂吞噬折入體內,心中一股始終趨不散的憂愁不斷盤旋,只能回到屋內,安全無他者之地,盡情地咧嘴吐舌、搔首弄姿,卻揮之不去籠罩而下的巨大哀愁。
夜晚,望著前方不遠處,無數大樓的窗口閃爍著各種彩燈,凝望那如夢幻泡影之光,心甸甸地總在腦際回望那些不願想起的事,就如:「我是誰」這樣無奈的提問,總在那無人的夜晚裡晃頭晃腦地想起。到底我們應以何種角色的姿態與世界共存,同時又保有自身主體性之完整成為我們的必經之問。
「籠罩下的巨大哀愁」一展將透過八位藝術家的作品,試圖呈現籠罩於都市之下的人們,因在認知上矛盾的情緒,所產生出對於自身主體該已何種姿態與世界共存的提問。
鄭爾褀| 人們 People
作品回應台灣1970後逐漸告別農業景觀進入都市主義的現象,精準描繪出現代人們所熟悉的都市日常景象。百萬人共同生存於一個地方,即便物理距離如此緊密,對於彼此的認同卻是絕對的疏遠。
鍾知庭|我在你左右
透過男性劃外音的說明及影像內某種角色扮演的呈現,刻劃都市之中的人們彼此試圖相伴,吐露內在確切的想望,最終卻淪為某種喃喃自語,或溝通的徒然。
吳伯賢|有著蒙娜麗莎微笑的猩猩
透過猩猩作為都市正常運作下的奇觀(不正常)呈現。回應都市興起後的治理實踐與自由意識之間的衝突,將人們日常存在於可行介入操作和不可行介入操作之間的矛盾或內在限制放大。
王鼎曄|人-人 One-One
試圖回應高度競爭的社會中,在有限的資源分配下時會不慎擠壓到他人,與此同時又要維護完好理性的生存空間。作品精準刻畫出人們相處時某種不成文的特殊距離,置身於當下的人們該如何找到屬於自身主體最佳的生存姿態成為作品最大的提問。
蔡傑|塵埃落定時
作品呈現出人們躁動的拍打著看似可能逃離的出口,而所謂的出口是否真實存在?又或只是內在狂亂無法平心的感受的妄念?回應都市裡看似熱鬧無處安放的紅男綠女們內在的哀愁。
黃彥超|1.2.3魚你躲好了沒?
魚缸中的觀賞魚好似困於都市裡人群的樣貌,耀眼奪目的彩光、極度刺激性的感官饗宴,試圖呈現人們短暫逃離內在的不安及困頓,回應自身主體性建立後所產生的完全排他性及強烈孤獨感。
黃淑蓮|I found myself floating and sinking down once in a while
在自由主義與資本主義之間產生的矛盾中內在衝突不斷,將心底不斷自我反問的不安情緒描寫深入。該如何明確自身定位及調整最佳姿態,讓「我是誰」成為最終的提問。
陳嘉壬|甜水
作品是藝術家前往東南亞駐村後,試圖反思城市之於農村兩地的人們對於生存的想像及美好生活的概念竟是如此不同。回應社會所建構於我們的未來想像,是否未必如此明確或真實,只是某種模糊失焦的指向。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【籠罩下的巨大哀愁 The great sorrow under the shroud】
日期 Date|2021/08/7-09/12
地點 Location|台北當代藝術館 MOCA Taipei
藝術家|Artist
王鼎曄 Wang Ding-Yeh
吳柏賢 Wu Bo-Sian
陳嘉壬 Chen Chia-jen
黃彥超 Huan Yen-Chiao
黃淑蓮 Wong Shu-Lian
蔡傑 Tsai Jie
鄭爾褀 Zheng Er-Qi
鍾知庭 Chung Chih-Ting
影片拍攝與製作 Film production | Shane 影像工作室
音樂製作 Music production | 黃柏諺 PKG
動畫製作 Animation production | 羅悅慈 Lo Rax
設計 Design|蔡傑 Tsai Jie
翻譯 Translation | 黃文 Huang Wen
策展人|Curator
林郁晉 Lin Yu-Chin
協同策展 | Co-curator
黃鼎鈞 Huang Ding-Jun
感謝贊助|Sponsors
厭世會社The Misanthrope Society
果拾 Pick Up
特別感謝|Special thanks
台北當代藝術館 MoCA Taipei
掀牆藝術聚落 Open Wide
打開藝術工作站 OCAC
嘖嘖 Zeczec
張喬翔 Shane
陳小乖
劉柏承
設計治理 在 游閔吉- >>照安坑溪治理二期工程設計前説明會... 的推薦與評價
16日(一)上午十點在安平村十甲園土地公廟前辦理照安坑溪治理二期工程設計前說明會,本次工程歷經多位議員、民代努力才有此次成果。照安坑溪平時溫潤可親, ... ... <看更多>
設計治理 在 台中市美學再升級!設計導入城市公共治理|TVBS新聞- YouTube 的推薦與評價
設計 導入城市公共 治理 |TVBS新聞. 829 views · 11 months ago #TVBS直播 #TVBS新聞網 #台中市 ...more. TVBS NEWS. 2.44M. Subscribe. 2.44M subscribers. ... <看更多>