YT傳送門:
https://youtu.be/Rn5cBc2B0Sk
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊，每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚，這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧，讓人感到震驚，強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示，當初東洋要採購BNT，政府是否因意識形態而錯失機會， #陳時中 則反嗆，東洋採購BNT是談判沒有成功，現在當然可以說要買3千萬劑BNT，但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗，「當時誰敢說敢買？」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買，有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出，2020年7月29日，英國宣布向BNT預訂3000萬劑，2020年7月31日，包括美國宣布向BNT預訂1億劑，日本宣布購買1.2億劑，歐盟也宣布購買2億劑，2020年8月上旬，加拿大與已BNT簽約2000萬劑，質疑陳時中為何一直在說謊？】但是時中，台灣的高端你連二期都沒做完，也是買了ㄟ，這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險，你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險，這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導：【 #高端 表示，將依歐盟EMA科學諮詢結論建議，儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗，為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗，其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出，今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」，已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應，依照建議提出申請，結果中央社的標就寫已經獲得同意，孩子，正面回應和同意一樣嗎？還有一個有趣的事情，在歐盟和世界各國都要做三期實驗，為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完，台灣偉大的魏福不就同意緊急授權ｅｕａ了咧，這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢？
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振，好像覺得高端成為世界最高端一樣，因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的ｗｈｏ贊助，要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦！聽起來是個超好的消息啊！可是結果一到查證的時候，高端說他不清楚？！被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊！根據中央社引述公開資訊站的報導：【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織（WHO）候選疫苗廠商名單後，將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫，在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示，目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出，媒體報導是引用自國外媒體，並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處？
根據工商時報的報導：【 #李秉穎 今（15）日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出，目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納，但其他組合還未有正式研究，雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究，但問題是高端是台灣做的，所以在國外不會有混打研究，因此想混打高端，必須要在國內做。李秉穎說，台大醫院經過研究倫理委員會通過，開始招募 #莫德納混打高端 的受試者，再過2至3個月才會有初步的結果，利用免疫橋接的方式來判斷，比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端，評估免疫力好不好、安全性如何，才可以考慮緊急授權，混打也算一種緊急授權，需要3個月的時間，「沒有實證的根據下，沒有建議現在就要混打」。李秉穎說，許多新聞報導稱因為等不到莫德納，才要做混打高端的研究，但事實上並非如此，李秉穎表示，不管疫苗有沒有延遲問題，本來就有這樣的研究計畫，所以授權的疫苗，不管國內或國外廠牌，都會考慮去做混打的研究，並非有其他因素才考慮做混打，直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚，秉穎一開口，謊話跟著來，所以他講的好像天花亂墜，卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說，竟然有人搶著做混打高端的人體實驗，而且還是在高端已經施打幾十萬劑，根本沒有稀缺問題的時候提出，黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊？？？
再來要來討論青少年施打BNT的狀況，根據ETtoday新聞雲報導：【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢？
還有一件事，我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受，是用談出來的，是說故事比賽嗎，這真是讓我大開眼界了，你以為我在開玩笑嗎？根據ｅｔｔｏｄａｙ的報導：【林氏璧說，比方說中華民國護照，可以去200多國免簽證，這是談出來的嘛，雖然中華民國不是聯合國會員國，「我不知道高端會不會真的順利拿到認證，這是現在還要努力的事，我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示，「比方說我們很常進出、比較友好的國家，像是美國、日本，直接去談可不可以認證我們的高端疫苗，我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來，跟護照一樣，那科學幹嘛做實驗，直接派謝長廷跟日本談就好啦，他那麼會說話，我們相信他。喔，順帶一提，甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了，是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢？不能免簽你要負責嗎？根據最新中華民國外交部的數據顯示：【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇，其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ，這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
設計衣服ptt 在 [討論] 設計師服飾分享與審美觀- 看板Brand - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這篇文章其實是要回應前面討論審美觀的文，但同時想說自己不如直接來分享自己喜歡的
設計師服飾增加版上多元性，所以直接寫一篇文。
其實我是認同原po的想法，版上太多太一成不變的包款跟品牌。當然這有太多因素交雜導
致，不論是財力、審美觀、地位象徵性、民族性什麼的。
從財力歸納的話，購買精品服飾的財力需求遠高於購買包款（一般而論）。
因為包款可能一個人有個十幾二十個包就算不錯多了。服飾可以數十件甚至上百件都還要
持續增加。
普遍而言，大家會認為服飾屬於消耗財，相較包款這種耐久財不值得投資與購買。
再來討論到審美觀。審美觀這種東西討論了數千年我也不必在這邊自作聰明幫大家做結論
。但我個人的想法是美是種客觀屬性，審美才是主觀的。譬如大部分人都認同花是美的，
因為花具有美的客觀屬性。
從這點來看，你說因為審美是客觀的，所以保持多元尊重彼此的想法就ok了嗎？
我覺得也不盡然。
很多時候美感是需要被教育的，譬如國中課本封面的置換、街景的改造等，養成更敏銳的
美學感受能力。
當然不是說HCL這些牌子的長青包款不美。它們很美，可是搭在自己身上是不是也好看，
或是是不是其實其他包款搭起來更好看就需要更深的美學感受力了。
地位象徵性其實跟財力是差不多的，只不過這個地位象徵性比較是包款的選擇上，許多人
期望受到他人認可、喜愛。所以會選擇大多數人知道且具有高象徵意味的包款來快速受到
理解與認可，這跟民族性也有關係。
民族性其實扯到的是教育問題。長期以來台灣人比較沒有獨立思考的教育，進而時常無法
真正獨立思考自己的想法。在這個情況下，大部分人無法獨立思考自己真正適合或喜歡什
麼，進一步帶動自己的美感，造成沒有想法地跟著他人的意見走。也造成了諸如Triple S
爛大街、supreme everywhere的狀況。包款的選擇當然也是一樣的意思。
當然，影響一個人消費的背後因素絕對不只這些，我只是隨便舉幾個因素來討論為何不買
服飾只買包，又為何包款的選擇長期單一固定。
當然這些都只是我個人的想法，歡迎大家討論。
接著是看到原本那篇的留言，想說自己不如就順便分享個自己喜愛的設計師服飾來多元一
下。
這次想跟大家分享的是一個非常小眾的設計師品牌叫HED MAYNER。
他是一位以色列裔，目前在巴黎發展的設計師，比較特別的是去年拿了LVMH設計大獎的特
別獎，算是目前國外算是有在受矚目的設計師，不過台灣資訊量非常少。
這次要分享的是19春夏的一款西裝外套。
穿起來是這樣
它還可以把抽繩束起來做變形
這則是它在秀上的造型
蠻特別的，我自己很喜歡。不知道大家喜歡不喜歡。
其實我也很喜歡很多其他牌子譬如Maison Margiela, Raf Simons, LOEWE, Jil Sander,
Comme Des Garcon等等。
不過我大多是以喜歡設計師為主而非品牌，譬如喜歡Raf時期的Calvin Klein, 喜歡Marti
n Margiela時期的Hermes等。
不過由於這些的東西在台灣討論度不高所以我都會往國外尋求社群感與同溫層，譬如high
fashion talk之類的。
當然 原po喜歡的Visvim, Undercover我也會看，所以如果想找人一起加群組也可以找我
喔
文有點長，謝謝大家看。之後如果我有心力也會跟大家分享別的東西，不過我也是服飾派
的就是，哈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.84.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1597592259.A.74C.html
※ 編輯: noahhong376 (114.43.84.181 臺灣), 08/16/2020 23:42:41
沒有到很喜就是了哈哈哈
知道自己喜歡什麼，跟台灣確實是非常不同。
※ 編輯: noahhong376 (180.217.81.151 臺灣), 08/17/2020 10:27:57
... <看更多>
相關內容