2021 #台北電影節 於今日公布「#台北電影獎」、「#國際新導演競賽」兩大競賽入圍名單。根據台北電影節的資料顯示,本屆台北電影獎共有 400 件作品報名,包括劇情長片 51 部、紀錄片 75 部、短片 209 部、動畫片 65 部,雖然遭受疫情的嚴峻考驗,但仍創下歷屆最高的報名件數。
其中以《無聲》入圍 8 項最多,《同學麥娜絲》、《消失的情人節》與《當男人戀愛時》入圍 7 項居次。
《無聲》、《同學麥娜絲》和《消失的情人節》皆是去年金馬獎的入圍作品,今年在台北電影獎中仍舊搶眼,綜觀幾項影迷關注的獎項,最佳劇情片、導演、劇本等等皆有斬獲,這 3 部片的獎項之爭也從去年金馬獎一路糾纏到今年台北電影獎。
其中值得注意的是,《消失的情人節》在金馬獎抱回最佳影片、導演等 5 項大獎,雖然之後引起性別議題的論戰,但仍無損此次強勢入圍台北電影獎 7 項大獎的態勢。然而,《無聲》的新導演柯貞年也直接挑戰台北電影獎最佳導演,且兩位新演員陳姸霏、劉子銓雙雙入圍新演員,劉子銓此次也算補上了沒有入圍金馬新演員的遺憾。
今年上映的新片部分,最亮眼的應該當數懸疑驚悚的《緝魂》,以及「台式浪漫」的《當男人戀愛時》,前者入圍 6 項,後者入圍 7 項,也將雙雙角逐最佳劇情長片。其中由新導演殷振豪執導的《當男人戀愛時》,雖然同樣捲進性別議題的風暴之中,但日前票房仍順利突破 4 億台幣大關,成為近年商業映演最成功的作品之一;而片中主演邱澤、許瑋甯雙雙挑戰影帝影后,《當男人戀愛時》在票房、獎項上,可說是面子、裡子雙贏。
提到新導演,長期深耕於紀錄片,首度轉戰劇情片的大齡新銳導演楊智麟,憑藉講述原住民議題的《聽見歌 再唱》則入圍最佳編劇、男主角兩項大獎,其票房也突破 8000 萬台幣大關,也是今年的熱議作品之一。
今年的院線新作還有徐譽庭、許智彥的《我沒有談的那場戀愛》;蕭力修的《複身犯》;周美玲的《愛.殺》等等,其中《我沒有談的那場戀愛》主演的金曲歌后艾怡良,首度主演劇情長片便入圍最佳新演員,在本屆台北電影獎的評審之中,可謂演歌雙棲的實力藝人。
在獎項當中,影迷關心的影帝不見《怪胎》的林柏宏,從此可見金馬獎和台北電影獎評審團的眼光差異性,在小評審團的制度之中,或許在台灣現今兩大電影獎項,就會有不同的遺珠落馬。而《怪胎》去年在台北電影節做放映,今年旋即報名角逐,最終入圍最佳女主角、美術設計、造型設計三項大獎。
但在本屆台北電影獎,最讓我好奇的劇情長片是這部作品——《詭扯》。許富翔的《詭扯》,一舉入圍最佳導演、男女配角、剪輯、聲音設計 5 項大獎,許富翔曾經憑藉《16個夏天》拿下金鐘獎戲劇節目導演獎,也在去年在愛奇藝導出浪漫愛情劇集《誰都渴望遇見你》,本次的全新劇情長片《詭扯》則在亂軍之中殺出重圍,且近年當紅的台灣男星劉冠廷更以此作角逐男配角,劉冠廷同時憑藉《同學麥娜絲》角逐同一獎項,儼然成了本屆個人獎項的贏家之一。
劉冠廷自從以《花甲男孩轉大人》拿下金鐘男配角後,就此大放光芒,更在前年以《陽光普照》抱走金馬獎最佳男配角,而去年更有《腿》、《無聲》、《消失的情人節》、《同學麥娜絲》等作品,今年則有目前口碑極佳的《火神的眼淚》在小螢幕熱播中,加上台北電影獎的雙男配入圍,後續還有《第三佈局 塵沙惑》,劉冠廷真的成了新生代男演員中炙手可熱的一顆星。(而且在《詭扯》這張劇照中,看起來劉冠廷又回歸邪氣角色,應該會很有趣)
紀錄片的部分,去年在金馬影展首映,由朱賢哲聚焦於台灣爭議性已逝作家七等生的《削瘦的靈魂》;和黃胤毓耗時7年,拍攝橋間阿嬤從 88 歲到 92 歲過世四年時光的紀錄片《綠色牢籠》,雙雙角逐本屆最佳紀錄片。
這兩部紀錄片皆有特別之處,其中《削瘦的靈魂》雖然是紀錄片,但由於片中穿插許多虛構的場面,其視覺效果備受評審肯定,也順利入圍視覺效果獎;而《綠色牢籠》除了入圍台北電影獎最佳紀錄片、聲音設計、配樂 3 項大獎之外,也入圍了國際新導演競賽,更成為此單元首部代表台灣入圍參賽的紀錄片,目前此片正在院線上映中。
提到「國際新導演競賽」,根據台北電影節資料指出,本屆共有494 部報名作品,其中選入 12 部作品,分別來自 18 個國家,有 2 部世界首映、4 部亞洲首映、5 部台灣首映。台灣代表除了黃胤毓之外,也包括張騰元的首部劇情長片《徘徊年代》。
而在此單元中,個人最想看的是中國新鋭導演魏書鈞的《野馬分鬃》。此作同樣在去年國際影展大放異彩,分別入選坎城、釜山、平遙等各大影展,今年入圍台北電影節的國際新導演競賽,也讓台灣影迷有機會一睹中國新銳導演的創作力。
值得一提的是,去年包含萬瑪才旦的《氣球》、顧曉剛的《春江水暖》、鄭陸心源《她房間裡的雲》等片,皆是中國電影在國際影壇的亮眼之作,也都在台北電影節做放映,近年在金馬獎遭到中國全面抵制的狀況下,台北電影節儼然成為台灣觀眾認識中國電影的重要管道之一。
完整報導、入圍名單以及評審名單請點此👉https://bit.ly/3flgijA
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 高端感覺簡直是作文大師啊,每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣...
許魏洲爭議 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
【有線電視系統的境外上層股權變動頻繁,NCC的監理作為、審查許可有沒有跟上?2020.05.18@交通委員會】
有線電視系統的境外股權交易,一直是有線電視系統監理發生漏洞的地方。
2013年,麥格理集團收購TBC,就是「先上車、後補票」,先在新加坡完成上層股權交易,事後再回來台灣接受審查。那一次的審查,最後以附帶4項前提的方式,許可該交易案。魏學文委員、劉崇堅皆堅時「事前審查」的原則,對於NCC的決議提出「不同意見書」,這是相當罕見的狀況。
這四項前提如下:
1.申請人境外公開發行亞洲付費電視信託基金(APTT)信託契約中,有關防範中國大陸資金、黨政軍投資及違反公平交易法之相關約款及處理規定,於該投資案存續期間,不得變更。
2.本案之決議不改變亦不降低申請人依我國法律所應履行之義務,及其就本投資案所作之所有承諾。
3.申請人境外公開發行亞洲付費電視信託基金(APTT)受益人持有之受益憑證單位如有重大變動,依新加坡法令須向當地證券交易主管機關通報時,應同時通報本會;上開重大變動之定義,投資人應於到會說明後1週內向本會陳報。
4.投資人境外公開發行之亞洲付費電視信託基金(APTT)依當地法令或信託契約,受益人為變更信託基金管理人之決議時,即視同新申請之外國人投資案,應依法向本會重新提出申請,並遵循我國其他法規及踐行相關法定程序。
這些前提,主要是在重述有線電視廣播法23條等條文的精神:不論是境內還是境外的股權變動,都要事前申請,經核准後才能許可。這是維護收視戶權益、維護有線電視市場公平競爭的最低限度。
可以說,2013年的NCC,違背了事前審查的原則,附加上這些原本法律就有規定的前提,放水通過了TBC的交易案。
時間來到了2019、2020年。TBC的上層股東「亞洲付費電視信託基金(Asian Pay Television Trust, APTT)與「APTT管理公司」(APTT Management Pte. Limited)的100%股東Dynami Vision,又開始出現頻繁異動。總共有三個交易案,已經發生或及將發生(或被駁回):
1.郭台銘將20% Dynami股權賣給呂芳銘(2020.03.25 NCC 902次會議許可),呂芳銘持有Dynami 100%(APTT管理公司股權異動)。
2.2020.02.11 APTT於SGX公告大豐有線戴永輝買呂芳銘Dynami 65%股權之買賣契約(APTT管理公司股權異動)
3.2020.04..28 APTT於SGX公告增資, TM以「改善財務」為由辦理APTT增資作業,對於股東未依其現有股份數比例所認列之增資股,得轉由呂芳銘(增資後0.6%)、大大數位匯流持有的Araedis公司(增資後14.4%)、大豐電董事蕭漢森(增資後6.1%)三人來認購(APTT股權異動)
我問陳耀祥主委,第二、第三個交易,有通報NCC嗎?NCC審查了沒?
陳主委回答,第二個交易已經送進來,NCC會實質審查。第三的案子,NCC「知悉」,但是還沒看到相關資料。
讓我來幫陳主委翻譯。APTT4月28號在新加坡交易所發出增資公告時,並沒有同步知會NCC,已經違反「亞洲付費電視信託基金(APTT)受益人持有之受益憑證單位如有重大變動,依新加坡法令須向當地證券交易主管機關通報時,應同時通報本會」的決議。
也就是說,TBC的境外上層股東(通通都是台灣人繞道出去的),還想再玩一次2013年的把戲,境外先上車,境內再補票審查,完全無視NCC的事前審查原則。
我要求陳主委,沒有通報,NCC應該主動調查,要求相關交易人把資料送到投審會、NCC來,不要再次重蹈覆轍。陳主委也允諾會進行調查,後續再實質審查。
有點複雜的故事,就先說到這裡。你以為TBC的爭議只有這樣嗎?
請繼續閱讀
黃國昌的TBC股權交易:誰種下的禍因?
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2843002945926873
許魏洲爭議 在 知史 Facebook 的最佳貼文
晚清思想家魏源的國家安全觀 | 知史現場
歷代中原政權所面對的安全挑戰,可籠統分為內憂(民變)和外患(邊防)。除了元朝之外,歷代邊患主要來自西邊及北方外族的威脅。宋、明兩朝因為失去北方的統治權,只能固守「華夷秩序」維護王朝.到了滿人入主中國,滿、蒙、藏以宗教及政治聯盟,形成「部族政權」統治模式,清朝邊防經康熙、雍正、乾隆三朝征伐漠西蒙古,越加鞏固。
一、魏源具世界視野的安全觀
可是,這個形勢卻在盛世時逆轉。進入嘉慶、道光時代,清朝統治危機浮現。外部世界進入了大航海探索、殖民擴張和工業革命的新時代,中國同時須面對來自內陸和海洋的雙重挑戰――新世界秩序帶來的安全問題在明代已見端倪,但在清中葉進一步加劇,到了鴉片戰爭時,清朝已經進入左支右拙的窘迫境地。在危機中,受清代中後期「經世」學風影響的憂國之士提出許多對應之策,其中魏源(1794—1856)的討論最具世界視野。
與其他論者不同,魏源的著作把清朝放到了世界秩序中,極度凸顯了海防問題,視野與識見都超越同儕。道光二十二年(1842年)初刊《聖武記》,前十卷大篇幅敘述頌揚從滿洲崛起的開國龍興至康雍乾及嘉道諸朝的籌邊、征伐、平亂等武功,但後部從歷史敘述轉移到對武事的議論,總結歷史經驗,對鴉片戰爭時所顯露的腐敗現象,涉及海防、戰守、練兵、籌餉等議題,著重關注海疆安全,所以學者將此書與《道光夷艘征撫記》、《海國圖志》並列為「海防三書」。
魏源可以說是對當時清朝統治得失進行總結。鴉片戰爭後簽訂了《南京條約》,《聖武記》揭露了清朝衰弱的根源,無論財用、人才、政令、練兵各方面,都不足以抗敵禦侮,對外國的了解也不足與外國折衝樽俎。面對新時代的挑戰,清朝的軍隊的戰鬥力與國家財政能力,以及政府的領導指揮能力,或謂民力物力與人材風俗,都已經無法應對。在隨後出版的世界史地及現勢專著《海國圖志》中,魏源在序中解釋了著作的宗旨:「為以夷攻夷而作,為以夷款夷(外交談判)而作,為師夷長技以制夷而作」。
魏源的時代,西方東漸,俄國南下,形成了全新的世界形勢,而他在包括《海國圖志》等系列著作論述中,已經為清朝在新世界秩序中重新定位。魏源認為,清朝是建立在「金、遼部落」、「元裔之蒙古」、「朝鮮」以及「有明之關外」的基礎上,而今清朝整體的存亡正面對威脅。學者認為,嘉、道時期清朝已經處於「從中華世界秩序向西方中心的近代國家體系轉型的過程」。前述魏源對清朝軍事史的回顧,已推導出一個能夠回應列強挑戰、適應新時代世界的近代國家。清朝必須調集動員整體的國家力量,因此部族政權體制逐漸向新的主權國家模式轉換。清朝後來回應英俄壓力,決定在新疆建省可以視為一個印證。
二、魏源提出「居國、行國與海國」
嘉、道時期的治邊政策其實已經明顯從陸疆轉向海疆,但僅著重防守,同時代有識之士,也多同時關注陸地與海洋,卻不如魏源比較全面把握世界大勢。魏源分析當代世界格局,把各文明分為「居國、行國與海國」,即農耕文明、遊牧文明和海洋文明。行國的概念古已有之,但魏源首次引入海國概念,三者並列,並向國人指出當今強敵所在。由於戰爭能力懸殊,追溯歷史,中原地區不敵遊牧民族的騎兵,而今清朝騎兵也不能應對海戰,國家安危堪憂。
他倡導的「師夷長技以制夷」,目標雖然是趕上船堅砲利的列強,但不可能一蹴而就。因此,魏源的安全觀一個重要特點是扭轉中國中心的思維,強調參與世界,在守、戰、和的抉擇中,務實地主張守勢。魏源的「議守」,固然可以認為是因為清朝的武力落後,不是西方對手,但他解釋更為基本理由:「不能守,何以戰?不能守,何以款(談判議和)?以守為戰,而後外夷服我調度,是為以夷攻夷;以守為款,而後外夷範我馳驅,是為以夷款夷。」這是回應當時「疆場所經營,非戰即款,非款即戰,未有專主守者,未有善言守者」不現實的極端態度。
面對現實的國際政治形勢,魏源的師夷構想不僅僅是在器物層面向西方學習自衛的手段,而是長程的戰略。「以夷攻夷」是利用列強利害矛盾互相牽制,而「以夷款夷」則是他重視外交的可貴見解。中國必須與西方在條約體制內交往,所謂「以守為款」是爭取時間充實國力,關鍵是全面借鑒外國,整治內部秩序。魏源指出:海夷的「堅船利炮,非我所能拒;文物聲華,亦似乎非我所能盡貶」;他批評「徒知侈張(誇大)中華,未覩寰瀛(世界)之大」的議論,在西方衝擊面前,冷靜洞見有過人之處。
三、魏源重視外交策略
魏源極度重視外交,也是特出的立場。他與林則徐有深交,但仍婉轉批評禁煙、銷煙過程中的外交失誤。魏源一方面主張立足於「師夷技、收夷用」(學習西方技術和利用西方器物),同時強調和平外交:「上策惟當選節旄」(嚴選出色的外交家)。關於「議款」,魏源認為必須面對國際現實,「欲制夷患,必籌夷情」,也就是要瞭解外國的情況,並與之溝通。「我患夷之強,夷貪我之利,兩相牽制,幸可無事,非今日主款者之密略乎?」
總體而論,魏源覺察,清代的中國已經被嵌入到更大的世界體系中。回應新時代的挑戰,他的「以夷攻夷」、「以夷款夷」和「師夷長技以制夷」是並舉不能偏廢的全面對策。魏源的構想是多層面、面向世界的策略,超越中央、周邊的傳統思維,與世界全面交往。在國際交往中,面對強大外力壓迫的清朝必須將管治制度全面改造,提高效能,務實回應挑戰。
魏源的「師夷長技以制夷」構想為後來的洋務運動的口號。但是清朝陸海交逼而財力捉襟見肘的困境並未鬆解。光緒元年(1875年)朝廷爭議出兵新疆征伐割據政權阿古柏,即引發「海防」與「塞防」之爭,陝甘總督左宗棠強調必須征服新疆以保蒙古,而直隸總督李鴻章力主建設海軍防禦日本,奈何清廷財力拮据,左右為難。最終左宗棠依靠湘軍,以各省協餉及海關收入抵押所得外國貸款等,前後耗費逾六千萬兩而底定新疆,並由曾紀澤與俄國斡旋收回伊犁地區,進而促成新疆建省,庶幾符合魏源的期待。至於海疆方面,李鴻章訓練的北洋水師在甲午戰爭(1894-95年)全軍覆沒,清廷割讓台灣。
思考問題:
1. 魏源提出居國、行國與海國,對了解晚清中國的安全問題有何貢獻?試加以解釋。
2. 你認為「師夷長技以制夷」的洋務運動,為什麼最終失敗?
許魏洲爭議 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊,每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚,這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧,讓人感到震驚,強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示,當初東洋要採購BNT,政府是否因意識形態而錯失機會, #陳時中 則反嗆,東洋採購BNT是談判沒有成功,現在當然可以說要買3千萬劑BNT,但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗,「當時誰敢說敢買?」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買,有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出,2020年7月29日,英國宣布向BNT預訂3000萬劑,2020年7月31日,包括美國宣布向BNT預訂1億劑,日本宣布購買1.2億劑,歐盟也宣布購買2億劑,2020年8月上旬,加拿大與已BNT簽約2000萬劑,質疑陳時中為何一直在說謊?】但是時中,台灣的高端你連二期都沒做完,也是買了ㄟ,這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險,你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險,這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導:【 #高端 表示,將依歐盟EMA科學諮詢結論建議,儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗,為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗,其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出,今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」,已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應,依照建議提出申請,結果中央社的標就寫已經獲得同意,孩子,正面回應和同意一樣嗎?還有一個有趣的事情,在歐盟和世界各國都要做三期實驗,為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完,台灣偉大的魏福不就同意緊急授權eua了咧,這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢?
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振,好像覺得高端成為世界最高端一樣,因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的who贊助,要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦!聽起來是個超好的消息啊!可是結果一到查證的時候,高端說他不清楚?!被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊!根據中央社引述公開資訊站的報導:【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織(WHO)候選疫苗廠商名單後,將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫,在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示,目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿,公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出,媒體報導是引用自國外媒體,並非來自WHO正式對外公開新聞稿,公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處?
根據工商時報的報導:【 #李秉穎 今(15)日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出,目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納,但其他組合還未有正式研究,雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究,但問題是高端是台灣做的,所以在國外不會有混打研究,因此想混打高端,必須要在國內做。李秉穎說,台大醫院經過研究倫理委員會通過,開始招募 #莫德納混打高端 的受試者,再過2至3個月才會有初步的結果,利用免疫橋接的方式來判斷,比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端,評估免疫力好不好、安全性如何,才可以考慮緊急授權,混打也算一種緊急授權,需要3個月的時間,「沒有實證的根據下,沒有建議現在就要混打」。李秉穎說,許多新聞報導稱因為等不到莫德納,才要做混打高端的研究,但事實上並非如此,李秉穎表示,不管疫苗有沒有延遲問題,本來就有這樣的研究計畫,所以授權的疫苗,不管國內或國外廠牌,都會考慮去做混打的研究,並非有其他因素才考慮做混打,直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚,秉穎一開口,謊話跟著來,所以他講的好像天花亂墜,卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說,竟然有人搶著做混打高端的人體實驗,而且還是在高端已經施打幾十萬劑,根本沒有稀缺問題的時候提出,黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊???
再來要來討論青少年施打BNT的狀況,根據ETtoday新聞雲報導:【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢?
還有一件事,我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受,是用談出來的,是說故事比賽嗎,這真是讓我大開眼界了,你以為我在開玩笑嗎?根據ettoday的報導:【林氏璧說,比方說中華民國護照,可以去200多國免簽證,這是談出來的嘛,雖然中華民國不是聯合國會員國,「我不知道高端會不會真的順利拿到認證,這是現在還要努力的事,我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示,「比方說我們很常進出、比較友好的國家,像是美國、日本,直接去談可不可以認證我們的高端疫苗,我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來,跟護照一樣,那科學幹嘛做實驗,直接派謝長廷跟日本談就好啦,他那麼會說話,我們相信他。喔,順帶一提,甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了,是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢?不能免簽你要負責嗎?根據最新中華民國外交部的數據顯示:【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇,其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ,這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
15:00 青少年施打BNT狀況
23:00 疫苗購買政策
30:00 青少年施打BNT狀況
39:00 陳時中稱BNT去年沒人敢買
54:00 高端爭議/歐盟EMA
01:11:00 高端疫苗能不能進美國可以用談的?
01:29:00 高端疫苗對台灣整體運作的影響
01:32:00 黃偉俐:陳時中.食藥署歡迎告我