|為了你的家鄉,你能付出多少?|
一篇「嚴守財政紀律 莫做債留子孫的罪人」網誌
引來的不是針對網誌內容的探討
反而流於各種華麗辭藻的暗示諷刺
對於網友楊肅德所提之內容,森堡團隊感到非常痛心
也勉勵森堡,未來這種抹黑造謠及各種挑戰只會更多,
森堡絕對要堅持信念、不畏強權,
本於為這片土地為鄉親服務的初衷,繼續加油!!
針對網友「楊肅德」所提之內容,森堡團隊回應如下:
一、本篇文章數據資料內容,主要引用於審計度106年度金門縣總決算審計報告。本文書寫用意乃在對於決算報告對於金門縣政府財政狀況所提出之警語提供鄉親了解,也指出最近四年縣庫帳戶金額遞減之趨勢。此外對於日前縣府記者會中決算報告數據疑義提出疑問,並進一步就陳縣長所提之”新十大建設”是否應審慎評估及其妥切性提出看法,所有論述皆有所本且理性論述。您如有任何相左意見,應提出合理有據的資料參與討論,而非用各種情緒性、汙名化甚至謾罵式的形容詞來掩飾無法反駁理路清晰論述的心虛心理。森堡從未反對政府公共建設、反對福利政策,而是希望縣府能執行充分利用、有效益的公共建設規劃及福利措施。您的用語,的確反應了您文中所謂誤導、蓄意扭曲、冥想偏頗式、一言堂式的非民主素養。
二、本文本粉絲頁自刊登以來,一直秉持多元討論的立場,開放各界參與討論。可惜的是,縣府財政處並未對於文中103及106年縣庫結餘比較數是否有加計103年其他基金數額及為何要將中和五眷村及平均地權的十三億繳庫作帳提出明確說明。
三、你文中所言凱因斯的自由經濟思維,的確體現陳縣長任內的種種作為,例如對於家樂福進駐金門毫無配套措施,衝擊當地商家及小民經濟的作為(此文森堡有專文『家樂福來了,然後呢?』說明,於此不再贅述),陳縣長所謂的政府有為措施,不是營造良好的就業及投資環境,而是未審慎評估縣府人力需求,大量進用臨時人員,將金門最有活力希望的世代圈養於安適的環境中,並於人力虹吸效應下,對金門小企業造成遴才不易的負面衝擊,他所謂的藏富於民55至64歲慰助金轉型正義,將由縣府自行買單約估130億。當然,眾所周知,這兩項政策也與選舉連任有關。而您所提及的活用土地(賣地)政策,我們只看到錢上繳縣庫作帳,並未看到土地周邊經濟帶動的榮景。您於大談資本主義經濟學之際,是否曾思及新公共行政思潮中「社會公平」與「社會正義」的核心價值;還有政府對於政策規劃及執行應有道德角色。政府施政絕不是單純揮霍撒錢、胡亂建設就能帶動經濟發展及提升人民幸福。
四、您留言中對於森堡的描述,與我們認識的那位—積極、理性、極富正義感及熱心明朗的有為青年完全不同,而且還用高深華麗的詞藻,把他打成國民黨的同路人,您這些未有根據及各種偏狹式的形容,對森堡是種抹黑,更是種傷害,我們感到非常遺憾。您如有任何指教,歡迎來競選服務處給予森堡指導。
五、因為您的留言,我們勉勵森堡:未來這種抹黑造謠及各種挑戰只會更多,森堡絕對要堅持信念、不畏強權,本於為這片土地為鄉親服務的初衷,繼續加油!!
董森堡競選團隊敬上
_______________________________________
原網誌連結:
不論誰當家 看守縣庫是每個人的責任
如果你們的朋友沒有FB,請分享下面的連結
https://goo.gl/E9DQwB
如果你們有FB, 請點選這邊的連結
https://goo.gl/CpSa5X
#金門縣議員第一選區13號候選人
#董森堡
#送森堡進議會
#讓森堡用一生守護金門島
#森堡守護金門島我們守護森堡
評估素養及有效 利用評估數據 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
台灣政府應持「環境素養」,思考未來能源需求的解決方案!! (06/01/2018 TechNews科技新報)
作者 王 守誠
在《賴內閣官員及中國時報對「地熱發電」的「深層」誤導》文章中,重點放在內閣官員對成熟的地熱發電技術的偏見,這些偏見導致政府對地熱發電的策略規劃過於保守,陷入惡性循環,導致成效遠低於一般民眾及公民團體的期待。
實際上近年來綠能科技的進步不僅讓風力及太陽能等氣候能成本降低,地熱能、生質能、儲能系統、智慧電網等商業化科技進步越來越快,因此全球都將「能源轉型」的投資放在分散式能源的基礎建設,以「再生能源」取代「骯髒能源」,並改善集中式電網欠缺即時彈性調度的弱點,以地熱能為例,土耳其過去 8 年發展 1,000MW 裝置容量,未來每年平均成長 250MW。
深澳電廠議題是個「放大鏡」
深澳燃煤電廠爭議正是檢視傳統能源政策的放大鏡,若以新深澳燃煤電廠 2026 年運轉規模 1,200MW 而言,每年需進口約 100 億元燃料費用,加上發電廠及污染防制設施的設置成本共 1,000 億元,25 年的生命週期將花費 3,500 億元,僅交換 0.1% 備載容量的天然氣發電用於電力彈性調度;然而對不需要燃料的地熱發電而言,3,500 億元相當於土耳其從 2018 至 2030 年發展 3,000MW 地熱發電(ANKARA – Anadolu Agency, News Economy, April 12 2018)的民間投資。
再生能源投資對土耳其的科技業及低碳產品而言,提供極大的競爭優勢,地熱發電雖然當作基載電力,但加上大型儲能技術後,也能平衡微電網的離尖峰負載;而台灣目前的能源政策卻堅持要用傳統能源的邏輯去處理「能源轉型」的技術挑戰;應以「環境素養」(environmental literacy)建構永續可行的解決方案。
「綠色能源」的選擇方式
聯合國環境規劃署(UNEP)2016 年出版一份報告《綠色能源選擇》(Green Energy Choices),將 3 項與永續發展有關的參數表列出來,提供政府決策者客觀選擇的依據,這 3 項參數分別是環境生態影響、公衛健康影響、平均用地面積,也反映民間反對深澳電廠的主因主要為環境生態影響、公衛健康影響。
由於深澳電廠正在夾在海底火山及岩漿型熱液礦床之間,具有地熱發電潛能,以「地熱發電」(Geothermal)及「淨煤發電」(IGCC)比較(圖二、三、四),可知「地熱發電」的環境效益分別高於「淨煤發電」60 倍、140 倍、8 倍,這些客觀的評估數字告訴我們,在具有地熱發電條件的地區,新設電廠的最佳選擇。
選舉年需更用心實踐「價值」
上述聯合國報告突顯出台灣能源決策的突兀性,看似台灣過去至今的能源政策被同一批利益團體把持,刻意忽視「能源自主」的重要。而台灣民眾已走到「能源轉型」的紅綠燈前,經常透過國際成功案例建立各種途徑幫助政府,政府更須主動利用客觀的科學數據做為規劃及溝通的基礎。
深澳電廠事件中,千億的能源規劃及投資錯誤配置在倚賴進口、高排碳量的燃煤電廠,政府官員為了護航甚至發表扭曲再生能源的言論,在資訊查證極方便的網路時代,官員發表的錯誤資訊已加深民眾對政府的不信任感,尤其在選舉年更容易被有心人操弄為政治議題。
更有效益的替代方案不只有「地熱發電」,7 年內的能源科技發展應該有更多微型電網及大型儲能、更迅速交易、更多元互補、更高效低廉,因為這些都是全球正在快速普及的能源科技,例如美國的杜克能源(Duke Energy)之實例。.....
★★ 更多細節以及完整文章、分析圖表請見:
https://technews.tw/…/environmental-literacy-renewable-ene…/
♡
評估素養及有效 利用評估數據 在 CVI-SZU/Linly: Chinese-LLaMA - NLP预训练/指令微调数据集 的推薦與評價
中文基础模型以LLaMA 和Falcon 为底座,利用中文和中英平行增量预训练,将它在英文上语言能力 ... 模型细节公开可复现,提供数据准备、模型训练和模型评估完整流程代码 ... ... <看更多>