真的是歹竹出好筍，這是最好也最溫暖與誠實的例子，這樣的家庭有如此開明的孩子，證明社會在進步。
🌈明天起床，是不是世界就改變了🌈
❌10、11、12不同意❌，⭕️14、15同意⭕️
誠實的例子 在 楊 欣哲 Yang Hsin Che Facebook 的最佳解答
同時也有22部Youtube影片，追蹤數超過41萬的網紅文森說書，也在其Youtube影片中提到，那是一堂選修課 老師發下講義 大大一行字寫著：「賽局理論」 下面滿滿的公式彷彿在告訴我：「摁，可以準備補眠了」 這是我過去接觸賽局理論的經驗 為了不讓公式壁壘擋住我們認識賽局理論 這本書可說是非常親民 只有很後面時講到一點點公式(看不懂也不影響理解) 書中講到的社會困境是我最喜歡的一部分 它讓我...
「誠實的例子」的推薦目錄：
- 關於誠實的例子 在 楊 欣哲 Yang Hsin Che Facebook 的最佳解答
- 關於誠實的例子 在 文森說書 Youtube 的最佳解答
- 關於誠實的例子 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於誠實的例子 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於誠實的例子 在 [議題] 「誠實」的選擇（引言） - 看板CATCH 的評價
- 關於誠實的例子 在 誠實守信必成大器？兩個古人誠實不欺人的故事。 【YY 例子 ... 的評價
- 關於誠實的例子 在 看過好多誠實商店失敗的例子，這間咖啡廳能經營12 ... 的評價
- 關於誠實的例子 在 違反誠實信用原則例子的推薦，PTT、YOUTUBE和網路上有 ... 的評價
- 關於誠實的例子 在 違反誠實信用原則例子的推薦，PTT、YOUTUBE和網路上有 ... 的評價
誠實的例子 在 文森說書 Youtube 的最佳解答
那是一堂選修課
老師發下講義
大大一行字寫著：「賽局理論」
下面滿滿的公式彷彿在告訴我：「摁，可以準備補眠了」
這是我過去接觸賽局理論的經驗
為了不讓公式壁壘擋住我們認識賽局理論
這本書可說是非常親民
只有很後面時講到一點點公式(看不懂也不影響理解)
書中講到的社會困境是我最喜歡的一部分
它讓我瞭解到
除了過去常提到的心理學啊經濟學等等的範疇
其實賽局理論也是關鍵之一
說了這麼多好話
我也得誠實地說
作者的寫作方式
對我來說順序或是章節邏輯的編排
有點不太習慣
付費贊助:
https://www.youtube.com/channel/UCPgGtH2PxZ9xR0ehzQ27FHw/join
你可以在Apple Podcast/Spotify/Google Podcast上找到我
https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E6%96%87%E6%A3%AE%E8%AA%AA%E6%9B%B8/id1513786617
我的Instagram: https://www.instagram.com/vincent_reading/
我的Email: readrwork@gmail.com
若喜歡我的影片或頻道，可以訂閱頻道和分享給朋友，謝謝拉
訂閱頻道: https://www.youtube.com/channel/UCPgGtH2PxZ9xR0ehzQ27FHw?sub_confirmation=1
誠實的例子 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
原播出時間20210511
https://youtu.be/aAPXKKvCYVo 原始影片
戴琪Katherine Tai宣布說
美方決定呢我們要放棄疫苗的專利權
感覺要拯救全世界
但是郭正亮看到我傳給他這個訊息之後
第一天說的確股價疫苗廠香港或是上海復星都跌
第二天他就罵我說渾蛋根本沒有這回事
我跟你講美國現在有的專利權就只有莫德納（Moderna）跟嬌生
因為輝瑞的疫苗的那個授權是在BNT手上
是在德國 德國已經反對了嘛對不對
因為這個很多疫苗的開發很奇怪
是大藥廠找小藥廠
那當時是小藥廠有mRNA的技術
可是他沒有錢
他的工廠也沒辦法快速生產所以他找輝瑞
你這也是理解錯誤 又錯啦
因為mRNA 並不是新冠疫苗的特有技術
它原來是拿來治癌症的
而是一種技術
那他只是用這個方法來做新冠疫苗
比如說我們用莫德納（Moderna）作為例子
Moderna總共用到的專利是一百一十三個
總共 那裡面
因為美國政府有投資 對
所以美國政府能夠掌握的專利權只有30%
因為有投資有掌握 但是沒投資呢
處於企業界各領域
那是他們自己私人產業的 對對對對對
那依照美國法律對不起喔
這個權力不是總統的
所以一定要國會立特別法
國會立一個特別法之後
才能夠要求要緊急使用
就把你剩下的百分之70的那個權利拿過來
然後要開放給第三世界這樣嘛
那國會立這個法是不可能過的啦
因為你去算現在的票數
因為製藥界全部反對
藥廠的影響力很大他得罪起來不得了
全部反對
美國現在民主黨在眾議院只有多9席
參議院是平手
你怎麼可能過呢
那再看第二個你即使所謂開放授權
假設美國國會願意通過這個法
你如果國會沒通過
然後你要用行政權硬推 那沒辦法不行
他立刻去找最高法院
對除非你宣戰
把你凍結
那另外一個就是即使人家拿到授權
他拿不到疫苗原料
因為美方現在全面禁止疫苗原料出口
因為美國商務部現在疫苗原料是屬於出口禁品
就跟軍武一樣 對
所以你給印度這個授權也沒有人可以做啊
那事實上這個事情莫德納也有出來發言
他說Moderna他本來就沒有說要賺那麼多錢
所以他去年十月就已經表示
他說我願意把我的專利拿出來
他早就講了 對對他早就講了
那結果到現在沒有任何人拿去用 因為做不了
或者是牽涉到的授權
並不是都在Moderna手上
他還要必須跟...還有交叉授權
還有一些公司 那個搞不定啦
那個光是法律上要去搞定大概要一年的時間
因為以前像印度就是強行學名藥
就是反正我不管都不授權我這邊直接判合法
我跟你講印度是因為他市場大
所以藥廠也沒轍啦
那以前愛滋病的時候非洲就曾經有一個國家叫剛果
他就硬幹
他就直接把愛滋病的那個授權直接自己做了
結果那個大藥廠就其他的藥都不進那個國家
藥廠抵制他們是有很多方法
第一個就是我產量給你放慢
第二個就是很實在的話
因為藥廠在研發各種藥大部分都是慢性病
因為慢性病利潤才大
那這個是流行病
流行病它本來就變來變去
而且過了 就跟流感的藥一直研發不出來
就過就過了 對對對沒有錯
所以對他們來講他就要賺這一票
所以就有藥廠的人公開講一個誠實話
他說那這個變種病毒以後還會有人有誘因要研發嗎
我跟你講對不起啊到最後恐怕只剩下科興跟國藥在研究
因為那是國家的
你去看美國那種民間的藥廠
他們就沒有誘因了啦
因為沒賺錢沒誘因啊對不對
我跟你講製藥業都是十取一
因為是暴利
所以他就抓到一個就這個要大賺一筆啦
然後再補貼他其他沒有成功的case
它的cycle本來就是這樣
所以我的意思就是說
你從這個角度看就是說拜登講這句話就是道德呼籲
就是一個形象包裝
就是要表示我很高尚
我有這個主張啊
所以短時間就算美方開放也沒有辦法解決
這所謂印度現在大量的人道的問題
很難啦我跟你講印度
印度真的很悲劇啦
我跟你講即使現在手上滿手都是疫苗
沒有辦法
他一天也只能打兩百萬
因為他醫護服務的能力有限
我跟你講我看過一些數據
一千人只有0.8個醫生1.7個護士
然後你現在去醫院沒有呼吸器
沒有治療用藥 誰敢去打
那大家就不要去 冒生命危險
所以大家寧可不去醫院
所以就一大堆黑數
但是為什麼現在很多人說
印度如果不安全我們也不會安全
是因為病毒變種就是要像印度這種環境
就不讓他出來就好啦
就你知道嗎你像譬如說...
我們就不讓印度進來就好
但我還是要解釋喔
你如果就算斷航會產生一個問題
因為身體虛弱的人
那個病毒進到你身體裡面會活比較久對不對
變種就在那個時候發生的
我還是相信醫療科技啦
就是說這些變種病毒基本上是可以處理的啦
是當然可以處理啊
只是拜登再這一招下去就沒有人願意研究了啦
好啦那我們既然剛剛講到這件事情
要看一下Peter Beinart
他的意思喔就是
我先講他的標題叫做拜登政府對台政策魯莽且危險
用那個Reckless形容拜登是很重的話
那Peter Beinart寫了這篇投書呢
講的是拜登是不是真的要取消美中的戰略模糊
進而危及一個中國的政策
他的意思是說你嘴巴講戰略模糊
可是實質上你跟台灣逐漸在建立為一個正常國家的互動
對不對
他的意思就是說你逐漸要取消掉本來的一些限制
什麼官員拜訪
還有比如說要支持台灣參加國際空間等等等
當你陸續的這一些
要讓台灣國家正常化的舉措浮上檯面之後
你一定會碰到中國會有一個門檻
他就把它當作紅線
他把它當作紅線
那你一方面又說戰略模糊
說有一個中國是紅線
那一方面又不斷的讓台灣國家正常化
就逐漸地走在路上
所以他就講了一句話他說
你要這樣支持台灣齁
你那個credibility要建立是要有實力作為支持
而且你要持續支持喔
然後你有想清楚後果是什麼
這個事實上跟我們以前講的那個經濟學人
還有那個外交事務季刊也是差不多同一種問題
就是說你知不知道
你這樣一路支持國家正常化的路這樣走下去
你會碰到天塹會碰到天塹啦
但沒有講白就開戰啦
就你這條路一直走下那對老共來講就開戰啦
他有舉一個例子啦
他說5百英里內中國有39個機場
你美國只有2個
按照現代的軍事啦
第一時間這兩個機場可能就被毀掉了
第二個就是你決心到哪裡啦
你美國到底是不是
到目前為止8成反對跟中方開戰
然後他還講了一個
其實這篇文章列了很多事實
他說你美國列出八大優先議題
他發現沒有包括這一點
沒有包括美台關係
中國是把台灣議題列為第一優先
人家是核心問題
而且是充滿感情民族主義的問題
然後你這邊是好像在關心又不是很核心
就是玩玩而已
但真的我跟你講為什麼沒有人追究這件事情
你記不記得上海復星在今年大概二月還三月的時候
他們後來已經講了
那我上海復星身為BNT的亞洲代理商我願意賣給台灣
但結果貴黨的這個陳時中不買
陳時中德國那個管道已經宣布失敗
早就宣告失敗 他承認
那就跟上海復星買啊
沒有錯現在就是卡在這個要誰去開口
面子問題 要誰去開口
我開啊我叫陳時中要趕快去買啊
當然我們要找適當的人去開口
會有人去處理的
真的有人是吧
聽到了阿亮已經開了預言的這個
就會有人去跟政府要求趕快跟上海復星買好不好
那個就是輝瑞BNT啊不是我們要的嘛
本來就是我們要的 不開口
其實輝瑞BNT中國買了一億劑
有而且接下來還要合作 是啦
就是他們還要在中方生產
那AZ目前市面上幾乎所有的疫苗
除了莫德納（Moderna）因為百分之百聯邦贊助之外
幾乎都有跟中方要在地合作
本來我們這邊也有人希望到台灣生產
結果沒有成功
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
誠實的例子 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
今天晚上本來不直播的，但是有網友寄來一封很無奈的信，我就開直播跟大家聊聊吧!
【朱大你好
我是一個先天性心臟病患者，動過手術。
我想請你跟社會大眾說，萊豬，它不是一個政治議題，至少對我們心臟病患者不是，他直接攸關我們的健康。我是個外食族，我不吃牛肉，平常最常吃的是水餃和便當，最容易接觸的就是豬肉，影響最深。政府會說，店家有標示，但不是每個店家都有良心，他標的就是真的嗎？我不這麼認為，那些黑心食品的廠商就是例子，賣的與標示不符合，只為了他們的利益。
我曾經看過有些言論，說吃素的，但只吃素是沒有體力的，海鮮類對我們也不能當主菜，看到這些言論我只有無奈。
希望朱大能幫忙告訴社會大衆這樣的狀況
且不要公開我的名字
謝謝】
然後今天還有一則新聞，聯合報的報導:【明年元旦起，萊豬正式開放進口來台，為方便消費者辨識，農委會日前推出「台灣豬標章」，近日爆出知名魯肉飯連鎖餐飲「鬍鬚張」貼有台灣豬標章，其中一款紅麴燒肉便當卻使用進口的西班牙豬肉。對此，中央畜產會解釋，業者稱庫存西班牙豬肉預計在明年3月前用罄，屆時將全數改用國產豬肉，因此才會核予業者標章。】這事情我覺得不能怪鬍鬚張，他們的食安一向不錯，只是每次漲價都被拿出來打，當然會很小心。
畢竟他們在中央給標章的時候就講清楚了啊，但中央硬是要給不然你要揍他嗎?所以這新聞誠實標記的問題反而在於中央，不是說好要嚴查嚴管超級注重食安嗎？結果業者跟你講明明還有原料沒用完，你也硬要發，這是衝業績還是根本不在乎原料如何？我明年三月才全部台灣豬，結果你急著現在就讓他們掛標章，是不是中央心態有明顯的問題啦！
還有真妙了，世界上超過四十個國家都封鎖了來往英國的航班，至少短期不開放。偏偏就台灣開放，今天就１２０人從英國飛回來，這到底是科學決定還是政治決定？防疫是科學，只想到政治這樣真的很危險啊～～～媽呀最近出門都很擔心～～
【訂閱頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
萊克多巴人預購傳送門： https://reurl.cc/Ezx1Qn
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
還有新電子書上架啦
談都市傳說《阿宅的奇幻事務所：鬼鬼怪怪的謠言與真相》
台灣漫讀 https://pse.is/svh86
博客來 https://pse.is/w2cwv
Readmoo https://pse.is/vk75t
Kobo https://pse.is/uev5v
Google play https://pse.is/uwlty
談衝向未來的《夢想無懼》
台灣漫讀 https://pse.is/s385b
博客來 https://pse.is/v9yck
Readmoo https://pse.is/uw92c
Kobo https://pse.is/vv5vq
Google play https://pse.is/ttmz9
誠實的例子 在 誠實守信必成大器？兩個古人誠實不欺人的故事。 【YY 例子 ... 的推薦與評價
誠實 守信必成大器？兩個古人誠實不欺人的故事。 【YY 例子學堂｜一心二用】 記住訂閱呢個channel，然後開啟YouTube通知，咁就唔會錯過任何一個中文小 ... ... <看更多>
誠實的例子 在 看過好多誠實商店失敗的例子，這間咖啡廳能經營12 ... 的推薦與評價
看過好多誠實商店失敗的例子，這間咖啡廳能經營12年真的不簡單！ 每天LINE一下，掌握TODAY大小事》https://today.line.me/TW #LINE #影音#一条#誠實咖啡店. ... <看更多>
誠實的例子 在 [議題] 「誠實」的選擇（引言） - 看板CATCH 的推薦與評價
前言：（引言的前言ＸＤ）
這篇文章約４０００字，裡面拋出許多對於吸引追求
（不論男女）及男女交往中所說的「愛」的疑惑。
有點像是在問：「我們沒有其他的選擇嗎？」
只是先提出這些疑惑，我想提出「誠實」的這個選擇
，當然它也不一定能解決什麼。
更多的只是因為「我想要這麼做」。
也可以說我想用這篇文章藉此引起好奇吧。
（對於其他選擇的好奇）
看完後（也不一定要看完啦）有什麼想說的朋友，就直接說吧～
正文開始：
想說很多，同時又覺得說的內容不具意義或很具意義。（兩種都有）
要是又不寫了，我似乎也不能接受；要是寫了，沒有
效果很像也不能接受。
看來我只能關注著寫的這個舉動，重組這些想法的舉
動，究竟會不會有幫助，就離開我的顧慮範圍吧。
第一次在兩性之間想到「誠實」這個概念，是讀「把
妹達人」開頭前幾段的時候。
那時候剛入門把妹社群的型男，在夜店時社群的人教
他對女生說：「要不是我是個同性戀，不然妳真的是我的菜。」
那時候型男問：「那不是說謊嗎？」
謎男對此的回答是：「那不叫說謊，叫調情。」
嗯……那時候讓我間接聯想很多。
當然在上面謎男的例子中，似乎是無傷大雅，不過如
果聯想成男女在交往的時候，（註１）女生問男生：「你
會愛我多久？」，然後男生為了要讓女生開心或男生自己
真的這麼相信，就回答：「我會愛妳一輩子！」
如果這麼敘述，聽起來還好。
那用另種想法。
謎男方法在誘惑的階段，由於女生有可能會害怕男生
只是想和她上床，而不是真的愛上了她這個人，所以會問
男生：「為什麼是我？你喜歡我哪一點？」
（題外話，這個問題在男女之間告白的時候似乎也會
見到，有時候我們很難相信對方是真的愛自己的，會不會
對方愛上的只是自己的外在表現？）
而謎男方法的做法是，在之前的相處就先對女生表示
：「寶貝，我無法停止想妳。」
當然在謎男方法中，這只是為了調情或突破女生的恐
懼，而男生是不是真的一直想著「那位」女生，不是重點。
似乎有些偏題，不過我覺得也沒關係。
（備註：以下的舉例大多可從ＣＡＴＣＨ版中某些文
章或朋友們的回覆中觀察到）
其他形式的說謊，像是「欲擒故縱」（註２），因故
分手後想複合，為了激起對方的在乎而做的「假性交往」
（註３）……
當真的想舉例，卻發現真實情況並沒有那麼多。
還是我的誤解居多。
嗯……大多數時候我們並不想刻意說謊，只是害怕誠
實會受傷害。
像是，版上在問要不要告白的時候，大家通常給「不
要告白」的建議。
以及有關大家對於「愛」的想法。
在此引述之前自己寫的一段話，內容是跟謎男方法有關。
「謎男方法中使用許多獎懲的方式，如果對於我們而
言愛這個人（廣義可說是外在內在），更勝於愛這個人的
行為（彼此的肢體進展）。
那麼使用大量獎懲的方式就像一個說愛自己孩子的
家長，在孩子成績不好時就鞭打責罵他，要他表現出自己
心中理想的行為一樣。
這個比喻有失真，對於某些孩子而言達到父母理想
狀態是難以達成的，但對於謎男方法，只要跟隨男性的引
導就能達成，相對來說在行動上是容易的。
或者如果我們選擇相信謎男說的：「畢竟共同建立
性關係對她也有利。」（就像家長相信小孩念書對他有利
一樣），那麼獎懲就只是想讓對方變好，對對方愛的一種
（當然前提是相信那句話）」
我想在此延伸這個想法，因為這不僅是存在於謎男方法之中。
先提到，我對「男女交往」的看法是，它只是個「社
會認知」（註４）。
如果這個世界上沒有「男女交往」這個辭彙（註５）
來定義人們之間的關係，那麼喜歡誰就和誰相處，只是想
要身體上的關係也可以彼此給予身體上的關係。
當然這並不表示這些「社會認知」就不需要，它目前
有維持社會秩序的功能。
如果接受了上面的說法（或至少理解我的觀點），又
覺得愛一個人是不應有條件的，就像我們會害怕別人喜歡
的只是「外在表現的我們」，而不是喜歡我們這個人，一樣。
然而曾經有某個時刻，不曉得是觀察自己還是觀察別
人所感受到的。
我們平常掛在嘴上的愛、付出的愛，其實不是無條件的。
那感覺有點像是：「我們付出愛，是為了要獲得愛。」
（意即：若沒有獲得愛，我們就不付出愛。）
比較容易見到這種情況的是男女交往後，有些人會不
能接受另一半和異性單獨出去（註６），假如對方和異性
單獨出去，就因此情緒化地說要分手，要結束這段關係，
以後不要再聯絡了。（同註６）
這似乎意味著，因為對方劈腿（舉例），所以就不愛對方了。
再舉一個，有時候會聽見情侶爭吵或分手的原因是因
為一些小事。
例如約好要打的電話沒有撥，約活動因為對方要剛好
要跟其他朋友出去而沒有約到（ＥＸ：「你／妳的朋友居
然比我重要？」）……
或者是吵架的時候就不接對方電話，或者是另一半不
接自己的電話（反方向），會讓我們猜測，對方是不是想
要藉此懲罰自己？（也可以說，對方是不是不愛我們了？）
如果只是像「為什麼他不肯每天晚上跟我通電話說晚
安？他是不是不愛我？」或更甚的說法是「如果你愛我就
每天晚上跟我道晚安。（註７）」，再明白一點「愛我，
就不要在乎我的過去。」
然後如果對方試圖探究他的過去，他就陷入瘋狂，責
怪或暴力的舉動，之後再反悔地說：「抱歉，我不會再犯
了，請原諒我。」
如果一個人的愛會因為對方的舉動而轉變為言語或肢
體上的暴力，那這樣算是愛嗎？
（其實我也不清楚，或許這篇文章最後只會有一大堆不清楚的東西）
似乎真的沒有太多例子可以舉。
上面寫的那一大段，是想藉此表現出相對於「誠實」
以及「無條件的愛」，我們平時所接觸到的究竟是什麼。
我不想刻意去彙整這些東西，所以可能顯得有些流水帳。
在那之後（從第一次接觸「把妹達人」那本書之後）
，有很多有關「誠實」的東西浮現，也許以前就有，只是
沒有特別注意。
先提「誠實」跟「誠意」，我的理解中兩者的差異。
男女之間相愛的話。
「誠實」就是「我愛你／妳」。（先不討論那樣的愛是什麼）
「誠意」就是做了什麼。
有些人的「誠意」是幫忙寫作業（俗稱的好人）；有
些人則是送個小禮物。
在謎男方法中的初期，誠意是展現社交價值（註８）。
（當然謎男方法中有沒有愛，則不是這裡要討論）
再往回推一些，約對方出去參加活動；經常打電話給
對方，這也算是誠意。
簡單說就是任何可以觀測到的東西，都是誠意。
（所以就連說出：「我愛你／妳」的這個動作也是誠意。）
（也可以說，真正的愛根本就無法證明。）
再舉點例子，交往之後，「每天打電話報平安」這是
「誠意」，有些人會請另一半吃飯，這也是誠意。
這顯得弔詭。
因為這表示，不管我們怎麼做，都沒有辦法證明愛。
可是要是我們什麼都不做，卻也不能說服任何人。
（舉個類似的例子。
要是學校的數學考試只是為了測驗學生懂不懂這個
數學概念，那麼不管考題再怎麼出，總是有辦法不用懂這
個概念就可以得到答案。
（就像很多考試考很好的人不一定真的理解所學的東西）
可是要是不考，卻也不能說服任何人我們真的懂。）
再引用之前的一段話：「
愛又怎麼能被證明呢？
在情人節的時候，送禮給對方，就算是一封信也好，
這樣算表達了愛嗎？
如果沒有送，就代表沒有愛嗎？
走在路上，一直牽著手，就算是愛嗎？
如果剛好忘了牽手，就代表不夠愛嗎？
跟男／女朋友聊天聊得開心，就表示互相喜歡嗎？
如果碰巧知道自己的男／女朋友跟某個他／她的異性
朋友也聊得很開心，就會害怕失去愛嗎？
每天打電話報平安，自己的行程都讓對方知道，這樣
就是愛嗎？
如果全部都保持神秘，對方問起的時候又不想回答，
那樣就是有鬼嗎？
每天都要固定通電話說聲晚安，關心對方，這樣算是愛嗎？
如果沒有這麼做，就代表不愛嗎？
可是……我真的很害怕，我害怕，只有誠實，會不足夠。
如果沒有了這些外在的事物，沒有牽手，沒有常約會
見面，沒有送禮，不會固定地打電話關心，如果一對情侶
之間的關係是這樣，他們之間的彼此，又有誰敢相信，彼
此之間真的有愛？」
後來的想法是，就做自己想做的「誠意」吧。
也可以說，不要因為「誠意」上的事情而覺得痛苦，
我們可以「想要」任何形式的誠意，不過並不「需要」。
從某個角度上，「誠意」也是維持社會制度的東西。
（ＥＸ：找工作，要面試的話，如果不展現「誠意」
去面試，那麼老闆又要如何才能判斷我們有能力執行工作？）
這麼說來，待會之後我提及的「誠實」，其實全部都
是「誠意」的展現。
（備註：這可能要待會才會理解我的意思）
只是我想要「誠實」。
也可以說，我覺得人與人之間的事情太過複雜，花太
多心思去沉溺於心機，對我而言反倒「誠實」是個容易的
選擇。（當然也要付出很多代價）
最初步的「誠實」是，其實可以告白。
我相信有些人也是這麼認為的，不過給予別人「你可
以告白」的意見卻是省略了很多附加的條件。
如果告白的目的是獲得對方的愛，那麼就只是「有條
件的愛」，而有條件的愛很複雜（謎男方法的說法是，社
交價值的交換），因此不能輕易告白。
不過如果「告白」只是想「誠實」，其他的事物皆不
影響的話，那就很容易。
這篇文章提出很多疑問，我會選擇用自己「誠實」的
方式去面對它們，不過這也只是諸多方式中的一種。
（當然「誠實」也同樣會有很多被質疑的地方）
引用網友Rabinson說的：「
如果你發現你用真心追不到她，但是用詐術可以追到
，你會不會動搖自己的理念？
如果你發現你追不到她，但是別人用詐術追到她，然
後吃完就跑，讓她飽受傷害，你會不會後悔，自己沒有早
一步下手，至少你不會這樣傷害她？」
延伸這段話，就變成一個對任何方法的質疑。
如果區分出真心跟詐術，那麼有些人覺得詐術可以接
受，對方卻被詐詐詐詐術給追走了呢？
最後回歸到，你想怎麼做，你自己能接受嗎？對方能
接受嗎？（不論男女）
我們可以不斷不斷地一直複雜（詐術、詐詐術）下去
，複雜沒有盡頭。
也能夠不斷地靠近那個核心（真心），但永遠到達不了。
（所有能被觀測到的都可被當作是「誠意」）
任何方法都介於真心和複雜之間，差異只是在你想不
想那麼做而已。
下一篇希望能提供一種選擇，「誠實」。
（備註：
「愛孩子，不必談條件」（無條件的愛）；「修練
當下的力量」及「一個新世界」（我很難明確說出這跟我
說的東西有什麼關係，不過有關係）；「把妹達人」系列
（很多想法若取自這裡都儘可能以舉例方式呈現）；「不
管怎樣，還是要」（提及誠實），可以一直舉例下去，不
過閱讀上面這些書，或許能帶來不一樣的感受。）
註１：文章中我舉的例子，盡量都以男女角色互換亦同為主。
註２：「欲擒故縱」：意指明明想多和對方聯繫，卻
要為了獲得對方的關注，而裝做對對方沒興趣。
註３：「假性交往」：意指勉強跟自己不喜歡的人在
一起或捏造一個出來，但心還是掛在原先的對象上。
註４：「社會認知」：想詳細了解我指的意思的可以
讀「移除幻想與恐懼」，不過大概就是「大家認為的」的意思。
註５：或寫「夫妻」、「砲友」（我考慮了一下，還
是寫了這個詞），或其他任何的關係詞。
註６：每個人能接受不能接受的點及程度不同，在此
只是舉例。
註７：在此也只是舉例，也可以是「如果愛我，就不
要跟其他女生出去」。
註８：「社交價值」：意指例如「我很有錢」、「我
是團體中的領袖」，或幽默風趣……等。在謎男方法中這
些是男性的社交價值。
（而謎男認為女性的社交價值在「外貌」及「生育能
力」（也可以說「年輕」）上）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.207.147
我的確把某些內容刻意地想得複雜化，也曾想試圖用任何模式來比喻男女之間的追求
或交往，卻發現不管怎麼比喻都不大精確。
（事實上可能是，永遠無法真正精確ＸＤ）
（目前認為相對精確的比喻是，男女交往是「合夥創業」）
如果追求是打仗，那麼對方就是防守方（我想試圖複雜，或者說精確你的比喻）。
進攻方的策略，可以越來越好，越來越精進。
防守方也是，防守的技巧也會越來越好，越來越精進。
（暗指：雙方都變得越來越複雜）
（舉例：男是進攻方，女是防守方的情形，男生進攻的策略可能是「熱情一段時間然
後時間然後抽離」藉此讓女方感受到失去男方的損失感。
而女方防守的策略可能是「邀約三次拒絕一次」藉此讓男方不會覺得自己太
容自己太容易追到手，讓對方有被挑戰的感覺。）
謎男方法也永遠可以更複雜（抱持著：「把妹達人是通則中的例外」的原則）。
我想走趨近簡單的方向，儘可能地減少誠意（也可以說，只做自己想做的誠意）。
※ 編輯: ddxu2 來自: 140.114.207.147 (09/16 22:22)
※ 編輯: ddxu2 來自: 140.114.207.147 (09/18 14:07)
※ 編輯: ddxu2 來自: 140.114.66.103 (12/16 16:55)
... <看更多>