【#P新聞】公視P#新聞實驗室 2作品獲SOPA卓越新聞獎金獎
#謝謝讀者支持 #公視繼續努力
亞洲出版業協會(SOPA)於6月24日公布「2021年度卓越新聞獎」獲獎名單。公視P#新聞實驗室以「解讀共機擾台政治意涵台海成美中角力戰場」和與環境新聞節目「我們的島」合作「垃圾滿島:台灣燒不盡的廢棄物困境」,分別榮獲卓越解釋性報導獎華文類金獎,以及卓越環境報導獎華文類金獎,是公視首度參與SOPA,入圍2項且同獲2項金獎肯定。
在「解讀共機擾台」專題上,P#新聞實驗室透過視覺化資訊圖表,圖解中共軍機過去一年擾台路線、共軍飛彈射程、台灣相應的反制措施,帶觀眾了解美中台三方角力關係。
在「垃圾滿島:台灣燒不盡的廢棄物困境」,《我們的島》採訪團隊直擊棄置現場,與新聞實驗室攜手,帶領讀者以互動式圖表、動態影音,為台灣垃圾回收處理的困境提出解方。
SOPA卓越新聞獎創立於1999年,有「亞洲普立茲獎」之譽,受到新冠肺炎疫情影響,2021年頒獎典禮改為線上直播。參賽作品來自世界各地的國際、區域、當地和獨立媒體,共有超過760件華文及英文報導和評論參賽。
致力於產製優質新聞報導的媒體亦同獲殊榮:《端傳媒》7項、《報導者》4項、《商業周刊》《READr》《聯合報》《天下》等皆獲肯定。香港電台製播的《鏗鏘集》,以報導反送中期間,元朗站白衣人襲擊市民的後續追蹤《7.21誰主真相》,榮獲「亞洲出版業協會公共服務新聞大獎」;日前被迫關閉的香港蘋果日報,也獲2項大獎。天下雜誌發行人殷允芃女士,獲頒終身成就獎。
我們謹守公共媒體本分,不忘公眾付託,致力為下一階段公眾新聞服務努力。願您與我們一同打破同溫層,重拾溝通對話的可能。
|得獎作品・值得重溫|
・SOPA 卓越解釋性報導——華文類 金獎
解讀共機擾台政治意涵台海成美中角力戰場
https://news.pts.org.tw/project/china-warplane-activity/
・SOPA 卓越環境報導獎——華文類 金獎
垃圾滿島:台灣燒不盡的廢棄物困境
https://news.pts.org.tw/project/garbage-island-2020/
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2021年05月06日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/IckthOB2rxE 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...
「誰主真相」的推薦目錄:
- 關於誰主真相 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最讚貼文
- 關於誰主真相 在 譚蕙芸 Facebook 的最佳貼文
- 關於誰主真相 在 明周文化 MP Weekly Facebook 的精選貼文
- 關於誰主真相 在 巴打台 Youtube 的最佳解答
- 關於誰主真相 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的最讚貼文
- 關於誰主真相 在 杜汶澤喱騷 Chapman To's Lateshow Youtube 的最佳解答
- 關於誰主真相 在 鏗鏘集:7.21誰主真相(複本) - YouTube 的評價
- 關於誰主真相 在 鏗鏘集:7.21誰主真相(2020年7月13日播映) - Facebook 的評價
- 關於誰主真相 在 721誰主真相 的評價
- 關於誰主真相 在 鏗鏘集:7.21誰主真相 - Facebook 的評價
- 關於誰主真相 在 領金堯如新聞獎談YouTube《鏗鏘集》被刪蔡玉玲嘆反修例報道 ... 的評價
- 關於誰主真相 在 奎丁日入30 萬直播主→ 賠本YouTuber 挨酸「就是在賣的 ... 的評價
誰主真相 在 譚蕙芸 Facebook 的最佳貼文
[垃圾埇裡的風波]
繼《鏗鏘集》「7.21誰主真相」紀錄片在西九龍法院播放後,又一套香港電台製作於法院裡被重溫。不同的是,此節目已經從公眾領域刪除了,互聯網再也找不到其官方紀錄。
「得得突突得得突突_嗲打得!」《頭條新聞》那熟悉的片頭音樂,在高等法院7庭響起來。卡通動畫片頭,男扮女裝的太后,太監小豪子等耳熟能詳的角色,闊別港人近一年,忽然重現法院。律師團隊成員,聽席的記者,還有申請司法覆核的港台工會成員及記協會席,一起重溫了這集爭議性的節目。
「無品芝麻官」這個環節名稱出現後,當看到王宗堯日本怪醫扮相,曾志豪戲弄太后,旁聽席的記者忍不住噗哧地笑了出來。法官周家明一直保持poker face,戴着黑色眼鏡的他,頂多雙眼瞇成一線。
節目於去年2月出街,正值冠狀病毒疫情肆虐,公立醫護工潮的時候。新聞片段播出了醫護新工會余慧明哭訴的畫面,議員陳淑莊在立法會控訴政府封關太慢的片段。
不過一年半,立法會泛民議員全消失;余慧明以國安法在獄中不准保釋;王宗堯身負暴動罪不可參與港台製作。三個月前,廣播處長由梁家榮變成李百全,港台管理手法極速變化,如骨牌效應,節目被抽起,記者被離職。
港台的「變革」發生得太快,今日回望,一年半前關於《頭條新聞》某一集被通訊事務管理局裁定內容侮辱警方一事,相對來說,好像又變成陳年小事。然而回帶到年多前,港台工會及記者協會決定就通訊局決定進行司法覆核,司法程序漫長,去年決定去馬,回頭已是百年身,今天開審,港台的狀況面目全非。
法庭上,回顧了《頭條新聞》的歷史。它生於多事的1989年的春天,節目一直延續至去年中停播。和八九六四晚會一樣,經歷了卅餘個年頭,它終於迎來了可能未能延續的命運。港台於去年六月停播《頭條新聞》後,沒有表示會在可見將來重新製作。
曾被批評為「陰陽怪氣」的《頭條新聞》,挺過了回歸,在2000年電台Phone-in節目主持人引爆爭議後又受影響。那時出現了幾個風格強烈的電台主持,有人質疑Phone-in算不算是新聞或時事節目,為回應這個關注,於是港台裡又衍生了「個人意見節目」此類別。
《頭條新聞》嘻笑怒罵,自成一格,有傳播學者強調它應獨立歸類為Satire諷刺時弊節目,然而多年來於港台又「寄居」於「個人意見節目」類型。這一集上半部戲謔包青天升堂鬧劇,關於警員擁有比醫護更多保護衣物;和警員不需要在街上巡邏等對白,被指與事實不乎。
第二節,由演員王喜出演的環節「驚方訊息」,他以一身警員裝扮,綴以垃圾袋在制服上,從巨型垃圾埇現身,被通訊局裁定是對警員這類「社會人士」帶有侮辱。
法庭上,代表申請一方的大律師陳文敏認為,《頭條新聞》不是個人意見節目,而是諷刺時弊的Satire,是一種藝術形式,透過惹笑幽默誇張手法,能夠反映社會民間情緒,進而消減民怨,不致讓人民以激烈對抗方法表達不滿,此類傳媒製作有其社會作用。
代表通訊局一方則認為,《頭條新聞》是個人意見節目,需要遵守準確和反映社會不同意見的指引,亦強調在後社會運動期間,社會仇警的情緒高,警員執勤面對威脅,在此背景下言論自由不是絕對,亦指出搞笑節目如不受限制,會提升社會仇恨。
這是一場關於價值觀的司法覆核。代表港台及記協的陳文敏大律師,在陳述後段強調,「香港電台自成立以來,從不是要成為政府的喉舌,或擔任政府的公關,它有雙重責任,既是政府部門,也是公共廣播,服務公眾利益。」
陳補充,「一個機構要擔任兩個職責,這情況普遍,就好像律政司司長,他或她既是代表政府,也有責任維護公眾利益。」此時,法院內十餘記者,聽了一整天的英語陳詞,忽然醒神起來,撻撻撻地飛快地在電腦鍵盤上打字,或搖動筆桿抄寫筆記。
陳指出:「通訊局雖然只是向《頭條新聞》發了警告,答辯方(通訊局)認為是一椿小事,但香港的記者要知道界線在那裡,以後他們可以如何採訪,如何工作。」
六旬的陳文敏,個頭矮小,圓臉,戴着銀色幼框金屬眼鏡,不時扶一扶自己的大狀袍,翻閱多個幾寸厚貼滿彩色紙條的Bundle找不同案例,說明在自由民主社會,言論自由是基石,警方作為政府公權力部門要接受監察。
陳文敏托一托自己的眼鏡說:「幽默感是主觀的,有人覺得好笑,別人覺得不好笑,甚至會覺得被冒犯,但批評時弊和嘲諷之間差異微細,也是一個民主社會的必要拉扯。」法官周家明聆聽着,偶爾托腮,問了幾個問題,又拿起不同顏色螢光筆在文件上畫上記號。
陳文敏多次提及,《頭條新聞》數十年來,在香港社會被認知為搞笑節目,「一個正常的人都知道,不會當它是時事節目來接收。」
談到幽默感的詮釋,陳文敏談到王喜從垃圾埇走出來的一幕。他解釋,幽默感的詮釋空間很大,規管機構的詮釋,反而把諷刺時弊的藝術空間消滅。陳指出,「王喜扮演的角色,由垃圾埇現身,他衣着光鮮,不是骯髒的。」
陳文敏亦舉了一個來自國際傳媒作品的例子,說明節目詮釋的多種可能:
「如果我們把從垃圾埇現身視為侮辱性描述,那美國布偶節目《芝麻街》裡也有一個角色Oscar the Grouch (奧斯卡),也是住在垃圾埇裡,但牠的角色設定是有自己的性格,特立獨行,不理別人,這和警察在這個節目裡的描繪同出一轍。」
奧斯卡就是那只全身長滿綠色絨毛,住在圓型垃圾埇,養了一只虫作為寵物的娃娃,在《芝麻街》裡頗有性格,不賣帳,喜愛嘈吵,愛小朋友。據創作者解釋,這綠色娃娃是用來教導孩子,即使與別不同,或脾氣古怪的人也有其可愛之處,是推崇「寬容和多元」價值觀的吉祥物。
此時旁聽席上的記者,和律師團隊的代表,聽到《芝麻街》的比喻,覺得甚為妙趣,大家還以為自己聽錯,忍不住相視而笑。
「很多東西不只正反兩面,可以很多可能性,不能直接說住在垃圾埇就是侮辱,就是貶低一個人,或許劇情是有諷刺成份,但不一定是侮辱。」陳文敏說道。
陳文敏用了一整天說他的陳詞,香港彷如回到那些日子:「言論自由乃民主社會基石」「監察權力乃傳媒天職」「基本法、人權公約裡對言論自由的保障都寫得很清楚」「記者要知道界線在那裡他們才知道如何工作下去」「香港還是一個國際城市嗎?」這些詰問,彷彿不合時宜,但還有人願意發問下去。
(圖為芝麻街角色Oscar the Grouch,網上圖片)
誰主真相 在 明周文化 MP Weekly Facebook 的精選貼文
【#至理明言】「我們剩下的武器,只有真相。」──電影《1987:逆權公民》
---
延伸閱讀:
曾批支聯會六四集會 袁德智今年自行悼念:如果一個習慣都守不住,那抗爭也守不到
https://bit.ly/3iaiptH
延續悼念燭光 居台港人鍾慧沁:即使只有我一人默站,也得提醒作為香港人的責任
https://bit.ly/2ReXJFZ
#1987逆權公民 #1987黎明到來的那一天 #朴鍾哲 #李韓烈 #六月民主運動 #民主運動 #學生運動 #學運 #民運 #催淚彈 #南韓 #韓國 #漢城 #首爾 #誰主真相 #我就是我
誰主真相 在 巴打台 Youtube 的最佳解答
香港今日社論2021年05月06日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/IckthOB2rxE
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
----------------------------------
明報社評
變種病毒蔓延各地,香港接連發現變種病毒本地感染個案,情况令人憂慮,新加坡更因為出現變種病毒感染群組,大幅收緊防疫措施,原定本月底啟動的港星旅遊氣泡,不排除又再泡湯。全球抗疫長路漫漫,除非人人安全,否則無人安全,印度疫情失控,變種病毒肆虐,成為各地抗疫重大挑戰,新加坡已宣布加強入境檢疫限制,香港外防輸入亦要加強把關。港府應盡快檢視酒店檢疫和檢測採樣安排,及早改善,停飛「熔斷」亦須更果斷;與此同時,公眾也要有心理準備,為防變種病毒在社區擴散,強檢隔離力度,短期有必要加強。
蘋果頭條
「都有呢一日喇香港,竟然因為新聞工作而被捕。」從寓所被押上警車,看着沿路熟悉的風景,卻想起那些年在內地採訪維權人士後被公安逮捕的經過,還「職業病發」,被捕時像個旁觀者般想要記錄那刻。當尋根究底成為一種錯,在庭上清楚讀出「我不認罪」的她,決定上訴只因信念從不動搖,「認罪從來無出現過喺我嘅選項入面,我何錯之有?」語調溫柔卻字字鏗鏘,是《鏗鏘集:7.21誰主真相》的編導蔡玉玲。
東方正論
當斷不斷,必受其亂。自港府走漏首宗帶有變種病毒株的印度裔男子進入社區後,本港的變種病毒確診個案便在外傭群內遍地開花,昨日3宗本地個案中,兩人均為菲傭,餘下一人則是早前確診菲傭的僱主。最不堪的是,染疫者刻意隱瞞行蹤以致連環播毒,加上有確診菲傭曾接種首劑疫苗依然受感染,證明疫苗對變種病毒作用成疑。再不禁止外傭聚集,徹底對疫國關上大門,香港勢必淪陷。
星島社論
變種病毒襲港,本港昨日再確診三宗帶有南非變種病毒株的本地個案,當中兩人為前天初步確診的菲傭,至昨已有累計十宗帶有南非變種病毒株的個案。相關個案的傳播途徑一直成謎,直至昨日終於揭曉,衛生防護中心揭發當中七人原來屬於同一條傳播鏈,最先確診的印度裔男子和其女友人曾赴親友家中聚會,而該聚會的其中三名參加者,又再與昨日確診的兩名菲傭及日前確診的東涌菲傭聚會,意味着至少有五人未有誠實向防護中心交代行程,甚至可能有更多曾參與聚會者染疫。
經濟社評
變種新冠病毒恐扎根,昨天3宗本地確診悉數屬變異株,人人既擔心又惶恐,隨時須坐21天「疫監」,殺個措手不及,日常活動驟然大亂。港府必須急市民所急,以風險為本安排檢疫,容許確診者的低風險鄰居,悉數留家隔離,倘若非送隔離營不可,應詳加解說背後足夠的科學理據,且提供更充足支援;已打針人士可縮短檢疫的建議,應當快馬加鞭推行。變種株入侵社區以來,大家都擔心其高度傳染性,港府一發現相關確診,即全幢住客和密切接觸者送到竹篙灣隔離21天。
誰主真相 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的最讚貼文
【終極奸仔】杜狗請鏗鏘集大黃編導蔡玉玲加盟喱騷?中美領導人首通電拜登跌落地揦返拃沙?閱現承諾正式宣布清潔行動結束義工開心團圓|高Sir正能量11022021
YT技術限流和自動退粉,離封台不遠,請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1
————————————————————
#現代版雷鋒
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
高Sir疑遭技術限流,請大家幫幫手:
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 ;
2. 撳?搶先睇;
3. 贊好並留言支持;
4. 將影片分享開去;
5. 關注好高Sir微博/抖音: https://weibo.com/jackyko1109
https://v.douyin.com/Jgbqjor/
誰主真相 在 杜汶澤喱騷 Chapman To's Lateshow Youtube 的最佳解答
「喱騷」收費台開台將近兩個月,感謝各位尊貴會員一直以來嘅支持!「喱騷」來年同大家一齊破舊立新,繼續進步!
更多精彩新節目將會陸續推出!包括由田蕊妮監製嘅 《社會服務令》 、獨家網上轉播《達明一派 REPLAY演唱會》(VIP會員獨享) 、由《地厚天高》導演林子穎執導第一部由「喱騷」出品嘅電視劇,仲邀請咗《鏗鏘集:721誰主真相》編導蔡玉玲加盟「喱騷」製作有質素嘅節目!敬請期待!
仲有新春巨獻!由CEO越洋到寶島傾力演出嘅《尋找他媽的故事》現已上架!今晚梗係邊食團年飯,邊睇新節目!咁就安心晒啦~即去 www.lateshow.net 註冊做會員,月費只係$60!選擇年費計劃只需$600,一年幫你慳返$120,仲有得獨家收睇《杜汶澤:香港企硬 STAND UP HONG KONG》!各位精明消費者,你哋識揀啦~
#喱騷 #LateShow #杜汶澤喱騷 #chapmantolateshow #黃秋生大師班 #香港企硬 #StandUpHongKong
誰主真相 在 鏗鏘集:7.21誰主真相(2020年7月13日播映) - Facebook 的推薦與評價
602 views, 37 likes, 0 loves, 0 comments, 5 shares, Facebook Watch Videos from 陳啟淳Gary Chan: 721事件,18個月。... ... <看更多>
誰主真相 在 721誰主真相 的推薦與評價
explore #721誰主真相at Facebook. ... <看更多>
誰主真相 在 鏗鏘集:7.21誰主真相(複本) - YouTube 的推薦與評價
Credit : RTHK 香港電台Published on July 13, 2020 鏗鏘集:7.21 誰主真相 https://www.youtube.com/watch?v=or4B7NpHwbY. ... <看更多>