8/22見。
✨2021下半年動見体會員活動全新登場✨
第二場🟡吃喝聊聚 讀劇漫談 | 王定國劇本改編《落英》、《誰在暗中眨眼睛》🟡
【講者】符宏征(動見体藝術總監、資深導演)、高俊耀(窮劇場聯合藝術總監、編導演)、徐麗雯(編劇、導演、演員)
【時間】8/22日 1530-1700
「那些短篇小說怎麼能夠化成劇場作品？」
2018年符宏征導演讀到王定國短篇小說集《誰在暗中眨眼睛》深受吸引，人物美得那麼幽微，字裡行間散發著淡雅、清麗、哀傷的氛圍，讓導演不禁想要把它化為舞台上的動能，並找來了兩位編劇高俊耀、徐麗雯一同參與，於是乎王定國計畫就此誕生。
經過兩年的書寫，劇本有了一個階段性的完成，劇本改編不只需要編劇的想像力，也需要對劇本的同理。如何保留文學的韻味，將生命情境以戲劇顯像，並找尋語言及身體的的詩性，都是重要的課題。
為了讓大家能一同進入劇本的世界，活動當日將會有演員們帶來讀劇片段，並請導演與編劇來聊聊這兩年的創作過程，用一個下午的時光，細細品讀、悠悠漫談。
👇報名傳送門👇
https://reurl.cc/E2MQbA
誰在暗中眨眼睛動見体 在 [心得] 月回顧_2022-10 - 看板Drama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
2022-10, 看戲28+6部: 戲劇16, 音樂劇5+2, 戲曲1, 親子3, 其他3+4. 二刷的有[野田
秀樹_Q:歌舞伎之夜].
本月首推的, [身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ][何日君再來劇團_夜宴桃園_2022米倉劇場
藝術節][國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹_Q:歌舞伎之夜 Q:A Night At The
Kabuki].
[飛彈_身體氣象館], 我覺得, 這是一個很新的題材,[ 當台海真的發生戰爭後]. [朱宥勳
_以下證言將被全面否認][臺北表演藝術中心_北棲&黑洞春光], 明明這是個最該思考的問
題, 卻幾乎被所有人忽略. [反正輸定了][反正打不起來][反正我不要再經歷白色恐怖,
也不想遭遇西藏大屠殺]. 因為沒有人認真討論, (或著有很多人不希望認真討論), 所
以, 這個議題真的被徹底擱置. 撇開民族大義, 撇開政治考量, 身為平民, 當有一天, 握
有可以反擊核彈按鈕, 敵方已經先攻擊, 能做決定的都被殲滅, 要不要反擊, 這真的值得
深思.
不過, 這部是個徹頭徹尾的喜劇, 看著劇中人的荒唐而大笑, 笑著笑著, 莫名的有點傷
感, 因為那真的會發生在日常. 可能就是街頭的台商, 大呼要如何在人大裡佔有一席之
地. 可能是巷口的大叔, 說著台灣自主獨立. 當然更可以是巷口的大媽, 設法協調兩者的
和諧, 怎麼都好, 戰爭是會死人的. 打不是, 跪下來也不見得會更好.
[夜宴桃園_何日君再來劇團], 或許可以說這部有很多缺點, 但我就是固執的覺得, 這部
真的太適合在[桃園景福宮]這裡上演. 廟口廣場, 能上演的東西真的有限, 一年一度?的
現代戲劇, 總該尊重在地的習慣. 颱風警報的時間點, 最終場在演出中, 僅有微微細雨,
我想, [開漳聖王]應該很喜歡這場演出. 當道主喜歡最重要.
[Q:歌舞伎之夜_野田秀樹-國家兩廳院], 雖然對劇情我還好, 不過能買到甚至二刷這部,
真的走路有風. 好久沒有看到同溫層大力推薦同一部舞台劇了, 看著眾多求票資訊, 優越
感十足. 讚美五折卷, 買到第二排的位置, 我實在很難放棄二刷. 這部戲真的看得很超
值, 而且也帶進了很多平常沒有看舞台劇習慣的觀眾, 如果這些觀眾, 能夠願意再多看任
何ㄧ部舞台劇, 那就真的太好了.
因故十月初要宅幾天, 害我沒辦法看, [澳門三天兩夜機加酒][在樂園之前][獨疝其身][
是誰刣死馬文才][大稻埕國際藝術節單人表演競賽], [李梓揚][黃浩詠]版的[小王子],
真是悔恨. 好想看[日青洋裁行:赤信][總督諜影], 可惜一缺八... 沒朋友的遺憾在這個
月無限制放大.
[1005_Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_Cha-me]
前後段我不太喜歡, 中段我還滿喜歡的. 流行歌曲?的節奏很棒, 舞曲?快節奏. 總之他們
三人同時在場上時, 我都覺得看得很過癮. 尤其當劇情急轉直下, 每個人都有超能力的時
候, 故事真得很精彩.
可惜, 我不太能接受女配的角色形象, 我始終覺得女主比女配迷人多了; 我總覺得舞台好
空, 導演過於相信影像設計, 但對我而言, 少了能夠塑造氛圍的舞台, 效果差很多.
[1008_莫比斯圓環創作公社-鍾肇政文學生活園區_龍潭市場・微聲漫遊]
看了早場跟晚場, 可惜始終錯過[蕭景馨_寶隆鐘錶店]. 我覺得[宋柏成]有點有趣, 有點
期待他的下次演出. [隆興雜貨店], 尋物, 然後講述物件的小故事, 舞者在店內起舞. [
元春中藥房], 背景是兩個女人的自述, 當包完藥後, 女子在櫃台上起舞.
我滿喜歡早場雜貨店時的導播, 他讓我清楚看到舞者跟環境之間的關係, 晚場的導播就比
較喜歡追焦, 人物表情明顯細緻, 但整體的韻動感就比較難感覺到.
[1012_Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_飛躍吧, 跆拳道]
大開眼界. 感覺整部戲, 就是為了宣傳[跆拳道]. 我是覺得應該有置入式行銷. 除了十七
個音樂劇演員, 還動用了五個國家代表隊. 感覺跆拳道協會, 不是出資, 就是協辦. 整部
演出, 以宣傳為最高宗旨, 基本上就是走娛樂性質. 青春校園為背景, 熱血運動社團為主
題
看的時候, 就是頻繁的讚美, 宣傳類型舞台劇可以製作成這樣, 真的不簡單. 穿插了對
打, 也展現了品勢跟擊破. 跆拳舞, 感覺是編的, 但是前面三者, 就感覺是很正統的跆拳
道. 這部戲科普跆拳道的很精緻, 讓人看到其華麗實用的部分, 起碼對我而言, 以後看到
正規跆拳道比賽, 應該知道要怎麼欣賞. 似乎也能分辨跆拳道跟其他空手搏擊術的差異.
或許以劇情而言, 他不是一部很深刻的製作. 但就宣傳科普而言, 我真的覺得大開眼界,
原來可以這樣子編導一部演出.
[1013_C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]
這部太忠於原著. 對於[小王子], 我比較喜歡[宮能安_地球人遇見小王子], [為美學有限
公司_小王子的藝想世界]的詮釋, 擷取其中的部分, 做出延伸. 對於[小王子], 我比較喜
歡看ㄧ段思考ㄧ段, 而不是節奏明確快速, 那樣子的呈現方式始終讓我覺得[小王子]滿無
聊的.
[1014_芸逸鼓樂表演藝術團_菜寮百年部落起大廟-兒童鼓樂音樂劇_OPENTIX Live]
就是[台南佳里菜寮朝安宮]的源由介紹. 小故事串接. 與其說是音樂劇, 還不如說是現場
配樂的無語言演出. 旁白字幕將劇情解釋清楚, 說書人基本上算是串場跟導聆. 滿適合國
小生在上課時播放觀看.
[1014_身體氣象館_成人故事_為你朗讀Ⅷ]
我喜歡兩個女人在吵架那段, 對我而言, 看得非常有樂趣. 基本上, 我不懂這個故事想要
表達什麼, 就如同[高俊耀]說的, 人偶跟妹妹, 兩條線沒有交集.
導得很流暢, 看起來很舒服. 可是對我而言, 我會覺得既然是讀劇, 那重點是放在劇本,
這個劇本到底有否價值, 值得做成正式演出, 她還有那些要修正的. 導演的技法, 反而遮
蓋了劇本的缺陷.
前期, 我的想法跟[高俊耀]類似, 童話故事跟通俗劇, 兩者沒有做出好的結合; 後期, 當
妹妹在擔心哥哥是否會故態重萌, 我想到了Baboo. 我不在乎觀眾是否幫兇, 也不在乎劇
團是否卑劣, 我只在意北表應該要求標示清楚.
[1015_飛人集社劇團_包區:晴光街區_超親密小戲節]
[∀∞][發酵][光景中途], 這三個基本上我應該都看不懂. 因為懵懂, 所以覺得無
趣.
找圖片時看到簡介, 兩相對照, 直覺應該在看之前先看這些文字, 對我而言, 才有機會看
得懂這三個作品, 品出其中的樂趣.
[1015_栢優座_最後5秒_2022大觀國際表演藝術節]
因為已經看過, 大致知道劇情走向, 上次沈迷於架構, 這次認真的看劇情. 最早在[朱柏
澄]的愛情論, 最晚在[盛平]的不同種求情態度. 我就開始專心享受劇情了. 流浪漢駁斥
時, 聽得很過癮. 學運者最後的反擊, 真的是鏗鏘有力, ㄧ刀斃命.
男人何必自作多情, 女人早就已經放下, 或著做出最符合她想法的行為. 在兩者持續裹足
時, 女子早就知道自己想要甚麼, 而且努力執行. 真的不需要讓人後悔, 只需要自己過好
就可以了.
就我的印象, 駁斥段很精彩, 反駁斥段很爽快. [朱柏澄]的情痴, 頗有味道. 多加了一段
[楊傑宇]跟阿丁的對手戲. 比對起上次, 我覺得結構有弱化, 但故事說的更好.
[1015_北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲]
三個人各自的SOLO, 我覺得各有千秋.
[李至元]將自己解析, 這十年來的艱苦.
[徐欣妍]的演出, 我覺得比小戲節的每一場都好.
[陳佳君]的演出, 讓我動容, 這就是年輕的懊惱, 似乎沒有人期待著.
以個人喜歡程度而言, [陳佳君]>[李至元]=[徐欣妍].
但若論及商業票房, [李至元]得應該比較賣, 而[徐欣妍]如果放在兒童藝術節, 應該會頗
受歡迎.
[1016_銀河谷音劇團_話說，廖添丁_文山劇場]
這個劇本是有深度的, 其實他沒有讓惡成為一種絕對. 警長有自己的立場, 為了國家. 商
人有著自己的立場, 他也得被剝削, 而且欠債還錢理所當然. [廖添丁], 成為了所謂的羅
賓漢, 然後被敬愛的師父責備著. 有點悲劇英雄的感覺.
這場演出, 讓我補足[廖添丁]的事蹟, 成長動機到盡頭. 我是覺得滿好的拉. 滿多東西點
到即可, 家長們也都可以回家去進行各自的論述. 不要管那麼多史地, 純看熱鬧也不錯.
[1016_身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ]
喜劇就是生活中的荒唐. 我會覺得[這部很適合直接拍成影片], 節奏明確好笑, 但若認真
去想, 真實世界好像真的會發生這樣的事情. 因為劇情節奏演出氛圍, 整部戲笑得滿開心
的, 看演出的時候, 真得甚麼都沒有想, 就是覺得劇作家們角色選擇的很棒, 演員演得很
傳神, 政治立場的對立, 心智年齡十來歲的年輕軍人, 偷渡了很多兩岸現行的資訊戰.
我不覺得這部戲需要被反省檢視, 自我審查. 反而覺得, 他真得讓人思考, [戰爭開打
後, 台灣會何去何從]. 這部戲巧妙的將飛彈發射權力轉移到平民百姓身上, 不正是將所
謂的政治考量, 歷史情仇都拋開, 真正讓這片土地上的人去思考, 他們到底想要怎麼樣的
生活, 他們能否接受接下來要怎麼樣生活.
我還對[單體記憶存取存儲器]的流浪漢?有印象. 比對起眼前的士兵B, 大相逕庭, 形象表
現非常不同, 看得真的覺得很有樂趣. 我覺得, 這部戲, 戲份越多的演員表現越好. 應該
說都演得很令人有信服感.
[1016_何日君再來劇團_夜宴桃園_2022米倉劇場藝術節]
[開漳聖王]喜歡這場演出吧? 演出前狂風暴雨, 開演時頂多毛毛細雨.
這場演出, 我看得很開心, 追根究柢, 這個地點, 編導真的很用心, 結合得很好. 當神將
們從廟門踏出, 其中的女神, 呼應著桃園是台灣移工最多的所在. 肉棕燒鵝回憶甜食. 桃
林鐵路的消失, 肯德基被橘村屋取代. 以往的電影一條街. 怎麼說呢? 就是滿滿的在地文
史導覽. 以ㄧ個極為輕鬆熱鬧的方式呈現. 故事講了愛情, 也講了親情, 說了小時候, 也
講到民間信仰?
既然是在廟前廣場, 演員們也只能選擇將能量放大, 看到[甜在心]時, 我真的覺得有點累
了, 整部的節奏都很強烈, 會有點感官疲勞, 但若不如此, 真得很有可能被車水馬龍蓋過
去. 離開了[景福宮]亦或是離開[桃園], 我不知道這個故事是否一樣精彩. 很多的對話,
就是因為我們正在廟前廣場, 所以格外的有著氛圍.
我喜歡這場的服裝, 不論是神明或是打歌服, 真的都很歌廳秀的華麗. 我喜歡這場的舞
台, 圓桌不禁象徵宴會, 更讓沒有高低差的座位, 能夠擁有較好的視野. 導演某些情節真
得很ㄎㄧㄤ, 大鵰裝跟會被電線擋住的筋斗雲, 綠幕的使用時機, 讓我傻眼. (情理之
內, 意想之外).
[開漳聖王]會喜歡這場演出的吧?! 與民同樂, 隱含教化, 放鬆心情, 迎向接下來的明天.
[1017_飛人集社劇團_2022不貧窮藝術節 包廂：雲劇場台灣_超親密小戲節]
[BADADA] > [TheTube] > [舊是捨不得] = [視訊通話練習 - 影片].
[BADADA], 我喜歡女子的造型. [TheTube], 算是介紹了一人劇場. [舊是捨不得], 我看
不懂. [視訊通話練習 - 影片], 與其說是小戲節, 更像是短片, 但若以短片而言, 鏡頭
掌握得不好.
[1020_賀駿騏_勇者逃走中_大稻埕藝術節]
散場時, 有個女生說, 她看得很感動.
青菜蘿蔔各有所好, 我反而比較喜歡他上次的題目: [我手握+8大劍].
謝幕後, 有聽到一個男生說: 好無聊, 第二段他差點睡著.
我覺得, 故事就只是在講: 村民讓+8大劍丟到井底, 女神讓+8大劍消失, 勇者因為沒有+8
大劍, 意志消沈. 其他都是水戲. 滿心期待, 有點失望.
[1021_楊宣哲_手_2022-2023 NTT+ × 中國信託]
我不知道這部未來會如何. 感覺像是格林兄弟的[布萊梅樂團], 但中間一度轉到[複象公
場_回家 The Way Back]的風格. 感覺, 故事本身走[楊沙宣]的風格, 但中間一度想要轉
到冷酷戰場風格去. 我有點不懂, 這個演出, 是否想要呈現, 在邪惡的戰爭中, 仍然得要
保持一種苦中作樂的態度. 因為就音樂調性還有劇作家風格/德性而言, 我很難確定作品
會深藍色恐懼到那種地步.
整部戲給我的感覺, 在童話故事跟戰場文學裡游走著, 問題是兩者的屬性, 會造成他們的
受眾, 有著截然不同的講究. 但畢竟是[楊宣哲], 我會覺得, 他就很難走向嚴肅的故事,
就算悲劇比較令人印象深刻, 但他還是寧可走向喜劇收場, 畢竟人生太苦, 何必看個戲也
要那麼苦? (當然未必如此拉, 只是我會猜他是這樣子的人? 這場看著看著, 很多劇情上
的轉折, 我心中的想法就是, 這情節轉得很[沙宣].)
[1022_王顥燁_紀念日_2022-2023 NTT+ × 中國信託]
如果把地點設在[金門], 這個故事才能令我信服. 武器是需要成本的. 彰化鄉間會遭遇綿
連的砲火轟擊, 我很難相信. 要炸當然先炸軍事要地或總統府等有象徵意味的地方.
都用上北管跟酬神? 如果能夠偷渡更多傳統曲牌儀式, 將其改成現代搖滾節奏? 或是多部
和絃? 讓其除了儀式性, 更有可聽性, 那會更好. 就目前看來, 神明跟事件的關係沒有必
然.
[1022_戴唯琪-陳宛妤_十五分鐘的明星_2022-2023 NTT+ × 中國信託]
作為商業演出, 我覺得這場滿好的. 不知道加上走位跟舞台服裝設計後, 會如何.
關於演後座談的兩個問題, 修自己的就好, 我倒覺得可以是加上特徵, 說這個人多了一顆
痣, 所以不是那個人. 關於長度我也覺得還好, 應該在兩首歌就可以結束這個故事, 畢竟
[李曼]都可以當舞台指示, [張芳瑜]演無歌唱的牆, 那麼, [辰亞御]沒甚麼劇情, 就來當
花瓶, 感覺也很合理.
不過, 我想是因為我對這部的想法, 就是節奏很快的喜劇, 而且我不會(用)修圖, 所以對
於劇情, 我沒甚麼困惑.
[1022_玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_OPENTIX Live]
影像化, 反而讓這個演出變的我不喜歡. 最後五分鐘, 有演出實況. 看了之後, 才明瞭,
亂入的女子, 在演出中是跟觀眾的互動. 因為舞台劇是現場演出, 舞台就只有一個, 很多
行為是在那些限制下產生, 就像是演員們產生障礙物的行為, 就是專屬於舞台的. 影像使
用了剪接, 讓演員移動, 但是又用上了產生障礙物的行為, 會讓我覺得, 你都換場景了,
直接找一個有門有窗的場景, 不是更單純嗎?
[1023_九歌兒童劇團_彩虹魚_年度公演]
其實我看到快要睡著, 不過我看滿場的小朋友看得很開心.
散場或演出中, 家長們跟小朋友們有說有笑.
就演出節奏而言, 劇組抓得滿好的, 常常有吸睛的物件出現, 也不會始終長篇大論, 會載
歌載舞?
整體的氣氛是很舒服愉悅的, (心情放鬆下, 我就開始想睡覺).
[1023_曉劇場_戰士，乾杯！ To the Warriors!]
演出中, 魯凱族的歌聲真得很棒, 中後段, 很有[曉劇場]的風格.
故事的最後段, 我不懂記者的感概, [1949年, 國民黨帶著將近六十萬的軍隊及眷屬, 播
遷來台], 除了那些人及其後代, 其他的那些早就住在台灣的人, 不也經歷過同樣的遭遇
嗎? 甚至現在應該大部分的人, 祖上應該都能跟清朝, 日治, 蔣氏王朝, 扯上關係.
這個故事的受眾, 有點侷限在那些外省權貴身上, 外省老兵們, 他們也是不得已的, 嚴苛
來說, 他們應該也要為誰而戰的困擾. (畢竟傳說, 有人是在家門口, 被硬抓去當兵的)
我不太喜歡前段, 但我喜歡中後段, 但看完後, 我不太懂, 這些感概不就是台灣人正在經
歷的, 好像不需要再次強調. 為誰而戰, 為何而戰, 效忠者改變後, 是否要順從? 照著體
制走.
[1023_華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程]
就是來看[黃奕豪]的千秋場, 從高腳椅改坐到第一排, 認真欣賞[牆]的演技.
還有觀看[李俊彥], 對他不熟, 但這場跟上場, 角色演員都沒變, 他算是對我而言, 唯一
新鮮的存在.
難怪Daisy最近常常稱讚[蔡松廷]的唱功, 真得很容易被[蔡松廷]的歌聲抓走注意力.
[1025_台北室內婦女合唱團4_蘭心揚韵_專場音樂會]
到了一定歲數, 還能夠擁有一起從事共同興趣的朋友真得很好. 聽著舒服, 到最後看著眼
前的眾人. 心中想著: 我好想找人一塊去[日青洋裁行:赤信], 一缺八...
對我而言, 要找到能夠一起的朋友, 真得很難. 這種感觸, 當陸續收完周遭朋友喜帖, 隔
了五年後, 特別明顯. 每個人都有自己的生活圈得顧好.
[1026_國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹_Q:歌舞伎之夜]
上半場, 演員能量太衝, 看得有點累. 下半場, 劇情我覺得有點燒腦, 有點思考不能. 前
段, 未來的羅茱, 嘗試改變過去. 後段, 過去的羅茱, 凝視到來的現在. 似乎劇情可以做
出迴圈, 後段可以接續前段. 最後面二三十分鐘, 我真的很想睡……
[1026_即興大排檔-二三喜劇-拼貼]
本來以為這是個各半個小時的長篇即興, 就像[怪人36面向][雲圖]. 結果, 他還是個常見
的即興演出. 這兩種最大的差別, 應該就是段落的故事數量, 前者只有兩三個, 後者嚴格
來說, 有十多個.
不過, 滿多時候, 看現場, 感受氛圍很重要, 演員的神情, 無論是苦思或是大笑, 都很值
得欣賞.
[1027_國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹_Q:歌舞伎之夜]
讚美五折卷, 鑑於位置是1樓2-7, 雖然知道很燒腦, 但為了演員們的毛細孔, 還是再度二
刷.
我在想, 我會對於這部沒有那麼感動. 應該有我沒有聽過[皇后合唱團]的任何歌曲, 所以
我真的只幫那些當成純配樂, 而不是有深意的詠唱. 其次, 從[羅密歐]的角度來看, 他真
的所愛非人, 明明可以私底下嘗試救援俘虜, 而不是當宅女. 畢竟, 她也是被統治者深愛
的妹妹阿.
[1028_新富有樂市_漫遊劇場-做買賣]
外籍新娘, 在萬華的一段生活, 經歷了抗議戒嚴時期. 故事將行走時間計算的算滿準的,
大抵上沒有因為等紅綠燈或是步伐, 而錯過情節. 我走的是路線二, 大抵上就是種隨遇而
安的生活. 永遠需要有人去推進歷史, 但更多人習慣活著這件小事.
[1028_張欣_開往羞恥心的夕陽列車_街區藝埕]
這部演出的燈光超厲害, 不知道設計了多少技術點. 我喜歡腳指頭那段.
我覺得, 我的確知道每段可能在說些什麼, 但是各段的關係是? 似乎各段之間是斷裂的,
每段各有著她們自己想說的. 電台, 唱歌, 列車長, 提早下車. 我真的有看沒有懂.
因為我是劇情派的, 對於這段列車上的種種故事/段落, 我真的很看不懂. 就像我在看
[4.48 精神崩潰]時一樣.
[1028_不然, B計畫_台式直美焗奶油閨蜜佐兩個直男 Miss Somebody]
我討厭沒有高低差的觀眾席, 我很難想像第九排能看到些什麼. 既然觀眾席沒有高低差,
那麼就不該安排演員們有躺在地下的行為, 因為第三排後的就已經看不到了. 而且那些是
舞蹈動作, 沒有台詞輔助, 看不到, 什麼都是空.
補充後續: 劇組公告, 第一場後, 她們有發現位置會導致影響到後排視線, 所以有更動後
續場的觀眾席分配, 對第一場的觀眾致歉並提供補償方式.
我喜歡[宮美樂]的那兩段, 爭風吃醋跟最後的大亂鬥? 我覺得是因為那些舞蹈動作的敘事
性都很強, 或著說是很大動作的默劇. 相形之下, 我不太能理解, 月經那段的無語言舞
蹈.
[1029_刺點創作工坊_阿甯咕又闖禍了YA~_小兒子動畫劇場]
[真實走廊]那段, 我很喜歡. [李培松]的演技很厲害, 我真的相信他國小三年級.
上半場或許有點悶, (畢竟是國小三年級的家庭故事). 但下半場, 或著說進入書中冒險
後, 我是看得很舒服?過癮?流暢???
導演/舞台設計, 真的將劇場的魔法施展得很好, 有些機關, 看了會讓我有點熱血沸騰的
感覺.
[1029_陳佳儀-陳奕愷_浮魚_南村PLAYground2.0]
我看過台大版, 兩者最大的差異, 應該就是在[舞台設計]的預算吧. 我覺得南村應該是個
觀演會很親密的空間, 但是劇團卻將觀眾席拉得很空曠, 是想要做出疏離感? 我理解不
能. 我很難想像靠近入口的觀眾, 會有怎樣的觀賞體驗.
我覺得這個劇本不耐二刷, 她比較適合讓人不斷的思考, 角色之間的關係, 跟她們之所以
會發展到現在的原因. 因為還有印象, 所以這個本, 我就會開始在乎台詞的潛台詞, 有否
隱藏比我已知更多的線索.
[1029_動見体_誰在暗中眨眼睛 Who Blinked in the Dark]
喜歡[王悅甄]的人, 應該會看得很過癮. 她穿著熱褲飆戲, 唱了五?首歌!
[櫻花] > [蝴蝶, 六月下午的家] > [深秋] > [顧先生的晚年] > [本壘].
這場演出, 對我而言, 就是在看[陸明君][王靖惇][王悅甄]飆演技.
比起拘謹的聖人, 當然還是敢愛敢恨的新世代女性, 比較吸睛. 尤其她們又擁有著犧牲奉
獻, 心甘情願為了所愛, 隱姓埋名, 不求回報.
如果, 能夠有個中場休息, 那應該會很好, 畢竟水源劇場的椅子真的不耐久坐.
[1030_街區藝埕：小八劇場_我要你的愛_戲台酒館]
四地共演是賣點, 但使用的量不多. 更多是在劇情裡藏著其他三處的伏筆.
結合餐飲是噱頭, 因為飲食不在情節裡. 先吃完, 才開始演. 頂多餐點名稱有可能有關
係.
[戲台酒館], 基本上是土地開發商跟社運少女, 父女間的糾葛. 從中衍伸了, 祖母的眷
戀, 孫女的選舉. 看完後, 的確會想看另外三處的演出.
[1030_同黨劇團_燃燒的蝴蝶 Burning Butterfly]
比較起來, 我比較喜歡[覆劇團_憶憶落塵埃 Memory as dust_2022], 他們的情節, 直接
到有觀眾破口大罵, 說不敢看下去, 怎麼可以如此. [同黨劇團]劇情處理的還滿含蓄的.
對我而言, 反而因為過於含蓄, 所以我都專心看兩個女演員的演技, 用甚麼方式去詮釋這
些情節.
[1030_夜幕游擊! 1號行動_我們的遊樂場]
[夢境廣播電台]覺得演員都還滿漂亮的, [秘密行動]覺得燈暗到, 我真的看不出來在演些
甚麼, 輪廓可以, 細節不行. 但的確更專注在演員的口調, 劇本的台詞. [Dear All
Love(s)], 我還是喜歡之前那個版本, 印象比較真實, 這版有點過於不明確. 不過, 這三
場的燈光, 我覺得分配到的經費應該很拮据.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1667486773.A.C7E.html
... <看更多>