關於 誰快把十七歲的天空寄給伍迪艾倫看啦 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【寶傑你怎麼看？】

知名大導演伍迪艾倫和他的妻子宋宜相差３７歲，對於老少配的婚姻，導演自己怎麼看？新片《愛情摩天輪》裡面透過女主角講出來的台詞或許就是他真正的心聲：
「
我想老少配的好處之一，就是我們更能容忍錯誤。因為歲月讓我們學到不少教訓，所以原諒是被需要的 。少了原諒，世界多麼冷酷。
」

但說到伍迪艾倫，既然好萊塢性侵風波尚未止息，老人家多少又被牽連了：

其一，他兒子羅南法羅正是在《紐約客》發布揭露溫斯坦惡行報導的主事者。1992年媽媽米亞法羅在家裡發現爸爸伍迪艾倫持有姐姐宋宜（米亞法羅與前夫安德烈普列文所領養）的裸照而家庭發生巨變（但宋宜當時已成年，並表示兩人相戀中），米亞法蘿還和７歲養女Dylan指控導演也有性侵女童，當時羅南才４歲，但這件事情一直讓羅南法羅對性侵議題關注。

其二；老人家去年拍完現在還在後製的新片《雨日紐約》A Rainy Day in New York，主角蕾貝卡霍爾表示後悔和有性侵疑雲的伍迪艾倫合作，並捐錢給Time’s Up，因《以你的名字呼喚我》CMBYN爆紅的提摩西夏勒梅也跟進（偶欣賞他這份guts但更覬覦他的肉體）。不過另一位女演員賽琳娜倒是還沒發聲，反而是媽媽兼前經紀人Teefey跳出來說曾勸說女兒不要參與伍迪艾倫的新片（順道一題她也反對女兒跟小賈斯汀交往）。而周遭人幫她開脫說「賽琳娜捐給反性侵的Time’s Up基金會的錢根本已經比片酬多了！」

（不過其實我不太懂這邏輯，雖然製片公司Gravier Productions是伍迪艾倫的公司，但金主應該還是Amazon吧？）

現在好萊塢的情勢大概是這樣的：若這導演或演員有被任何人指控性侵，那他的藝術生涯大概就 TIME'S UP了，管他有沒有才華，管他的作品是否出色。就如同拉斯馮提爾同情希特勒的「玩笑」讓他被坎城列為拒絕往來戶。

而以一個觀眾來說，我該拒看和否定有著任何創作者有著犯罪或人格瑕疵或傳聞的作品嗎？小從偷闖禁區、破壞古蹟，或者是性侵案定讞，甚至是幫希特勒拍片，但《軍中樂園》、《醉.生夢死》、《意志的勝利》可都是不可否認好作品啊！（不過《青禾男高》就是場災難了！）

我又不禁想起史上第一名愛嫖妓的皇帝宋徽宗。據說他超色，玩遍京城妓院，但歷史上給他最大的位置，叫做「瘦金體」，現在超流行大家超愛寫的鋼筆字都可以看到這字體的影子。順道一提，高更梵谷還有貝多芬都是得過梅毒的藝術家（高更的戀童情節因為也算是兩情相願所以就先跳過了），但好像也沒怎麼破壞到他們藝術領域上的成就就是了。

說完上一段身為婦女同胞要快點趕快澄清：我也覺得Time’s Up，絕對是！

但我認為有趣的是好萊塢現在各種懊悔與道歉與「I did not know...」充斥，成了一種政治表態競賽，或是將Time’s Up當成是最好的時尚配件。本來就處與正確位置、保有權勢與高度的影人，當然是有錢出錢有力出力，會演說的當然是慷慨激昂，巴不得之前與哈維溫斯坦的合照能夠永遠消失。小咖的影人也得聲明選邊，深怕在七千多人的「理性」投票機制下被掃地出局。

伍迪艾倫被養女Dylan Farrow指控性侵發生於1992年（因證據不足而被駁回），她後來在2014年也發表了公開信再次指控，當時好萊塢還傳出伍迪與米亞法羅離婚官司的陰謀論。這25年來，沒有人會不知道這件事，這3年來，整個控訴的狀態也沒有改變。但演員們還是汲汲營營的想拍伍迪艾倫的電影，想在電影裡成為他的分身。讓我費解的是，這些現在表示懊悔、捐出片酬的演員在接拍當下到底是相信還是不相信這些指控？

（提摩西弟弟我相信你，你一定都不清楚這些事，經紀公司沒跟你說真是不應該。）

你想想，如果《海邊的曼徹斯特》是角逐今年的奧斯卡，那麼也曾被控告性侵的凱西艾佛列克能不能入圍都很難說？他大概頗慶幸去年主打的是黑白種族議題。時間再往前推，已知的事實不變，但不同的氛圍或許會讓凱特布蘭琪可能沒辦法以《藍色茉莉》拿下奧斯卡影后（不過沒關係那這樣《因為愛你》就應該可以拿到），而伍迪艾倫也別想去拿那座金球的終身成就獎了。（沒錯，就是今年歐普拉拿得那個獎！）

《金錢世界》導演雷利史考特與劇組花了九天的時間重拍，只為了凱文史貝西利用權勢屢屢性侵的紀錄與糟糕可笑的公關？但其實是為了商業和為了在得獎季競逐的考量。這難道不是我們最忌諱的以外在因素改變了電影的樣貌？更別說輿論上幾乎是從此否定了凱文史貝西的藝術成就，大概未來也會避之唯恐不及了吧？

奧斯卡乃至於好萊塢從來就是個操作議題的表演場合，「反小布希」、「反恐愛國」、「反華爾街」、「反川普」、「奧斯卡不該太白」這些立場都成了「政治正確」（political correctness），反對、冒犯或是沒有全力支持這些立場的「政治不正確」者，都有機會成為最大的那顆遺珠。（去年《薩利機長：哈德遜奇蹟》應該也算是一例。）當有所質疑或不出言的影星都被曲解成為共犯時，出來用力表態否定過去的自我決定或是人物交際也就不讓意外了。

在「政治正確」的浪頭上，誰能保證這些有看過或沒看過入圍影片的會員門會如何投票決定最後得獎結果？如果電影不該「藝術歸藝術，政治歸政治」，那可否「人格歸人格」？「私德歸私德」？「傳聞歸傳聞」？甚至是「犯罪歸犯罪」？

藝術真的可以自外於政治或人品與道德嗎？我們希望電影在題材上能夠跳脫這些限制，卻又同時去用對政治的表態或是私德、犯罪來制裁作品是一種矛盾嗎？判決或制裁的場域應該是在法院及監牢？還是在藝術獎項和電影市場呢？

或許，電影本來就不該且無法自外於任何外在因素，題材如是，評價亦如是。

總之，伍迪艾倫爺爺的第４８部導演作品《愛情摩天輪》本週上映，這電影完全沒在得獎季出現，但看來也躲不過風波，尤其在提摩西弟弟看似仁慈無害但其實是致命的一擊！下部片《雨日紐約》或許Amazon還是會默默上架，但會不會是退休告別影壇之作呢？其實明年他也８３了，退休也可以，但還是希望能拍滿個５０部再說！或許哈維溫斯坦打官司還有餘錢，可以出資，演員可以找凱文史貝西、凱西艾佛列克、班艾佛列克、達斯汀霍夫曼，「政治不正確」的麥特戴蒙、亞歷鮑德溫應該也不是問題。不過......女姓角色就是個難題了！

#誰快把十七歲的天空寄給伍迪艾倫看啦！

好了，所以，再陷性侵疑雲的才子導演伍迪艾倫的電影《愛情摩天輪》要在台灣上映了，你看，還是不看？😝

➡寶傑表示莫名其妙被cue很無辜
➡更多《愛情摩天輪》金句請點 #懶人卡
甲上娛樂
The Academy