Search
「馬麻～不公平啦，為什麼他的豬排比較大片？」
防疫在家就是有很多手足糾紛要解決
每天頻率高到我懷疑自己加入調解委員會了...🤦♀️
回想我跟史哥兩人剛開始交往前
也曾為了「公平」吵得不可開交
結婚後也是久久會噴出這系列問題呢～
你洗三個碗、我洗三個碗，這樣才算公平？
天啊連這也能吵？？？
當然！牙膏怎麼擠都能吵了
（不能一人用一條牙膏嗎？」
➤本集收聽點這：https://reurl.cc/EnmZEa
這集聊公平
史哥說一定要聊到「久利生公平」
＃還有人認識他嗎？
蘇貞昌嗆監委 陳菊能忍？蔡英文噤聲？
監察委員擬兵分四路，調查3+11決策過程、疫苗整備及採購等問題，並將約詢陳時中，結果蘇貞昌竟然說「這種時候來苛責，相當不厚道、也非常不公平。」
行政院跟監察院屬兩個平等單位，但蘇貞昌以行政院長身分「下指導棋」，不知是對憲法無視，還是對憲法無知。國家大官如此跋扈，實乃人民之不幸。
眾所皆知，在憲法的設計中，為了制衡行政權，賦予監察委員監察權，包括對人之彈劾權及糾舉權外，也有對事之糾正權。
蘇貞昌是行政院長，防疫問題做不好，他也脫不了關係，卻公然挑戰憲法，對監察院指三道四，是否刻意想影響監委辦案？陳菊院長，您的監察權遭蘇院長的行政權踐踏，這口氣忍的下去？
政府防疫漏洞百出，3+11決策過程、疫苗整備及採購等問題，一直是國人最關心的話題。監察委員從民意出發，為百姓做事，蘇貞昌為何要擋？何來不厚道？看來蘇貞昌心中只關心官位，毫無人民可言。
當年莫拉克颱風侵襲引發的「88風災」，監察院在同年啟動調查，年底就提出糾正案，後續一年來監察院針對「88風災」組成15個專案調查小組，成立33個調查案，總計彈劾1人、提出11個糾正案。當年的行政院長，執政黨的立委們有提出任何聲音嗎？
最後提醒蔡英文總統，依照憲法規定，總統有權調解院際爭議。現在行政院長嗆監察委員，是總統該出面的時候了。
蔡總統，國內的事情，比國外元首寵物來的重要，多花點時間關心國內人民吧。
各位質疑我的朋友 15萬早就給囉，我可以隨時提供匯款證明。
會給的原因，是因為108年5/7號在台南地方法院調解室 ，調解委員勸說下，雙方同意各退ㄧ步 各自發展自己事業 之下簽的合解書 。
和解書都有寫明，雙方因為合作期間所衍生的民、刑事告訴、請求權，都一併拋棄。
但在調解過程中，某人卻沒有告知調解委員，已經另外有提告毀謗、加重毀謗、妨礙電腦使用、個資法、詐欺、著作權等案，導致現在仍有案件在台南地方檢察署偵查中。
不履行合約內容
都是1年多前的事，官司還在跑
雖然偶們吵架了 但事情發生前 偶都是很有心想解決彼此之間的問題 看如何能各退ㄧ步達到雙贏
私底下也談了6-7次 可惜 對方只給了偶2個條件
1.繼續合作2.跟給他60萬
在談不攏的狀況下 就演變 你們看到的狀況
礙於偵查不公開原則下 現階段我不方便說明什麼
如果真的我有做這些事 等判決出爐 請盡量幹醮偶
但如果要聽單方面說詞 那就等偶官司結束 偶也會給大家一個清楚的說明
另外 已有幾項公然侮辱與妨礙自由、恐嚇等案 檢察官都還我清白了喔（也有不起訴書）
所以不管你是喜翻我還是討厭我的朋友
請耐心等待 事情總會有水落石出的時候
蔡旺詮也特別針對車禍鑑定會的制度改革提出質詢，認為這也是司法改革中重要的一環。同時現場舉出了二個有爭議的實例，均是車鑑會的輕率的「無肇因」字語，而使民眾求助無門！認為無肇因不代表無過失責任，車鑑會作案例表決討論時應更審慎才是。
蔡旺詮表示，實務上，司法因為案件量多，也認為不是重大案件，因此在車禍判定上，往往近百分百信任車鑑會結果，以節省時間，如此的一味的以車鑑會結論為結論，有時候竟成了司法被動性怠惰一樣，常常引發民怨！在判定主因次因後，車鑑會的無肇因往往令社會及法界無法理解，要件太寬鬆，徒增更多爭議！再加上車鑑會的「無肇因」判定常成了無過失責任的判決，形成了新的體制亂象，保險公司的卸責丶民怨不公丶公所無法調解、司法及社會成本的消耗等等，一切根源均來自「無肇因」的字眼。
蔡旺詮指出，過去會做出多少％的過失比例，後來司法院函知交通部，這部份應由司法審定才是，從此，交通局下的車鑑會開始做出了主因次因及無肇因，而法院也沒有再去審視各自的過失％比，反讓民眾權益受損！
再加上車鑑會的判定結果竟然是由現場委員多數表決，如此公平丶專業嗎？蔡旺詮認為即使是各界組成的陪審團式也須全員共識決。
而交通局又是如何遴選的？
黃偉哲市長表示，將對遴選的背景專業進行更嚴緊的審查！而蔡旺詮進一步要求，交通局應公開透明，公佈遴選委員的方式及成員名單及專業背景以召公信！
《血汗巡山員》
~高金素梅2018.10.01
今年51 勞動節前夕，賴清德院長在「全國模範勞工表揚典禮」致詞時，引用「主計總處」的統計資料表示：「台灣勞工平均總薪資為4 萬9,989 元。」這個月薪5 萬的統計資料，當時被民眾罵翻。所以賴院長在今年八月接受媒體專訪時，又特別澄清一次，並表示：「台灣平均月薪4 萬8 千元？」賴院長向勞工喊話，如果勞工薪水沒有4 萬8 千元，勞工朋友可以向資方說「你給的薪水太低」。
主計長，這兩則新聞您看過吧！
本席請您花兩分鐘的時間，看一下這則新聞。
新聞裡，林務局長講話了，農委會主委講話了，網路對於森林護管員也就是巡山員的工作和待遇，全部的人只有一句話「薪水太低了！」
主計長，台灣現在有1,089 位巡山員，其中821 人在政府組織裡的身份是「特殊性工友」，268 位叫做「約僱森林護管員」，他們的基本薪資只有2 萬7 千元到3 萬4 千元，如果每個月有工作獎金2 千5 百元，再加上「地域加給」，全部的薪水加起來也不到4 萬元。
而巡山員的工作內容是什麼：「森林資源管理、森林保護、林地管理、植樹造林、撫育更新、步道巡護、棲地及野生動植物管理、治山防災、林道維護、工程測繪與監工、林業設施維護及其他森林護管法規規定之相關工作。」什麼叫做「其他森林護管法規」，就是遇到帶刀帶槍的山老鼠時，我們的巡山員是必須冒著身命危險去追緝山老鼠的。
本席身為中華民國的立法委員，而這些人中更有過半數的原住民族人同胞，我必須為這些奉獻自己青春、體力與專業在台灣山林裡的「森林護管員」，向他們不公不義的慣老闆說：「你給的薪水太低了！」
主計長，森林護管員的專業加給、危險加給與出勤加班時數上限問題，涉及政府預算支出時，您要不要支持？！如果您支持，本席希望能在一星期內協調解決這個對1,089位巡山員不公不義的情況。
在調解委員資格這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者AAAB也提到2022年1月20日19︰04 缺工問題嚴峻監察院籲行政院通盤檢討移工政策監察院今天說，近年台商回流及外商 ... ... <看更多>
在調解委員資格這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者AAAB也提到2022年1月20日19︰04 缺工問題嚴峻監察院籲行政院通盤檢討移工政策監察院今天說，近年台商回流及外商 ... ... <看更多>
調解委員不公 在 [心得] 第一次上調解庭之感想- 看板LAW 的推薦與評價
今日上了人生史上的第一次調解庭，
調解人是一個看起來像60幾歲的慈祥老伯伯。
我跟加害人在偵查庭後有一次私下調解過一次，
因為和解金喬不定。
金額喬不定的原因是因為我把回鄉補辦證件的費用
也算在和解金裏頭，金額大約5千多塊。
-----------------------------------------
今日調解會的老伯伯很努力的協調我跟加害人之間的賠償金額
看可不可以雙方各退一步...(有點像是在喊價&殺價)
阿伯也真的很努力的協調 這金額好不好? 這金額可以嗎?
感覺真的很像在菜市場喊價...
我不知道是不是調解會的真正功能只是這樣子嗎？
還是調解人會依據地檢署的公文或書面報告來做客觀決定嗎？
雖說調解會有公信力，但應該還有其他可功能可發揮吧?
PS:補充說明
慈祥的阿伯還跟我說：這案件最好的解決是和解，要不你看最近的新聞
殺人的都可以無期徒刑了...
我也知道竊盜(偷錢包)＋詐欺(盜刷)是小案件
問題是- 我有點看不慣加害人的犯後態度，
明明警察&檢察官都拿出證明說是他侵入民宅偷取我的錢包
他還說是在我家門口撿到的
他還說警察是故意陷害他的...心裡真的是OOXX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1484192823.A.3E4.html
※ 編輯: sweet00914 (101.9.49.39), 01/12/2017 11:54:59
※ 編輯: sweet00914 (101.9.49.39), 01/12/2017 11:59:55
地檢署還是法院呢？
如果證據明確，有可能還需要上法庭嗎？謝謝
※ 編輯: sweet00914 (60.251.112.245), 01/12/2017 13:17:34
且房內有採集到加害人之DNA跡證
此外監視器也有拍攝到加害人拿我的信用卡盜刷之影像
這樣子證據有可能不起訴嗎?0.0?
此外，若再開第二次偵查庭 我不懂檢察官還能問些什麼＝＝
因為第一次都已經說明那麼清楚了 證據也明確了
所以地檢署還是有可能請我出庭第二次啊？
※ 編輯: sweet00914 (60.251.112.245), 01/12/2017 13:33:20
※ 編輯: sweet00914 (60.251.112.245), 01/12/2017 13:35:37
至少調解成功可以有獎金 多少可以補助調解委員
※ 編輯: sweet00914 (60.251.112.245), 01/12/2017 14:03:40
... <看更多>