「人希望有一個世界，其中的善與惡涇渭分明，因為人心裡天生有一股不可馴服的慾望，在理解之前進行判斷。在這種理解之上，建起宗教和意識形態，它們不能與小說調和，除非他們成功把小說的相對性和模糊性的語言傳譯在自己斷然和理性的說教裡——他們要求人要有個道理……卡夫卡和哈謝克呈現在我們面前的，正是這樣一個巨大的悖論：在現代，笛卡兒主義的理性將一切傳承自中世紀的價值一一侵蝕毀壞。然而，就在理性全然勝利之際，佔據了世界舞台的，卻是純粹的非理性，因為不再有任何世人共同承認的價值體系可以阻擋得住理性。」米蘭昆德拉說。
你或者也會喜歡《生命中不能承受之輕》寫論文工廠的這一段：
「大學越來越多，學生也越來越多。為了獲取文憑，他們得找到論文題目。題目是無限的，因為一切都可以論述。檔案館裡堆的那一捆捆發黑的論文，比墓地還要淒慘，即便到了萬靈節，也不會有人去看一眼。文化就在大批的製造、言語的氾濫、數量的失控中逐漸消亡。相信我，在你原來的國家的一部禁書，就遠遠勝過在我們的大學裡隨口亂噴的億萬言。」
單憑這一段來看，讀者會認為昆德拉在批評研究工作，但這段說話真的是昆德拉「所說的」嗎？不，是弗蘭茨說的。說給誰聽呢？一個他以為可以拯救他逃離論文工廠的女人。
「就此，我們也許可以明白弗蘭茨何以對一切革命都懷有偏好。他到日內瓦（那裡沒有遊行示威）當了大學教授，幾乎是忘我地工作（沒有女人，沒有遊行，孤獨寂寞），出版了數部學術著作，引起了一定反響。然後，有一天，薩賓娜像幽靈般出現了；她來自於一個革命夢幻早已破滅的國家，但那裡仍留存著他最崇敬的革命之魂：人生轟轟烈烈，要冒險，要有膽量，直面死亡的威脅。薩賓娜使他對人類的偉大命運重獲信心。在她身後隱現的祖國的慘痛悲劇，令她愈發美麗。」
這才是小說奏鳴曲式寫法的厲害之處，你必須把發展部看下去，才會明白之前的呈現部在呈現甚麼——他不是在吐糟論文工廠有多糟，而是感激自己終於遇上了一股可以與之抗衡的力量——薩賓娜使他對人類的偉大命運重獲信心。
「可惜！薩賓娜偏不喜歡這悲劇。監獄、迫害、禁書、佔領和裝甲車，這些詞語對她而言是醜惡的，絲毫沒有浪漫氣息。惟一在她耳邊發出輕柔聲響，喚起她對故鄉眷戀之情的詞，就是『墓地』。」
原來弗蘭羨所呈現的這番話，來到薩賓娜耳中，喚起的是另一個發展部。她唯一入耳抽離出來只有「墓地」這個詞，正如弗蘭羨對她的美麗世界只抽取了「禁書」這個醜惡的詞那樣。
「波希米亞的墓地像花園。墳墓上覆蓋著青草與艷麗的花朵。樸實的銘碑掩隱在綠蔭之中。夜間，墓地裡佈滿星星點點的燭光，彷彿眾亡魂在舉辦兒童舞會，是的，兒童舞會，因為亡魂都如孩子一般純潔。不管生活有多殘酷，墓地裡總是一片安寧，哪怕是在戰爭年代，在希特勒時期，史太林時期，在所有的被佔領時期。每當她感到哀傷，她就乘車遠離布拉格，到她最喜愛的公墓裡去走一走。那些鄉間的墓地，在藍藍的山丘映襯下，宛如搖著搖籃的女人一樣美麗。
而對於弗蘭茨，墓地只是一個傾倒屍骸和亂石的垃圾場。」
發展部之後是再現部——昆德拉把兩段互相對立錯配的發展部契合在一起。
對弗蘭茨來說，「墓地」是一個貶義詞，所以用來形容他要逃離的論文工廠，但他並不知道，在薩賓娜的字典，「墓地」卻象徵鄉愁式美麗，是一個拯救她逃離殘酷生活和哀傷感的平靜地方。
大家都用同一個詞，但彼此都不能理解對方，正如只把這一段節錄出來接着寫出處是米蘭昆德拉的人，他們都是弗蘭茨，無法理解背後昆德拉真正想寫的這首奏鳴曲——因為每個人只睇到自己想要睇到的意思。愛情往往萌生於這種誤解，革命很美，薩賓娜可不這麼認為，卻構成了她沒法擺脫的迷人之處。
這一章，叫〈誤解的詞〉。
由於解釋這一些是非常費勁，人與人往往寧願保持誤解，謝絕答辯。然後，「在這種理解之上，建起宗教和意識形態」。這裡，昆德拉其實已暗示了甚麼能夠阻擋得住全然勝利的理性：不把小說的相對性和模糊性的語言傳譯在自己斷然和理性的說教裡。
但以上這一個解釋誤解的我不都在說教嗎？
不，因為我已用小說調和了它。
作者
論文工廠 在 [新聞] 論文造假商機上千億中國最「假」 - 看板AfterPhD 的推薦與評價
論文造假商機上千億 中國最「假」
2023/05/12 18:50
自由時報
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/05/12/phpeYxTI3.jpg
中國被爆是論文造假最嚴重的地區。（圖取自網路）
〔財經頻道／綜合報導〕《科學》雜誌最近披露了科學界論文造假以及地下論文工廠氾濫
的現象，中國成為造假重災區，造假論文佔全球總數的55%，醫學和生物領域造假最嚴重
。
美國之音報導，《科學》在9日發表「虛假論文問題正變得怵目驚心」的長文，神經心理
學家薩貝爾（Bernhard Sabel）使用他的虛假論文測試器，對5000篇論文進行分析後顯示
，發表於2020年的神經科學論文裡，約有34%疑似為虛假或者抄襲，醫學論文比例達24%。
「我可以確定的說，中國是造假最嚴重的地區」，薩貝爾說，你如果去查看那些被撤回的
論文，或觀察已公開的虛假論文，會發現大部分來自中國，俄羅斯也是重災區之一。
薩貝爾表示，有些中國網站甚至可以看到已經完成、有具體題目的論文，「你只要去挑就
好，簡直像去店裡挑選一件你喜歡的Ｔ恤，太可怕了」。
論文造假已成為一個行業，薩貝爾聯合其他學術界人士在醫學健康學術論文網站medRxiv
發表了一篇調查報告顯示，單從數量來看，中國因龐大的論文數量，造假論文佔全球總數
的55%。
報告稱，地下論文工廠主要集中在中國、印度、俄羅斯、英國和美國。如果以平均每篇假
論文售價1萬美元計算，此一行業年營業額達30-40億美元（約台幣921-1228億元）。在一
些極端情況下，不光是論文工廠海撈，有些小雜誌的編輯出版人員也向作者收取報酬。
薩貝爾自爆論文工廠曾試圖招募他，報酬可觀。他笑稱，我和同行們都被找過，誘惑很大
的，簡直可以拿著這錢退休了。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4299695
「論文工廠」泛濫 造假成規模 中國是重災區
【大紀元2023年05月12日訊】《科學》雜誌近日發長文披露，科學界論文造假、地下「論
文工廠」泛濫。而中國醫學和生物領域對醫生、學者以發論文數量為評判標準，導致中國
成為論文造假重災區，造假論文占了全球總數的55%。
科學界論文造假泛濫
5月9日，科學界最具影響力的《科學》雜誌發表題為「虛假論文問題正變得觸目驚心」的
文章，披露了科學界論文造假泛濫現象。
醫學期刊《恢復性神經病學和神經科學》主編、德國神經心理學家伯恩哈德‧薩貝爾（
Bernhard Sabel）分析了約5000篇論文後發現，2020年發表的神經科學論文，約有34%疑
似為虛假或者抄襲作品。在醫學論文裡，這個比例達24%。這些數字遠遠大於十年前。
薩貝爾告訴美國之音：「論文造假現象已經存在很久了，但是沒人注意，只有少數人關心
。我們必須正視這個問題。如果我們無法信任科學論文，每個人都會受到影響，每個國家
的經濟、醫療制度都會受到影響。」
2022年6月，總部位於荷蘭的「國際科學技術和醫學出版商協會」（STM）會同總部位於英
國、致力於規範出版業道德標準的非營利組織（COPE），發布了一篇名為「論文工廠」的
調查報告。
報告指出，論文造假、虛假作者、論文買賣現象正變得日益猖獗，嚴重影響了學術界的聲
譽，也給大量期刊雜誌帶來審稿和出版困難。報告說，論文工廠如今規模壯大，囊括各種
專業人士。
位於美國的科學信息研究所（The Institute for Scientific Information）數據顯示，
2021年全球科學論文總發表量的23%來自中國，約為370萬篇，僅次於美國的440萬篇。
論文造假已經成為成規模的行業 中國造假最嚴重
薩貝爾介紹說，論文造假儼然已經成為一項成規模的行業，「我可以確定地說，中國是造
假最嚴重的地區」，「你如果去查看那些被撤回的論文，或者觀察一下已公開的虛假論文
，你會發現大部分來自中國。當然，中國不是唯一造假的地區，還有其它重災區，比如俄
羅斯。」
他說：「在有些中國的網站上，你甚至可以看到已經完成、有具體題目的論文，你只要去
挑就好了。這簡直像去商店裡挑選購買一件你喜歡的T恤衫，太可怕了。」
5月8日，薩貝爾聯合其他學術界人士在醫學健康學術論文網站medRxiv發表了一篇題為「
示警手段顯示生物醫學論文造假泛濫」的調查報告。
報告稱，從2010年到2020年十年間，「疑似造假論文」比例從16%上升到28%。僅2020年，
生物醫學界虛假論文數超過30萬。造假論文發生率最高的國家是俄羅斯、土耳其、中國、
埃及和印度。但從數量看，中國造假論文占了全球總數的55%。
新西蘭梅西大學（Massey University）前心理學家、著名的「中國論文打假專家」大衛
‧比姆勒（David Bimler）曾揭露，2014年至2020年間，吉林大學、中南大學有超過280
篇學術論文造假。
中國某高校一位張姓理科博士告訴美國之音，學術期刊審稿人很多時候無法發現問題。「
一人的一篇文章，最多四個審稿人，一般三個審稿人，甚至兩個審稿人。一方面未必是專
家，他可能是個大同行，未必是小同行。有的時候會落到小同行手裡，那他可能提出的問
題會非常尖銳。」
中國醫學行業的造假最為猖獗
一名中國某著名大學的科研者告訴美國之音，中國醫學行業的造假最為猖獗。「醫生晉升
必須要發表文章，至少國內這些年都成了這副樣子。你沒有文章，到主任，到正高，可能
是沒法晉升的。這導致了很多論文工廠什麼的被弄出來。西方是不是需要我不清楚，因為
他的產業層級、評價體制（和中國比）相差得比較多。很多人安心在一個小診所，錢也比
較多，也並不需要這個晉升吧。」
張博士也表示，中國造假最嚴重的集中在醫學和生物領域。「醫學領域的問題我覺得可能
是這些醫生們自己也沒有時間，尤其是年輕醫生要晉升的時候。他是做臨床的，他也要寫
文章，他可能真的未必有時間去做。所以可能會出現（造假）這樣的情況。」
張博士說：「現在中國號稱『不唯文章論』，要鼓勵把文章發在中國」，但實際情況並非
如此。
「明文說不唯文章論，但是實際上中國有很多的人才計劃。這個評價標準怎麼評？我拿到
一堆人的評審材料之後，這個領域我可能真的不懂，或者我只懂很少一部分。我如何知道
你這個人的水平怎麼樣，那只能看同行評價。那同行評價什麼呢，就是你的文章。你的文
章被國外的頂級期刊發出來，那就說明你的能力了。現在大家都需要證據，這個證據就是
你的文章。所以這個問題就逃不過去。」
位於美國洛杉磯的荷蘭微生物學家、科學界打假專家伊麗莎白‧比克（Elisebath Bik）
對中國醫學界的做法也有所了解。
她說：「很多論文造假的原因是醫生被要求發表論文。那些不想做研究的人不得不被迫去
做，所以他們就想法子花錢買。這個我很理解，如果我是治病的醫生，我也不想去做研究
。」
比克認為，這種做法已經對中國研究者的聲譽造成了非常嚴重的損害。「我已經聽到別人
這麼說了：我不想評審這篇中國的文章，因為必定質量低下和造假。」
責任編輯：夏松#
https://www.epochtimes.com/b5/23/5/11/n13994149.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1683963573.A.AAA.html
※ 編輯: zkow (123.192.240.119 臺灣), 05/13/2023 15:40:41
... <看更多>